1. 일단 첫 번째 인상. 와.....말 많다.

   (그간 읽어온 프랑스 문학에 빗대어서 추측하건데

   프랑스에 형성되어 있는 문화 자체가 문장을 길게 쓰는 게 아닐까 싶다.

   그러니 말도 길어지겠지. 근데 얜 캐나다 출생인 것 같은데..

   ....나라의 특징이 아닌 언어의 특징이라 생각하자)


2. 두 번째 인상. 거 참 솔직한 청년이로세.

   그것이 애정이건 분노건 짜증이건간에

   나의 10대에는 그것을 표출한 적이 없었다.

   그렇다고 20대에는 표출했나? 천만에.

   결과적으로 비꼬는 능력만 상승했다나 뭐라나.


3. 자비에 돌란 이라는 감독은 이번에 접한 게 처음이다.

   그 전에도 이름은 몇 번 듣긴 했으나

   억지로라도 비주류영화를 찾아보던 시절은 이미 지난터라

   '이름 한 번 특이하네' 하고 넘어간 정도였고

   이 영화 제목을 보기 전까지는 딱히 이렇다 할 관심도 없었더랬다.

    

4. 영화의 제목을 봤을 때 내 나름의 상상 시나리오는

   정말 '친족살해' 가 일어나서 괴로움에 몸부림치다가 망가져가는 소년 이었고

   그래 어떻게 망가지나 보자 가 영화의 감상목적이었지만

   영화의 실제 내용은 나의 상상과는 정반대였다.

   ....뭐 내 상상보단 영화 쪽이 더 맞는 것 같긴 하지만.


5. 가족에 대한, 부모에 대한 양가적 감정이야 모른다고 할 수 없을 만큼

   충분히 인지하고 있는터라 본 영화가 이해가 되지 않는 편은 아니었으나

   이러한 개인사가 없는 사람이 보기에는 어땠을까 하는 생각이 들었다.

   딴지를 걸자는 게 아니고.

   가족끼리 친구처럼 허물없이 지내는 사람이 설마 한 둘은 있을테고

   그들은 이런 영화를 볼 때 과연 어떤 마음이 들까.

   아들이 짜증을 너무 많이 내네. 엄마가 너무 변덕스럽네 정도일까

   결국은 방식이 어긋나서 부딪쳐서 맞춰가는 과정으로 인지하게 될까.


6. 전체적으로 영화에 대한 인상은 '거칠고, 당돌하고, 솔직하다.'

   영상미에 대한 언급이 많은 것 같긴 하나.

   글쎄 내 기준으로는 수시로 슬로우를 거는 씬이나

   적나라하게 '여기서부터는 나의 내면입니다' 라는 식의 연출이 많아서

   영상미 라기보다는 대담하다. 라는 느낌일까.

   한 마디로 이러한 수식이면 이렇게 읽힐 걸 뻔히 알지만 난 쓴다.

   왜? 네가 그렇게 읽으라고 라는 느낌?


7. 굉장하다 까지는 아니지만 흥미롭다.

   아마 이 감독의 영화를 몇 개 더 찾아볼 듯 싶다.

   이런 느낌이 다듬어지고 정돈되면 어떻게 될 지가 궁금하다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
 

일단 그간 책 읽기를 멀리한 것에 대한 변명을 늘어보자면 ‘뜻대로 되지 않는 작업+다시금 도래한 구직의 시기+에라 모르겠다‘ 의 공식으로 멍하니 영화만 틀어놓고 보낸 나날이 많았다고나 할까
(주로 마블의 히어로물을 보았음)

‘태양은 가득히‘ 라는 제목의 영화를 알고 있었다.
다른 사람이 되고 싶은 욕망에 사로잡힌 어쩌고 저쩌고
라는 개요를 보고 호기심이 일었다가
고전명작과 상성이 좋지 않은 성향 탓에 포기했고
한참 시간이 지나고나서 ‘리플리‘ 라는 제목으로
다시 영화화되었다는 정보를 입수- 허나 맷 데이먼에 대한 호감도가 낮은 관계로 포기.
그리고 이제야 리플리씨를 만나게 되었다.

가장 먼저 의문이 드는 것은
과연 그가 ‘사이코패스‘ 라 정의내려질 수 있는 인물인가 하는 것.
- 물론 의문을 가졌다가 그럼 사이코패스란 대체 뭐냐 라는 의문으로 연계되는 바람에 답을 내릴 순 없었지만.

하지만
타인이 되고 싶은 욕망.
자신보다 더 나은 처지의 누군가가 되고 싶은 바람.
으로 점철된 그의 모습이 과연 사회적 기준이 무너진 사람이라 할 수 있는지는 모호한 듯 싶다.
욕망이 그의 기준을 잡아먹었다- 라면 몰라도.

어쨌든 심연에 이어 하이스미스 씨에 대한 신뢰도를 다시 한 번 상승시켜 주었고 아마도 그녀의 책을 지속적으로 사게 되지 않을까 하는 생각을 하게 되었다. 그리고 맷 데이먼의 리플리도 궁금해지기 시작했다. 아주 조금.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 



* 스포일러 포함













1. 다른 건 몰라도 눈호강은 확실하다길래 개봉당시부터 보고 싶었던 영화.

   허나 최근 액션. 블록버스터. 박스오피스 순위권 내에 있는 영화만 보다보니

   감상순위에서 뒤로 밀려난 비운의(?) 작품이라나 뭐라나. 


2. 일단 가장 먼저 드는 생각은 '왜?' 라는 의문.

   왜 자신에게 해악을 끼치는 사람을 죽이는 데 망설이는 건가?

   그것도 보통 해악이 아닌 자신의 가족을 '충동적으로' 죽인 사람이다.

   그런데 왜 복수에 망설이는가.

   착한 사람이라서? 착하고 예민하고 약한 사람이라서?

   왜 라는 의문에서 벗어나지 못 했던 것은 바로 여기에 있다.

   (그 정도로 착하고 예민하다는 묘사도 딱히 없었던 걸로 기억한다)

   과연 이 영화의 주제가 무엇인가.


3. 현재. 수잔의 이야기가 있고

   과거. 에드워드과 수잔의 이야기가 있다.

   그리고. 책 속의 토니의 이야기가 있다.

   과연 이 세 가지 이야기에서 어느 것에 중점을 두어야 할지.

   책 속의 이야기를 빗대어 에드워드와 수잔을 보는 게 맞는 것 같은데

   그렇다면 과연 에드워드는 책 속에서 뭐라 자신을 변호하고 있는지.

   난 착하고 약해. 왜 착한 사람이 이렇게 당해야 돼? 그런 건가?

   만약 이 메세지가 맞다면 그에 대해 반발할 생각은 없다.

   그러나 과연 이 영화에 대한 해설을 먼저 접하지 않았다면

   그렇게까지 생각할 수 있었을까 의문은 들긴 한다.

   모든 게 정확히 삼등분되서 펼쳐지는 기분이다.

   그래서 어느 쪽을 봐야 할지.

   에드워드가 하고 싶은 이야기가 뭔지를 모르겠다.


4. 제이크 질렌할 과 에이미 아담스가 아니었다면

   과연 이만큼의 효과가 있었을까 싶은 생각.

   어쩌면 내가 해설을 먼저 접한 것이 문제일지도 모르지만

   어쨌든 세 개의 중첩된 이야기가 너무 일률적이라서

   초점이 흐릿하다는 건 부정할 수 없는 것 같다.


5. 아니면 약 기운 때문에 반쯤 졸면서 봐서 그럴 수도 있고.


6. 종합하자면 연기와 미술은 빼어나다.

   내가 만약 해설을 먼저 접하지 않았다면 꽤나 몰입했을 법도 하다.

   허나 난 '토니' 가 복수를 앞에 두고 망설이는 그 상황에서부터

   이미 마음이 떠났다.

   앞서 말했듯 그가 너무 예의바르고

   말쑥하고 착하고 예민한 사람이라 망설인다- 라고 하기에는

   설명이 너무 부족했다. 소설 속 토니에 대한


7. 역시 원작이 있는 영화는 나랑은 상성이 안 맞는 듯 싶다.

   근래 들어 계속 실패 중이네.

   아니면 난 역시 문학과 영상의 수식의 차이를 기꺼워하며 

   즐길 사람이 아니거나.


8. 어쨌든 제이크 질렌할의 연기는 좋았다. 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
 

아무래도 내 인생의 키워드를 꼽으라면 차선과 차악이 아닐까 싶다. 말하자면 늘 최고도 최악도 아닌 상태.

돈 빌려가 입 닦는 친척들이 있었지만
다행히(?) 여기에 생면부지의 사기꾼은 끼어들지 않았고 화목하다 할 수 없는 가정사가 있었지만 다행히 구성원들은 자기체면과 책임을 중시하는 사람들이었다.
그리고 이 책에 나오는 ‘중독‘ 의 경우-

‘나는 불안과 함께 살아간다‘ 에 대한 리뷰를 쓰며
난 우울을 강박으로 이겨냈다는 표현을 썼다.
중독에 있어서도 마찬가지였다.
우울에 빠져버린 마음은 몸을 괴롭히는 쪽으로 뻗어나갔고 이에 타고난 체질(아토피와 알러지)는 어쨌든 지속적으로 약을 먹어야 하는 핑계가 되었다.
알러지약-위장약-감기약 등 일반의약품으로 구할 수 있는 약은 모두 돌아가며 말이다.
어쩌면 그래서 알콜에 더 의존을 하지 않을 수 있었는지도 모르지.

무엇이건 몰입할 때면 찾아오는 감각은
일종의 유리이다. 즉 안에서부터 온전히 나로만 채워진 세계 안에 틀어박힌 듯한 감각. 이 책의 표현을 빌리자면 고치 에 들어간 듯한 감각.
그런데 점점 많은 것을 한꺼번에 하길 요구받고
한 우물만 파면 망하기 쉽다는 등의 말을 들으며
결국 드는 생각은 ‘그래서 난 실패자인가‘ 하는 것

어쩌면 그래서 다들 그렇게 무언가를 찾아 헤매는가 하는 생각이 들었다.
그리고 영화를 가리켜 ‘일종의 임사체험‘ 이라 했던 김혜리 기자의 말이 떠오르며 아 이래서 우리나라 사람들이 영화를 많이 보는건가 싶기도 했다.

어떻게든 한순간이라도 잊고 싶어서.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 



 http://blog.naver.com/cheshireee/221077606066



 이제 이 이야기는 끝났습니다.

 

 다음 이야기에 대한 구상은 대략적으로 서 있는 상황이지만

 시놉도 설정도 아무 것도 나와있지 않은 상태라

 언제쯤 올라올지는 미지수인 듯 합니다.

 게다가 다음 이야기부터 컴으로 작업하려고 생각 중인 터라

 숙련기간도 필요하구요.


 어쨌든 언제건 그리면 올릴 겁니다.

 그 때까지 저의 신변에 이상만 없다면 말이죠.

 이제 남은 건 타블렛 익히는 것 뿐이군요.

 아 책도 읽어야지...


 아무튼 그동안 봐주셔서 감사합니다^^



댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
syo 2017-08-20 06:53   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
잘 읽었어요!! 수고하셨습니다.
타블렛도 얼른 익히시고 다음 작품도 얼른 그리시고 ㅎㅎㅎㅎ

cheshire 2017-08-20 10:54   좋아요 0 | URL
그동안 봐주셔서 감사합니다^^ 비록 비가 오지만 좋은 주말 되세요. 작품이라기엔 뭐하지만 다음 이야기는 지금보단 업그레이드 해볼 생각입니다. 좋은 하루 되세요^^