싸울 때마다 투명해진다
은유 지음 / 서해문집 / 2016년 12월
평점 :
장바구니담기



1. 주의사항.

   책의 내용과 전혀 상관없는 개인적인 썰만 풀어놓는 리뷰가 될 수도 있음.

   늘 그래왔듯.


2. 글의 순서에 따라 가장 먼저 떠오른 것은 '엄마와 나' 였고

   이후 '부모님과 나' 그리고 '난 뭐하는 거지' 등의 사고가 차례대로 떠올랐다.


3. 최근 나는 부모님과의 관계에서 일방적인 불화를 선언해버린 상황이다. 

   물론 누구에게도 티 안 나게 나 혼자서지만.

   이유야 여러 가지지만 가능한 축약해 얘기해보자면

   '무면허 부부상담가 노릇' 도 이제 못 해 먹겠다- 정도일까.

   그리고 왜 저들은 삭고 삭아 거무죽죽해진 그 감정들을 나에게만 쏟아내는 건지.

   내가 집에 가장 많이 붙어있는 사람이라서인지

   (직장에 다니건 다니지 않건 방 밖으로도 잘 나가지 않는 성향이다)

   아니면 내가 딸이라서인지.

   가능하면 전자라고 얘기하고 싶지만

   후자의 가능성이 더 클 것 같다는 건 나의 착각인지.


4. 일방적인 불화 이후 마음이 편해졌는가? 오히려 분노만 더 들끓는다.

   4명이나 되는 식구들 사이에서 나 하나 대화 차단 했을 뿐인데

   왜 집에서 대화란 게 통째로 사라져버린 건지.

   내가 그만큼 열심히 상담가 노릇을 자처하며 오지랖을 피운 탓인지

   오지랖을 피울 수 밖에 없게끔 돌아가는 상황이 그러했는지

   여기까지 생각하면 더 열이 뻗치는 거다.

   대체 난 왜. 이 나이까지. 이런 고민을 하고 있는 건가.


5. 스스로의 감정체계가 어딘가 고장나 있다는 걸 깨달은 것은 학창시절이었다.

   어떤 대상을 향해 '예쁘다' '멋지다' '분위기 있다' '우아하다' 등의

   감탄사를 내뱉는 주변인들을 보며

   난 도통 그 감탄을 이해하지 못 했고 궁여지책으로 코드를 습득하는 것을 택했다.

   이를테면 눈 크기가 클수록 귀여운 이미지에 속하고

   눈꼬리가 길게 늘어질수록 교태스러워진다 던지

   이 색상의 배합은 예쁜 거고, 이 배합은 우아한 거며

   대비가 강할 수록 강렬하며 때론 기괴스러워진다 등등.

   그리고 이러한 코드의 대부분은 만화를 통해 습득되었다.

   (...사람 얼굴 보고는 도통 알아먹질 못 하겠으니)

   이러한 코드 습득이 무한 반복되고 나니 그제야 반응이 나오기 시작하더라.

    ....물론 예쁘다. 멋지다 보다는

   내 마음에 드는 얼굴. 안 드는 얼굴 의 반응이 먼저긴 하지만.


6. 언젠가 왜 감정체계가 고장나 버린 걸까 에 대해 생각해 본 적이 있다.

   어릴 때부터 유난히도 잘 울었다는데

   (하도 울어서 지쳐버린 부모님이 울든 말든 내버려 둔 채 볼 일을 봤다는 일화도 여러번 들었다)

   지금도 화가 나면 눈물부터 나는 걸 보면 태초부터 무감정한 건 아닌 것 같은데

   아니 그 전에 짜증이나 싫증. 미움. 분노 등은 수시로 느끼면서

   왜 예쁘고 귀엽고 행복하고 사랑스러운 것들에는 무감해진 건지.

   부정적인 감정들에만 반응한다는 것을 왜 이제야 깨달았는지.


7. 우울은 전염된다는 말을 믿는 편이다.

   우울이 유전된다는 말보다는 전염된다는 말이 더 맞지 않을까 싶다.

   유전이란 말이 오가는 관계란 어쨌든 부모-자식 간일테고

   다수의 경우 부모란 존재가 곧 긴 세월 동안 제한된 공간에서

   가장 얼굴 많이 보는 대상일 테니 당연히 그 감정이 옮지 않겠는가


8. 이 쯤 되면 이제 사고는 다른 쪽으로 튀어간다.

   이 우울이 그리고 이 분노가 결국

   이 집단 내에서 내가 옮을 수 밖에 없는 감정이었다 라고 한다면

   내가 미련스럽게도 집착하고 있는 '창작' 이라는 행위는

   대체 이 집단의 누구에게서 뻗어나온 것인가 하는 것.

   유난히도 수묵화 액자들을 좋아하던 아버지인지

   화가가 되고 싶었다던 어머니인지

   이도 저도 아니면 따로 도피할 방법이 없었던 건지.

   그렇다면 이제 더이상 도피가 되어 주진 않는 것 같은데

   그럼에도 붙들고 있는 이유는 뭔지


9. 이 책을 산 건 '투명' 이라는 단어 때문이었다.

   페미니즘이라는 단어가 거론되기 시작하면서

   마음이 수시로 이 쪽 저 쪽을 오갔었다.

   알아야 할 것 같은데 알고 싶지 않은.

   그제야 일평생 해온 것이 외면과 도피 임을 깨달았다.

   반농담삼아 '가내평화유지군' 이란 별명을 스스로에게 붙이고

   왜 이렇게까지 해야 하는가 싶을 정도로 유별나게 끼어들어서 마모되더니

   결국 그 외의 문제에서는 스스로를 놔 버린 채 부유하기를 택한 거다.


10. 그렇다고 지금부터 열심히 끼어들어 투쟁하며 살리라 라고 하기에는

     좀 많이 지친 상태다.

     투명해지고 싶은 마음.

     이는 내게 있어 차라리 사라져 버리고 싶은 마음에 가깝다.

     어쨌든 이 현실에서 살아가야 하니

     어떻게든 투명해질 것이 아니라 3D 입체조형으로 돌아와야 할 텐데

     영 마음 먹어지지 않는다. 애초에 치열하게 살고 싶었던 적도 없었다.


11. 그러니 결국 생각할 수 있는 것은 그냥 계속 살자. 그리고 그리자.

     저들은 저들끼리 살라 내버려 두고 난 나를 지키자.

     문득 나를 지키고자 인간관계를 흘려보낼 결심을 했던 몇 해 전이 떠오른다.

     이러다 나중에 친구 하나 없어 후회하겠지 싶으면서도

     도무지 이겨낼 자신이 없는 거다.

     우울과 우울을 비교질하며 내가 더 무겁네 어쩌네 하는 그 대화를 떠올리면.


12. 결국 결론은 제자리다.

     나와 비슷한 나이 쯤에 썼을 법한 책을 보면서

     그럼에도 나랑 다르게 현실 속에 살고 있는 게 놀라우면서도

     그래도 딱히 들어가고 싶지 않음에 그냥 여기 있음을 택하는 것.

 

13. 현실과 우울의 영역.

     아마 일과 그림을 병행하기로 한 이상 이 유리는 평생 유지될 것 같다. 

     그러니 내 현실감각도 쭉 그대로겠지.

     허나 딱히 바꿔야겠다는 생각은 들지 않는다.

     물론 고독사가 우려되니 인간관계는 좀 신경써야 하지 않나 싶긴 하지만.


14. 홈페이지를 처음 만들었을 당시 홈페이지 이름을 'In Gray' 로 지었더랬다.

     당시에는 연필 그림을 많이 그리던 터라

     연필심의 색이 회색이니까 하는 생각에 단순하게 지었던 거지만

     해가 갈수록 나라는 사람의 모양새와 가까워지는 걸 보면 묘하다 싶다.

    투명한 것도 아니고 불투명한 것도 아니고.

    치열하게 열정적인 건 아닌데 뭔가 꾸물럭 대면서 하고는 있는.

    아마 앞으로도 이 속도로 살지 않을까 싶다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

허연이라는 시인에 대해
그리고 이 시집에 대해 호기심이 일면서
이 책을 읽은 이들의 리뷰를 찾아본 적이 있다.
그 중 가장 기억에 박힌 것은
누가 이 젊은 시인의 마음에 이토록 짙은 슬픔을 드리웠는가 하는 것

이에 덧붙이고 싶은 것은-
왜 아직까지도 이러한 비애와 생의 고단이 통용되고 공감될 수 있는지
생의 고단이라 하면
너무 오래 살아 버팀마저도 지겨워질
그런 나이 쯤 되어야 느낄 수 있을 법한 감정일 듯 한데
왜 젊은이의 고단함이 낯설지 않은지
이것은 내가 고단해서인지
이 나라가 고단해서인지

고단하다 고단하다 생각하다 보면
그저 물에 풀어지는 잉크 마냥
퍼져서 사라지고만 싶기도 하다
생각하는 것마저 고단해서.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이런저런 상황이 겹쳐 '퇴사할까' 하는 유혹에 빠지기 시작

- 퇴사한 김에 CG툴을 익히자 라는 생각으로 발전

- 고민에 고민에 고민을 한 끝에 저질러 버린지


어언 4개월 쯤 되었네요.


이런저런 근황을 이야기해보자면

학원 수강은 열심히 하였구요

덕분에 CG툴은 꽤 익숙해졌습니다.(느린 게 문제지만)

그리고 제가 듣던 수업은 오늘로 종강되었구요.

이제 어느 정도 익혔으니 다시 직장을 구해야 하지만

아직까지 구하지 못 한 상황이구요 

(연휴가 낀 탓이라고 열심히 생각 중입니다. 경기불황 생각 안 하려구요.)


당분간은 구직하면서 무엇이던 그릴 것 같습니다.

아마 일러스트 형식에 가까워 지겠죠.

무슨 이야기건 만화를 그리는 건 또 한참 후가 될 것 같네요.

이야기가 구체화되지 않은 것도 문제지만

아직 좀 더 몸에 배어야 다음 단계로 넘어갈 수 있을 듯 하네요.


고민할 당시 응원해주신 syo 님. 

다시 한 번 감사드립니다^^



 

 -> 학원에서 진행한 최종 수업작이었습니다.

      사진모작이구요. 강사님이 이 곳 저 곳 많이 손 봐주시긴 했지만

      어쨌든 포토샵 초보가 여기까진 왔네요. 이제 유지하는 게 문제겠죠. ^^;;;


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
syo 2017-09-30 23:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
하하하, 지금도 응원하고 있습니다!! 다음 작품도 여전히 기다리고 있구요

cheshire 2017-10-01 08:09   좋아요 0 | URL
저도 늘 글 잘 보고 있어요. 그러고보니 보기만 하고 댓글을 쓴 적이 없네요;;;; 연휴인데 뭔가 날씨가 흐리흐리하네요. 추석 잘 보내세요. 늘 응원해주셔서 감사합니다^^

에디터D 2017-10-01 01:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
와우!!! 저도 응원 가득 던지고 갑니다.
추석 잘 보내세요 :)

cheshire 2017-10-01 08:10   좋아요 0 | URL
감사합니다!! 이제 학원수업도 끝났고 독학으로 이어져야 되는지라 과연 유지될지가 걱정이네요. 어쨌든 계속 하면 되겠죠;;;; 리제님도 추석 잘 보내세요^^
 

일단 아침부터(특히 일어난 지 몇 시간 안 된 시점에서) 읽기에 좋은 책은 아님.
내 딴에는 뇌가 아직 멍할 때 읽으면 끝까지 졸지 않고 볼 수 있지 않을까 하고 생각한 것이었지만 결과는 ‘졸지는 않았으나 집중도 못 한‘ 이 되어버렸음.
어차피 일독과 재독을 구분하고
일독의 집중비율을 6~80프로 정도밖에 두지 않는 성향이긴 하나 이 책의 경우 한 50프로 정도만 집중했지 싶다.

잠에서 덜 깬 뇌도 문제였지만
잔혹함과 악과 무배려는 무슨 차이가 있을까
하는 의문이 들기 시작하면서
더욱 집중이 어려워졌다.

이를테면 죽고 싶다- 는 말을 입에 달고 다니는 사람이 있다. 이 사람은 친구도 많고 직장에서도 그럭저럭 제 위치를 찾은 축에 속한다. 그런데 이 사람의 내면에는 가정사로 인한 우울과 충동적 기질이 수시로 들끓고 수시로 자살 충동에 휩싸인다. 허나 꽤나 이성적인 사람이므로 실행하진 않고 자신의 마음을 누군가에게 풀어놓는 걸로 스스로를 달래곤 한다. 대화는 늘 ˝죽고 싶어˝. 그런데 그 누군가가 늘 같은 사람이라는 것에서 문제가 발생한다.

그 ‘누군가‘ 씨는 자살충동에 휩싸이는 이의 지인 혹은 가족이라는 이유로 죽음과 우울감을 간접경험한다.
짧게는 10년 길게는 20년까지도.
이 누군가 씨가 자살충동을 느끼는 그 사람과 달리
외부자극에 손상되지 않는 정신을 지녔다면 모를까
그 자신도 우울감이 내재된 상태에서 20여년간 반복되는 자살(실제로 시행되지 않는) 고백을 듣게 되는 거다. 누군가 씨의 정신은 서서히 무너진다.
(하필 ‘누군가‘ 씨가 ‘자살충동을 느끼는 그 사람‘ 외에는 교류도 적은 창작계열 종사자라는 설정도 덧붙여본다)

그리고 여느 때처럼 ‘그 사람‘ 이 ‘죽고 싶다‘ 며 말을 꺼낼 때 ‘누군가‘ 씨가 폭발하여 그 사람을 죽여버리거나(혹은 입을 찢어버리거나) 그 사람 앞에서 제 목을 그어버린다면

이건 잔혹한 것인지 무배려한 것인지
만약 무배려 라면
자신의 행동에 타격입을 그 사람을 배려 못 한 누군가 씨가 무배려한 건지
아니면
제 말이 상대에게 어떻게 영향을 끼치는지에 대한 생각조차 없던 그 사람이 문제인 건지

그리고 여기에서 한 단계 더
‘자살고백‘ 에 시달리던 누군가 씨가
제 2의 누군가 씨를 발견해서
‘걔가 그런 말 할 때마다 난 너무 지겨워서 죽고 싶다‘ 며
제 2의 누군가 씨를 똑같이 10년, 20년 괴롭힌다면
처음 ‘그 사람‘ 과 ‘제 1의 누군가 씨‘ 중
더 무배려한 사람은 누구인지


...책 읽다가 갑자기 이런 생각으로 빠져서
집중력이 감소되었더랬다

이런 류(?)의 책 치고는 읽기 편한 건 사실이나
‘악행‘ 의 범위가 확장되어 버리는 듯한 느낌이
썩 유쾌하진 않다. 무엇보다 이 책을 속속들이 이해하게 되면 기존의 정의가 꽤나 흔들릴 것 같다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

자살의 이해라기보단 끝없는 반문 끝에 던져주는 예방책 이라는 게 맞겠다.
무엇보다 ‘자살은 이런이런이런 것이 원인이 되어 일어날 수 있다+실제 자살한 이의 사례+대응 혹은 예방책‘ 이 세 박자가 변주도 없이 계속 반복된다.
...내가 원하던 ‘이해‘ 가 아니었음...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo