'싫음' 과 '귀찮음은 다른거였는데..말이다.

"싫은데 왜 만나?"
"싫은 게 아니야."
"귀찮았잖아.괜찮아.나도 귀찮았어 평생"
"외로워하시는 것 같아서 그랬어"
"네가 평생 그 외로움을 책임질 수는 없잖아"
"평생 외로움을 책임질 수 있는 사람만 그 사람을 보살필수 있니?"/180쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo








아주 사소한(?) 시절.. 그러나 결코 사소하지 않은 시절..시간들

"이건 진술서라는 거야.이걸 쓰면 너희는 이 사건에서 결코 물러나지 못해. 교감 선생님이 어디를 어떻게 때렸는지 증언도 해야 하고 직접 만나서 이야기도 나눠야 해. 할 수 있겠니?"
나와 미정이는 결국 신고하기를 포기했다. 결코 물러나지 못한다는 말이 너무도 커다란 압박처럼 느껴졌기 때문이었다/47쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
죽어가는 것에 대한 분노
베키 매스터먼 지음, 박영인 옮김 / 네버모어 / 2018년 3월
평점 :
장바구니담기


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

여러 우연(정말일까..?)이 <죽어가는 것에 대한 분노>를 읽게 만들었다. 작가이름도 낯설고, 출판사 이름도 낯설었기에,내가 찾아 읽어낼 수..있었을까 싶다. <죄를 지은 모두 피를 흘리리>를 인상깊게 읽고 보니, 출판사가 궁금해졌다. 포크너의 책을 읽을 생각이었기 때문에 '분노' 제목이 들어간 책이 눈에 들어왔을 뿐이다. '죽음' 과 고함'을 비슷한 의미로 이해하고 싶었던 건지도 모르겠다. 아직 포크너의 책을 읽지 않았으니,나의 예상이 지나치게 앞서간 것일수도 있겠으나, 이 책을 읽게 된 이유에는 포크너의 지분이 있음을, 인정하고 넘어가야 하지 않을까 싶다.


미드를 애정하지도 범죄를 다룬 영화도 좋아하지 않는 내가, 오랫동안 그알을 시청하는 이유를 굳이 설명하자면, 명확한 증거가 드러나기 전까지는 누구도 범인으로 의심해서는 안된다는 사실을 이해받았기 때문이다. 지나치게 의심하는 마음이 들 때도 있지만, 명확한 증거조차, 조작일때도 있으니까.그러나 더 무서운 건 전혀 그럴것 같지 않은 인물이 가해자로 밝혀지는 순간이 아닌가 싶다.<죽어가는 것에 대한 분노>를 읽는 내내 갈피를 잡을수 없었기 때문에, 흥미로웠고, 그래서 결말이 싱겁게 끝날까 조바심을 냈다. 어느만큼의 싱거운 결말일수도 있었겠으나, '가면' 이란 화두로 접근하자면 이런 결말도 나쁘지 않다는 생각을 했다. 이야기의 시작은 강렬했다. 마치 영화의 장면을 보는 듯한. 뻔한 시작일 것 같으나, 전혀 뻔하지 않았던 시작.. 왜냐하면 그녀는 전직 FBI요원이었다. 현직이지 못한 이유는, 여러 사건사고가 그녀에게 트라우마를 가져다주었기 때문이다. 현재 사랑하는 남편에게 조차 자신의 직업을 밝힐수 없을정도니까..가해자를 잡은 줄 알았던 남자는, 껍데기였다. 그리고 그녀가 죽이게 된 남자로 인해, 진범을 찾아가는 여정이 계속 긴장감을 주었다. 범인일것 같지 않은 인물이 범인일거란 생각을 하게 되면서부터다. 결국 진범을 찾아냈지만, 그는 살아남지 못했다.많은 이들을 죽인 그에게 왜 그랬을까를 묻는 질문조차 무의미하다고 생각했던 걸까? <죽어가는 것에 대한 분노>는 그러니까... 죽은 사람들에 대한 '분노' 였을 지도 모르겠다. 나를 죽인 가해자를 어떻게든 응징해달라는 외침... '분노' 하는 자만이 그 외침에 답할수 있다는 사인 같은 기분이 들었다. 죽어가는 것들에 분노하지 않는 다면 더 많은 희생자들이 나올테니까. 사건현장을 다룬 프로를 볼때마다 사명감 없이 결코 할 수 없는 일이겠다 생각했는데, 소설을 읽는 동안에도 내내 하게 된 생각이다. 사명감을 갖고 살아간다는 건 얼마나 고단한 일인지... 그럼에도 분노에 귀를 기울이는 이들이 있어.. 이만큼이라도 세상이 안전한 건지도 모르겠다. 누가 범인일까? 왜 그랬을까? 에 대한 물음보다, 고통에 귀울이며 살아가는 이의 또 다른 고통이 가장 크게 다가온 듯한 기분이다.


"원하는 것을 모두 가질 수는 없다. 인생이라는 것이 단지 원하는 것을 손에 넣는 것의 문제라면 과연 행복이라는 단어를 언급할 수 있을까?"/471쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo



"여자들은 무릇 침착할 줄 알아야 한다고들 한다. 분노 같은 것은 에스트로겐과 함께 다 빠져나가 버리기도 하는 것처럼 목숨을 걸어도 좋을 만큼의 일생일대의 분노도 스크랩북에 고이 접어 담거나 인류 공동체를 의한 기금 마련 봉사 활동으로 소멸시켜야 한다

뭐, 나 역시 그런 여자가 될 수 있다고 스스로 속여왔는지도 모르겠다. 하지만 일이 그렇게 흘러갈 것이 아니었나 보다.아니, 그렇게 흘러가면 안 되는 것이었는지도 모른다.외우고 있는 시 구절 중에 이런 것이 있다. '순순히 어두운 밤을 받아들이지 마오.소리치고 소리치고... . 분노하고 분노하오.. 사라죠가는 빛에 대해'/ 300~301쪽











포크너의 책을 읽으려고 한 순간 <죽어가는 것에 대한 분노>가 보였다는 것이 신기했다. 두 이야기가 전혀 다른 결의 이야기일수도 있는데 말이다. 그런데 고함.분노..이런 단어들에서 희망을 보고 싶은 마음이 든것이 신기해졌다. 적어도 <죽어가는 것에 대한 분노>만 놓고 보면 그렇다. 아직 이야기를 끝낸 건 아니지만.. 해서 나는 틈 사이 비쳐지는 빛이란 단어 앞에서 또 한 권의 책을 리스트에 담아 놓았다.






댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo








얼마전 읽은,성해나 작가의 <빛을 걷으면 빛>이 자연스럽게 떠올랐다.

역시 멋진 레너드 코헨님^^

"고난에서 의미를 찾는 것이 항상 기독교적인 것은 아니야. 빅터프랭클을 봐.그리고 누군가 이런 말도 했지 ‘세상 모든 것에는 틈이 있기 마련이고 바로 그 틈으로 빛이 스며든다‘ 내가 좋아하는 말이기도 해"
나는 그의 책을 가리켰다.
"비트겐슈타인?"
그는 고개를 가로저었다.
"레너드 코헨" /236~237쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo