(용인)책방엘 갔다. 나란히 그림책 세 권이 놓여 있었는데, 표지 느낌이 비슷해서 메모를 해왔다. 그 가운데 한 권은 지난해 찾았던 평창책방에서 엽서로 받았던 그림이었다. 그러나 정작 그림을 그린 작가님에 대해 찾아볼 생각은 하지 못했다.









도서관에서 책을 챙겨온 후 비로소 차근히 보게 되었더니, 두 권은 출판사가 같았고.세 책 모두 그림을 그린 작가님이 같은 사람이었다. '사랑의 모양' 과 '여전히 나는' 는 연작처럼 읽혀지기도 했다. 



평창책방에서 인상적으로 보았던 그림을 용인책방에서 다시 만나게 되어 반가웠는데, 그림의 진짜 이야기를 언젠가 만나게 하고 싶었던 건 아닐까 생각하니 기분이 묘했다. 함께 책방을 다녀온 지인에게 톡을 보냈다, 여행길 책을 챙겨 나선 풍경이라 생각했다. 보여지는 그대로의 상상.. 그리고 터보의 노래 '회상'을 상상했다. 그녀는 지금 이세상에 없는 사람일지도 모르겠다고. 그런데 또 다시 생각하면, 커플은 이별을 한 것인지도 모르겠다. 함께 즐거웠던 그 곳을 나는 여전히 가고 있는데, 왜 당신을 보지 못하는 걸까.. 아니면 서로 어긋나고 있는 걸까.. 

<여전히 나는>과 <사랑의 모양>을 나란히 읽은 덕분에 어떤 이유로 남자와 만날수 없게 되었는지 모르지만, 사랑했던 순간을 부정할 필요는 없지 않을까..위로해 주고 싶어졌다. <구름의 나날>을 읽어보라고 권해도 딜 것 같은 상상까지..


"어떤 아름다움은 왜 사라져 버리는 걸까

무언사를 망치는 사랑도 있는 걸까?

그때 어디선가 목소리가 들려왔어.

'너 그 꽃들이 정말로 너 때문에 피고 졌다고 생각하는 거야?"

"그럼 내가 한 일은 모두 아무 의미도 없었다는 말이야?"

목소리는 대답했어

"사랑이 널 기쁘게 한다면 그건 네가 무엇을 주어서도

무엇을 돌려받아서도 아니야

단지 지금 사랑이 거기 있기 때문이지/ '사랑의 모양' 부분


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo


책방엘 갔다. 책을 읽으면서 내가 누리는 소소한 기쁨은 나만의 것이 아니라는 사실을 확인하는 순간이었다. 책의 출처가 궁금했다.









분명 재미(?)나게 읽은 책인데, 기억나지 않는다. 그러나 저런 이야기 끝에 나도 책을 읽으면서 내 마음가는 대로 꼬리를 묻는 책들이 떠오르게 된 건 아닐까 싶다. <골동품 진열실>을 읽으면서도 두 권의 책이 떠올랐다. 건지.도 다시 읽어야겠지만, 발자크의 책과 앙드레지드의 책을 읽어보고 싶어졌다


"그러나 빅튀르니앵은 어둠이 그의 정신을 뒤덮는 망연자실한 마비 상태에 빠져 버렸다(...)"/142쪽


"아버님이 아무것도 모르신 채 돌아가시도록 해 드려야 합니다.젊은 분! 서류 위조자가 되는 것으로 충분합니다. 부친 살해자는 결코 되지 마세요! 도피한다? 안 됩니다.그들은 궐석재판으로 단죄할 겁니다.불행한 분 같으니, 왜 저 제 서명을 위조하지 않으셨습니까? 저 저라면 지불했을 것입니다.저는 증서를 검사장 사무실로 가져가지 않았을 것입니다"/149쪽











읽지도 않은 책들이 왜 떠올랐을까..생각해 보면, 읽고 싶은 생각을 나도 모르게 하고 있었기 때문은 아닌가 싶다. 특히 지드의 소설은 제목이 쫌 성의없다고 생각했었는데... 그건 섣부른 착각은 아닐지..언제 다 읽을지 기약할 수 없지만.리스트가 쌓여가는 것도 나름 기쁨을 준다. 읽겠다는 마음..읽게 될 것란 암시..읽고 있다는 착각^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo









"그들은 같은 플로어에서 자란 것처럼 폭스트롯과 하프셋괴 왈츠를 추었지만 모나는 마음속으로는 그에게 끌리지 않았어요(...)"/127쪽










읽기를 망설이는 책이라 '폭스트롯'이 언급되는 순간 읽지도 않은 책의 제목이 떠올랐다.  휴먼시리즈  주제가 '기쁨과 방탕' 이라서... 더 떠오른 걸까. 클레어 키건의 소설집 ' 삼림 관리인의 딸' 이야기 속 마사 던과 디건의 관계...를 상하이 폭스트롯..에서 떠올리게 될 수 있을 것 만 같은.. 사랑하지 않으면서도 춤을 춘다. 사랑한다는 착각이 춤을 추게 만든다. 폭스트롯이란 춤이 사람의 마음을 그렇게 만들수 ..있나? 춤이란 행위가 그런것일수도 있겠고. 읽어봐야겠다.^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo








"그녀는 항상 알고 있었다. 그가 신경쓰는 것은 오로지 땅밖에 없었다.이제 그녀는 뜨거운 물에 로즈오일을 조금 넣고 체호프 단편 속의 여자를, 남자 주인공이 침실 세면대에 물이 나오는 것을 보고 느꼈던 기쁨을 다시 보았다 그녀는 책을 집어 들고 읽던 페이지를 펼친 다음 욕조에 누워서 마지막 문장까지 전부 꼼꼼하게 읽었다(...)"/65쪽









"그녀가 고향으로 돌아왔을 때 동네 남자애들이 울타리 너머에서 "약혼녀다 ! 약혼녀다!" 라고 소리치며 놀렸지만 그녀는 신경도 쓰지 않았고(...)"/65쪽 덕분에 소개된 체홉의 단편이 <약혼녀>구나 라는 사실을 알았다. 틈틈히 체홉의 단편을 읽고 있는데, 다 읽게 되는 날이 오게 될지 모르겠다. 많은 출판사들이 체홉의 단편을 소개하고 있는데 '약혼녀'가 소개된 출판사는 동서문화사가 유일한 모양이다. 지금까지 읽지 못했던 이유를 알게 되었다고 해야 할까.. 챙겨 읽어 봐야 겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo


아무리 봐도 사과다.. 혹 하트가 번져서일까 생각해도 사과다.

라떼를 자주 마시는 편이 아니기도 하지만, 거의 하트표시였는데.. 놀라웠다.


왜냐면 나는 지금 <사과에 대한 고집>을 읽고 있었기 때문이다.








세잔 만큼 시인도 사과에 대한 집요한 모습을 보이는 것 같아 피식 웃음이 났는데, 라떼 사과가 그려진 아트를 보고 있으려니.. 하트라떼에 대한 사과의 항변이였으려나.. 라떼 아트에 꼭 하트만 그려져야 하는 건 아니라는 사과아트의 항변...^^


빨강이라고 말할 수는 없다,색이 아니라 사과다.동그라미라고 말할 수는 없다,모양이 아니라 사과다. 신맛이라고 말할 수는 없다, 맛이 아니라 사과다.비싼 가격이라고 말할 수는 없다.값이 아니라 사과다.아름다움이라고 말할 수는 없다.미가 아니라 사과다. 분류할 수는 없다. 식물이 아니라 사과니까.(중략) / '사과에 대한 고집' 부분


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo