제목만 보고,음악(?)이야기일거라 생각했다. 속단은 금물인데, 언제나 뒤늦은 후회를 한다. 마치 죽음이 가까이 오고 나서야, 지난날을 후회하게 되는 것과 같은 걸까..그렇다면, 이런 후회는 무한 반복이 될텐데,하고 생각하니 조금 쓸쓸해진다. 내 죽음이 가까이 왔을 때, 가까이에 살던 내 짝이 죽음을 맞이하게 되고 나서야 우리는 후회를 한다. 그때 좀 더 잘해 줄 걸 하고...물론 영원히 알 지 못하는 이들도 있을테지만. "평생 마르파를 가엾게 여긴 적도 아껴 준 적도 없었던 것이 떠올랐다.한 오두막에 산 지 52년이라는 오랜 세월 동안 개나 고양이도 아닌데 한 번도 관심을 주거나 제대로 생각해 본 적이 없었다"/109쪽 죽어가는 동안 오히려 행복한 미소를 보인 아내를 보면서 야코프는 자신의 지난날이 비로소 떠올랐다. 그러나 아내는 이제 없다.아내에게 모욕을 주고 안달했던 일들에 대해 후회가 밀려왔지만 이제 아내는 야코프 곁에 없다. 그리고 비로소 절규한다. 아니면 또다른 한탄일지도 모르겠다. 그는 지독한 염세주의자였으니까..


 "사람들은 무엇 때문에 서로 못살게 굴면서 사는가? 이로 인한 손해가 얼마나 큰가 말이다. 정말 끔찍한 손해이지 않은가! 증오나 원한이 없다면 사람들은 서로에게 엄청난 이득이 될 텐데"/112쪽





'사람들은 무엇 때문에..사는가? 라고 질문하는 야코프의 목소리는 톨스토이의 <사람은 무엇으로 사는가>를 떠올리게 했다. 언제인가 읽었지만,리뷰로 남겨 놓지 않았고, 기억은 띄엄띄엄 남아있는 톨스토이의 이야기. 야코프가 톨스토이의 소설을 읽었다면 자신의 아내에게 덜 야박했을까..하는 상상이,다시 톨스토이의 소설을 읽어 보고 싶게 했다. (그래서)..톨스토이선생이 하고 싶었던 말은 무엇이었던 걸까.천사가 들려주는 이야기라는 것이 비현실적인 것 같지만... 우리 안에 없으면서도, 있는, 아니 있어야 할 그것 '사랑'에 관한 이야기였다는 걸 알았다. 소소한 에피소드까지 기억하지 못한 건, '사람은 무엇으로 사는가' 라는 질문 자체로 충분하다고 생각했다. "사람으로 있을 때 제가 살아갈 수 있었던 것은 스스로 계획해서가 아니라 지나가던 사람과 그의 아내 마음에 있는 사랑 덕분이었습니다.고아들은 자신을 챙길 수 있어서가 아니라 낯선 여인의 마음에 있는 사랑으로 그들을 가엾게 여기는 사랑으로 살아남았습니다.모든 사람이 스스로 계획해서가 아니라 사람 안에 있는 사랑 때문에 살아가고 있는 것입니다"/40쪽











야코프는 아내가 죽고 나서 비로소 아내에게 친절하지 못했던 자신을 후회한다.그런데 톨스토이의 천사가 깨닫게 된 '사랑'이란 마음에서 비롯된 것인지는 모르겠다.죽는 것이 쓸쓸하고, 아끼던 바이올린을 더이상 켜지 못하게 된다는 것이, 자신과 함께 관속으로 들어갈 수 없다는 것이 더 안타까웠던 건 아닐까..그토록 무시했던 로트실트에게 자신의 바이올린을 남겨주는 순간, 뭔가 울컥하는 아름다움 보다,자신의 바이올린이라도 지키고 싶었던 마음이 더 간절했던 건 아닐까.하는 삐딱한 마음으로 읽었다. 그래서 더 재미나게 읽혔던 것 같다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo

"집에서 조용히 보내는 한 주가 될 전망이다. 소란스러움 속에서 읽을 수 있는 작가도 있지만 샤토브리앙을 들고 앉으려면 조용해야 한다.그렇지 않으면 스타일에 가려 뉘앙스를 너무 많이 놓친다.


샤토브리앙은 <무덤 저편의 회고록>중 상당 부분을나폴레옹에 할애하고 있는데 처음에는 영웅이 될 가능성이 있는 인물로,나중에는 폭군으로 그려진다. 이 환멸의 연대기를 보니 이와 유사한 과정을 겪는 애정과 결별의 관계들이 떠오른다. 지드와 스탈린,손태그와 카스트로... .


제 자신을 향한 것처럼 들리는 힐난 한 마디. "세상은 나폴레옹에게서 그의 승리만을 본다"


나폴레옹이 행한 폭정에 대해 샤토브리앙이 묘사한 것은 거의 모든 독재 정권에 적용될 수 있다 /101쪽











<독서일기>를 언제 또 읽게 될까 싶어 정리를 하려고 하다가,무심코 넘긴 페이지가 아직 떠나 보낼때가 아니라고 알려준다. 탄핵의 시간을 보내는 사이 '환멸의 연대기'가 같은 말로 이해되더니.. 세상이 나폴레옹에게서 '승리'만 보려 한다는 샤토브리앙이란 이가 궁금해졌다. 어쩜 이렇게 구구절절 옳은 말만 하는지... <무덤 저편의 회고록>을 읽어보려고 했더니 알라딘에서 검색되는 책은 <나폴레옹과 샤토브리앙>이다. 읽어야 할 책이 이렇게 한 권 더 추가되었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo









"칠 년 전 아침, 부엌 식탁에서 사과를 깎는데 곁에서 커피를 내리던 헌수가 '러브 허츠'를 틀었다"/9쪽


음악이 주인(?)공인 소설이니까..'러브 허츠' 제목을 읽는 순간, 바로 음악을 찾아 들었다. 마법처럼 끌리는 목소리를 들으며 뭔가 이상한 기분이 느껴지는 그 순간이 있었다 '안녕' 내가 잘못 들은 거겠지 생각하는 순간.. 소설 속 대화를 다시 찾아 읽어야 했다.


"방금 들었어/ 뭘?/ 안녕이라 하잖아/ 누가? " /11쪽


팝송에 '안녕' 이란 말이 언급될 리가 없다. 그렇지만 또 요즘은 시대가 또 다르니까.어느 가수는 '고요한밤 거룩한 밤'이란 노래를 대략 20개가 넘는 언어로 불렀다는 걸 지난해 클래식라디오방송에서 들었던 기억도 있다, 그러니깐, '안녕' 만큼은 한국어로 불렀을 수도 있지 않을까.그러나 어디까지나 '안녕이라 그랬어'를 재미있게 풀어갈 출발점이었다는 사실도 알고 있다. (다만) 반복해서 들어도 '안녕'이라 들리는 묘한 마법. 누군가에게 '안녕'이란 안부를 묻고 싶은 마음이 소설 속 인물에게 있었던 건 아닐까. 무심코 했던 '안녕'이란 말에 또 다른 의미들이 있다는 것도  알지 못했으니까.무심코 '안녕' 이라고 말하는 이도 있을 텐데, 누군가는 상대방이 '안녕' 이라고 말해주길 바랄수도 있구나..그리고 차마 '안녕' 이란 말 속에 담지 못할,바람이 담긴 인사도 있을 수 있다는 걸 알았다. 아주 짧은 이야기였고, 말랑말랑한 이야기도 아니었지만, 킴 딜이랑 로버트 폴러드의 특별출연(?)덕분에 유쾌하게 읽어낼 수 있었다. 상투적인 인사도 때론  필요할 수 있겠구나. 나는 그냥 무심코 '안녕' 이라고 인사했을 뿐이지만, 상대방은 그 '인사'에 많은 의미를 담을수도 있겠구나.마치..아주 특별한 관심을 받은 것 같은 그런 기분으로...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo

고전을 읽으면서, 언급되는 꽃들이 예사(?)롭지 않다는 생각을 하게 되면서부터 살아있는 식물보다 꽃정물에 관심을 갖게 되었다. 너무 늦게 관심을 갖게 된 것이 후회 될 만큼 꽃정물의 세계는 상상 이상으로 황홀하다. 꽃 자체가 지닌 매력도 있고, 꽃 너머의 다른 무언가가 보이는 것도 있고..윌리엄 니콜슨 같은 화가의 꽃 정물은 그래서 매력적이다. 꽃만큼 그림자가 예사롭지 않다는 사실^^



꽃이름 보다 그림자로 시선이 먼저 가게 되었다. 그리고 설명을 읽으면서 피식 웃음이 났다. "윌리엄 니컬슨 정물화의 매력 중 하나는 바로 극적인 성격입니다"/73쪽  '시클라멘' 이란 꽃에 대해서도 잘 알지 못했는데, 꽃다발을 만드는 것도 드문경우라는 사실을 알았다. 모든 극적인 요소를 담기 위해 시클라멘을 선택했고, 꽃병을 골랐다는 사실..품종까지 이해하기에는 한계가 있겠으나... 극적인 요소(그림자의 매력)이 그냥 만들어진 건 아니라는 사실은 알것 같다. 저와 같은 느낌을 연출하기 위해 필요했던 꽃이 시클라멘이었던 거다. 해서 나는 화가의 다른 그림들을 더 찾아 보고 싶어졌다. 찾아본 그림마다 예사(?)롭지 않은 그림자들이 보였다. 유독 그림자에 관심을 두고 있어서 그런 정물화가 보였던 건지도  모르겠지만..^^



 



이제 막 꽃꽂이를 끝냈다는 표시를 하는 것 같은 가위의 등장도 반갑고, 그림자가 마치 꽃을 꽃병에 담고 있는 것 같은 모습을 상상했다. 










꽃정물만 담겨 있는 책들이 나오길 몇 해 전 부터 바랐더니, 비로소 눈에 보인다. 글보다 새로운 화가들의 이름을 소개받을 수 있는 것이 최고의 미덕인 책. 다른 그림을 더 찾아봐야 하는 건 독자의 몫^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo



"모스크바대학 의학부에 다닐 때 폐결핵을 앓은 체호프는 사할린에서 다녀온 뒤 건강이 더욱 악화됐습니다.결국 모스크바에서 남쪽으로 약 65킬로미터 떨어진 멜리호보에 단층집을 구해 부모님,여동생과 함께 살았습니다.서재 창가에 책상을 두고 자신이 사랑하는 정원과 사과나무들과 허브 정원을 내다보곤 했죠"/185쪽










체홉의 책을 몇 편 이어 읽고 났더니 <작가의 방>으로 시선이 갔다. 체홉의 방도 당연히 소개되어 있을 거란 확신(?)으로... '벚꽃동산'을 읽으면서도 작품 속에 나무들이 언급될때도 딱히 궁금해 하지 않았던 것이 놀라울 따름이다. 나무를 직접 심고, 정원사가 되길 소망하기도 했다는 사실을 이제야 알았다.


"이사하고 2년 뒤에는 집에서 가까운 벚꽃 동산에 작은 별채를 지었습니다.테라스에서 정원이 내려다보이는 곳이었죠.체호프는 이 별채 위층 방에서 희곡<갈매기>와 <바냐 아저씨>를 완성했어요"/187쪽


"<갈매기>원고를 보면 가장자리에 구근들과 식물들의 이름이 적혀 있답니다.그의 다른 작품들에서처럼 등장인물들의 대사에 꽃과 정원이 끊임없이 나오고요.<바냐 아저씨>의 의사 아스트로프는 숲이 천연자원으로서 얼마나 중요한지 굳게 믿은 인물이며,유실수의 파멸은 <벚꽃 동산>의 핵심 요소입니다"/188쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo