2017년 현재에도 신문등의 기사를 보면 SF를 여전히 공상과학(소설)이라고 버젓이 쓰고 있지요.일전에 국내에서 SF를 공상과학이라고 번역하는 것은 사이언스와 팬터지 소설을 함께 번역해서 실었던  일본의 잡지가 이를 뭉뚱구려 사이언스 판타지(과학공상 혹은 공상과학)이라고 했기 때문인데 이를 우리 문학계나 언론계가 아무런 생각없이 그냥 쓰고 있기 때문이죠.


국내의 문학계나 언론계에 종사하는 분들은 SF를 그냥 어린이나 읽을 허무맹랑한 이야기로 취급하는것 같은데 실제 SF작가들의 상상력(당시에는 불가능 하다고 생각했던 것들)중에서 현재 우리의 일상 생활에 쓰이는 것이 상당수죠.

국내 SF만화의 선두자라고 할수 이정문 화백의 50년전 그림 한컷은 이를 단적으로 보여줍니다.


<1965년에 그린 미래를 상상한 만환컷.당시에는 불가능 해보인 것들(정말로 공상과학이었죠)이었지만 현재는 달나라로 수학 여행을 가는것 외에는 모두 현실이 됨>


사실 과학 소설이 미래를 예언한것중에서 현실화 된것은 정말 무수히 많을 정도입니다.그렇기에 SF를 단순히 공상과학으로만 취급하는 국내 지성인들의 태도는 정말 우숩기 그지 없지요.이는 아무래도 과학소설과 판타지 소설을 구분하지 못해서 그런것이 아닌가 싶습니다.사실 과학 소설가들은 과학소설을 쓸때 무한한 상상력도 발휘하지만 그 밑바닥에는 현실의 과학기술을 바탕으로 단단히 깔고 있는 경우가 상당수 인데 줄 베른의 해저 2만리에 나오는 노틸러스호가 같은 경우가 그 한 예죠.소설이 나온 때에 노틸러스 호과 같은 잠수함은 없었지만 잠수함의 개념은 그 당시에 이미 확립되었기 때문에 쥴 베르는 이를 바탕으로 노틸러스 호를 만들었고 실제 얼마 안가서 잠수함이 나오게 되지요.


그나저나 캉타우의 저자이신 이정문 화백이 아직도 정정하신단 사실은 이번에 첨 알았는데 신문과의 인터뷰 내용도 있으시네요.

이정문화백 "미래 내다본 상상력 어디서 왔냐고요? 50년 신문스크랩이죠"


 많은 신문기자나 언론인들이 더 이상 공상과학 운운하는 엉뚱한 소리를 더 이상 하지 않는 때가 왔으면 좋겠네요ㅡ.ㅡ

by caspi




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

요즘에 들어 등장한 단어중의 하나가 바로 키덜트란 말이죠.kidult는 현대에 들어서 쓰이기 시작한 신조어로, 아이(Kid)와 성인(Adult)의 합성어인데 원 뜻은 교육방법의 변화나 부모의 과보호 등 외부적인 요소로 인해 과거에 비해 자아가 늦게 형성되는 성인들을 뜻하는 말이지만 지금은 어른이 되었어도 어린 시절의 취미를 그대로 유지하거나 회귀하는 경우를 통칭하는 말로 의미가 확대되었지요.

 



키덜트는 성인으로 경제적 여력이 있어 어린시절 자신이 갖지 못해던 애니(만화)나 피규어를 수집하는데 아직까지 국내의 시선을 오덕을 보는냥 곱지않은 것이 사실입니다.

<피규어는 애니메이션이나 영화, 게임, 만화 등의 등장인물들을 플라스틱, 금속 등으로 제작해 놓은 모형을 가리킵니다>

<피규어중에는 이런 헐벗은 여주인공들도 있어 키덜트들이 약간 변태(?)취급을 받는 경향도 있습니다>

키덜트들은 피규어를 매우 소중하게 여기지만 일반인들은 무슨 장난감에 그리 많은 돈을 쓰냐며 철부지 어른으로 취급한는 경향이 큰데 예전 라디오 스타에서 김구라가 케이윌의 피규어를 떨어뜨렸을 당시 많은 덕후들이 비난하게 좋은 예지요.

<ㅎㅎ 케이윌의 저 표정을 보세요>


이처럼 약간은 변태적인 취급을 받는 피규어 수집이지만 이제 피규어 자체도 문화 예술로 취급받는것 같습니다.

팝 아트 작가 무라카미 다카시의 Project KO2 Model이 일본 사회의 소비문화, 서구화및 성문화를 반영했다고 하면서 크리스티 경매에서 추정가 $567,500(약 5억원)에 경매가 되었다고 하네요.

<5억짜리 피규어>


ㅎㅎ 이제는 어른들의 장난감이라고 할수 있는 피규어도 예술로 접대받는 시대가 되었네요.

by caspi



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

올해 추석 연휴는 10일이나 되지요.문재인 대통령께서 내수 활성화를 위해 10월 2일을 임시 공휴일로 지정하면서 열흘간의 황금연휴가 되었는데 문제는 대통령이나 정부의 생각과는 달리 많은 사람들이 국내 여행이 아닌 해외 여행을 선호하면서 여행 수지 적자에 비상이 걸렸다고 하네요.


저도 사실 이번의 긴 황금 연휴를 맞이하여 제주 여행이나 한번 가볼까나 하는 생각을 했습니다.효리네 민박으로 제주도의 인기가 있기전에 이미 제주는 올레길 탐방으로 많은 책이 나올 정도로 국내 여행의 핫 플레이스가 된지 오래지요.


뭐 알라딘에서 올레란 단어만 차도 엄청 많은 책이 나올 정도니까요.


하지만 많은 분들이 이번 황금 연휴에 제주도 여행을 포기하고 대부분 해외 여행으로 그 발길을 돌렸다고 합니다.특히 사드 문제로 그간 방문객수가 많이 감소한 중국으로의 여행이 상대적으로 많이 늘었다고 하네요.아니 사드 보복으로 대한 민국 경제에 타격을 준 중국으로 여행이라나 참 생각이 없는 사람들도 많구나 하는 생각이 들었는데 이번 제주 여행금액을 보면 그럴수도 있겠구나 하는 생각이 듭니다.


연합뉴스에 난 기사를 한번 볼까요.

<가족단위 펜션요금이 100만원에 육박하네요>

<ㅎㅎ 제주 비행기표가 60만원이란 ㅎ ㄷ ㄷ 하네요>


뭐 성수기에 요금이 올라가는 것은 이해의 소지가 있지만 국내 여행비용이 동남아 해외여행비용보다 훨 비싸다면 저라도 해외 여행을 갈것 같아요.

정부는 여행 수지 적자를 일반 여행객들에게 돌릴것이 아니라 이런 바가지 요금을 개선할 노력을 더 기울여야 되지 않을까 싶네요^^;;;

by caspi



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

요 며칠 인터넷을 달군 기사중의 하나가 바로 240번 버스 문제였죠.아이가 혼자 버스를 내리고 버스가 출발했는데 엄마가 내려달라고 울부짖었음에도 버스기사는 욕을 하고 다음 정류장에 엄마를 내려 많은 네티즌들의 공분을 샀고 이에 버스 기사를 처벌해 달라는 청원이 빗발쳤었지요.

이 사건은 240번 버스에 있던 한 승객이 여초카페에 올린 글에서 시작됩니다.



이 글을 이후 인터넷을 통해 퍼지게 되는데 아이를 잃어버린 어머니의 마음을 누구나 이해하기에 240번 운전기사의 처사에 많은 이들이 공분하고 이 기사를 처벌해 달라는 청원 운동까지 벌어지게 됩니다.그리고 이 내용은 결국 신문과 방송에까지 보도되고 이에 결국 준 공영체인 버스회사의 감독기간이 서울시가 나서게 되지요.


여기까지만 보면 버스기사가 잘못했고 곧 처벌을 받을것만 같았는데 버스기사의 딸이란 분이 글을 올리면서 여론의 반전이 일기 시작하더니 서울시가 CCTV를 점검한 결고 버스 기사의 문제보다는 엄마의 잘못이 좀 더 크다는 사실이 드러나게 됩니다.이에 최초 게시자는 사과하고 여초카페를 탈퇴하고 기사님은 충격을 받고 휴직계를 냈다고 하네요.


240번 버스 기사 운전대 놨다.. '허위 사실 유포' 최초 목격자 처벌 목소리


안보이시면 아래를 클릭

접힌 부분 펼치기 ▼

 경찰이 어린아이만 내려놓고 엄마를 태운 채 출발해 논란이 된 '240번 버스' 운전기사 A(60)씨를 불러 조사한 사실이 알려지면서 허위 사실을 유포한 최초 목격자를 처벌하라는 목소리가 높아지고 있다.  기사 A씨는 사건 이후 버스 운전대를 잡지 않고 있는 것으로 알려졌다.


서울 광진경찰서는 13일 버스기사 A씨를 불러 조사했다고 밝혔다. 온라인 여론이 들끓자 사실 관계를 알아보기 위해 면담한 것으로 알려졌다. 경찰은 A씨에게 사건 전말을 듣고 CCTV 영상을 확인해 당시 상황 전모를 파악했다고 밝혔다. 


최초 목격자는 사건 당일인 11일 온라인 커뮤니티와 서울시버스운송조합 게시판 등에 "미어 터지는 퇴근시간에 5살도 안 돼 보이는 여자 아이가 내리고 바로 여성분이 내리려던 찰나 뒷문이 닫혔다"며 "아주머니가 울부짖으며 문을 열어달라는데도 (기사분이) 무시했다.다음 정류장에서 아주머니가 울며 뛰어나가는데 (기사가) 큰 소리로 욕을 했다"는 글을 올렸다.


이 게시글이 퍼지면서 네티즌들은 버스기사와 회사에 비난을 쏟아냈다. 하지만 버스 외부 CCTV 영상과 서울시의 조사 결과가 나오면서 비난의 화살은 아이 엄마와 최초 목격자를 향하고 있다. 


서울시 조사 결과 아이 엄마는 버스가 출발한 뒤 하차 요청을 한 것으로 드러났고, 당시 버스는 이미 차선을 변경해 3차로 진입한 상태였다. 시는 "사고 위험이 있어 다음 정류장에서 아이 엄마를 내리게 했다"며 "버스 기사는 운행 규정을 위반하지 않았다"고 밝혔다. 


자신을 버스기사의 딸이라고 소개한 한 네티즌이 커뮤니티에 올린 글도 상황을 반전시켰다.


이 네티즌은 "아주머니께서 울부짖었다고 쓰여져 있으나 과장된 표현"이라며 "저희 아버지는 승객의 말을 무시하지 않았고 욕 또한 하지 않았다. 오히려 아주머니가 다음 정류소에 내리면서 욕을 했다"고 주장했다.


사건의 전모가 드러나면서 인터넷 공간에는 허위 유포한 목격자에 대해 처벌을 하라는 여론이 팽배한 상황이다. 각종 커뮤니티에서 비난을 받는 것은 물론 청와대 국민청원게시판에서도 청원이 진행 중이다.


최초 목격자는"아기 엄마한테만 초점이 맞춰진 상태에서 상황을 잘못 판단했다. 아기엄마 목소리가 다급하기에 울부짖는다는 표현을 쓴 것이다. 기사님을 오해해 글을 쓴 점에 대해 사과 말씀을 드린다"는 해명 글을 올리고 해당 커뮤니티를 탈퇴한 상태다.


최초 유포자는 한 포털사이트 여초카페 회원으로 전해졌다. 이 카페 일부 회원이 최초 유포자 글을 바탕으로 논란을 확대 재생산하 것으로 알려졌다. 


 

펼친 부분 접기 ▲


이번 240번 버스 기사 사건을 보면서 사람들이 많이 이용하는 SNS의 파급력과 문제점을 다시 생각해볼 기회 였단 생각이 듭니다.

사실 이번 사건은 아이를 잃어버릴수 있었던 엄마의 입장에서 하늘이 무너질것 같은 일이었지만 단순한 해프닝으로 끝날수 있었던 일이었습니다.하지만 이를 지켜본 한 분이 공익의 입장에서 글을 SNS에 올렸고 이를 읽고 분노한 네티즌들이 이글을 확대 재생산하면서 사회적으로 일파만파 파장을 불러 일으키고 240번 버스 기사는 천고의 죄인이 되게 되지요.그런데 버스 CCTV 확인결과 버스기사의 잘못보다는 아이를 잘 못본 엄마의 과실이 더 크다는 것이 알려지자 엄마에게 맘충이란 비난이 쏟아지고 이 사단을 일으킨 첫 게시자의 글이 과장이 심하다는 것이 밝혀지면 게시자와 게시자가 속한 여초카페에 네티즌들의 비난이 쏟아지고 있네요.


과연 이번 사태의 책임은 누가 져야 할까요? 우선 아이 엄마의 경우 이와 유사한 채선당 사건이나 된장 국물사건처럼 자신이 직접 버스기사를 처벌해 달라는 글을 올리지 않았기에 네티즌들의 비난은 문제가 있단 생각이 듭니다.차를 세워주지 않은 버스기사에서 욕을 했다고도 하는데 이는 아이를 잃어버린 엄마의 입장에선 당연히 그럴수도 있기에 과도한 비난을 자제할 필요가 있지요.일부에선 버스 CCTV 확인 발표를 거부한 애 엄마에게 비난을 퍼붓기도 하는데 인터넷 신상털기가 횡횡하는 요즘같은 시대에는 오히려 당연하다고 할수 있단 생각이 듭니다.


그럼 최초 제보자는 어떨까요? 이분이 유명한 여초카페의 일원이라고 많은 비난이 쏟아지는데 여초카페의 회원과 관계없이 이분의 글은 일종의 공익적 성격이 짙단 생각이 듭니다.이분은 자신이 본 사실(버스에서 아이를 잃어버린 엄마의 슬픔과 이를 외면한 버스 기사의 행태)에 분노하여 인터넷에 글을 올렸지만 객관적인 사실보다는 자신의 감정에 치우쳐 글을 올렸기에 부정확한 정보때문에 결국 버스기사님이 커다란 비난을 받게 하지만 일부러 기사님의 명예를 실추시키기위에 거짓말을 한것은 아니기 때문이죠.


이번 사태를 보면서 최초에 SNS에 최초로 글을 올린 사람은 자신의 감정에 치우쳐 과장되고 글을 쓸수 있고 아이를 잃고 당황한 아이 엄마의 입방에선 버스기사에게 어떤 요구도 했을 수 있고 안전을 위해 아이 엄마를 다음 정류장에 내려준 버스기사의 판단이 틀렸다고 단정하기도 어렵다고 생각하면서 개인적으로 이번 사건의 가장 큰 문제점은 정확한 사실 확인이 안된 최초 게시자의 글이 인터넷상에 확대 재생산하면서 퍼지는 과정에서 이를 퍼날르면서 일방적으로 버스기사를 매도했던 네티즌들과 이번 사건을 취재한 언론의 잘못이 가장 크단 생각이 듭니다.

글을 퍼나른 네트즌들이야 사실을 확인할 길이 없어  그랬다 치더라도 사실 확인이 가능한 언론 매체들이 아무런 사실 확인 없이 인터넷에 퍼진 글을 그냥 보도한 것은 정말 기레기라고 할수 있는 수준이지요.특히나 사실 관계가 거의 확인된 13일 오전의 종편 방송을 보면 여저히 여러 패널들이 마치 버스 기사의 잘못인 큰냥 이야기를 하고 있는데(이미 오전중 타 방송에선 이미 버스 기사의 잘못이 없단 기사를 내보냈죠),정말 기사를 내보는것인지 흥미를 유발하는 가십을 말하는 것인지 참 어의없단 생각이 들더군요.


이번 사태는 아무런 사실 확인(첫 게시자의 글이 과연 사실일까하는 의구심도 없이)글을 퍼나르고 버스기사를 비난한 네티즌의 잘못이 3이라면 인터넷상의 내용을 아무런 확인도 없이 그냥 신문과 방송에 내보내 언론인들이 책임이 7이란 생각이 듭니다.특히 언론은 지금처럼 아무런 사실 확인없이 인터넷에 퍼진 내용을 앵무새 모냥 기사를 내보는 경우가 많이 있는데 이런 확인도 안된 가짜 뉴스를 퍼나르는 모습에서 과연 언론이 책임의식이 있나 하는 생각을 다시금 하게 되네요.

by caspi



 







댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
stella.K 2017-09-14 12:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그런 일이 있었군요.
공영방송 파업중이라 뉴스를 띄엄띄엄 보고 있어 그런 일이 있는지도 몰랐네요.
그러 게 뭐든 양쪽 말을 다 들어봐야 하는 건데...
그놈의 SNS가 뭔지...
최초로 올리고 클릭 수와 좋아요 받겠다고 묻지도 따지지도 않고
일단 올려놓고 보자는 심산은 아닌지?
또한 어쨌든 잘못하건 잘못한 거니까 비난에 동조해야 뭔가 시민으로서
할 일을 한 것 같고, 그런 식으로 스트레스 풀고 그러는 건 아닌지 모르겠습니다.
좀 더 꼼꼼히 따져 보고 헤아리는 마음이 아쉽네요.

카스피 2017-09-15 18:07   좋아요 0 | URL
이번 한주를 아주 뜨겁게 달군 뉴스이지요.빠른 확산력에 따른 파급럭과 사실 검증이 안되는 SNS의 폐해를 가장 극명하게 보여준 한 예라고 할수 있지요.ㅡ.ㅡ

마립간 2017-09-14 14:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
황색 저널리즘에 휘둘리는, 또는 황색 저널리즘을 조장하는 대중들도 책임이 없다고 할 수 없지요.

카스피 2017-09-15 18:11   좋아요 0 | URL
경찰조사에서 버스기사님도 SNS에 올린글을 아무 사실 확인없이 무책임하게 최초 보도한 언론사를 고소할수 없는지 물어보셨다는데 무책임한 언론에 경종을 올리기 위해서라도 꼭 고발했음 좋겠네요.

재는재로 2017-09-14 19:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
서로의이야기를듣기보다 자극적인 조회수위주의기사 그런사건을 일방적인 의견만 수렴하는 사람들의문제도 있죠 cctv엄마가공개를원하지않는다니 그걸가지고또 물고 늘어지는모습이 그저자극을 위해서라는그들의모습 반성해야

카스피 2017-09-15 18:15   좋아요 0 | URL
사실 아이 엄마도 이번 사태의 한 피해자라고 할수 있는데 기사님의 잘못이 없다고 엄마를 비난하는 것도 너무 무책임 하죠.
 

현재 인터넷에서 연재하는 미생2부를 보고있는데 장그래가 업체에서 돈을 받는 과정에서 업체사장한테 과거 이야기를 듣는 장면이 나옵니다.


사장은 IMF전 70명의 직원을 데리고 있었는데 IMF직격탄을 맞으면서 몇십억의 빛을지고 결국 구조조정을 단행하는데 처음에는 사정이 딱한 직원들을 제외하니 회사 초기 함께 고생한 친인척만 남기에 이들을 퇴사시키려고 했으나 일반 직원들이 회사 사정이 어렵다고 월급을 받지않고 일하지 않을거란 생각에 없는 돈에 퇴직금을 마련해 이들을 퇴사시키지요.하지만 직원들은 사장이 친인척만 감싸안는다고 욕을 합니다.하지만 사장은 이를 악물고 남은 직원(친인척)과 힘을 합쳐 회사를 다시 살리고 내보냈던 직원들을 다시 복직시키죠.하지만 함께 한다는 기쁨도 잠시 한번 정리해고된 직원들은 노조를 결성하고 이에 분노한 사장은 법정 싸움끝에 복직시킨 직원들을 모두 해고합니다.


아야기끝이 해피엔딩이 아니라 입맛이 씁쓸한데 과연 사장과 직원들 어느편이 옳은지 솔직히 두측의 생각에 모두 공감이 가면서도 누구 편을 들어야 될지 잘 모르겠네요.알라디너 여러분의 생각은 어떠신지요?💔

by caspi



댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
재는재로 2017-09-13 23:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
사장의심정도이해가지만 직장 이라는 생계수단을 잃어버린 사람들입장에서는 그럴수밖에없죠 서로타협하면되는데 그러지못하는 그리고저런사장도한국에서는 극소수라는 가족중심의회사가더럽죠

카스피 2017-09-14 11:00   좋아요 0 | URL
흠 그렇군요.