태백산맥 1부 '한의 모닥불'을 다 읽었다. 전 3권, 1948년 10월 19일 여수.순천 사건을 중심으로 하고 있다.
흡입력이 대단해서  일상 생활 지장을 받을 지경이다.  
현실과 맞물리는 지점이 많고 레드 콤플렉스에 대한 깊은 성찰을 보여준다.
등장인물들의  형상화가 눈부시다. 다 살아서 내 주변을 막 걸어다닌다.
조정래라는 작가는 정말 그 어떤 극찬을 붙여도 문자가 가진 저 바깥 경계의 한계 때문에 부족 또 부족하다. 

미군정 시대 일제의 지주 계층과 관,경찰 등 지배계층이 그 어떤 처벌이나 심판 없이 그대로 등용되어 초기 정부
요직을 차지하고 지금까지 이어져 왔다는 사실은 경악스럽다. 그러니 친일 논쟁만 나오면 발끈할 수밖에 없는 것일런지도.
역사의 청산은 아무리 강조해도 지나침이 없다. 왜냐하면 어제의 축척이 오늘이니까. 그리고 내일의 예고이니까.
민중이 주체가 되는 역사를 깊은 염원으로 갖고 있는 작가의 고뇌가 살아 움직이는 등장인물들로 형상화되어 있다.

지주의 자식이면서 사회주의에 투신한 정하섭과 직책을 뛰어넘는 관용과 인간에 대한 애정을 보여주는
계엄사령관 심재모가 매력적이다. 심재모 같은 인간형은 지나치게 드라마틱하지만 작가의 소망을 보여주는
보여주는 부분이 아닐런지. 수많은 민중들의 전라도 사투리가 걸찍한 입담과 어우러져 정말 눈에 쫙쫙 들어붙는다.
외서댁의 봉숭아물 들이는 부분에 대한 회상은 투명하다.  

사회주의의 그 이상적 틀 속에 우리 민중의 처절한 배고픔과 생존의 의지가 반영되어 있다는 사실은 결국 그 틀이
왜곡 변형되어 이지러지는 데 필연적인 요인이 되었던 것 같다. 2부를 시작한다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
순오기 2009-11-25 21:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
태백산맥은 처음 광주와서 살때 읽으려고 도전했다 전라도 말이 입에 안 붙어서 못읽고
두번째도 역시~ 2007년 세번째 도전에 3권까지 읽고 배경지를 샅샅이 훑고 왔지요.
하지만 아직도 그 이후는 못 읽었어요~ 한강, 아리랑은 두번씩 읽었는데 태백산맥은 내겐 너무 어려워요.ㅜㅜ

blanca 2009-11-26 13:32   좋아요 0 | URL
아.. 순오기님 그게 신기한게 저도 사투리 잘 모르는데 한 오권 넘어가니까 갑자기 휘리릭 붙기 시작하더라구요. 글구 갑자기 제 딸한데 전라도 사투리를 쓰기 시작했어요~ 그렇담 아리랑이 태백산맥보다 더 재미있다는 얘기인가요? 아...또 아리랑이 읽고 싶어지네요. 이제 그만 읽고 올해는 마감할라고 했는데-..-
 

서른 살까지 삶의 의미를 찾지 못하면 죽어 버릴꺼야!
작달만한, 한 때 정말 친했던 그 아이는 꼭 소설 속 명대사를 그럴 듯하게 읊듯 정확히 이렇게 말했다.
누군가의 자취방이었고 동아리 뒷풀이 후였던 것 같다. 여러 명이 술에 취해 있었고 각자 횡설수설 그닥
대단치도 아름답지도 않은 자신들의 사연을 풀어내고 있던 와중에(아무도 안 듣고) 그 아이는 절규하듯 그렇게 말했고,
아무도 그 아이의 그런 도발을 도발로 받아들이지 않고 심드렁하게 그러냐? 정도의 무덤덤함으로 정리하려 했다. 
사실 그 나이는 누구나 더 불행한 척했다. 더 많은 사연을 숨긴 척 하고 싶었다.

나는. 마음 속으로 동조했었다.
왜냐하면 그 때 스무 살에는 서른 살까지 살 거라고 그 끔찍한 나이 언저리에 도달할 거라고 상상하지 못했기 때문에.
나는 언제나 눈부신 처절한 스무 살 그 언저리에서 맴돌거라고 생각했기 때문에. 
스무 살이 싫었지만 서른 살은 생각도 하고 싶지 않은 나이였다.

내가 서른 살 너머까지 살아 있을 줄 알았더라면 스무 살 그 즈음에 삶을 대하는 태도는 뭔가 달랐을 것이다. 

                                                                                                                  -김연수 '청춘의 문장' 중 

김연수가 자신의 얘기를 풀어내는 것에 상당한 부담을 느낀다는 얘기를 들었다. 나 같은 독자는   그의 소설일지라도 그 속에는 그가, 혹은 그가 아는 많은 사람들이 엉켜 있다고 가정한다. 그도 주변에 그렇게 얘기하는 사람이 퍽 많다고 얘기한다. 이거 너얘기지? 이런 식으로.
글을 쓴다는 것은 솔직히 상당 부분 누군가의 관음증을 충족시켜야 하는 의무에 후달리게 된다. 작가는 더 많이 벗어 수치감을 달래면서 함께 독자를 더 충족시킬 수 있는 그 위태위태한 줄타기를 해야 한다. 물론 이런 한계에서 일찌감치 저멀리 날아가 버릴 수 있는 이도 있다. 아주 대단한 상상력을 지녔거나. 혹은 그런 사람을 주변에 두어서 더이상 자기 얘기를 하지 않아도 되는 사람. 소설가는 자신의 얘기를 하다가 어느 순간 그 고갈 지점에 맞닦뜨리게 된다고 한다. 그러면 그 다음에는 공부를 해야 한다. 그래도 어느 순간 또 자기 얘기를 풀어내고 있다. 인간이란 그런 존재다.  

'청춘의 문장들'은 김연수가 자기 얘기를 소설적 장치를 집어 던지고 솔직히 내 얘기야! 하고 고백하고 시작하는 얘기다. 그가 상당히 가난했고, 전도가 전혀 유망하지 않은 상태에서 시간마다 하꼬방 같은 곳에서 시를 써대는 얘기는 결국 작가는 결핍을 먹고 태어나는 존재인 것만 같은 결론에 도달하게 한다.  

그가 김천의 뉴욕제과 아들이었다는 얘기는 몇 번 접했지만, 원래 시인을 지망했고, 대학 졸업후 상당기간 백수였으며, 노숙까지는 아니지만 그래도 정처없이 떠돌다 숙박을 힘들게 해결하기도 했던 얘기는 지금 그가 쓰는 소설의 그 쿨한 분위기와는 상충하는 부분이 있다. 거칠고 단단하기보다는 말랑말랑하고 향기가 나는 조금 여성스러운 호흡을 내뱉는 그의 문장이 그 자체는 아니었던 것이다. 게다가 그는 한때 대중음악평론가였단다! 이 부분은 이제서야 왜 그렇게 그의 소설 속에 음악이 많이 등장하고 심지어 '세계의 끝 여자친구'라는 제목이 일본 밴드의 노래에서 왔는지 드디어 의문부호가 풀리는 지점이다. 그리고 그의 소설 속 인물들이 내뱉는 얘기들이 시구 같이 들리는 것 그것도. 솔직히 이 부분은 그다지 내 취향은 아니다. 저기 밀려오는 파도를 보세요, 저 파도는~ 이런 식의 대화는 현실에서 넘치는 것이 아니기 때문이다. 나에게는. 그것보다는 차라리 김치 이쪽을 잡아라, 내가 찢을께 같은 김훈식의 대화가 더 살아 있는 것이 아닌가? 물론 나는 김연수를 좋아하기 때문에 그의 전체가 싫은게 아니라 이 부분이 조금 곤란하다는 정도이다.  

이 책을 읽다 보면 자꾸 애잔해진다. 자꾸 자꾸 김연수의 청춘이 아닌 나의 청춘이 나의 스무 살이, 나의 유년이 걸어들어 오기 때문이다. 많은 사람들이 그랬던듯. 많이 울었다는 리뷰들이 많았다. 다 자기가 처한 상황이나 기억들이 덧대어 지는 부분에서 감흥이 컸을 터인데 나는 그가 딸 열무(실명일까? 너무 이쁘다!)를 자전거에 태우고 달려가는 장면이 너무 예뻐서 주머니에 집어넣고 싶었다. 내 딸아이도 함께.  

정말 아름다운 여름이었다.(중략) 나무 그늘 아래를 달리면서 나는 "열무와 나의 두번째 여름이다"라고 혼자 말해봤다. 첫번째 여름은 열무는 누워서 보냈고 두번째 여름에는 아빠와 자전거를 타고 초록색 그늘 아래를 달린다. 세번째 여름을 또 어떨 것인가? 지금 내가 가진 기대 중 가장 큰 기대는 그런 모습이었다.(p.26)

 또 정릉의 달동네에서 자취하던 그가 비 오던 날 어느 시인의 방문을 회상하는 장면. 

아무도 뜯어주지 않는 선물 포장 속의 곰돌이가 된 심정으로 잇따라 붙은 도합 세개의 문을 열고 밖을 내다보니,(p.169)

곰돌이. 곰돌이. 그만 포복절도하고 말았다. 이런 앙콤하고 귀여운 표현은 권장되어야 한다. 암. 사실 생각해 보면 아주 슬픈 정경인데도 불구하고 김연수식의 위트가 그만 그런 풍경을 조금은 덜 초라한 것으로 업시킨다. 그건 그만의 장기일지도. 

아주 가볍지만 조금 슬프고 많이 웃긴 책이다. 나의 스무 살. 나의 청춘을 덜 아프게 회고할 수 있다면, 이제는 나의 스무 살을 누군가에게 주저리 주저리 거짓말 조금 보태고 과장 몽창 쒸워 할 수 있다면. 그 지점 이 책을 읽어보는 것도 좋을 것 같다. 그래도 시인 등단 소식이 오던 날 구내식당에서 큰 소리로 웃어대었다는 그의 목소리를 빌리면 그 희미하던 것들이, 흩어져 있던 것들이 조금 더 명료해지고 아픈 그 부위들이 조금씩 치유받을 수 있으니 말이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

김연수의 '밤은 노래한다'를 읽고 나니 갑자기
대하소설이 읽고 싶어졌다.
단 한권으로 너무 많은 얘기를 담으려다 헉헉댔던 그 한계를 느끼다 보니
결국은 분량과 연륜의 문제가 아닌가 싶어서였다.
그리고 우리가, 내가, 이 지점이 알고 싶어졌다.
대체 친일은 무엇이고 공산주의는 어떻길래 이다지도 질기게 그 꽁다리를 잡고 흔드는 것인가.

부끄럽게도 '토지,'혼불','태백산맥','아리랑' 등 등 아무것도 손댄 적이 없다.
매일 가는 까페(책과 전혀 무관)에 과연 조정래의 '태백산맥' 전권을 사서 읽을 가치가 있는가 라는 질문을 올리고
다음날 댓글을 확인해 보니 내가 올린 그 어느 글보다 폭발적인 리플이 올라와 있었다. 
무조건 사라! 열번 읽어도 안아깝다! '태백산맥' 안 읽어 소개팅에서 차인 여자도 있다!

갑자기 조정래의 '태백산맥'을 안들여놓으면 숨이 막힐 것 같아
초조 불안 흥분 상태이다. 하여튼 사야 한다는 강박이 생기면 이거 안 사면 내일 해가 안뜰 것 같은 심정이다.
온갖 쿠폰, 카드 할인, 적립금, 예치금 다 합치니 (알라딘 쿠폰북 완소다)
만족할 만한 가격으로 구입할 수 있을 것 같다.  

주말할인을 받아야 하니(카드) 토욜 저녁에 지를 예정.
제발 책값은 올해 이것으로 결산하기를 바라는 심정이다.
근디 괜히 또 옆지기 눈치가 보이네 ㅋㅋㅋ


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

정말이다.
요즘 소위 잘 나가는 남성 작가들의 아내는 대부분 예쁜가 보다.
김영하의 아내도 아주 예쁘다고 한다. 
사진을 본 적이 없으니 그냥 주워들은 얘기들을 확정할 수는 없는 것 같아서.
그래서 박민규가 황순원 문학상 수상 작품집 인터뷰에서 아내를 되게 좋아해서 나와서 글을 쓴다는 그
얘기 하나 만으로 얼굴이 대단히 이쁠 것이고 신혼일 거라고 괜히 단정짓고 합리화했다. 

질투하나 보다. 웃긴 것은 그들의 아내가 부러운 것이 아니고 그냥 그런 아내들을 두고 글을 마음껏 쓰는
그들이 괜히 부러웠다. 왜냐하면 나도 퇴근할 때 아내가 있었음 했기 때문이다. 물먹은 스펀지처럼 흐물거리며
퇴근해서 산적한 집안일들이 반갑게 나를 마중나온 문지방은 넘기 싫었다. 인간은 누구나 이기적인지라  
내가 하기 싫은 아내의 역할을 나는 받았으면 하는 판타지를 갖고 있었다는 고백은 참으로 불쾌한 것이다. 

각설하고,
대체로 잘 나가는 남자 작가들은 담배 연기로 그득찬 방문 앞에서 아내를 막 밀어낼 것 같은데,
예외없이 반대로 아내에 대한 찬탄으로 침방울을 튀긴다.  

특히 박민규의 아내에 대한 찬탄은 참으로 간지러운 것이면서도
그지없이 부럽기도 하고. 게다가 둘째까지 보고 남았을 결혼연차라니 신혼도 아니니 이건 모 공격할
건수도 없고.  많이많이 좋아해 주고 싶단다. 주름살 하나도 행복한 각도로 잡히게 하고 싶단다. 

그런 아내...가
치매에 걸린 시어머니를 위해,
"어머니를 둘째라 생각하자"며 딸을 너무너무 낳고 싶어하던 그를 달랬다던 대목은,
사랑은...결혼 이후 지속되는 사랑은, 감각적이고 직관적인 것이 아니라, 배우자의 짐을 덜어  
내 어깨에 이고 괜히 씩씩한 척 하며 앞질러 갈 수도 있는, 그런 아픈 배려를 담보로 할 수도 있다는
생각이 들어 그들의 사랑에 가만히 고개를 끄덕거리게 만들었다.
아름다운 아내다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

슈테판 츠바이크에 대한 수많은 사람들의 극찬 덕에 내게 오게 된 책. 그래도 남들이 좋다고 하는 책은 왠지 꼭 읽어봐야할 것만 같은 강박. 게다가 재미있다고 칭찬일색이지 않은가. 

그. 러. 나. 오랫만에 다 읽지 않고 덮어 버려야 할 듯한 예감. 80% 정도 읽었는데 인내가 필요한 독서를 하고 있다. 감히 대가를 평가하거나 비판할 깜냥은 꿈도 못꾸고, 절대 나의 취향이 아님을 고백해야 겠다. 일단, 픽션과 논픽션의 경계가 너무 모호하다. 역사적 사실에 의거하여 작가의 상상력을 발휘하여 그 현장을 재구성하는 것까지는 좋으나, 적어도 그 경계는 있어야 한다고 개인적으로 생각하기에 괜히 자주 불편하다. 어디까지가 진짜고 어디서부터가 작가의 목소리인지 대체 구분지어낼 수가 없다. 한 때 탐닉했던 작가 이덕일을 비판하는 사람들이 이 지점을 지목하던데 그렇다면 둘의 차이가 어디에 있는지 자문해봐도 될까? 기대했던 헨델 메시아 작곡과 톨스토이의 만년도 지나치게 작위적이라는 느낌을 지울 수가 없다. 그래서 흑흑, 재미가 없다. 이 점이 중요하다. 너무 지루하다.  

독일 국민들이 가장 사랑해 마지 않는 정말 대단한 작가라는데, 그 작가의 저작을 이렇게밖에 받아들일 수밖에 없는 나의 한계가 괜히 우울하게 다가온다. 번역의 문제인지, 아니면 내가 이상한 건지. 모두가 아니 대부분이 추어주는 작가의 작품에는 반드시 무언가가 있었는데 그 무언가를 찾아 헤매기도 전에 그냥 덮어버릴 듯.  

오랫만에 책 읽는 것이 싫어졌다. 읽고 싶은 책도 그닥 없고. 괜히 책까지 나를 따돌리는 기분. 이 시큼털털한 맛. 상큼한 독서를 하고프다.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
하이드 2009-10-26 21:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 그런 작가 있어요. 미셸 투르니에, 그 중에서도 방드르디.. 으으 읽다가 지루해서 죽는 줄 알았어요. ^^ 주인공 하는 꼬라지도 맘에 안들고 ㅎ

blanca 2009-10-26 22:15   좋아요 0 | URL
주인공 하는 꼬라지 ㅋㅋㅋ 뒤로 넘어갑니다.

무해한모리군 2009-10-27 01:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제겐 그런 일이 너무 자주 일어나서 --;;
듬성하게 책읽는 직장인이라 그런가 생각하고 있습니다 ㅎㅎㅎ

blanca 2009-10-27 13:35   좋아요 0 | URL
^^ 원래 저도 그랬는데 한동안 추천리뷰 많은 책들 사서 읽다보니 대부분 재미있어서 신났었거든요. 그런데 요즘 사는 책들 다 줄줄이 어찌나 지루하고 우울한지. 한동안 책값은 굳을 것 같아요. 재미난 책 추천좀 해주세요~