고스트 노트 - 데스 노트가 더 재밌겠다!

  원제 - Ghost Note, 2017

  감독 - 트로이 하트

  출연 - 알리시아 언더우드, 저스틴 던컨, 케니 가드너, 앨린 커렐

  추수 감사절을 맞아 가족들이 한자리에 모인다. 하지만 폭력적인 아버지에게 당한 과거 때문에, 그리 사이는 좋지 않다. 비록 그 아버지는 이미 세상을 떠났다고 하더라도 말이다. 어른들 나름대로 시간을 보내는 동안, ‘맬러리’는 어린 사촌들과 함께 강령술을 한다. 그런데 그때 뭔가 쓰러지는 소리에 다락방으로 올라간 아이들은 낡은 기타를 발견한다. 부모님이 여행을 떠난 사이에 할머니 집에서 머무르게 된 맬러리는 이상한 환각과 환청을 겪는다. 또한, 기타를 만졌던 어린 ‘애슐리’ 역시 이상하게 변하기 시작한다. 다락방에 올라가지 말라는 할머니의 경고를 무시하던 그녀는 할아버지에 관한 비밀을 알게 되는데…….

  악마에게 영혼을 팔고 연쇄살인마가 되었다는 소문이 도는 ‘유진 번스’라는 음악가가 있었다. 그의 기타 연주를 들으면 사람들이 죽어 나갔기 때문이다. 특히 그의 마지막 앨범인 ‘고스트 노트’를 들으면, 끔찍하게 죽어 지옥에 떨어진다는 얘기가 전해진다. 그래서 살아있는 사람 중에는, 그 앨범을 들어본 자가 없다고 한다. 50년 전, 갑자기 사라진 이후 아무도 그의 소식을 들을 수 없었다. 하지만 이런 장르의 영화를 많이 본 사람들이나 오프닝을 기억하는 사람들이면, 그가 어떻게 되었는지 금방 알 수 있다. 그리고 맬러리의 할아버지가 무슨 짓을 저질렀는지도 말이다.

  영화의 기본 설정은 꽤 흥미롭다. 할아버지의 비밀을 알아내는 맬러리와 그녀에게 다가오는 의문의 존재 그리고 다락방에서 기타를 만진 이후로 이상하게 변하는 어린 애슐리. 악마에 영혼을 팔았다는 유진 번스와 그가 악마라고 확신하여 악을 물리치겠다는 사명감에 불탔던 맬러리의 할아버지. 얘기만 들으면, 재미없을 수가 없는 조합이었다. 특히 다락방에 다른 아이들도 많았는데, 왜 하필이면 멜러리와 애슐리에게 그런 일이 생겼는지도 나름의 이유가 있었다.

  또한, 외국에는 ‘삼거리 악마’라는 존재에 관한 얘기가 있다. 미국 드라마 ‘수퍼내추럴 Supernatura, 2005’에도 나왔지만, 음악가들에게 엄청난 재능을 갖게 해주는 존재라고 한다. 다만 그렇게 되면 수명이 짧아진단다. 그 전까지는 그저 그런 삼류 연주자 내지는 가수가 어느 날 갑자기 엄청난 실력으로 나타나 그런 소문이 돌았다고 한다. 이름을 대면 알만한 음악가들이 삼거리 악마에게 영혼을 팔았다는 뒷이야기가 있다.

  설정만 보면, 재미가 없을 수 없는 이야기다. 대대로 얽힌 가문의 비밀과 얽히고설킨 관계에서 이어진 복수의 순환고리, 악마와 이에 맞서는 사람들의 대결, 그리고 아무것도 모르고 얼떨결에 사건에 휘말린 아이들.

  하지만 아쉽게도 이 영화는 그런 기본 설정의 묘미를 제대로 살리지 못했다. 그냥 한없이 지루하기만 했다.

  뭐랄까, 정신과 시간의 방이 진짜 있다면 거기 들어갔다 나온 기분이랄까? 분명 두 시간은 넘게 본 거 같은데, 실제로는 사십 분 정도만 흘러있었다는……. 어쩌면 유진 반스의 음악 때문에 죽는 게 아니라, 이 영화의 지루함과 그에 따른 짜증과 분노 같은 온갖 부정적인 감정 때문에 죽는 게 맞을 것 같다. 네이버 무료 영화가 아니었으면 쳐다보지도 않았을 작품이니까 뭐……. 무료라서 보긴 했지만, 내 시간은……. 내 시간에 미안했고, 이걸 같이 봐준 애인님에게 무한한 미안함과 감사함을 바치겠다. 하지만 난 또다시 이런 유의 영화를 같이 보자고 조르겠지.

반교: 디텐션 - 금서와 연애의 상관관계는?

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 – Detention 返校, 2019

  감독 - 존 쉬

  출연 - 왕정, 증경화, 부맹백, 채사운

  원작 – Red Candle Games(赤燭遊戲)의 공포게임 ‘반교 Detention 返校 2017’

  1962년 대만. ‘팡루이신’은 아무도 없는 교실에서 눈을 뜬다. 그녀가 잠이 든 사이에 친구들은 물론이고 선생들까지 모두 다 사라져버린 것이다. 게다가 학교는 그녀가 알고 있던 예전의 모습이 아니었다. 한 학년 아래인 ‘웨이중팅’을 만나 학교를 벗어나려 하지만, 쏟아지는 폭우로 길이 사라진 상태였다. 게다가 학교에는 괴생명체가 돌아다니고 있었다. 도대체 그녀가 잠든 사이, 무슨 일이 있었던 걸까? 왜 팡루이신은 아무것도 기억하지 못하는 걸까? 학교를 헤매는 와중에, 팡루이신은 자꾸만 보이는 기이한 환영과 조금씩 떠오르는 기억에 괴로워하는데…….

  1962년, 대만은 몇십 년 동안 국민당의 일당독재 아래 계엄령이 내려진 상태였다. 집회와 시위는 물론 자유로운 언론 활동까지 통제되었다. 또한, 학생들의 교복은 군복을 연상시켰고, 엄격한 규율 아래 읽을 수 있는 책과 읽어선 안 되는 책이 정해져 있었다. 특히, 읽어선 안 되는 책, 그러니까 금서를 읽으면 반역 행위로 규정되어 사형에 처하기까지 했다. 낯설지 않은 환경이다. 우리나라도 몇십 년 전까지는 비슷했으니까 말이다.

  이 작품은, 그런 상황에서 금서로 지정된 문학 작품을 몰래 읽던 학교의 비밀 동아리를 배경으로 하고 있었다. ‘비밀 독서회’를 주관하는 사람은, ‘인추이한’과 ‘장밍후이’ 두 선생이었다. 그리고 둘의 지도를 받는 여섯 명의 학생들이 회원으로 있었다.

  영화는 금서를 읽었다는 이유로 고문을 받는 학생의 모습으로 시작한다. 그리고 황폐해진 학교를 헤매는 팡루이신과 웨이중팅의 모습과 그들에게 있었던 일들을 번갈아 보여준다. 그걸 통해, 실제로 둘에게 무슨 일이 있었는지, 왜 그들이 그곳을 헤매는지 추측하고 짐작할 수 있다.

  그리고 어김없이 돌아온 스포일러 시간!!

  작품의 주인공인 팡루이신의 행적을 따라가다 보면, 안타깝기도 하고 욕이 나오기도 했다. 군 고위 장교인 팡루이신의 아버지는 가정폭력범이었고, 어머니는 그런 현실에서 벗어나기 위해 종교에 매달린다. 게다가 남편을 고발하기까지 했다. 팡루이신은 그런 어머니를 이해하지 못했고, 학교 선생인 장밍후이에게 연정을 품고 있었다. 그래서 그에게서 인추이한을 떼어내기 위해, 비밀 독서회를 고발한다. 인추이한만 처벌받으리라는 그녀의 예상과 달리, 장밍후이는 물론 학생들까지 고문당하고 처형된다.

  사랑에 빠지면 사람은 주위를 돌아보지 못하고 맹목적으로 변한다. 성인도 그러한데, 질풍노도의 사춘기라면 더 할 것이다. 팡루이신도 그랬다. 가정에서 받지 못한 애정을 선생에게 갈구했다. 세상 돌아가는 것이나 계엄의 무서움도 몰랐기에, 단순히 생각했다. 자신이 고발한 선생만 처벌받고, 다른 이들은 무사할 것이라 안이하게 판단했다. 그 때문에 그녀는 죄책감에 시달렸고, 끔찍한 악몽에 빠지게 된다.

  팡루이신도 욕먹어 싼 인물이지만, 그것보다 더 비난받을 사람이 있다. 바로 장밍후이다. 아무리 학생이 자신을 잘 따른다고 해도, 밤에 몰래 만난다거나 다른 사람 눈을 피해 글로 대화를 나누는 건 선을 넘는 게 아닌가? 그런 분위기에서 학생이 다가온다고 해도, 자기가 알아서 거절해야 하는 건 아닌가? 왜 자기가 하던 목걸이를 채워주고 난리람?

  애정을 갈구하는 여고생과 우유부단한 선생의 관계는 그 자체로 부적절하고, 잘못하면 이상한 방향으로 흘러갈 수 있다. 그런데 거기에 1960년대 독재정권 치하의 대만 사회상을 적절히 가미하여, 안타까우면서 비극적인 이야기를 만들어냈다. 반대로, 비밀 독서회의 얘기만 하면 정치적이고 암울하게 보일 수도 있는데, 거기에 불안정하고 집착쩌는 여고생의 사랑 이야기를 집어넣어, 아련한 분위기를 자아냈다.

종이의 집 시즌 2 - 강도는 나쁜 짓인데 응원하게 되는 이유는?

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - La Casa de Papel, 2017

  제작 - 알렉스 피나

  출연 - 우르술라 코르베로, 알바로 모르테, 페드로 알론소

  강도단의 본거지를 찾아낸 경찰은 기뻐하지만, ‘라켈’은 뭔가 석연치 않음을 느낀다. 그녀는 ‘교수’의 예상보다 빨리, 그 장소가 함정이라는 사실을 알아차린다. 그 와중에 조폐국 안의 상황은 최악으로 치닫는다. 강도단은 강도단끼리, 인질들은 인질들끼리 서로 분열을 일으킨 것이다. 우선 강도단의 경우, 교수와의 연락이 끊어지자 불안해하던 ‘도쿄’를 비롯한 몇 명이 ‘베를린’을 협박하다가 역공을 당한다. 그 결과 도쿄는 묶인 채 조폐국 안으로 내쫓기고, ‘나이로비’가 실권을 장악한다. 인질들은 탈출하자는 조폐국장과 강도단의 일원인 ‘덴버’와 사랑에 빠진 ‘모니카’의 갈등이 격화된다. 그리고 마침내 라켈은 교수의 정체를 눈치채는데…….

  드디어 조폐국 털이범들의 이야기 두 번째 시즌이다. 이번에는 밖으로 나올 수 있는지 아니면 경찰 특공대에게 잡히는지, 두근거리는 마음으로 지켜봤다. 여전히 도쿄와 ‘리우’는 보는 내내 한숨과 열 받음의 지수를 한 층 아니 두 층 정도 더 높이는 데 이바지했고, 교수의 천재적인 계획은 입을 떡 벌리게 했다. 특히 병원에서 벌어지는 사건들은 우와……. 물론 그게 그의 발목을 잡는 결정적인 계기가 되었지만 말이다. 조폐국장은 뭐, 진짜 옆에 있으면 쥐어패고 싶을 정도로 얄미웠다. 1시즌부터 마음에 안 들더니만, 2시즌 끝날 때까지 별로였다.

  인질과 사랑에 빠진 강도, 강도와 사랑에 빠진 인질. 이번 시즌에는 그런 부분이 두드려졌다. 덴버와 모니카가 그 대표적인 예였다. 음, 라켈과 교수도 그렇다고 봐야 할까? 하여간 모니카는 결정을 내려야 했고, 그 때문에 인생이 바뀌었다. 라켈도 역시……. 흐음, 남자를 잘못 만나서 그렇다고 해야 하나 아니면 잘 만났다고 해야 하나?

  이번 시즌 역시, 매 에피소드마다 사건과 반전이 계속 튀어나와서 보는 데 그리 지루하지 않았다. 대신 매번 볼 때마다 조마조마하고 긴장하게 했다. 남들은 하루 이틀 만에 다 봤다는데, 난 그래서 3일에 걸쳐 조금씩 나눠봤다. 내 소심하고 허약한 심장은 소중하니까.

  후반부는 어쩐지 슬프면서 감동적이었는데, 음. 그냥 영웅 만들기 내지는 범죄 미화를 극대화한 게 아닐까 싶다. 그 사람이야 그럴 이유가 있어서 그렇게 했다지만, 옆에 끌려온 사람은 무슨 죄가 있어서?

  지난 시즌의 결론이 ‘동료의 실수 + 라켈의 유능함 = 교수의 고군분투기’이었다면, 이번 시즌의 결론은 ‘사랑 + 돈 = 과거를 묻지 마세요’라고나 할까?

  그런데 2시즌으로 조폐국 털기가 마무리되었는데, 3시즌이 있다니! 마무리가 아니었단 말인가!

위시마스터 2 - 말하는 법은 중요하지, 중요하고 말고.

위시마스터 2 (한정세일)
엠지미디어 / 2005년 7월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Wishmaster 2: Evil Never Dies, 1999

  감독 - 잭 숄더

  출연 - 앤드류 디보프, 폴 조한슨, 보킴 우드바인, 홀리 필즈

  ‘에릭’과 ‘모가나’는 박물관에 침입해 여러 전시품을 훔친다. 그러다 경비에게 발각되고 도망치던 중, 조각상을 깨트린다. 그 안에 봉인되어 있던 ‘진’이 깨어나 에릭의 몸에 들어간다. 진은 자신의 영생을 위해, 천 명의 소원을 들어주고 천 개의 영혼을 얻을 계획을 세우는데…….

  작년에 왔다가 다시 돌아오는 건 각설이만이 아니다. 비록 2년 만이긴 하지만, 진도 돌아왔다. 이번에는 무려 천 명에 달하는 사람의 소원을 들어주겠다는, 어른을 위한 산타 할아버지 같은 계획으로 말이다.

  물론, 1편에서 봤다시피 그가 꼭 모두가 원하는 것을 정확히 들어주지는 않는다. 그러니까 언어 구사력과 사회성 등등이 떨어져서 사람들이 하는 말을 잘 알아듣지 못하는 건지, 아니면 주어와 목적어 등을 확실히 구사하도록 인간에게 학습시키려는 것인지, 그것도 아니면 소원을 빌 때는 잘 생각해야 한다고 인간에게 알려주려는 것인지 잘 모르겠지만, 진에게 소원을 빌 때는 조심해야 한다. 이 영화를 본 사람들은 그걸 알겠지만, 보지 않은 사람들은 그 사실을 잘 모른다.

  그래서 사건·사고가 발생하는 것이다. 예를 들면, 구치소에서 한 죄수가 저 창살을 나가고 싶다고 하니까, 말 그대로 쇠창살 사이를 통과시켜서 몸이 만신창이가 되어 죽는 그런 일 말이다.

  천 명의 영혼과 천 개의 소원이라니! 엄청나고 무시무시하며 거대하고 기괴한 뭔가가 나올 것 같은 스케일이다. 거기다 교도소라니! 음흉하고 사악하며 이기적이고 잔혹한 사람들이 잔뜩 있는 곳이 아닌가! 그런 사람들의 소원이라니, 얼마나 끔찍하고 잔인하며 에 또, 하여간 그런 일이 나올 것인가! 약간 겁이 나면서도 기대가 되었다.

  하지만 이런 말이 있다. 시작은 창대하지만, 끝은 미약하리라는……. 원래는 반대지만, 이 영화를 보고 나서는 저 말이 떠올랐다. 아니 무슨 죄수들이 저렇게 착해! 소원이 꼴랑 저거야? 아, 죄수들의 소원은 단 하나밖에 없는 건가? 감옥을 나가는 거? 이런, 왜 아무도 초능력을 갖는다거나 대통령이 된다는 상상은 하지 않는 거지? 처음 했던 기대가 바스스 풍화되는 기분이었다. 뭐 이런 심심한 전개가!

  거기다 진은 대놓고 자기가 악마이며 소원과 영혼을 바꾸자고 말하고 다니고, 심지어 고의는 아니지만 어쩌다 봉인을 풀어준 모가나에게도 자신의 출생의 비밀에 관해 얘기한다. 때문에 모가나는 인터넷이라는 현대 과학 문물을 통해 그를 어떻게 처리할지 방법을 연구할 시간과 기회를 얻는다. 정정당당한 대결을 원하는 건지, 아니면 그렇게 말하면 다 넘어올 거라고 여겼던 걸까?

  처음에는 진이 인간들에게 주어와 목적어를 정확히 말하는 걸 알려주기 위해 소원을 그따위로 들어주는 건가 하는 의문도 들었다. 하지만 나중에는 진이 인간의 말을 제대로 알아듣지 못하는 게 확실하다는 결론을 내렸다. 그가 2편에서 하고 다니는 걸 보면, 사회성이나 인간 친화력이 현저히 낮다는 걸 알 수 있다. 하긴 보석 안에서 몇백 년이나 갇혀 있었으니…….

  위에서도 말했지만, 기대가 산산이 부서지는 경험을 할 수 있었던 영화였다.

위시마스터 1 - 소녀시대 노래 듣고 싶다

위시마스터 (Wishmaster)
기타 (DVD) / 2002년 7월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Wishmaster, 1997

  감독 - 로버트 커츠먼

  출연 - 앤드류 디보프, 크리스 레몬, 타미 로렌, 리코 로스

  1127년 페르시아, ‘진 The Djinn’은 자신을 불러낸 왕에게 세 가지 소원을 들어주겠노라 약속한다. 하지만 그의 속셈을 알아차린 마법사의 주문으로, 진은 보석에 갇히고 만다. 오랜 시간이 지나 미국의 버몬트라는 수집가가 보석이 들어있는 조각상을 사들인다. 배에서 내리던 중, 기중기 기사의 실수로 조각상이 부서지고 안에서 진이 들어있는 보석이 튀어나온다. 이를 본 한 일꾼이 보석을 팔아버린다. 그런데 보석을 정밀분석하던 중, 폭발이 일어나면서 진이 튀어나오게 되는데…….

  우리에게 익숙한 진, 그러니까 소원을 세 가지 들어주는 지니는 동화에서처럼 착한 존재가 아니었다. 영어 사전으로 검색해봐도 마귀라는 뜻이 있으니까 말이다. 이 작품에서는 디즈니의 착한 지니가 아닌, 사악한 진을 다루고 있다. 특히 세 가지 소원을 이뤄주지만, 마지막 소원이 끝나면 자신의 군대를 지구로 끌고 올 수 있는 그런 나쁜 존재 말이다.

  정령 버프겠지만, 1127년도에 존재했던 진은 20세기 영어도 무척이나 잘 구사했다. 하지만 세대 차는 어쩔 수 없는지, 그는 말을 곧이곧대로 받아들이는 경향이 있었다. 예를 들어서 어떤 상황을 보고 싶지 않다고 하니 눈을 없애버린다거나, 범인을 잡기 위해 확실한 증거를 잡고 싶어 하자 총기 난사 사건을 벌이는 등등. 문득 언젠가 우스개 글로 올라왔단 이과계통의 남편 얘기가 떠올랐다. 세탁기를 돌려달라고 하자 진짜 세탁기를 돌리려고 애쓴다거나, 아기를 봐달라 얘기하자 말 그대로 아이를 보고만 있었다는 내용이다. 이과계통이어서가 아니라 사회성이라든지 언어능력에 문제가 있는 게 아닐까 하는 글인데, 진이 딱 그랬다. 흐음, 진은 사실 알고 보면 이과?

  영화는 은근히 잔인했다. 진이 사람들의 소원을 제대로 들어주지 않고 비극적으로 이루어줘서일 수도 있다. 어떻게든 목숨을 빼앗는 방향으로 소원을 바꿔버리니 말이다. 그렇게 하는 것도 재능이긴 하지만. 그러면서 한편으로 영화는 코믹한 장면도 꽤 들어있었다. 코믹 호러라고 해야 할까?

  어쩌면 이 영화는, 말조심하자는 교훈을 주는 걸지도 모르겠다. ‘~~~해서 죽겠다’라고 입버릇처럼 말하다가는, 진짜 그대로 죽어버릴 수도 있으니까.

  아! 이 작품에는 두 명의 유명한 배우가 조연급으로 등장한다. ‘나이트메어 A Nightmare On Elm Street, 1984’의 ‘로버트 잉글랜드’와 ‘캔디맨 Candyman, 1992’의 ‘토니 토드’다. 어쩐지 분장을 하지 않은 두 사람의 쌩얼이 낯설었다.