연휴동안에는 고미숙의 '나비와 전사'를 두 번째 읽었다.  어렵다라고 할 수는 없는데 2번이나 읽어도 딱히 어떻게 리뷰를 써야 할 지 정말 오리무중이다.  페이퍼식으로라도 쓸 수만 있으면 좋으련만.

'러셀 자서전'을 도서관에서 빌려서 보고 있다.   가지고 있는 원서와 같이 보고 있는데 아무래도 영어실력이 많이 달린다.  그냥 번역된 것으로 보기로 한다.  (그래도 하루에 몇 장 정도는 원서로 보리라)   요사이는 '철학'이 알고 싶다.  특히나 '서양철학사'를 말이다.    워낙에 깡통이니까 약간의 준비를 한 다음, 러셀의 '서양철학사'를 읽어야겠다.


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
비로그인 2006-05-08 10:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
막상 리뷰 쓸려면 두 번, 세 번 읽어도 감이 잡히지 않을 때가 있어요.
전 워낙 글이랑은 먼 사람이라 더 그래요 ^^;

타지마할 2006-05-08 13:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아무려면 저랑 비교가 되겠어요...

비로그인 2006-05-08 13:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
^^;
책 읽고 나면
단편적인 생각만 이리저리 날아다녀요.
그걸 한 번에 제대로 꿰는 힘이 있는 사람을 글을 잘 쓰는 사람이라고 하는 것 같은데 저는 그게 영 안되네요.
그런 능력을 어릴 때 안키워서 그런 것 같아요 ㅡ,.ㅡ;

타지마할 2006-05-08 14:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
I think you are still young.

비로그인 2006-05-08 16:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
^^;
그러게요. 지금도 충분히 어린데.
그러고보면 전 항상 과거나 미래를 쳐다보는 것 같아요.
지금보다 더 어렸을 때 이러이러했다면,, 나중에 이러이러한 걸 할테다...
ㅡㅡ;;