단편집도 훌륭하다

개를 데리고 다니는 부인 ㅣ Mr. Know 세계문학 45
안톤 파블로비치 체홉 지음, 오종우 옮김 / 열린책들 / 2007년 9월

체호프의 희곡집을 읽고 괜찮아서 소설집을 샀다..
많은 단편들이 있었는데 거대한 여행을 하고 온 듯하다..
고골의 소설이 떠오르기도 했고.. 고흐의 그림이 그려지는 듯한 느낌이 들었고 한편의 영화나 토마스 만의 '베니스에서의 죽음'이 연상되는 듯한 느낌을 받는 단편들도 있었다..
한권의 책이였지만 다양한 경험을 했다.. 그 경험을 통해 체호프의 역량을 확인하게 되었다..
표현들도 섬세하며 아름다웠고 때론 괴기스럽고.. 엉뚱하고.. 혼란스러웠찌만 어느 한 부분이라도 군더더기로 느껴진 곳이 없었다..
러시아 특징을 잘 살리면서.. 그 안에 많은 것들을 내포시키는...
그러나 그것이 거창하다거나 공통된 것이 아닌 읽는 사람들로 하야금 느끼는 대로 만들어 가도록 다양함을 지닌 매력이 있는 단편들이였다.. 러시아 소설이지만.. 그 안에 러시아만 국한되어 있는 것이 아닌.. 인간 그 자테의 삶과 내면을 보는 듯 했다.. 읽고 있으면 마치 모든 사람의 심리는 러시아인으로부터 나오는 것처럼... 내가 러시아인인 것처럼 그렇게 다가온다...
있는 그대로의 삶과 평범한 내면을 보여주기 때문에 거참함을 기대 했다면 실망스러워 했을지도 모르지만 18세기에 씌여진 소설임에도 불구하고 지금 읽어도 낯설음이 없고.. 거기다가 단편임에도 불구하고 완성도를 보면 놀라지 않을 수 없다..
체호프의 단편에서는 짧은 재미.. 황당한 결말.. 혼란스러움.. 괴기함.. 평이한 삶의 흐름등 다양함을 느낄 수 있는데 오늘날의 단편들에 비하면 전혀 뒤지거나 빠지는 법이 없다는 것을 느낄 수 있을 것이다...
해설에서 '네이딘 고디머'의 언급에서
<체호프가 없었다면 단편 소설을 쓰는 우리들 가운데 누가 존재할 수 있었겠는가? 체호프가 없었다면 단편 소설은 고리타분한 형식이 되었을 것이다.) 라는 말이 나오는데.. 그 말에 전적으로 동의한다..
진정 단편소설의 큰 스승이라해도 인정하지 않을 수 없는 위대함이 느껴지기 때문이다..
나만 해도 단편을 좋아하지 않았다..
그러나 조정래의 단편집을 읽고 나서 단편에 대한 편견을 깨고 단편집을 읽게 되었다.. 조정래와 체호프의 단편에는 분명 차이가 있지만 '네이딘 고디머'의 말처럼 단편이 고리타분하게 느껴진다면 아직 체호프를 만나지 못한 거라고 감히 말하고 싶다...

이 단편집의 표제인 <개를 데리고 다니는 부인>은 표제라는 이유만으로 거대함.. 독특함이 있을 거라고 생각했다.. 그래서 신성하게(? 아주 조용한 곳에서 마음을 가다듬고...) 읽었는데... 불륜에 관한 얘기다...
암울하고 불투명한 미래에 대한 근심으로 끝을 맺는데... 허무함과 서운함(?)이 교차하면서도 체호프 답다는 생각을 했다.. 단순한 불륜이라고 읽었다면 해설을 통해 이해를 덧붙이면 되는데.. 인간의 진실을 찾아서 간다는게 마음에 들었다.. 그게 불륜의 매력(?) 이고 그래서 사람들이 많이 저지르는지는 몰라도.. 그 행위를 통해 어찌되었건 삶의 진실과.. 마음의 진실을 찾는것이 불륜이라는 편견에 휘말리지 않아서 다행이라는 생각도 드었다.. 진실을 보자...
내마음의 진실.. 삶의 진실.. 행위의 진실...
그 진실들이 체호프의 단편을 통해 조금이라도 볼 수 있길 바란다..

체호프를 탐하다..

벚꽃동산 - 체호프 희곡선집, Mr. Know 세계문학 50 ㅣ Mr. Know 세계문학 50
안톤 파블로비치 체홉 지음, 오종우 옮김 / 열린책들 / 2004년 8월

깔끔한 디지인과 재활용지의 가벼움과.. 더구나 러시아 문학이여서 바로 흥미가 간 책이다.. 희곡이라는 자주 접하는 장르가 아니지만(학교 다닐때는 많이 접했어도 책을 사보는 건 처음이다.) 요즘에 한참 러시아 문학에 관심이 많아서 거부감 없이 샀다...
희곡을 읽을때 가장 취약점인 등장인물 파악하기가 쉽지 않았다..
특히 러시아 이름은 이름,부칭,성 순에다가 애칭까지 있어서 이름을 기억하기가 쉽지 않았다.. 읽는내내 첫 페이지의 등장인물을 손가락으로 끼워 넣고 읽어야 했다...
겨우 기억했던 이름도 막이 바뀌거나 장소가 바뀌면 잊어먹기 일쑤였지만...^^ 그러나 오랜만에 읽는 희곡인데도 러시아 문학이라는 가산점을 듬뿍 주고 시작해서 그런지 순식간에 읽어버렸고 괜찮았다..
소설에서 읽는 내면의 자세함과 배경의 설명이 현저하게 차이가 났지만 그게 희곡의 특징이고.. 그만큼 스토리 전개는 빨라서 소설과의 다른 매력을 느낄 수 있었다...
그래서 어제 바로 체호프의 다른 작품을 주문해 놓았다...^^

그러나 19세기의 러시아 배경이나 러시아 민족의 특징을 전혀 모른 상태에서 읽는다면 조금은 따분할 수도 있을 것 같다...
(나는 그나마 도스또예프스끼,고골,뿌쉬낀등등을 읽어서 괜찮았지만)
우리와 문화와 생활이 다른 나라의 습성을 잘 이해하지 못할게 분명하고 그런 낯설음이 이질감.. 지루함으로 이어질게 분명하니까...
그러나 그와 반대로 있는 그대로.. 그 자체로 읽는다면 충분히 나의 걱정을 벗어나고 거기다가 이해할 수 있으리라...
이 책에는 총 6섯편의 희곡이 있는데 시작할때 보면 단막 웃음글이나 코메디라고 붙어있다...
처음의 세편은 가볍게 읽으며 웃기도 했는데 좀 긴 뒷편의 희곡 세편은 코메디나 웃음을 주는 내용이 아니였던 것 같다..
그러나 체호프는 굳이 그렇게 말했다. 코메디라고...
그런 의미를 캐내기가 힘이 들었지만.. 읽는 동안 간간히 느꼈던 생각과 느낌들이 그런 의미라고 하니 그런가 보다 라고 했다..
전체적으로 보면 대화체라서 그런지 자기의 생각을 터놓고 얘기하다보니 대화체임에도 불구하고.. 대화가 안되는 부분들이 많다..
해설에서 처럼 답답하게 느껴질 때가 많았다... 후텁지근 하고 흐리날씨처럼 말이다.. 우울함도 있었고.. 그런 느낌이다 보니 코메디라는 걸 인식하기 어려웠지만 커다란 틀로 보면 우스운 부분이 드러난다...
인생은 코메디라 하는 것처럼.. 한편의 연극,영화라고 하는 것처럼..
체호프의 희곡에서 체호프는 코메디를 가장 강조하고 싶었겠지만 난 이 모든것이 느껴졌었다.. 그 시대의 흔한 상황들이라서 삶의 냄새를 더 짙게 맡았는지 모르겠다...
그래서 빨리 체호프의 다른 작품을 읽고 싶은 마음뿐이다..
지금 느꼈던 느낌들과 읽으면서 갖었던 생각들..
그리고 그 분위기에 또 빠지고 싶다...

묘사가 너무 뛰어난 책...

백년보다 긴 하루 - 양장본
친기즈 아이뜨마또프 지음, 황보석 옮김 / 열린책들 / 2000년 12월

외국으로 여행을 많이 다니고 싶다는 생각을 많이 한다...
기회가 닿는다면 살고 싶다는 생각도 들고.. 많은 경험을 하고 싶다...
그러나 많은 여건들이 발목을 붙들고 있는데.. 책 한권으로 중앙아시아의 사막지대.. 그리고 그 곳의 많은 전설들을 경험함으로써 책을 읽기시작하면서부터 다 읽기까지 긴 여행을 한 것 같다...
직접 여행을 하면 더 좋겠지만.. 집에서도 내가 느끼는 대로.. 상상력을 동원해 가면서 한 여행은 정말 소중했다...

책에서 나왔던 지역은 허상이였지만.. 분명 옛 소련의 잔재가 남아있었기에.. 옛 소련의 넓은 국토를 감을 잡지 못했고 다른 나라와 그 나라의 위치를 소련으로 포함시키기가 낯설었다..내가 훨씬 태어나기 전이였고.. 책으로 배웠다지만 러시아라는 강한 인식 때문에 옛 소련의 방대한 지리적,역사적,민족적 의식이 처음 책을 읽을때는 적응이 되지 않았다... 그러나 곧 그런 복잡미묘한 것들은 잊어버렸고...
사막의 스텝지대에 있는 철로노무자인 그들의 삶의 중심에 서게 되었다..
<백년보다 긴 하루>는 오랜세월 철로노무자로 같이 일한 예지게이가 동료이자 그곳으로 인도한 까잔깝을 매장하기 위해 사막근처의 간이역에서 하룻밤을 묵게 되면서 과거로의 회상으로 인한 내용들로 채워져 있다..
해설에서 처럼 이런 마을문학은 분명 작은 시간과 공간을 중심으로 하는 얘기인데도 서사적으로 펼쳐지는 얘기는 우주보다 더 무한한 공간과.. 상상력.. 긴 시간을 제공해 주었다..
특별한 얘기보단..(우리와 동떨어진 얘기... 그러나 보란리-부 란니 간이역에선 특별한 일이였다...) 이렇게 사람사는 얘기(사막의 스탭지대라서 분명 특별했음에도 불구하고....)가 더 마음에 와닿고... 친근하고 정감가고.. 마음 한 구석에 추억이 남는다...
어느 한구석도 지루한 곳이 없었다.. 책의 끝부분에서 까잔깝을 매장하러 가는 장소에 우주선 기지가 있어서 다른 곳에 묻게 되는데..
책의 첫머리에서 미국과 러시아의 우주선이 발사되어서 그 우주비행사들이 다른 별을 찾게 되고 그 사실을 지구에 알리지만.. 지구에서는 경고문과 함께 그 우주비행사들을 추방해 버리고 지구를 방어하는 로켓을 쏘아올린다..
그 광경을 예지게이는 보게 되고.. 그 우주기지 때문에 까잔깝이 묻어 달라는 곳에 묻지 못한다..
책의 내용과 우주의 새로운 별에 관한 얘기가 그렇게 깊은 연관을 보여주지는 않은 것 같았다.. 작가는 그 우주 얘기를 은유적으로 이끌어 냈겠지만.. 예지게이나 나 나... 그런 먼나라 얘기는...순간 지구의 새로운 세계가 펼쳐지더라고.. 동료의 매장에 방해가 되었을 뿐... 큰 의미를 부여하지 않는다.. 알고 싶지도 않고.. 알아야 할 필요성을 못 느끼는 충실한 삶을 살아왔던 예지게이기에...

그런 삶을 여행해서 너무나 좋았고.. 모든 상상력을 가능케.. 무한하게 펼쳐지게 만들어준 작가의 글 솜씨도 좋았다..
잠시 휴식을 취하고 온 듯.. 그들의 이야기를 직접 들은 듯...
아련한 추억이 마음에 남고.. 뿌듯함으로 힘이 솟는다...

혼자 노는 것이 유쾌하다...

Snowcat의 혼자놀기
권윤주 글, 그림 / 열린책들 / 2003년 10월

만화로 된 책을 좋아하지 않는데 열린책들을 좋아하다 보니...
열린책들에서 나오는 만화로 된 책들도 좋아하게 되었다..
나도 스노우캣처럼 서점에 혼자놀러가서 이 책을 보고 왔다..
언제부터인가 나도 혼자놀기를 시작했는데.. 지금은 몸에 배어버렸다..
혼자서 안해본게 거의 없다...
음식점에서 밥먹기,영화보기,비디오방,노래방,카페에서 혼자 차 마시기, 산책,콘서트,전시회,공연 혼자 보기(지역,시간,날짜 상관없이...),옷사기,여행 ...등등..
거의 혼자서 하다보니 취미도 많아졌다..
음반과 책 모으기, 편지쓰기,퍼즐,그림감상,십자수,학원다니기(태권도, 수영,피아노,영어학원....)등등..
혼자 보내는 시간이 많다보니 어느새 나도 자질구레하게 하고 있는 것들이 많아졌다.. 친구들을 만나도 거의 주말에 만나고 평일에는 만날 기회가 거의 없다.. (원래 내가 살던 곳에서 조금 떨어진 곳에 살다보니..) 그래서 스스로 많이 터득하긴 했는데 어쩔때는 고립된 생활이 아닌가 할 정도로 너무 주관적을 띌때도 있다..
그러나 이 책은 그런 무거움 보다는.. 스스로 잘 할 수 있다는..(놀기를...) 평이함과 조금은 독특한 생각에서 나온다.. 그 독특함이 남에게 즐거움을 줄 수 있다는 것도 보여주었다... 집에 혼자 있는게 우울할때 이 책을 꺼내보면 쓸쓸하지 않는 것 같다..
혼자라는게 얼핏보면 외롭고 쓸쓸하고 허전해 보일수도 있지만..
자기 자신을 먼저 다스릴 줄 알아야 둘이 되었을때.. 셋이 되었을 때.. 여러 사람들의 가운데 있을 때에도 부딪힘이 적고.. 있는 그대로를 보아줄 것 같다는 생각이 들었다..
혼자 놀기를 통해 자신을 한번 들여다 보는 것도 좋을 듯 하다..
그 끝이 없는 깊은 세계에서 자신을 발견하길 바라며..

인생의 무상함을 엿보다

슬롯 - 2007년 제3회 세계문학상 수상작
신경진 지음 / 문이당 / 2007년 2월

제목의 자극성에 홀린 기분이다. 또한 강렬한 붉은 표지와 수상작이라는 이력은 더더욱 나를 옹졸아 들게 만들었다.

분명, 카지노라는 몽롱한 열기와 옛 여자친구와의 만남에서 이루어지는 묘함은 번잡하고 우울할거라 생각했다. 그랬기에 시선을 두고 싶지 않았지만 자연스레 따라가는 관심은 결국 나의 의지를 꺽지 못하고 내 나름대로 상상한 세계에 발을 들여 놓았다.

그 발의 들여놓음이 카지노에 처음 가는 주인공처럼 흥분되는 것보다 또 다른 일상을 만날 거라는 걸 예상하지 못했기에 어리둥절 했는지도 모르겠지만 생각만큼 흩어져 버리는 것들이 아닌, 잔상으로 남아 조금은 다행이라는 생각이 든다.

10억을 카지노에서 써버리자고 이혼한 옛 여자친구에게서 온 전화를 받고 무작정 따라나선 주인공을 봤을 때 옛 여자친구(수진)은 분명 괴로움으로 삶을 낭비해 버리고 싶을 거라고(혹은 수중에 있는 돈을...) 생각했었다.

굳이 그 돈을 카지노에서 쓰겠다는 것은 잃을 걸 뻔히 알면서도 간다는 의미였기에 주인공에게 연락을 한 것은 이미 나의 의중은 다른 곳에 있었다는 것을 의미하는 거였으리라.

그 의중이 단순히 이혼 후의 상실감에 의한 것이라고 생각했지만 나의 예상은 빗나가고 말았다. 정확히 그 의중이 무엇이라고 말할 수는 없지만 정작 수진이 주인공을 데리고 카지노로 왔음에도 그들의 이야기보다 그들을 겉도는 이야기가 많았던 것은 헤어진 연인이라는데에 의미를 둘법하다.

이미 오래전에 끝난 사이고 다시 만났다 하더라도 깨진 접시가 새것이 될 수 없듯, 그들에게는 남녀의 감정이 이미 떠난 후이다.

추억이 있고 서로에 대한 느낌이 있지만 새로운 사랑, 만남을 기대하기는 힘들다.

그것은 마치 잃고도 한 탕을 위해 카지노를 떠나지 못하는 사람들에게 풍기는 분위기일지도 모르겠다.

그런 사이임에도 주인공은 왜 수진을 따라온 것일까.

자신을 버리고 대학 선배와 결혼한 후 이혼을 했다는 수진의 연락이 설레임을 주지 않은 것은 아니지만 수진의 요구에 거리낌 없이 따라온 것부터 주인공은 초지일관 우유부단 하며 결단력이 없고 자신의 생각을 제대로 전달하는 것에도 부족한 모습을 보여준다.

답답해 보이는 주인공, 매력이 느껴지지 않는 주인공.

그러나 그 주인공에게 다른 여자는 쉽게 접근해 온다. 여자들이라고 치부해 버리기에는 좀 모호하지만(7살의 명혜, 20대 초반의 윤미, 명혜의 엄마) 그녀들의 접근에는 무언가 주인공이 남달리 보였으리라 생각한다.

내가 알지 못하는 카지노의 세계처럼 그 안에서 게임을 하며 그 세계를 들여다 보며 잠시 그곳을 벗어나기도 하는 만남이 있었지만 그 끌림은 내게 전해지지 않았다.

그러나 카지노의 세계를 깊이 파고 들었거나 끝나 버린 수진과의 관계에 대해 지지부진하게 끌고 갔더라면 분명 지루함을 느꼈을 테지만 적절히 흐름을 타고 방향을 바꿔가며 충동적인 욕구에 빠지지 않는 점은 이 책을 처음 보았을 때의 이미지를 벗겨주어 안심이 되었다.

무작정 수진을 따라나선 주인공의 행동을 높이 살만한 것은 아니지만 컴퓨터 모니터 앞에서 하루종일 일을 해야 하는 것보다 어쩜 그러한 경험이 다시 자신의 세계로 돌아왔을 때 활력이 될지도 모르겠다(그 댓가는 좀 치뤄야 겠지만..).

분명 그가 간 곳은 카지노이고, 자신이 살아가는 세계와는 다른 곳이고, 그 곳에서 느낀 인상은 유쾌할 수만은 없는 것이기에 그의 돌아감은 자연스러웠다.

수진이 주인공을 카지노에 데리고 온 의중이 전 남편앞에 모습 드러내기든, 게임을 하는 윤미의 모습이 상처로 인한 허송세월을 보내고 있는 것 같은 느낌이 들든, 주인공과 수진이 했던 도박처럼 큰 의미로 자리 잡지 않는다.

그게 주인공에게 어울리는 처사이고 주인공의 스타일이지만 수진과의 헤어짐이 아쉬운 것도 아니고 윤미와의 재회가 기대되는 것도 아니기에 그에게 특별히 변화된 것은 없다.

확률을 믿고 카지노를 찾는 사람들에게 대박이 터지지 않는 것처럼.

그렇게 인생은 때로 무상한 것이리라.