두 마리 토끼, 다 잡을 수 있을까

나의 DSLR, 꽃을 추억하다 - 꽃 사진을 잘 찍는 노하우
다나카 히로시.아치아빠 지음 / 멘토르 / 2006년 3월

전형적인 '두 마리의 토끼 다 잡기' 식 책이다. 구성으로 보아도 1~4부와 10부(후보정)는 DSLR 교재이고 5~9부는 꽃 도감 비슷하게 되어있다.(각각의 꽃에 대한 도감식 소개와 더불어 "이렇게 생긴 종류의 꽃을 잘 찍는 방법"이 안내되고 있기 때문에 '비슷'이라는 표현을 썼다.)

어차피 이 책에 관심을 갖는 분들은 꽃 사진을 제대로 찍고자 하는 뚜렷한 의도가 있으실 것이기 때문에 꽃과 사진이라는 조합이 문제될 것은 없다. 중요한 것은 하나의 책으로 둘을 다 다루는 것이 자칫 버거울 수 있는 일일텐데 결과가 성공적이냐는 것이다.

중간쯤이라고 본다. 사진(이라기보다는 DSLR 조작법)에 대한 앞부분의 설명은 무난한 수준이다. 그 이하도 아니지만 그 이상 특별할 것도 없다. 제아무리 아름답고 희귀한 야생화라고 해도 사진을 찍는 유다른 비법이 있을 리는 없다. 구도 잘 잡고, 빛 잘 읽고, 심도 적절히 놓고, 화이트밸런스 조절에 유의해서 찍으면 되는 것이므로. 꽃 사진을 찍기 위해 이제 DSLR을 배우기 시작하는 입장이라면 괜찮은 책이지만, 이미 DSLR의 기초 정도를 알고 있다면 새삼 도움이 될 부분은 없을 듯하다.

꽃도감과 실전팁이 섞여있는 뒷부분도 마찬가지다. 야생화 도감과 해설서(대표적으로 [야생화 쉽게 찾기](진선)와 [한국의 야생화](다른세상)를 추천한다)가 이미 있다면 별로 필요가 없다. 실전팁이라고 해도 귀가 번쩍 트일 만한 그런 것은 아니다. 직접 찍어보고 인터넷을 뒤져보면 다 나오는 수준의 이야기들이다.

일본인 저자 특유의 꼼꼼함이 배어있는 전반적인 구성과 수준은 괜찮은 편이다. DSLR 교재와 꽃도감을 한 권으로 해결해보려 한다면 쓸 만한 책이기도 하고, 또 요즘 구할 수 있는 이런 종류의 책이 달리 없기도 하다. 그러나 결국 뒤에 가서는 더 상세한 사진교재와 제대로 된 야생화 관련 서적들을 중복구입하게 되지 않을까 하는 생각도 든다. '두 마리 토끼 다 잡기'식 책의 장점과 단점을 고스란히 가지고 있다.

풍경사진, 여기서부터 시작하자

풍경사진을 잘 만드는 비결 ㅣ 내셔널 지오그래픽 포토그래피 필드 가이드 4
로버트 카푸토 지음,김문호 옮김 / 청어람미디어 / 2005년 11월

이미 나와있는 풍경사진 가이드북이 여러 가지 있지만, 이만한 책은 없었던 것 같다. 대개가 피상적인 서술에 머물거나 실전활용팁을 나열하는 수준이었다. 반면 이 책은 한 마디로 물고기를 주기보다 물고기 잡는 법을 가르쳐주는 경우다. 물론 시리즈의 앞 권인 [뛰어난 사진을 만드는 비결] 등이 있기 때문에 역할분담이 가능했겠지만, 고작 191쪽의 자그마한 책이 이렇게 알차다는 것은 한국인 저자/선생들의 분발을 요하는 대목이다. 밥 짓고 청소하다 보면 다 배우게 되니 시키는대로 따라와라 식의 전수법과 이 책의 서술태도는 꼭 한번 심층비교할 필요가 있다.

서술체계가 인상적이다. 우선 풍경사진을 잘 찍기 위한 마음가짐과 기초적인 연습방법부터 제시한다. 그리고는 바로 구도다. 그 다음에야 장비가 나오고 상황별 팁이 나온다. 시간대별 찍는 법, 날씨별 찍는 법, 장소별 찍는 법까지 꼼꼼히 챙기고 있으니 물고기도 주는 셈이지만, 그냥 주는 게 아니라 "이건 어떻게 해서 잡으면 된다"는 말을 꼭 덧붙여서 준다. 책을 읽고 나면 풍경사진(정확히는 자연사진)을 어떤 마음가짐과 생각으로 찍어야겠구나 하는 마인드가 자연스럽게 형성되게끔 해주는 것이다. 중요한 미덕이다.

그 밖에도 장점은 많다. 우선 실린 사진들이 하나같이 내셔널 지오그래픽 작가들의 수작이다. 많은 작가들의 다양한 사진이 들어있어 편중되지도 않거니와 사진 자랑할려고 실은 게 아니라 본문과 꼭 들어맞는 예제 노릇을 톡톡이 해내고 있다.(정작 필자의 사진은 몇 장 되지 않는다.) 이 시리즈의 일관된 특징이지만, 작가 3명을 선정해 소개하며 조언을 듣는 섹션도 훌륭한 양념이다. 필름 SLR을 기본으로 하고 있지만 DSLR은 물론 컴팩트 사용자들에게 또한 많은 도움이 된다는 점도 빼놓을 수 없다. 그만큼 기본에 충실하다는 얘기다.

몇 가지 고려할 점은 있다. 책이 다루고 있는 범위는 확실하게 자연풍경으로 한정되어있다. 멋진 풍경을 배경으로 인물을 예쁘게 찍는 법, 도시의 야경이나 길거리 풍경, 동식물 생태사진(접사와 초망원)같은 것은 나와있지 않다. 보다 기본이 되어야 할 수동카메라의 기초라면 시리즈 1, 2권에서 찾아야 한다. 원서가 2002년에 나온 것이다보니 디지털에 대한 고려가 다소 부족하기도 하다. 그러나 풍경사진에 진지한 관심을 갖는 아마추어 사진가라면 꼭 한번 읽어둘 만한 책이라는 사실에는 변함이 없다. "멋진 사진을 만들어낼 수 없는 장소는 없다. 그것을 어떻게 만들 것인가를 알아내는 것이 우리의 일이다." - 이 책 22페이지.

이론보다 실기, 실기보다 감상

사진 이론을 버려라
홍순태 지음 / 대원사 / 2000년 7월

우선 이 책이 2000년판이라는 사실부터 짚어두어야겠다. 다시 말해 디카는 전혀 염두에 두지 않고 있는, 필름 수동카메라만을 기준으로 한 책이라는 얘기다. 필름이든 디지털이든 수동카메라 조작법은 많은 부분에서 닮아있긴 하지만 완전히 그런 것까지는 아니며, 조작법 외에도 교재가 다뤄야 할 내용은 많다. 더불어 수동카메라에 국한된 것이라는 점도 있다. 이론을 버리랬다고 해서 저렴한 자동카메라로 멋지게 찍는 법도 나오겠구나 기대한다면 오판이다. 오히려 수준이 좀 높고 딱딱한 편에 속하는 책이다.

저자는 지루한 이론부터 시작하면 사람들이 재미없어하니까 실기부터 시작하는 것이라고 밝히고 있지만, 내가 보기에 이런 의도는 별로 성공을 거두지 못한 것 같다. 과연 심도가 무슨 말인지 F 넘버가 뭘 지칭하는 수치인지도 모르면서 이 책의 실기 내용을 소화할 수 있을지 의문인 한편, 책 뒷편에 최대한 간략히 정리되어있는 기초이론은 분량이 너무 작고 딱딱해서 별 도움이 안 된다. 오히려 이 책은 기초를 어느 정도 공부한 후 활용편을 찾는 사람들에게 좋을 성 싶다. 대상별 촬영기법에 대한 설명도 도움이 많이 되지만, 그보다도 일평생을 사진에 바친 칠순 노장의 작품들을 보는 것 자체가 큰 공부다. 예제로 실린 사진들은 하나같이 멋들어진 작품이며, 촬영노트도 빠뜨리지 않고 첨부되어있다.

여행사진 찍기에 관한 에세이집

여행보다 오래 남는 사진 찍기
강영의 글.사진 / 북하우스 / 2005년 3월

우선 알라딘의 도서분류가 잘못 되었다. '멋지게 사진 찍기'가 아니라 '사진이야기/사진가'로 가는 편이 나을 것 같다. 우선 기법적으로 보자면 '여행사진'이란 분야가 있을 수도 없거니와(찍을 대상이 너무 다양해서 탈인 게 여행이니까), 여행사진의 기법을 강의하고 있는 책도 전혀 아니다. 사진을 어떻게 찍어야 하는지에 대해 아무 말도 하지 않는 것은 아니지만, '기다려서 찍어라, 적극적인 태도를 가져라, 빛이 중요하다, 플래쉬가 있으면 좋다'와 같은 말들을 이론이나 기법이라고 하지는 않는다.(괜찮은 외모의 동양인 여자가 아니고는 먹히기 어려운 방법도 많다.)

하지만 이런 점이야말로 이 책의 미덕으로 작용하고 있는 것 또한 사실이다. 기초이론이나 실전활용팁 대신 여행 중에 사진을 찍는다는 것에 대한 필자의 생각, 느낌, 태도들을 에세이처럼 적어나감으로써 오히려 이론서들의 모자란 부분을 채워주는 결과를 낳았다. 이를 보충하고 있는 것이 필자의 사진들이다. 하나하나마다 어떤 느낌과 생각으로 찍었는지, 그 사진의 '이력'을 설명함으로써 간접적인 참고가 되도록 하고 있다. 사진 잘 찍는 법을 배우려고 이 책을 산다면 돈을 날리게 될 테지만, 여행사진에 관한 에세이 또는 여행사진집을 바란한다면 나쁘지 않은 선택이다.

이도저도 아닌 그냥 여행노트

여행과 사진에 미치다
신미식 사진. 글 / 아테네 / 2005년 7월

알라딘의 분류가 '세계여행 가이드'로만 되어있다는 사실에 주목해야 한다. 어떤 오프라인 서점에서는 이 책을 '사진' 쪽에 꽂아놓았던데, 전혀 아니다. 제목은 잊고 본문 내용만 놓고 보면, 이 책은 그냥 사진을 전문으로 하는 한 개인이 이 나라 저 나라 여행 다닌 것을 얼마간의 글과 얼마간의 사진으로 모아놓은 결과물이다. 여행지가 특화되어있거나 특이한 곳인 것도 아니고, 여행기의 내용이 별다른 것도 아니고, 여행사진을 잘 찍는 방법을 알려주는 것도 아니고, 사진집으로 낼 만큼 특출한지도 의문이다. 그렇다고 필자가 유명인사냐 하면 그것도 아니고, 하다 못해 인터넷이나 블로그라는 것이 없었던 시절에 나온 책이냐 하면 그마저도 아니다. 왜 이렇게 냈을까? 차라리 한 지역만 집중해서 다루든가 아니면 이 사진은 이런 방법으로 찍었다는 식으로 기법을 소개했다면 좀 나았을 텐데, 아무 장점도 없다. 필자보다는 편집자의 문제라고 본다.