사랑한다는 것과 살아간다는 것.

나는 그녀를 사랑했네
안나 가발다 지음, 이세욱 옮김 / 문학세계사 / 2002년 11월

사랑이란 무엇일까?

사랑해서 결혼했다고 끝나는게 인생이 아니란걸 생각하게 한다.

다른여자가 생겼다며 아이와 아내를 떠난 남편과 한 여자를 사랑했지만 사회적 약속과 책임때문에 가정을 선택한 시아버지의 삶은 분명 다르다. 

가정을 떠난 남편으로 인해 불행한 가족들의 삶과 가족을 위해 가정을 지켜서 불행했던 시아버지의 삶...

가정을 버리고 떠난 남편 때문에 너무나 힘든 때에 남편의 아버지 피에르는

'있잖아, 이전에 말야 나는....한 여자를 사랑했어. 그런데, 난 말이야 그녀를 선택할 수가 없었어. 그게 옳다고 생각했거든. 그렇지만 그로 인해 나는 불행했어. 나의 가족들 역시 나로 인해 행복했던건 아니지. 그러니 나의 아들을, 그의 선택을 이해하고 불쌍하게 여겨줄수는 없을까' 하며 며느리 클로에에게 요구한다.

누구의 선택이 옳은걸까?

물론 결혼한 나에게 묻는다면 그래도 역시 가정을 지킨 시아버지의 삶이라고 대답할 것이다.

시어머니처럼 누구의 아내가 아니라는 것이, 지금까지 쌓아올린 가정이란 성을 무너뜨리는 것도 떠나는 것도 너무나 두렵다는 그녀의 고백을 나는 이해한다.

그러나, 가정을 선택한 시아버지는 그의 삶이 결코 행복하지 않았다고 고백한다. 가족 역시 좀더 다정한 남편과 아버지를 원했을 거라고 말한다.

따뜻한 바게트 빵을 '지금' 먹고 싶어하는 딸에게 아버지는 '지금은 안돼 나중에 식사시간에 줄게'하고 대답하고 약속대로 식사시간에 주지만, 딸은 아까는 먹고 싶었지만 지금은 아니라며 사양한다.

작가는 결국 책임과 의무대신 지금의 감정, 지금의 사랑에 손을 들어준 것인가.

그녀 역시 이 글을 쓰고 있는 동안 남편과 별거중이고 결국은 이혼했다고 하던데, 그런 상황에서의 그녀의 선택이 놀랍다.

'.. 클로에....삶이란, 네가 아무리 부정하고 무시해도, 너보다 강한거야. 그 무엇보다 강한게 삶이야....' 작가가 붙잡은 말은 이거였을까?

결국 인생은 아무도 모르는 거 그게 인생인가.

무엇을 선택해야 하는지 알 수 없는 게 인생인가.

어느 것을 선택했더라도 미련은 남고 후회가 남게 될 것이다. 더군다나 가정과 사랑 둘 중의 하나를 선택해야 하는 기로에서는.....

이 소설을 읽고 나니 머리가 복잡하다.

나라면 내가 그녀라면 어땠을까?

떠나가는 그를 그냥 보냈을까? 아니면 끝까지 쫒아가 붙잡으려고 했을까?

어떤 선택을 해야 할지 알 수가 없다.

이런게 인생인가 보다. 정답이 없는거...

나는 이렇게 나이들고 싶다

나는 이렇게 나이들고 싶다 - 소노 아야코의 계로록(戒老錄), 개정판 ㅣ 나이의 힘 1
소노 아야코 지음, 오경순 옮김 / 리수 / 2006년 12월

공항에서 책 제목에 이끌려 샀던 책...

나는 '30대 즈음에서 이렇게 나이들고 싶다'는 내용의 책 일거라 생각했다.

그러나, 이건 내가 할머니가 되었을 때 남들에게 민폐 끼치지 않고 혼자서도 잘 살아가는 방법을 적은 책이었다.

오해하기에 딱 좋은 책 제목이다.

너무나 매끄럽지 않은 번역 탓에 읽기가 힘들었다.

그래도, 이 글을 읽으면서, 우리 엄마가 이런 걸 바라시는구나, 이런 것 때문에 서운해 하시는구나하는 걸 알게 되었다. 

그래서, 나이드신 분들의 마음을 이해하는 계기가 되었다.

우리 엄마도 예전엔 안그러시더니 은근히 서운해 하시고 자주 노여워 하시는 경우가 있는데, 그게 다 나이듦에 따른 자연스런 현상이라는 걸 알게 되었다.

또, 언젠간 나 역시 할머니가 된다는 걸 인식하는 계기가 되었다.

저렇게 언덕이 듬직한 것은..

내 생애의 아이들 - MBC 느낌표 선정도서
가브리엘 루아 지음, 김화영 옮김 / 현대문학 / 2003년 7월

전혀 사전지식 없이 네이버 추천 30선인가에 올라서 구입했던 책…

근데, 책표지에 떡하니 느낌표 선정이란 마크가 찍혀 있었다.

여기서, 궁금한 거 하나…아직도 이 프로가 있나 하는 거였다.

이 책을 읽으면서, 뭐 이런 책을 느낌표에서 선정했을까…

20대 초반 어린 여교사의 경험담 정도로 받아들여야 할만큼, 책은 뭔가가 부족했다.

책을 소개한 한글의 어색함이랄까....그렇게 불편하게 읽었었는데, 마지막 부분인 찬물 속의 숭어를 읽으면서 내가 잘못 읽었구나 하는 생각을 비로소 하게 되었다.

나이 어린 여교사와 이제 사춘기에 막 접어든 조숙한 학생과의 만남은 괜히 가슴이 아프고, 괜히 눈물이 났다. 뭐라 표현할 수 없는 잔잔한 아픔이 있었다.

작가가 적어놓은 내 생애의 아이들은..역시나 가엾고 불쌍한 여린 것들이다.

가슴 한 켠 짠한 그 아이들이 잘 자라주었을까?

내 손 내밀어 보듬어 주지 않았던 그 아이는 어찌되었을까 하는 아쉬움….

돌이켜보면, 나에게도 첫 선생님이 있었다. 아직도, 초등학교 1학년때의 담임선생님 성함과 얼굴, 입고 계셨던 검은색 투피스가 기억에 남는다. 오랜 세월이 지나도 각인된 것처럼 잊혀지지 않는다.

세상의 선생님들이 아이들을 이렇게 바라보았으면 하는 마음으로

오인태님의 '이렇게 세상 아름다운 것은' 이라는 시 한편 적어본다.

다시 봄이 오고

이렇게 숲이 눈부신 것은

파릇파릇 새잎이 눈뜨기 때문이지

저렇게 언덕이 듬직한 것은

쑥쑥 새싹들이 키 커가기 때문이지

다시 봄이 오고

이렇게 도랑물이 생기를 찾는 것은

갓 깨어난 올챙이, 송사리들이

졸래졸래 물 속에 놀고 있기 때문이지

저렇게 농삿집 뜨락이 따뜻한 것은

갓 태어난 송아지, 강아지들이

올망졸망 봄볕에 몸 부비고 있기 때문이지

다시 봄이 오고

이렇게 세상이 아름다운 것은

새잎 같은 너희들이 있기 때문이지

새싹 같은 너희들이 있기 때문이지

다시 오월이 찾아오고

이렇게 세상이 사랑스러운 것은

올챙이 같은, 송사리 같은 너희들이 있기 때문이지

송아지 같은, 강아지 같은 너희들이 있기 때문이지

그들만의 세계를 엿보았더니...

천재들의 실패
로저 로웬스타인 지음, 이승욱 옮김 / 동방미디어 / 2001년 5월

나는 기본적으로 위험회피자이다. 나름 주식도 해보고, 적립식 펀드도 해보고, ELS도 해보았지만, 기본적으로는 은행의 예금과 기껏해야 CMA나 발행어음정도로 만족하고 있는 상태에서 헤지펀드라니 너무도 나와는 거리가 먼 내용이다. 그래도, 몰라서 못하는 것과 알면서 안하는 것은 차이가 있으며, 무엇보다 모르는데도 무작정 따라하는 것은 더 위험하니 알아서 나쁠 것 없다는 생각으로 읽었다.

노벨경제학자(머턴과 숄스)와 최고의 수재들로 구성된 100여명 남짓이 모여 헤지펀드와 기타파생상품을 거래하는 회사, 롱텀캐피탈매니지먼트(LTCM).

불과 9개월여만에 45억달러(한화4조5천억규모...아마 1998년 한화기준으론 얼추9조쯤 되지 않을라나)를 날려버린 믿기지 않는 사실을 성장에서 몰락까지 요약한 내용이다.

너무나 위험해서 종종 국제적 투기거래로 알고 있는 헤지펀드는 사실 미래의 위험을 헤지(피하기)하기 위한 수단으로 만들어진 것이다. 보유하고 있는 자산의 반대포지션을 취하여 위험을 회피하기 위한 방법으로 간구된 것이 지금은 위험의 대명사가 되었다.

LTCM은 주로 차익거래를 통해서 이익을 실현했다. 시장은 대체적으로 불안정하기 때문에 늘 스프레드(이자율등의 차이)가 발생하기 마련이다. 그 차이를 찾아서 이익을 실현하는 것이다. 미국정부에서 발행하는 채권과 러시아에서 발행하는 채권은 위험도가 다르다. 그렇게 나라간의 위험도와 이자율, 환율, 주가 등 정상에서 벗어났다고 판단되는 것을 찾아서 이익을 실현하는 것이다. 수재들이 모여있는 이 집단에서의 거래는 기존의 금융기관보다 더 세련되었고, 더 논리적이었으며, 그들의 차익거래는 완벽하게 들어맞았다. 그래서, 월가는 그들에게 완전 매료되어, 서로 돈을 빌려주기에 바빴고, 어떻게든 투자에 끼기를 원했다.

그러나, 그렇게 완벽해 보이던 펀드들도 아시아발 금융위기(IMF)에서는 자유롭지 못했다.

저자의 말처럼 "그럼에도 불구하고 그들이 과거에 실패하지 않았다는 사실이 예측할 수 없는 시장의 파고를 앞으로도 정확히 계속하게 될 것이라고 보장해주지는 않았다....인생이란 논리학자들의 함정이다. 왜냐하면 인생은 대체로 이성적이지만 반드시는 아니고, 일반적으로 상식적이지만 가끔은 그렇지 않기 때문이다. 인생은 실제보다 좀더 수학적이고 규칙적으로 보인다. 그 정확성은 그대로 드러나 있지만, 그 부정확성은 감추어져 있었다. 인생의 거친 야성이 잠복해 있는 것이다."그들은 바로 이함정에 빠져 있는 것이고, 그들은 대체로 옳았지만, 늘 옳았던 것은 아니었으며, 그 무시무시한 극단의 위험을 고려하지 못했기에 금융위기의 파고를 넘지 못했다.

그 몰락을 막기 위해서 동분서주하던 장은 마치 영화를 보는 듯하다. 메릴린치,골드만삭스, UBS, 살로먼 스미스 바니,리만 브라더스,뱅커스 트러스트 등의 수장들, 그린스펀, 버핏의 이름까지.. 세계금융을 쥐락펴락하는 인물들이 다 나오니 울렁증이라도 걸린듯 어지럽다. 그런 별들이 모두 모여 머리를 맞대고 LTCM의 파산을 막기위해 필사적이었으니 LTCM의 파괴력이 얼마나 큰지 짐작하고도 남는다.

IMF이전에는 세계의 경제가 그렇게 유기적인 관계에 놓여 있는 줄 대부분의 사람들은 몰랐다. 나 역시도...태국의 바트화 폭락이, 러시아의 모라토리움이 우리 경제에 그렇게 충격을 가할줄이야...아마, 그 당시 우리나라 환율이 2000원쯤 하지 않았었나 싶다. 지금도 이 환율을 보면 공포감이 느껴진다.

누구나, 적립식펀드에 가입하고, 브릭스니 인도친이니 하면서 해외펀드에도 가입하는 시대가 되었으니... 그러니, 집에서 살림하는 나도, 경제공부를 하지 않을 수 없게 되었다.

이 책을 읽고 느낀 점 하나...재테크의 가장 기본은 "지지 않는 게임을 하는 것, 이익을 내는 것도 중요하지만, 손실을 보지 않는 것은 더 중요하다는 사실과 역시나 차입거래, 즉 남의 돈은 무섭다는 것이다."

화가 나는 게 당연하다고?

화가 나는 건 당연해! ㅣ 마음과 생각이 크는 책 1
미셸린느 먼디 지음, R. W. 앨리 그림, 노은정 옮김 / 비룡소 / 2003년 11월

요즘은 아이들이 읽는 동화책도 깊이가 있어요.

화가 나는 건 당연해는 딸을 위한 책이라기보다는 저를 위해 꼭 읽어야 하는 책이더군요.

전 사실 어렸을 때, 화는 나쁜거다, 화를 내는 건 나쁘니 참아야 한다. 이런 쪽으로 교육을 받고 자란것같아요.

그래서, 기분 상한 내 마음을 표현할 줄 모르니, 늘 착한 아이처럼 참자하며 살아왔습니다.

그런데, 아이를 키우면서, 이런 저런 육아서들을 읽으면서, 감정을 표현하는 것이 나쁜 게 아니라는 걸 알게되었어요.

엄마의 기분이 나쁘면, 아이에게 나쁘다고, 화가 났으면, 그렇다고 아이에게 표현하는게 좋다네요.

이 책도 그걸 설명하고 있어요.

나쁜 것은 화를 내는 게 아니라 화를 잘못 표현하는 것이다.

화를 잘못내면 자신이나 다른사람이 상처를 받을 수 있기 때문에 슬기롭게 화를 다루는 법을 쭉 설명하고 있어요.

착한아이로, 화가 나도 그렇지 않은 척, 싫어도 좋은 척 그렇게 감정을 숨기는 것에 익숙한 저에겐 꽤 생각할 거리가 많은 책이었요