N의 일탈

N의 일탈
나쓰키 시호 지음, 민경욱 옮김 / 해피북스투유 / 2026년 10월

* 도서를 무상으로 제공받고 주관적으로 작성한 리뷰입니다.

일탈이라는 게 늘 같은 자리를 맴돌다 어느 순간 박차고 나가 다른일을 하게 되는 그런 걸 주로 나는 생각하게 된다. 늘 집-회사-집-회사 생활을 반복하다보면 특히나 이런 일들에게 간혹은 다른 경험들을 하고 싶어지는 데 나 같은 게으름뱅이에게는 그마져도 쉽지 않다. 그냥 다 귀찮아 지거든. 그래서 결국 일탈이라는 것도 뭔가 바지런해야 하며 실천할 수 있는 결단력도 있어야 한다. 그러고보면 일탈이라는 게 좋은 의미일 수도 있지만 좀 단어의 느낌 자체도 나쁜 쪽으로 해석될 수 있는 요지가 많다. 그런 의미로 많이 쓰이기도 하고.. 어찌보면 충동적인 행동과 맥락을 같이 하는 거 아닐까?

생각해보면 나는 어릴적엔 가출이라는 '가'자로 생각 안하다가 성인이 된 후 엄마의 참견이 심해지는 게 싫어서 30대에 가출이 하고 싶었었다. 아주 말도 안되게.. 그때까지 독립적인 생활을 하지 못한 것도 내 탓이긴 하지만 엄마의 보호막 아래에서 너무 곱게 자라서 독립적인 사람으로 성장을 못한게지. 그래놓고 뭔 가출을 꿈꿨는 지 모르겠다. 그래도 사람이란게 어느순간 되도 않은 일일지라도 시도해 보고 싶은 충동은 느낀다. 이 책 역시도 그렇고....

중편소설 3편이 나오는데.. 나는 한권의 이야기인 줄 알고 있었네. 뭐 그래도 괴물작가라고 추천하고 하니까 얼마나 대단한 이야기를 그려냈길래.. 라는 기대감도 내심 들었다. 원체 일본소설을 좋아하기도 하고 (그런면에서 일본소설은 나한테 50퍼는 먹고 들어간다고 봐야지) 책을 들자마다 이야기가 쭉쭉 잘 나가는게 괴물작가 맞긴 한가보네 . 뭐 그런 생각도 했던 듯.

<어울리지 않는 손님>, <스탠드 플레이>, <점술사 B> 세 가지 이야기로 돼 있다. 민경욱 역자님을 믿기도 하지만 작가의 글 맛도 좋아서 세 이야기 모두 개성있고 잼나게 읽었다.

중편이지만 일일이 줄거리 써서 기억하거나 하나씩 발췌해 내서 쓰는 걸 싫어하는데 3편쯤은 줄거리 써야하나 막 고민도 되는것이...

<어울리지 않는 손님> 은 파충류 가게에서 알바를 하는 젊은이의 이야기다. 딱히 파충류에 관심이 있어서는 아니고 알바니까... 특별히 그들에 대한 애정이 있었던 것도 아니고.. 하지만, 뭔가 몇년만에 만난 아버지가 일탈의 매개체가 되는 느낌이긴 하다. 연결과 연결.. 그의 일탈은.. 어찌 될 것인가.

<스탠드 플레이> 는 학교 선생님 이야기다. 이러저러한 가정사도 있지만 학교에서 자신을 괴롭히는 학생들에게 계속 치이지만 어쩌지 못한다. 그러다 그게 또 폭발하는 순간이 있어 이상한 행동(?)을 보임으로 일탈이라는 단어를 쓰게 되지만 결국 충동적인 것 아닐까? 다시금 그런 생각이 드네. 그나저나 얼마전에 읽은 <웃는 숲> 에서도 선생님들이 아이들의 괴롭힘에 힘들어 하던 이야기가 있었는데 점점 선생님들에 대한 존경심은 찾아 볼 수 없는 시대인가 싶은것이 나는 또 그 부분에 꽂혀서 참 안타깝다는 생각이 들었다나 뭐라나....

마지막 <점술사 B> 는 분량도 많고 이야기의 캐릭터도 괜찮치만 나는 어째 앞의 두 이야기가 더 임팩트가 쌨던 거 같은 느낌.

책을 읽다보니 왜 괴물작가라고 했는지 알 거 같은 느낌이다. 단어의 뜻은 따지고 보면 "일탈"이지만 뭔가 충동적으로 행해지는 그런 의미가 같은 느낌. 좋은 일탈일 수도 있고, 정말 의도치 않은 나쁜 일탈일 수도 있는 이야기들.

어쩌면 일상 이야기 일 수도 있는 이야기들을 이렇게 끄집어 내서 괜찮은 글맛으로 밥을 짓는 다는게 대단하고 재밌다는 생각이 들었던 책이다. 물론 모든 작가들이 다 그러할테지만 이 작가의 글맛이 나쁘지 않아서 또 나는 리스트에 이 작가의 이름도 올려야 하나 막 그런다. 그렇다고 전작을 다 할 수 있는 여력도 없으면서.. 그래도 또 잼나는 글을 쓰는 작가를 한명 알게 됐다는 사실은 기쁘기 그지 없어서 행복했다나 뭐래나.