-
-
달을 먹다 - 제13회 문학동네소설상 수상작
김진규 지음 / 문학동네 / 2007년 12월
평점 :
내간체란다. 읽기가 만만치 않았다. 읽다가 몇 번을 앞으로 돌아가 다시 읽게 만든다. 등장인물이 익숙해지고 내용이 이해될 즈음 가슴이 미어졌다. 사랑이다. 그것도 치명적인 사랑. 이루어질 수 없는 사랑. 안 그래도 보듬어 주는 이 없는 쓸쓸한 이 추운 겨울에….
가끔 문학상을 타고 등단하는 신인들의 장편을 읽을 때마다 깜짝! 놀란다. 첫 작품이라 서툰 문체 속에 내재하고 있는 그 끼는 전혀 예측하지 못한 스토리로 발상의 전환을 보여주기 때문이다. 지난해 작가와 똑같은 상을 받은 김언수의 『캐비닛』이 그랬고, 영화로 제작되어 곧 개봉할 예정인 이지형의 『망하거나 죽지 않고 살 수 있겠니』가 그렇다. 이제는 익숙해진 기성 작가들의 문체에 슬슬 지겨워질 무렵 신인들의 글을 읽으면 그 신선함에 희열을 느낄 정도다. 뭔가 모자란 듯하면서 끌어당기는 묘한 매력을 지녔다.
‘사랑’이라는 단순한 주제는 이제 어떤 형식으로 이야기를 풀어도 그 결과가 눈에 선하다. 그만큼 온갖 종류의 사랑 이야기에 대해 이미 섭렵하고 있다. 라고 한다면 좀 재수가 없겠지만 소설 좀! 읽어본 독자라면 고개가 끄덕거려질 것이다. 그럼에도 ‘사랑’이 모든 이야기에 빠지지 않는 것은 그만큼 소설 같은 ‘사랑’에 목말라 하고 있다는?
각설하고,
제13회 문학동네소설상을 수상한 이 작품 『달을 먹다』는 삼대에 걸친 몇 십 년 간의 얽히고설킨 복잡한 관계에서 벌어진 이야기다. 아홉 명의 등장인물이 길게는 열 번, 짧게는 한 번씩 자신의 시점에서 이야기를 풀어 놓는다. 작가는 독자를 배려한 듯 짧게 단락을 지어놓았지만 내간체라는 점과 조선시대라는 배경으로 말미암아 독해에 약간의 어려움을 느끼게 하기도 한다. 하지만 그런 점들만 이해하고 읽는다면 그 시대에서 벌어지고도 남았을, 숱한 사랑에 관한 에피소드들 가운데 하나가 아닌가 싶다. 신분계층이 존재하고, 일부다처가 자리잡고 있으며, 남녀의 유별이라는 폐쇄적인 상황에서 벌어질 일이란 근친상간, 신분을 망각한 이루어질 수 없는 사랑 등등 독자를 자극할 만한 치명적인 사랑 이야기들일 것이다. 작가는 어쩌면 그렇게 뻔할 이야기에 꽃차에 대한 묘사라든가, 국화주를 담그는 부분의 상세한 설명을 빼놓지 않았고, 부담스럽지 않게 내보이는 그 시대에 맞는 고전적인 배경과 서술들이 새로운 역사소설의 등장을 예견해주는 듯하다.
특히 얽히고설킨 복잡한 가계도에서 금지된 사랑을 하게 된 희우와 난이의 이야기는 이 책에 등장하는 하연과 기현, 설희와 여훤, 여문과 향이, 후인과 후평 그리고 후인을 향한 최약국의 집착적인 사랑 중에서 가장 비극적이고 치명적이다. 언제나 그 ‘누구’가 되고 싶었으나 그 ‘무엇’조차도 될 수 없었던 난이. 그리고 난이를 향한 희우의 죽음보다 열정적인 사랑은 처절하다.
작가는 『달을 먹다』가 의미하는 바를 이렇게 설명했다.(이 작품의 공모시 제목은 ‘내심內心’이라고 한다) “이해와 오해 사이의 간격이라고 하면 될까요? 사람은 누구나 자신만의 진실을 가지고 살아가죠. 한 가지 사실을 놓고도 입장과 관점에 따라 해석이 달라질 수밖에 없으니까요. 그 누구도 진정으로 다른 사람의 마음이 될 수는 없는 거거든요. 저는 그 진실의 개별성에 대해 말하고 싶었어요.”
『달을 먹다』, 내 속마음을 내가 아닌 그 누구도 알 수 없듯이, 사랑에 눈이 멀어 사랑을 이루고 사는 사람의 인생과 그 사랑에 굴복하지 못하고 결국 평생을 애타게 그리워하며 처절한 삶을 살아간 또다른 사람들 중에서 과연 누가 더 행복할까? 그렇다면 사랑을 이루는 것과 사랑을 이루지 못했을 때의 삶은 ‘운명의 장난’으로 인한 것일까? 나만 알 일이다.