![](http://www.aladin.co.kr/cover/8973374966_1.gif)
악 심심하다.
집에는 나 혼자구
잠도 안오고,
컴은 8시간동안 켜놔야한다.
(일본 드라마 하나 다운받고 있다.
오렌지데이스 간만에 한번 보려고 하니 8시간 걸린단다. 음........그냥 돈내고 다운 받어?)
할 일 없어 이렇게 낙서나 하고 있는데,
갑자기 어제 저녁에 화났던 일이 생각이 난다.
무슨 교육 방송이었는데, EBS 위성이었나?
중,고등학생들 이십여명 정도를 앞에 놔두고 미학을 설명하는 듯 했는데,
모나리자와 카드캡쳐 체리 사진을 보여주더니
선생이라는 작자가 아이들에게 물었다.
어느 그림이 더 좋나요?
5명 정도의 아이들은 '모나리자'가 더 좋다고 했고,
다른 아이들은 체리가 더 좋다고 했다.
그랬더니 선생이 여기도 안목이 좋은 학생들이 있군요. 란 말을 하더군.
난 어떤 말이 나올 건 지 기대했는데
-난 솔직히 모나리자에 손을 든 5명의 아이들이 너무 가식적이지 않나 생각을 했다.
5명 정도의 안목이 좋다고 했다.
왜냐면 이 그림은 가격을 따질 수 없다고,
여태까지 거래된 그림 중의 가장 비싼 그림은 고흐의 '닥터의 초상'-으악 이름 또 까먹었다. 가쉐였나?
아니면? 570억 상당이 된다구, 하지만 거래될 수는 없지만 모나리자는 그 이상일 꺼라고 말했다.
그러면서 체리 그림을 1000원에 사라고 하면 사겠냐고 질문했다.
아이들은 아니라고 대답했고,
그건 말이 안된다. 분명히 테크노 마트에서도 그 그림 돈 받고 판다.
그런 식으로 이야기를 진행하고 있었다.
음. 왜 비싼 그림만 아름답게 봐야하는데?
어떤 이에게는 자신의 자식이 그린 이상한 그림이
고흐의 그림보다 더 소중하고 아름다울 수도 있는 거다.
그런 사고를 가진 사람이 철학을 가르치겠다고 방송에 나온 것 자체가 화가 났다.
이후 그 사람이 어떤 논리로 진행했는 지 몰라도,
난 그냥 가볍게 채널을 돌리고 내가 그 어떤 비싼 초상화 속 남자보다도 멋지다고 생각하는
탤런트들의 얼굴을 감상했다. ^.~