심리학 보다 더 부드러운 치유書, 로저에버트의 어둠속에서 빛을 보다

로저 에버트 - 어둠 속에서 빛을 보다
로저 에버트 지음, 윤철희 옮김 / 연암서가 / 2012년 4월

타인의 인생을 들여다볼 수 있는 책을 접할 때는 마음이 여유롭다. 이미 생을 마감한 경우는 조금 아쉬울 때가 많다. 참 매력적인 사람이었는데 하며 마치 생존해있다면 당장 만나러 갈 기세일 때도 가끔 있었다. 로저 에버트의 경우는 생존해 있지만 만나러 가야지 하는 마음은 들지 않는다. 그의 얼굴의 상처때문에라서가 아니다. 내 마음의 남아있는 어둠을 그가 알아차릴 게 부끄러워서라고 해야 맞을 것 같다. 이야기의 흐름은 서사적이지도 주변인물 중심으로만 흐르지도 않는다. 저자가 이야기 하고싶은 대로 맞다. 그 순서다. 때문에 편하게 어떤 페이지부터 읽기를 시작해도 무리가 없다. 영화평론가인 그의 직업 때문에 온통 영화이야기나 영화인의 이야기가 많을 것 같지만 의외로 소소한 웃음을 주는 일상에 대한 기록이 더 많았다. 그의 입에서 전해지는 다소 걱정스럽고 우울한 수술과 관련된 말도 편안하게 들을 수 있는 그의 필체는 상당히 매력적이란 생각이 든다. 더군다나 블로그에 글을 올리는 같은 '블로거'로서 반가운 면도 상당하다. 1인칭의 입장에서 글을 쓰는 것이 너무나 자연스럽다는 말은 블로그에서 객관적이고 제3자의 입장까지 고려해야 한다는 다소 부담스러운 의견들로부터 안도감을 전달해준다. 그의 독서습관이나 책과 관련된 이야기, 그가 언급한 서트리와 같은 책들을 메모하는 것도 책을 읽으면서 빼놓지 않았다. 개와 관련된 이야기를 할 때는 나와 개의 역사를 떠올리게 하고 유년시절을 지나 지금까지 심지어 암투병 이후 장애를 갖게된 얼굴에도 스스로 평가하고 만족스러워 하는 문장을 읽을 대면 나도몰래 거울에 손이 간다.



그리고 한참을 내 얼굴을 바라본다. 이럴 때는 턱을 깍아야겠다는 성형욕구도 잠시 사그라들정도다. 그의 탄탄한 필력과 수많은 수상이력보다 더 부러운 것은 그의 입에서 운명이라고 말할 정도의 아내를 만나 프로포즈 하기 까지의 과정이었던 점도 흐믓하게 했다.


책을 읽기전에 든 생각은 로저 에버트로 부터 위안을 기대했었다. 평론가가 심지어 방송진행까지 했던 그의 말하기,먹기등의 행동장애를 이겨내는 모습으로부터 치사하게 위안을 얻고자 했었다. 하지만 페이지를 넘길 수록 그의 위트있는 글솜씨와 참 순수한 성향에 치유를 받는 느낌이 들었다. 자기개발서나 심리치유서도 이보다 더 유하게 나의 어두움을 거둬주지는 못했었다. 덕분에 나도 조금 빛을 볼 수 있지 않을까 착각하며 나의 블로그에 좀 더 주관적이면서도 이웃과 함께 나눌 수 있는 내용의 포스팅을 해야겠다는 생각이 들었다.

대외경제정책연구원

대외경제정책연구원

총 0개의 상품이 있습니다.

총 0개의 상품이 있습니다.

인생이 빛나는 정리의 마법

인생이 빛나는 정리의 마법 ㅣ 인생이 빛나는 정리의 마법 1
곤도 마리에 지음, 홍성민 옮김 / 더난출판사 / 2012년 4월

몇년전에 잡동사니를 전문적으로 정리하는 정리컨설턴트의 책을 처음 접할 때만해도 그저 공감하면서 책을 읽었었다. 그에 비하면 이 책 정리의 마법은 공감에서 그치는게 아니라 실천에 옮기게 만드는 힘이 있었는데 단순히 정리를 하면 깨끗한 환경을 만들 수 있다는 일차원적인 영향 뿐 아니라 인생을 아에 바꿀수 있다는 놀라운 결과가 만날 수 있었기 때문이다. 특히 저자의 말에 신뢰가 갔던 부분은 정리 강의를 수강한 사람들이 재요청을 하지 않는다는 점이었다. 물론 저자가 말했던 것처럼 그렇게 되면 저자로서는 점차 고객이 소멸해지는 것이기에 그닥 발전적인 결과는 아니다. 하지만 그만큼 단 한번의 수업으로 평생 이어가는 정리기술을 습득할 수 있다는 의미기에 꼭 저자의 실제 강연을 들어보고 싶다는 생각이 들었다.

책을 읽어보면 의외로 나는 저자가 말하는 정리의 기술, 순서, 방법등을 잘 알고 있다는 결과가 나온다. 실제 싱글생활 8년차에 접어들다 보니 어떻게 정리해야 효과적인지 이미 습관처럼 잘 알고 있었던 것이다. 그럼에도 불구하고 내 방은 왜 늘 지저분할 수 밖에 없고 딱히 뭐라할 수 없지만 답답해보였던 까닭이 수납과 정리는 잘하더라도 결국 '버리지 않고서는'해결되지 않는 부분이 있었던 것이다.

딱 봤을 때 설레이는 소품과 책을 제외하고는 전부 버리라고 하는 저자. 책을 정리중에 겉의 표지를 보고 만져만 볼 뿐 그 내용을 봐서는 안된다는 저자의 말에 별 몇백개를 그려주고 싶었다. 그동안 책정리를 한다면서 책을 펼치고 앉아 무작정 읽었던 적이 여러차례 있었기 때문이다. 만약 그 때마다 표지만 보고 설레이지 않았던 책들을 다 정리했다면 어땠을까.

정리의 기본은 작은 공간에 많은 것을 차곡차곡 넣는 다는 생각은 단순한 생각이다. 일단 버려라. 어떻게. 설레이지 않는 것, 언젠가는 할 것이라는 조건적인 소품들은 무조건 버리는 것이다. 서너번쯤 후회가 아닌 그리움도 들테지만 그것은 앞으로 삶을 살아가는데 절대적인게 아니기 때문이다. 없으면 안되는 것, 꼭 있어야 할 것이라는 것은 소유하거나 가질 수 있는 물건이 아니라는 사실을 제대로 알려주는, 그야말로 인생이 빛나는 정리의 마법이라는 타이틀을 가질만한 책이란 생각이 든다. 한마디로 강추!

뉴욕 뒷골목 수프가게

뉴욕 뒷골목 수프가게
존 고든 지음, 김소정 옮김 / 한국경제신문 / 2012년 4월

타이틀이 정말 포근해져온다. 수프가게. 그것도 무언가 찾아낼 수 있을거란 기대를 주는 '뒷골목'수프가게. 자기개발서를 좋아하지 않는다면서도 이런 타이틀만 보면 읽어보지 않을 수 없다. ~해라, ~하지마라, 라는 책과는 달리 독자에게 안정감을 먼저주고 위로를 건네줄 것 같은 치유서 느낌. 수프가게의 내용도 크게 다르지 않다.



인수위기에 처한 수프회사 CEO 넨시는 고민이 많다. 전문 경영인도 아닌 그녀가 이사회의 결정에 따라 CEO 자리에 오르지만 그동안 숫자에만 연연해 왔던 그녀에게 회사를 되살리는 방법은 역시나 숫자안에서밖에 찾을 수 없었기 때문이다. 그런 그녀가 뉴욕 뒷골목 수프가게 다이엔을 만나면서 회사를 살리고 직원들의 신뢰를 얻는 것, 궁극적으로 제대로된 수프를 만들기 위한 방법은 숫자, 즉 돈이 아니라 가족이 되는것, 가족을 보살피듯 그들의 마음에 열정을 심어주는 것임을 알아간다는 내용이었다.

근데 참이상했다. 왜 내 마음이 뭉클해져 왔을까. 왜 이런 수프회사나 수프가게에서 일하고 싶다는 생각이 간절하게 들었을까. 나를 믿어주는 곳, 말로만 가족이 아니라 진짜 가족처럼 사원의 역량을 높여줄 수 있는 방법뿐 아니라 끊임없이 소통할 수 있는 회사를 기다려왔던게 아닌가 싶었다. 물론 지금의 직장이 맘에 안들어서, 이직을 희망해서가 아니다. 실존하는 회사일까 하는 의문감에서 어쩌면 찾아낼 수 있지 않을까 하는 기대감이 들어서였을지도 모른다. 다이엔과 빌과 같은 사람들이 운영하는 회사는 그야말로 꿈이다. 내가 보아왔던 잘나가는 대기업들은 어떤가. 직원을 가족같이? 하기사. 요즘 기사를 보니 진짜 가족들끼리 재산가지고 소송도 거는 모습을 보니 알만하다. 그런데 그런 기업에 들어가지 못해 안달하는 구직자가 넘쳐난다. 그런회사 잘되는 현실에 과연 수프가게의 내용이 현실적인지, 정말 도움이 되는 책인지는 자신할 수 없다.



하지만 마음속에 수프가 끓고 있다. 아주 뜨거운 수프가, 그 수프를 함께 져어도 된다고 말해주는 회사가 있을거란 기대가 생겼다. 그 기대를 갖는 긍정적인 힘. 결국 뉴욕 뒷골목 수프가게는 우리에게 긍정을 말한다. 긍정의 힘을 믿게 만들어주는 책이었다.

세계를 알려면 워싱턴을 읽어라

세계를 알려면 워싱턴을 읽어라 - 국제사회의 표준을 만드는 미국사회 탐색
이하원 지음 / 21세기북스 / 2012년 3월

서명은 분명 매력적이지만 저자의 프로필을 보며 반가워하거나 오히려 책 읽기를 주저하게 될 상황이 발생할 것 같다. 그는 조선일보에서 오랜 기간 언론활동을 해온 워싱턴 특파원이다. 때문에 서문에도 그의 글에도 흔히 말하는 성향이 보여진다. 하지만 그 성향이라는게 특정 당을 지지한다거나 그런 의미는 아니다. 좋게만 보자면 한국의 문제를 자국에서만 볼게 아니라 세계인의 기준에서 바라보게 되면 문제해결 방법이나 처리순서도가 달라질 수 있다는 시점은 충분히 긍정적으로 보여졌다. 물론 반대로 부정적인 측면도 눈에 띄어 그런 부분은 별로였다. 희안한게 같은 사안의 대한 내용도 어느부분은 공감이 되고 한편으로는 묘하게 눈에 거슬리는게 있는데 예를 들어 워싱턴을 중심으로 행해지는 정기행사 중에 '미군'을 위한 예우 행사만 보더라도 나라를 위해 충성한 사람들을 예우 하고 그들의 가족들을 배려하는 모습은 좋아보인다. 우리나라의 경우는 대표적으로 학생들이 보내는 위문편지가 비공식적이긴 해도 그런 행사에 해당된다고 본다. 저자는 나라를 위해 희생된 군인에 대한 배려, 즉 애국심을 갖는 것이 언젠가부터 지지부진한 이야기 된 것이 안타깝다고 했는데 내 생각에는 애국심이 이전보다 약해졌다고는 생각하지 않기 때문이다. 예우해야한다는 것은 맞지만 방식이 달라졌을 뿐 조금도 줄어들지 않았다. 특정 인물에 대한 비방, 현 정부에 대한 부정적인 시선이 애국심과 반드시 연결되진 않기 때문이다.

파병문제를 보게 되면 전 미국 대통령 부시의 연설에서 파병군인의 수가 세번째로 많았음에도 불구하고 우리나라가 내용에서 빠졌던 까닭의 책임도 우리에게 어느정도 있다는 저자의 의견에 조금 당황스러웠다. 문을 닫고 살자는 측면이 아니라 해당 전쟁의 명분자체를 납득할 수 없었던 그 이전 상황은 고려하지 않은 점이 그랬다. 단순히 미국을 돕는게 싫어서 반대했다는 식, 또 그렇게 생각했던 것이 미국으로 부터 좋은 이미지를 주지 않았다는 결론은 오랜 시간 언론에 몸담으며 그야말로 워싱턴, 세계의 중심에서 정세를 바라보자고 하는 저자의 주장에 맞지 않는 부분이었다고 생각한다.

이 책은 긍정적인 부분에서만 평가하자면 분명 좁은 우물에서 나와 넓은 세상에서 좀 더 미래지향적인 사고를 펼치자는 측면으로 해석할 수 있지만 좀 더 냉철하게 보자면 앞서 언급했던 것처럼 특정 정치성향을 워싱턴 특파원 활동이라는 주제에 교묘하게 섞은 듯한 느낌을 지울 수가 없다.