점퍼 1 (보급판 문고본) - 순간 이동
스티븐 굴드 지음, 이은정 옮김 / 까멜레옹(비룡소) / 2008년 2월
평점 :
절판


난 어렸을 때부터 만화를 많이 보고 자랐지만 특이하게 초능력에는 별 관심이 없었다. 지금도 초능력에 관심이 별반 없는건 여전해서 초능력을 주제로 하는 영화나 책은 그다지 보지도 읽지도 않는 편이다. 지나치게 비현실적이라 생각 하기 때문인지도 모르겠다. 하지만 그럼에도 만약 내가 초능력을 가질 수 있다면 가지고 싶은 능력은 순간 이동이었다. 무거운 몸을 이끌고 집에 들어오는 날 이면 특히 그런 갈증을 더 했다.

 

순간이동 능력을 가지고 있는 두 소년 이야기

소설 <점퍼>는 딱 이런 내 평소 기대에 부합하는 책이다. 순간 이동을 할 줄 아는 두 소년의 이야기인데, 제목이 꽤 단순하다. 하지만 이들의 이야기는 결코 단순하지 않다. 1편은 18세 소년 데이비드, 2편은 12살이 된 그리핀이 주인공이다. 1편에서는 주인공이 아버지의 폭력을 견디다가 우연히 순간이동을 할 수 있는 능력을 깨닫게 되면서 아버지와는 전혀 다른 인생을 살아가는 과정을 그린다. 어릴 적 헤어진 어머니를 찾으면서 점차 그는 자신의 순간이동 능력을 사용하는 법을 정립해 나가게 된다. 재미있는 점은 그는 아버지를 미워하지만 아버지를 절대 잊지는 않는다는 점이다. 2편에 주인공 그리핀은 부모님이 어렸을 적부터 순간이동 능력을 깨달아 아이를 키운다는 점이 1편에 데이비드와는 다른 점이다. 부모님은 가능한 그리핀은 평범하게 키우고 싶어하지만 그리핀의 실수로인해 순간이동 능력이 있는 사람들은 추적하는 이들에게 쫓기게 된다는 내용이다.

 

재미있는 것은 1편에 데이비드와 2편에 그리핀은 꽤 다르지만 비슷한 상황에 처한다는 점이다. 데이비드는 가출한 어머니, 학대하는 아버지 사이에서 제대로 성장하지 못한 면이 보인다. 그의 능력도 사실은 아버지의 폭력에서 당장 벗어나기 위한 소위 절박함에서 나왔다. 그래서 그의 능력은 어머니가 비행기 납치 사건으로 사망하면서 목적을 갖게 된다. 어머니를 죽게 만든 테러조직을 찾는 아주 분명한 목적의식 말이다. 반면 2편에 그리핀은 어릴 적부터 부모의 세심한 보호를 받고 자랐다. 그래서 부모가 죽었을 때 그리핀이 느끼는 막막함은 아주 거대한 것이다. 그런 그의 절박함은 자신의 목숨을 부지하기 위한 행동이다. 그리핀의 목적의식은 그래서 당장 살기 위한 것이다. 물론 둘은 이런 차이가 있지만 좀처럼 자신의 주변에 사람을 둘 수 없다는 사실이다. 자신과 함께 있는 사람은 항상 좋지 않았다는 것이 그들에게는 힘든 일이다.

 

읽는 재미는 주지만 그 이상은...

1편과 2편 모두 상당한 수준의 '읽는 재미'를 제공한다. 소설의 기능이 제 아무리 많아도 역시 1차적으로 가장 중요한 것은 읽는 재미를 주어야 한다. 애초에 글을 쓰고 읽고 싶다는 인간의 욕망에서 나온 산물이 소설인만큼 읽는 재미를 주지 못하는 소설은 가장 기본적인 기능에서 벗어나고 있는지도 모른다. 그런 면에서 보자면 <점퍼>는 꽤 후한 점수를 줄 수 있다. 일단은 책을 잡으면 앉은 자리에서 다 읽을 수 있을 정도로 빠른 전개와 호흡을 자랑하기 때문이다.

 

하지만 그럼에도 불구하고 이 책이 다소 아쉬운 사실은 그렇고 그런 할리우드 영화를 보는 기분이 들기 때문인지도 모른다. 실제 이 책은 동명 영화로 개봉을 했고 반응을 아직은 모르겠지만 영화로 옮기기에는 손색이 없는 소재이다. 작가가 이 소설을 지으면서 이 두 소년들에게 어떤 이야기를 불어넣고 싶었는지를 다소 명확하게 파악할 수 없다는 부분이 아쉽다. 어머니를 죽인 사람들은 찾아다니고, 자신을 위협하는 자들과 대치하는 소년들이 어떤 생각을 하고 있을지가 다소 막막하게 다가왔다. 아마도 소재의 특성이겠지만 깊이를 찾기에는 다소 무리가 있지 싶다. 

 

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
마이크로트렌드 - 세상의 룰을 바꾸는 특별한 1%의 법칙
마크 펜, 킨니 잘레스니 지음, 안진환 외 옮김 / 해냄 / 2008년 1월
평점 :
품절


나를 포함한 많은 이들은 트렌드에 아주 민감하다. 흔하게는 패션부터 흔히 말하는 삶의 방식(life style)까지 세상은 트드로 가득 차 있다고 해도 과언이 아니다. 하지만 이런 트렌드는 그 시작을 정확히 파악할 수 없다. 즉 사람들이 그것이 트렌드라는 것을 알아차렸을 때는 아마 거대한 흐름이 된 이후이다. 하지만 항상 트렌드를 분석하고 선도하는 이들이 돈을 움직였기 때문에 오늘도 트렌드를 분석하고자 하는 사람들의 욕망은 끊이지 않는다.  세상을 바꾸는 혹은 변화시키는 시작과 원동력은 과연 무었일까.

 

마이크로트렌드 - 세상을 움직이는 1%에 대하여

마크 펜과 킨니 잴리슨의 <마이크로트렌드>는 거대한 트랜드를 분석하지 않는다.  그는 단 1%의 사람들의 트렌드가  앞으로 세상을 변화시킬 수 있는 원동력이라고 말한다. 요컨데 언제든 거대한 시대 흐름을 좌우할 수 있는 가능성이 있는 사람이다. 미국 대통령 선거에서 승패를 가른 것은 300만표정도였다. 재미있게도 미국의 1%의 인구는 300만을 가뿐히 넘긴다. 그 1%의 중요성으로 책에서 지적하는 사실은 이미 인구의 1%를 넘긴 출소자를 꼽을 정도로 이 책은 기존에 우리가 가지고 있는 트렌드와 1%에 대한 중요성을 다시 생각하게 한다.

 

책은 다양한 분야를 논한다. 작게는 사회 단위로 가정과 사회를 분석하고, 연령을 분석하고 사람들의 삶의 방식을 분석한다. 높아지는 연령과 관련해서 은퇴후 노동을 하는 인구의 중요성에 대해서 논하고, 나이든 아버지의 증가로 종전까지 대중을 연령대로 분석하던 방향이 전환될 필요가 있음을 말한다. 지적한대로 나이든 아버지의 증가는 그들의 정치, 사회, 경제적 관심사를 변화시킨다. 이전까지 60대는 자녀들이 모두 독립한 나이이기 때문에 자녀들과 관련된 문제보다는 자신의 노후 문제에 관심을 기울였다. 하지만 나이든 아버지는 60대가 되어서도 자녀를 양육하기 떄문에 관심사가 육아문제아 자녀 정책이나 교육정책이 될 수도 있다는 점이다.

 

트렌드 그 이상을 논한다

<마이크로트렌드>는 아직까지는 사회 주류가 아닌 변화를 선도하는 사람들을 말하는 책이다. 그렇기 때문에 아직은 내 얘기가 아니라고 생각할지도 모른다. 하지만 그럼에도 이 책을 읽으면서 사람들은 충분히 공감할 수 있으리라 생각한다. 왜냐하면 지금 이 책에 서술된 내용은 이 책에서 이야기하는 것처럼 1%의 생활 방식을 이야기하지 않기 때문이다. 이 책에서 이야기하는 1%의 트렌드는 이미 사회 전반적으로 확산된 것들도 있다. 올빼미 족이 이야기는 더 이상 신선하지도 않고, 카페인 중독은 내 이야기이며 내 옆자리 동료의 이야기이다. 스토쿠와 같이 머리 쓰는 것을 즐기는 사람들도 그다지 새로운 사람들이 아니다.

 

이 책을 읽으면서 그 분석력에 놀란다고 해도 별로 신기하지 않다. 사실 이 책은 트렌드를 논하는 것이 아니라, 지금 당장 현실을 이야기한다. 이 책에서 지적하는 사항은 이미 1%의 트렌드라고 볼 수 없는 것들도 늘어났기 때문이다. 더군다나 이 책은 지금 현재 사회 변화를 꽤 잘 집어내고 있을 뿐만 아니라, 현실에 대한 다양한 분석과 접근으로 지루할 겨를이 없다. 지금 현실을 내가 살고 있는 이 현실에 관심이 많다면 이 책을 읽어보기를 권한다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
숲 속 수의사의 자연일기
다케타즈 미노루 지음, 김창원 옮김 / 진선북스(진선출판사) / 2008년 1월
평점 :
구판절판


난 겨울이면 눈으로만 가득한 산에서 오롯이 홀로 며칠동안 그 계절을 보내고 싶다고 생각한다. 겨울만큼 고요하면서도 평온한 계절이 없고 그렇기 때문에 이 때 만큼 숲이나 산과 가까운 계절도 없기 때문이다. 그리고보면 숲을 싫어하는 사람은 없는 것 같다. 이유를 설명할 수는 없지만 난 그게 숲이 가지고 있는 품 때문이라고 생각한다.

 

<숲 속 수의사의 자연일기>는 숲과 자연에 대한 이런 생각을 하는 나에게는 딱 맞는 책이다. 글을 쓴 저자는 수의사로 실제 홋카이도에서 집을 짓고 수십년을 살면서 동물을 돌보는 일을 하고 있다. 책은 저자의 각종 경험담으로 구성이 되어 있기 때문에 책은 꽤 생생하게 읽을 수 있는 편이다. 재미있는 부분은 그의 직업이 수의사이고 사실 그의 이야기에도 직업과 관련된 이야기가 많이 등장나 사실 그의 직업과 생활은 경계가 없다는 것이다. 그에게 수의사는 직업이 아닌 생활이다.  그래서 그의 일상은 지루하지 않다.

 

이 책은 3월에서 시작해서 봄과 여름, 가을 그리고 겨울까지 1년 동안 그의 경험이 때로는 추억이 담겨있다. 상처입은 동물들이 항상 입원해 있기 때문에 죽음을 항상 준비하고 있다는 그와 그의 가족의 일상이 책 곳곳에 묻어난다. 하지만 이 책에는 아픈 동물 이야기만이 있지는 않다. 동물의 이야기 외에도 홋카이도에서 오랜 시간을 보낸 그의 이야기가 이 곳 저 곳에서 흘러나온다. 특히 자연과 동물을 알아가면서 그들이 하나씩 바꿔나간 것도 드문드문 등장한다. 추운 겨울에 먹이가 없어 죽어가는 동물을 보고 만든 자원봉사 활동 이야기가 그래서 울림이 있는 것이다. 인간은 자연을 보고 자연을 아끼는 법을 배운다.

 

<숲 속 수의사의 자연일기>에는 거대한 이야기가 있지 않다. 다만 한 노 수의사의 1년을 따라다니면 이야기를 듣는 기분이다. 마치 그의 뒤를 따라다니며 그가 조근조근 이야기 해주는 그의 일상을 듣는 그런 기분 말이다. '여기에선 내가 예전에 말이지...' 이야기를 듣는 것을 즐기는 사람이라면 자연과 오래도록 함께 했던 한 사람의 이야기를 듣어보는건 어떨까? 




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
날라리 on the Pink
이명랑 지음 / 세계사 / 2008년 1월
평점 :
품절


생각해보면 난 질풍노도의 시기를 제대로 지나오지 않은 듯한 기분이다. 사실 '이것이야 말로 제대로 된 질풍노도이다'라고 딱 잘라 말할 수는 없지만 막연하게 가지고 있는 젊은 시절의 고민과 불안감을 아마도 지칭하는 것이라 생각한다. 물론 사람이기 때문에 고민과 불안감이 있지만, 그것이 젊은 날의 무기이자 용기(?) 라고 할 수 있는 격정적인 무엇으로 표출되지는 않았다. 그래서 난 지금도 그 시절의 내가 꽤 평범하게 살았다고 생각하고, 젊은 날의 질풍노도를 잘 이해하지 못한다. 바로 이 점이 <날라리 on the Pink>에 대한 솔직한 내 심정이다. '도대체 왜 그러는거냐'

 

이 책에서는 고 1, 질풍노도 시기의 여학생 네명이 벌이는 그야말로 질풍노도라고 밖에는 설명이 안되는 기막힌(?) 이야기이다. 첫장부터 범상치 않게 등교하는 버스 안에서 벌어지는 일을 이야기하는 이 책은 - 이 책이 말하고 싶은 바에 따르면 - 오늘 날의 10대의 일상을 말하고 싶어하는지도 모른다. 입시에 치여서 제대로 된 인문계를 다니고 입시에 매진하지 않으면 학생 축에도 껴주지 않는 오늘날의 사회 속에 살아가는 10대들 말이다. 어쩌면 그래서 이 책의 주인공들의 인상은 그토록 팍팍한지도 모르겠다. 하지만 그런 점 말고 그들의 공통점은 사실 하나이다. '나와 세상은 너무 맞지 않아' 너희와 나는 너무 다르다고 외치는 것이다. 그야말로 소설 속 말대로 그들의 일상에서 가장 공들이는 시간은 화장실에서 화장을 하는 시간이란다. 슬프기까지 하다.

 

나에게 그 시절 청소년들의 이야기는 참 어렵다. 학교에 다닐때도 모든 학생들이 절대적으로 지지하던 서태지와 아이들의 노래를 난 절대 이해하지 못했다. 무엇이 그토록 너희들을 숨막히게 하는지를 잘 이해하지 못했다는게 솔직한 심정이었을거다. 과연 늦된 탓인지 난 대학에 가서야 그들의 노래 가사에 꽤 공감을 했다. 그래서 <날라리 on the Pink>를 읽으면서 생각했다. 언젠가 나도 이들을 이해할 수 있을까? 그들의 일상이 그토록 공허한 이유를 나도 이해할 수 있을까? '지금' 그들의 삶을 적어놓았다고 하는 이 책은 도대체 무슨 말을 하고 싶어하는지, 언젠간 나도 이해하고 공감할 수 있을까?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
법률사무소 김앤장 - 신자유주의를 성공 사업으로 만든 변호사 집단의 이야기 우리시대의 논리 10
임종인.장화식 지음 / 후마니타스 / 2008년 1월
평점 :
장바구니담기


 
이 책을 읽기 전까지 김앤장에 대해서 아는 것이라고는 꽤 유명하고 잘나가는 로펌이라는 사실 뿐이었다. 사실 법률쪽으로는 별반 아는 것이 없고 관심도 적은 편이라 관심이 거의 없다고 하는게 옳았다. 물론 간간히 터지는 한달 정도 9시 뉴스를 장악하는 큰 사건들이 터지면 으레 변호사는 김앤장이었다는 사실 정도 뿐이었다. <법률사무소 김앤장>은 내가 얼마나 그들에 대해서 무지(無知)했는지를 뼈져리게 느끼게 해 준 책이다.

 

<법률사무소 김앤장>은 일단 글쓴이가 독특하다. 한명은 현 국회의원이고, 다른 한명은 투기자본감시센터 정책위원장이다. 일단 글쓴이들의 조합부터 이 책이 평범한 조직을 이야기하지 않음을 반증한다. (국회의원이 자신의 자서전을 빼고 책을 쓰는걸 별로 못 봐서 특히나 내게는 신선했다) 이 책은 김앤장이라는 조직이 한국 사회에서 어떤 위치를 차지하고 있는지를 바닥부터 시작해서 하나하나 파해친다. 그래서 마치 <시사 IN>이나 <PD수첩>을 접한 기분이 든다. 사실 목적이나 의도는 비슷하다.

 

우선 김앤장은 기막히게도 실체가 제대로 파악이 되지 않는 공동사업장이다. 재미있게도 김앤장은 모든 면에서 다른 로펌을 압도하지만 일반적인 다른 로펌과의 비교순위에서는 제외되어 있다. 김앤장이 로펌이 아니기 떄문이다. 흥미롭게 김앤장은 로펌이 아닌 변호사가 함께 일하는 공동사업장일 뿐이다. 이런 독특한 구조 덕분에 - 혹은 때문에 - 김앤장은 그 실체를 정확하게 파악하기가 어렵다. 김앤장에 대해 개괄을 파악했으니 이제는 로펌의 힘이라 할 수 있는 인력을 볼 차례다.

 

김앤장의 가장 핵심은 그토록 말 많은 '고문'과 '외부영입인사'이다. 난 항상 기업의 고문이 무슨 일을 하는지 궁금했었다. 말로는 기업에 조언을 해주는 자리라고 하는데, 새로운 사업을 발굴해줄 것도 아니고, 그렇다고 기업에 의사결정을 하지도 않으면서 어떤 조언을 해준단 말인가. 이 책을 읽으면서 적어도 로펌에서 고문의 역할이 무엇인지를 알았다. 공정위원회, 판사, 검사, 정부고위 공직자들이 '그들만의 인맥'을 무기로 김앤장의 고문으로 옮겨가는 것이 무엇을 의미하겠는가? 그야말로 정부에서 철의 삼각형이 법률쪽에서도 그래도 힘을 발휘하고 있다.

 

아마도 지금 이 순간에도 김앤장은 대한민국에서 거대한 힘을 가진 이들을 변호하고 있을 것이다. 그리고 그들은 더욱더 견고하게 우리만의 인맥을 만들고 있을 것이고, 끊임없이 그들의 이익을 자신들의 이익을 추구하고 있을 것이다. 그래서 그런 현실을 알고 있기 때문에 <법률사무소 김앤장>을 읽고 있노라면 법에 대한 회의가 들고 입안이 씁쓸하다. 하지만 그와 동시에 이 책의 저자들처럼 막강한 그들에 대해 이야기하는 사람들이 있어서 다행이라고 한숨을 쉬었다. 그야말로 시작은 미약할지 모르겠지만 이런 사람들이 모이고 사람들에게 알리면서 모든 이야기는 시작되는 것이다. 대한민국 사회를 위해 건전한 비판을 할 수 있는 이 책의 저자들이 있어서 다행이라 생각한다. 진심으로.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo