Life ROI (Return On Investment)

사람들은 왜 친구 대신 가족을 선택할까? 새로운 인간관계는 시간·노력·감정 소모를 동반하고, 관계가 언제까지 지속될지 확신하기 어렵다는 점에서 스트레스까지 준다. 반면 가족과의 관계는 실패할 위험이 적다. 진미정 서울대학교 아동가족학과 교수는 저서 ‘가족이라는 사치』에서 이를 ‘서정적 가족주의‘로 해석한다. 세상이 아무리 험해도 가족만은 끝까지 내 편이라는 믿음으로 단단히 묶인 관계를 이상적으로 여기는 태도다. 인간관계에서조차 ROI를 따지는 사람들에게 가족은 가장 안전한 투자처인 셈이다.
- P184

권태사회_Age of Ennui Society

무자극의 추구가 다시 자극이 되는 역설
자극을 덜어내려는 시도 자체가 아이러니한 상황을 연출하기도 한다. 아무것도 안 하는 능력을 겨루는 ‘멍 때리기 대회‘가 그렇다. 참가자들은 가만히 앉아 최대한 아무 생각도 하지 않으려 애쓰지만, 결국엔 ‘대회‘일 뿐이다. 뇌파나 심박수를 측정하고 순위를 매기며 가장 안정적인 상태를 유지한 사람이 우승을 하는 방식이다. 권태를 걷어내려던 시도가, 결국 또 하나의 완주해야 할 목표가 돼버린다. 자극을 덜어내는 일조차 성과로 증명해야 한다면, 우리는 정말 아무것도하지 않는 법을 선택한 게 아니다. 아무것도 안 하는 상황마저 틈새에 끼워 넣거나 전에 없던 무위로 교체하고 있을 뿐이다.
- P157

응집되지 않는 정보
정보와 지식이 많아졌다. 특히 AI가 등장하고 난 이후로는 궁금하면 즉각 답을 찾을 수 있게 됐다. 문제는 많이 보고 듣고 알게 됐는데, 그것이 하나의 의미로 뭉쳐지지 않는다는 점이다. 이것이 권태를 촉진하는 시스템의 문제다.
(...)
숏폼을 한 시간 내리 보고 난 후 밀려드는 허탈함은, 개별 콘텐츠들이 재미없어서가 아니라, 그것에 할애한 시간 전체의 의미가 뭉쳐지지 않았기 때문이다. 
- P158

내 손으로 만들어낸 물건에 더 큰 애착을 느끼는 심리를 이케아효과 IKEA effect라고 한다. 다만 이 효과는 노동을 들였다는 사실만으로 생기지 않는다. 직접 조립한 결과물을 완성 직후 도로 해체하게 하면 애착은 사라진다. 노동이 완성으로 매듭지어져야 비로소 애착이 생기는 것이다. 문제는 현대사회에서는 이 효과가 AI 때문에 쉽게 무화된다는 점이다.
- P161

버트런드 러셀 Bertrand Russell은 ‘게으름에 대한 찬양‘에서 노동사간이 줄어드는 사회일수록 여가를 현명하게 쓰는 능력을 가르쳐야하며, 그 능력을 기르는 데는 역설적으로 게으름이 필요하다고 했다.
이 주장은 현 시점에도 유효하다. 소설가 김애란은 AI와 인간의 차이를 묻는 질문에 ‘망설임‘을 꼽았다. ‘누군가의 고민을 들을 때 말을 삼키고 주저하는 그 찰나의 망설임 말이다. 정답을 바로 내놓는 매끄러움이 아니라, 머뭇거리느라 생기는 빈틈이 중요하다. AI는 빠르게 해결하지만, 인간은 망설인다. 그 망설임이야말로 우리가 아직 배우지 못한 ‘여백을 다루는 방식‘이다. 자극이 넘칠수록 우리는 이 가장 인간적인, 여백을 다루는 방식을 익혀야 한다.
- P174

AI는 시니어 경력자가 될 수 없다 AI는 일자리를 ...

AI는 시니어 경력자가 될 수 없다
AI는 일자리를 없애는가? 결론부터 말하자면, 없애는 것이 아니라 재편한다. 2016년, 딥러닝의 선구자 제프리 힌턴은 "AI가 5년 내 방사선 전문의를 대체할 것"이라 예언했지만, 10년이 지난 지금도 방사선 전문의라는 직업은 건재하다. 달라진 것은 경쟁의 축이다. 이제는 AI를 쓰는 의사가 그렇지 않은 의사를 밀어내고 있다.
일자리는 사라지는 대신 모양을 바꾼다. 한국고용정보원도 향후 10년 고용의 핵심을 "일자리 소멸이 아닌 직무 재편"으로 진단했다.
(...)
문제는 많은 조직들이 시간을 투입해 신입을 키우기보다 검증된4~7년 차 경력 사원을 선호하게 됐다는 점이다. AI 전환의 비용을 20대가 치르고 있는 셈이다.
- P85

사무실에도 검증의 청구서가 날아든다. 소위 워크슬롭이 늘고 있기 때문이다. 쓰레기 같은 슬롭 문서가 쏟아질수록, 그것이 과연 제대로 작성된 것인지 가려내는 사람의 일은 오히려 늘었다. 그렇다면 검증은 누가 잘하는가? (...) AI의 첫 답변에 만족하지 않고 반박하거나 더 자세한 설명을 요구하고, 여러 차례 반복하며 결과를 다듬었던 사람이 최상위 사용자 자리를 차지했다.
결국 AI를 잘 쓰는 사람은 잘 의심하는 사람이다. AI가 실행의 수고를 덜어준 만큼, 검증이 새로운 일이 되고 있다. 만드는 시간은 줄었는데 가려내는 시간은 늘어난 것이다.
------
워크슬롭workslop
그럴듯해 보이지만 실체나 실용성이 없는 Al 생성 업무 산출물을 뜻한다. (하버드 비즈니스리뷰HBR)와 스탠퍼드 소셜미디어연구소 등이 미국 정규직1,150명을 조사한 결과 40%가 최근 한 달 내 워크슬롭을 경험했고, 한 건을 처리하는 데평균 2시간, 1인당 월 186달러의 손실이 발생한 것으로 나타났다(HBR, 2025년 9월).
- P89

알라딘아 쫌 보시오!

20160109.

내가 북플에 가입한 날이다.

알라딘이 북플 업데이트 개악을 해서 거의 모든 통계자료가 날아갔지만 그래도 이건 살아있네.

그렇게 인연을 맺고 독서앱은 북플로 외길 10년이 넘었다.

10년간 하루에도 몇 번씩 들어가며 열심 잘 활용하고 주변에도 너무 좋은 앱이라고 마구마구 공유했었다.

https://blog.naver.com/comounapelicula/220687428366

북플이 알라딘 서재와 연동이 되어 있어 북플/서재에 글을 쓰고 열심 활동을 했더니 이런 스탬프와 엠블럼도 주고 연말에 소소한 선물도 주고 그런 맛에 또 열심히 활용하곤 했다.

그런데! 최근 알라딘 북플이 업데이트했는데 그 좋았던 기능을 다 빼버렸다.

설마... 진정 이게 최종 버전은 아닌 거지? 대대적으로 업데이트하다 보니 뭔가 제대로 안된 거지?

고객센터 문의했더니 응, 이게 최종이란다.

북플은 이제 단순 독서기록장으로 변질됐다. 플친들과의 교류 빼면 그냥 메모장에 불과한 것이다.

플친이 아닌 이상 다른 사람의 새 글은 보기 힘들고, 어떤 글에는 글과 표지만으로 책 제목도 알 수 없을 때도 있고, 글을 읽고 어떤 책인지 정보를 찾으려면 다시 알라딘 앱으로 들어와 검색해야 한다.

알라딘은 수익모델에 기여하는 이런 서비스를 왜 없애버렸을까나? '독보적'에만 힘쓰지 말고!

전에는 구글피트니스와 연동되던 '독보적'도 업데이트되면서 별도로 내 활동 모니터링을 계속하다 보니 배터리 소모량이 커서 차단해버렸다.

북플에서는 내가 어떤 분야의 책을 좋아하고 어떤 작가의 책을 많이 읽었고 언제 책을 읽었는지 통계 보기와 밑줄 긋기를 주로 이용했다.

플친들의 귀한 글을 읽으며 나와 비슷한 생각에 공감하고 다른 생각에 새로움도 얻고 그랬더랬는데 하...

요새 독서가 뜸해져서이기도 하지만 점점 북플에 들어가지지 않는다.

그러던 중 우연히 예스24에 들어갔다가 '사락'이라는 북플과 유사한 앱이 있다는 것을 알게 되었다.

'사락'이 무슨 뜻이지? 했는데 '책 장 넘기는 소리' 인가 보다.

2024년 런칭하고 2025년 스마트앱어워드 대상을 받았다네?

그간 알라딘 북플에만 꽂혀서 몰랐네.

11년 만에 다시 예스24로 돌아가 봤다.

사락 앱을 설치하고 몇 가지 테스트해 봤는데 현재, 과거의 북플보다 좋다.

책을 읽으면서 중간중간 태그를 붙이는 대신 요즘은 북플에 바로 밑줄 긋기로 저장하기 기능을 제일 많이 쓰는데 '사락'앱도 이 기능이 있다.

데이터를 많이 안 넣어서 통계가 어떻게 나오는지는 모르겠다만 캘린더까지 있어서 더 편리할 것 같다.

다만 도서검색할 때 바코드 검색 기능은 북플에만 있는데 이건 중요하지 않다. ㅎ

사락에는 커뮤니티 중심이어서 메신저 기능이 있고, 독서모임도 만들 수 있는듯하다.

안그래도 어제 밀려있던 글들을 블로그와 북플에 몇 개 썼는데... 예스24 사락에서 글쓰기 이벤트도 있네.

아... 11년 북플 외길 인생, 북플엔 아이들과의 책육아가 다 담겨있는데 ㅠㅠ

나, 이젠 사락으로 갈아타야 하는 건가. 그러지 말라고 자꾸 적립금을 주고 그랬던 것인가...

끝까지 의문으로 남는 건, 알라딘이 '사락'을 몰랐을 리가 없는데 개악을 했다는 거다.

[100자평] 신사고 쎈 중등 수학 1-2 (2026년용)

신사고 쎈 중등 수학 1-2 (2026년용) - 2022 개정 교육과정 ㅣ 중등 쎈수학 (2026년)
홍범준.신사고수학콘텐츠연구회 지음 / 좋은책신사고 / 2025년 4월

https://naver.me/5hokX5Hy

오늘자 MBC뉴스 기사는 못찾아서 이걸로 대체.
기부천사인척 이중인격자인 대표자.
몰랐네.
찾아보니 최근일도 아니고 오래전부터 갑질이었어
이젠 신사고 살 일이 없지만 그래도 아웃!