신 벗어던지기 - 교회에서 절대 가르쳐주지 않는 성경 공부
블루칼라 지음 / 미담사 / 2010년 12월
평점 :
장바구니담기


신을 믿은 적은 단 한번도 없지만, 교회나 성당이나 절에 다닌 적은 있다. 어릴 때 어머니는 절에 다니셨다. 일요일마다 나와 동생을 데리고 절에 가셨다. 절에서 우리는 참 심심했는데, 주위에서 무언가를 중얼거리며 기도하는 수많은 아줌마들과 할머니들이 이상하다고 생각했다. 성당은 군대에 있을 때 잠시 다녔다. 군대에서는 거의 의무적으로 종교활동을 시켰다. 세 종교 중에 하나를 선택할 수 있었는데, 나는 성당을 선택했다. 한번도 가보지 않은 곳이라서 호기심이 생겼다. 게다가 절이나 교회는 부대 안에서 종교활동을 했지만, 성당을 선택하면 부대 밖으로 나가 볼 수도 있었다. 쵸코*이도 먹고, 커피도 마시고, 부대 밖 공기를 느껴볼 수도 있으니 좋았다. 교회에는 좀 오래 다녔다. 고등학생때였다. 내가 신을 믿지도 않으면서 교회에 다닌건 두가지 이유 때문이었다. 첫번째는 중학교때 혼자 배웠던 기타를 맘놓고 칠 수 있는 곳이 교회였기 때문이다. 게다가 교회에는 드럼도 있었다. 기회가 된다면 누군가에게 드럼을 배워보고 싶었는데, 막상 그러지는 못했다. 두번째는 여자 때문이었다. 맘에 드는 여자가 있었는데, 그녀가 교회에 다니고 있었다. 마침 친구가 다니는 교회라서 나도 한번 다녀봐야겠다고 맘 먹었다. 

약 2년 가까이 교회를 다니면서 나는 신을 믿는 것처럼 연기를 해야 했다. 목사님의 설교는 좀 재미없었지만, 그냥 딴생각을 하면서 견뎠고, 찬송가를 부를 때는 입만 벙긋벙긋 했다. 교회에 가면 좋아하는 사람이 있으니 그런 건 다 견딜 수 있었다. 교회에서 학생들은 다양한 활동들을 했는데, 나는 그녀에게 잘 보이기 위해 그런 활동들을 굉장히 열심히 했다. 교회대항 축구대회에 나가서 준우승을 했고, 연극에서는 무려 주연(예수 그리스도 역)을 맡기도 했다. 이렇게 열심히 교회를 다녔지만 나는 아무리해도 신을 믿을 수는 없었다. 없다는 게 너무 뻔한데 어떻게 믿을 수가 있겠나. 그런 나에게 침례(내가 다닌 교회는 세례가 아닌 침례를 했다.)를 받으라는 압력이 들어왔다. 결국 교회에 더이상 나갈 수가 없게 되었다. 

친하게 지낸 친구들 중에서 교회에 다니는 녀석들이 많았다. 어쩌면 우리나라에 이렇게 기독교 신자가 많은지 참 궁금하다. 대개는 종교를 믿는 건 개인의 자유니까 믿든 말든 나랑은 별로 상관이 없는데, 가깝게 지내는 친구 중에서 몇 녀석은 나를 꼭 교회신자로 바꾸고 싶어했다. 나를 전도하는 것이 자신의 사명이라도 되는 양, 나를 교회에 데려가고 싶어서 안달하던 녀석들이 있었다. 그러면 끝없는 논쟁이 시작된다. 나는 역사적 사실들을 예로 들면서 기독교의 죄악을 끄집어 내고 신이 없다는 것을 증명하고, 친구들은 성경말씀을 인용하면서 신을 믿어야 한다고 설득했다. 이 끝이 없고 답이 안나오는 논쟁을 한번 하고 나면 그 친구들과는 멀어지게 되었다. 그때 내가 이 책을 읽었다면 훨씬 더 유리했을텐데, 앞으로 그런 논쟁이 벌어진다면 이 책을 잘 활용해야겠다. 

'교회에서 절대 가르쳐주지 않는 성경공부'라는 부제가 붙은 이 책은 딴지일보에 연재했던 내용을 엮은 것이다. 연재는 지금도 계속되고 있다. 책을 읽는 중에 궁금해서 한번 찾아봤는데, 굉장히 전투적인 댓글들이 많이 달려있어서 댓글 읽느라 한 두 시간이 훌쩍 지나가기도 했다.  

이 책은 여러가지 지점에서 재미있다. 우선 미담사라는 한번도 들어본 적이 없는 출판사에서 냈다. 검색해봤더니 출간한 책도 이거 하나밖에 없다. 그리고 필자는 딴지일보에서처럼 '블루칼라'라는 필명을 쓰고 있다. 저자소개조차도 대단히 평범해서 필자가 어떤 사람인지를 전혀 노출시키지 않는다. 30년을 기독교인으로 살았다가 무신론자가 된 40대 초반의 남성이라는 사실외에는 아무것도 알려주지 않는다. 요즘은 블로그 필명으로 책을 내는 경우도 몇 번 본적이 있긴 하지만, 그래도 이런 설정은 좀 낯설다. 기독교인들의 공격을 대비한 의도가 읽히는데, 어쨌든 재밌다. 그다음은 저자의 말투가 특이하다. 딴지일보 특유의 말투로 적혀있는데, 맨처음엔 그게 굉장히 거슬렸다. 읽다보니 적응이 되어서 나중에는 괜찮아 졌다. 재밌다. 이런 말투로 적혀있기 때문에 오히려 더 술술 잘 읽히는 것 같다. 

성경에는 참 의외의 내용들이 많이 들어있어서 놀라웠다. 레위기는 모세가 하나님의 말씀을 직접 받아적었다는 부분인데, 그 중에는 참 놀라운 내용들이 있었다. 20장을 보면 간통을 하거나, 친족과 잠자리를 하면 죽이라는 내용이 있다. 짐승과 더러운짓을 하면 죽이라는 내용도 있고, 생리기간중의 여성과 관계를 하면 죽이라는 말씀도 있다. 그리고 동성연애를 하면 죽이라는 내용도 있다. 황당하지 않나. 왜 하나님은 인간의 침대생활까지 이렇게 간섭을 하는 걸까? 게다가 우간다에서는 성경말씀을 근거로 실제로 동성애자를 사형에 처하는 법까지 정해져 있다고 한다. 이건 무슨 말도 안되는 법이란 말인가. 

인간이 종교를 만든 건 아마도 좀 더 나은 삶을 살고 싶어서 였을 것이다. 그러나 지금 종교는 인간을 억압하고 복종시킨다. 나는 종교를 믿는 사람들이 이제 신에게서 벗어나서 인간을 보고 살았으면 좋겠다. 자신의 삶을 살피고, 가족을 살피고, 이웃을 살피는 삶이야말로 종교에서 말하는 제대로 된 삶이 아닌가. 종교에서 벗어나야 인간이 바로 보인다. 그래야 온전히 제대로 자기 자신과 마주할 수 있다. 

책의 소제목 중에서 '하나님, 이제 인간을 놓아주세요'라는 말이 있다. 만약 하나님이 있다면 찾아가 이말을 꼭 전해주고 싶다. 제발 이제 그만 인간을 좀 놓아주세요!


댓글(17) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
cyrus 2011-01-04 22:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저 역시 무교이지만 종교에 대한 혐오감은 없습니다. 하지만 제 주위에도
종교를 강조하는 사람이 있었거든요. 몇 분동안 길게 이야기를 해봤자
답은 보이지 않았던건 사실이었구요. 부제명이 주는 인상이 강렬해서 그런지
책의 내용이 무척 궁금하네요. 좋은 글 잘 읽었습니다.

다이조부 2011-01-05 07:03   좋아요 0 | URL


시리스님~ 보통 무교 라는 표현을 많이 쓰지만

종교학자 최준식에 의하면 적절한 표현은 아니라고 합니다.

무속신앙 을 무교 라고 한다고 하네요.

일상에서 무교 라고 표현할때는 종교 없다 라고 할때 쓰잖아요~

감은빛 2011-01-05 07:25   좋아요 0 | URL
기독교에 대해서는 혐오감을 갖고 있는게 사실이지만,
다른 종교들까지 그렇지는 않습니다.
저는 본질적으로 종교가 갖고 있는 순기능을 존중하고 싶습니다.
다만 현실에서 종교가 갖고 있는 거대한 권력이 작동하는 방식이 싫습니다.

이 책 재밌습니다.
저자의 바람대로 기독교인들이 많이 읽으면 좋을텐데,
아마 그렇게 될 것 같지는 않네요.

양철나무꾼 2011-01-05 04:43   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저 어제 소망교회 목사,부목사 폭행 사건 뉴스보고 실소를 금치 못했어요.
이 정도면 '하나님, 이제 인간을 놓아주세요' 가 아니라,
'하나님, 제~에~발 저 인간들 좀 잡아가 주세요'가 아닐까요?^^

다이조부 2011-01-05 07:04   좋아요 0 | URL


모태신앙 인 입장에서 그런 기사를 보면

이제는 무덤덤해질때도 됬는데, 여전히 안타깝네요 휴우

감은빛 2011-01-05 07:28   좋아요 0 | URL
우리나라에는 교회가 너무 많아요!
다 잡아가려면 하나님도 엄청 피곤하실 거예요.

매버릭꾸랑님, 모태신앙인은 어떤건지 궁금하네요.

다이조부 2011-01-05 08:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL

보통 기독교 집안의 자녀들 중에는 시련(?)없이 신앙이 자연스러운 사람은

뿌리가 얕은 사람이 있다고 한탄(?)을 하는데 제가 그런 범주의 사람입니다.

모태신앙인건 불가항력이어서 어쩔수 없지만, 저는 아직 종교가 없어요 ^^

감은빛 2011-01-06 14:03   좋아요 0 | URL
모태신앙이 그런 뜻이었군요.
불가항력이네요! ^^

마녀고양이 2011-01-05 09:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 종교가 없다 가 아니고, 어떤 종교도 부정하지 않는다의 무교라 할까요.. ^^
신의 존재에 대해서 논하기에는 우리의 지식이 짧다는 칸트의 신념을 쫒아서.
그런데 말이죠,
교회에 대해서 반감을 가지게 되는 이유는 너무나 자기들만의 종교라는거죠.
성경 자체보다, 동네 들어서면 먼저 돈으로 땅사서 교회부터 짓고
유치원 운영에 단합해서 똑같이 33만원 회비받는 자체가 보기 싫다는거죠..

다이조부 2011-01-05 13:54   좋아요 0 | URL


철학과에 2년이나 적을 두었는데도 칸트에 관하여 몰라서 쑥스럽네요 ^^

전공공부를 하게 되면 마치 그 분야에 관하여 조금은 아는 것 처럼 착각을

하는 경우가 있어요. 저랑 같이 국제관계학을 전공했던 대학친구는 취업후

회사에서 동료들이 별로 관심도 없으면서 한미관계나 북미관계 그런 거창한

문제에 관하여 물어보면 자기도 잘 모르면서 주워섬겼다고 하더군요 ㅎㅎ

유치원 운영에 관한 이야기는 처음 접하는 이야기 인데..... 음 예수를

따르는 예수따르미 의 삶을 살아야 기독교 신자들이 존중을 받을텐데 내막을

모르지만, 알게되면 속이 쓰린 이야기 일거 같아 겁이 나네요~

그래도 현실을 직시하고, 두 눈 뜨고 알아야겠지만 말이죠....

감은빛 2011-01-06 14:08   좋아요 0 | URL
어떤 종교도 부정하지 않는다는 관점이 맘에 들어요.
저는 근본적으로 신의 존재 자체는 믿지 않지만,
제가 믿든, 믿지 않든 상관없이 종교는 존재하니까,
종교를 어떻게 받아들일지에 대해서 고민이 필요할 것 같아요.
제가 활동하면서 만나온 여러 존경하는 종교인들은
다른 종교도 인정하고, 함께 활동하기도 하던데,
그런 자세가 모든 종교인에게 필요할 것 같아요!

매버릭꾸랑님 철학전공하셨나봐요.
저도 철학에 관심이 많아요.
담에 입문자를 위한 좋은 철학책 좀 소개해주세요!

2011-01-06 11:47   URL
비밀 댓글입니다.

감은빛 2011-01-06 14:17   좋아요 0 | URL
그 믿음과 믿지 않음의 대상이 누구냐가 중요할 듯 합니다.
요즘 어쩌다보니 종교에 대한 책을 여럿 읽게 되어서,
저도 최근에는 좀 근본적으로 이런저런 생각들을 해보게 됩니다.
현재 제 입장에서 가장 합리적인 결론은,
신은 인간이 만들어낸 존재라는 것이구요.
하나의 종교라는 건 인간이 신을 만들어낼 당시에 권력을 쥐었던 자들의 이데올로기가 반영되었다고 생각됩니다.
대표적으로 성경을 들여다보면, 고대 유대인들이 사회를 어떻게 통치했는가를 알 수 있죠.
이 책은 그런 지점들을 잘 보여주고 있어서, 가치가 있다고 봅니다.

제가 신을 벗어 나야 인간을 볼 수있다고 한건,
본질적으로 현재 대부분의 종교들이 기득권 층의 지배구조 강화에 일조하기 때문입니다.
신을 위해 바치는 시간에, 다른 사람들을 위해 무엇을 더 할 수 있을까 그런 고민을 하는게 더 좋지 않을까 생각합니다.

추천해 주신책은 한번읽어보겠습니다. 고맙습니다.

다이조부 2011-01-08 01:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL


철학과에 잠깐 있었어요~

웃긴게 맨날 플라톤 비트겐슈타인 키에르케고르 파르메니데스 ㅎㅔ라클레이토스

이런 철학자들 이름을 자주 들먹이다 보니까 마치 친구처럼 착각이 들어요 ㅎㅎ

물론 고명한 철학자들을 깊이있게 공부 한건 아니고 이름만 익숙해졌죠~ ㅋㅋㅋㅋ

대학신입생 이면 이학사 에서 나온 메타피지카공주 라는 책을 권하고 싶네요.


감은빛 2011-01-10 11:28   좋아요 0 | URL
한두번쯤 들어본 이름들이군요.
친구처럼 생각이 된다니 재밌군요.
저는 사회학 공부하면서 밤낮 맑스, 막스베버, 에밀 뒤르껨, 위르겐 하버마스, 피에르 부르디외 등을 공부했지만, 친구로 여겨지지는 않던걸요.
철학과 사회학의 성격이 달라서일까요?
매버릭꾸랑님과 저의 성격이 달라서일까요?
재밌습니다! ^^

노이에자이트 2011-01-11 16:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
레위기 민수기 신명기를 보면 우리가 도저히 지키기 힘든 계율이 많이 나옵니다.

감은빛 2011-01-12 02:56   좋아요 0 | URL
그렇더라구요. 이 책 읽으면서 그런 내용들을 하나하나 알게 되었습니다.
그런데 성경을 근거로 동성애자를 사형시킨다는 우간다 법률은 정말 충격적이더라구요!