마노스케 사건 해결집-작가의 팬이라면 꼭!

마노스케 사건 해결집 - 나누시 후계자, 진실한 혹은 소소한 일상 미스터리
하타케나카 메구미 지음, 김소연 옮김 / 가야북스 / 2008년 9월

<샤바케>의 팬으로써 <마노스케 사건 해결집>을 읽지 않고 넘어가기란 불가능한 일이다.
워낙 하타케나카 메구미의 <샤바케>를 재미있게 읽었고, 좋아하기 때문에 이 책 역시 망설임 없이 집어들었다.
<마노스케 사건 해결집>의 배경 역시 <샤바케>와 같은 에도시대이다.
이 책의 주인공이라고 할 수 있는 마노스케는 에도시대 간다 지방 나누시(지방 관리. 어떻게 보면 동네 촌장쯤 되는?)의 후계자이다.
옛날에는 성실하고 반듯한 젊은이였는데 어느날 갑자기 느긋하고 불량해진 비행 청년(?)이기도 하다.
<마노스케 사건 해결집은> 이 마노스케와 마노스케의 친구인 세이주로와 요시고로 3명이 여러 가지 사건을 해결하는 내용이다.
물론 <샤바케>를 읽은 사람이라면 짐작하겠지만 사건이라고 해서 마노스케 일행이 피와 살이 튀는(?) 잔인한 사건을 해결하지는 않는다.
정말 사소한, 그렇지만 당사자에겐 심각한 사건들이다.

<오노부의 진실>
결혼도 하기 전에 임신을 한 아가씨가 자신의 아이 아버지로 느닷없이 마노스케를 지목한다.
당황한 마노스케는 진짜 아이의 아버지가 누구인지, 왜 그녀가 그런 거짓말을 하게 되었는지 조사한다.

<감 반 개>
가을이면 동네 감나무의 감을 멋대로 시식하던 마노스케가 이번에는 덜미를 잡혔다.
감 하나 서리한 죄로 마노스케는 전당포 주인 고자에몬의 시간 때우기 상대로 낙점된다.
고자에몬은 마노스케를 상대로 자신의 옛사랑 이야기를 매일매일 부풀려서 이야기하는 것을 낙으로 삼는다.
그런데 어느 날 고자에몬의 딸을 자처하는 젊은 아가씨가 나타난다.
자기가 한 거짓말에 덜미가 잡힌 고자에몬을 어떻게 해야 할까?

<만년청의 주인은?>
만년청이란 일종의 식물로 애호가들 사이에서는 높은 가치가 있다.
어느 날 두 남자가 마노스케의 집으로 와서 아직 싹의 상태에 불과한 만년청의 진짜 주인을 가려달라고 부탁한다.
만년청을 둘러싼 두 남자의 자존심 싸움.

<누구의 아이인가>
마노스케의 친구인 세이주로의 동생 고타가 자신의 손자라고 주장하는 무사가 나타났다.
무사는 고타가 자신의 죽은 아들이 남긴 손자라고 말하며 진실을 밝혀달라고 부탁한다.
당연히 세이주로는 말도 안 되는 일이라며 이것은 자신의 새어머니인 오유와 동생 고타를 모욕하는 일이라며 펄펄 뛴다.
마노스케는 무사의 아들이 남긴 편지를 단서로 사건을 수사하기 시작한다.

<병문안 가는 길>
마노스케의 가짜 약혼녀인 오스즈가 진심으로 좋아하는 사람인 마타시로의 병세가 악화되었다.
마노스케는 마타시로에게 병문안을 가기 위해 집을 나선다. 악우인 세이주로 역시 따라나선다.
그런데 병문안 선물인 과자를 산 집에서는 느닷없이 주인 잃은 개를 줍게 되더니
길에서는 가출한 듯한 아가씨가 일행이 된다.
개의 주인도 찾아야 하고, 아가씨도 집에 돌려보내야 하는데...과연 무사히 병문안을 갈 수 있을까?

<고타 유괴사건>
세이주로의 동생인 고타가 유괴된다.
범인은 50냥을 내놓으라면 협박편지를 보낸다. 충격으로 세이주로의 아버지가 쓰러지고, 모두가 우왕좌왕.
마노스케와 세이주로, 요시고로는 힘을 모아 고타를 구하러 나선다.

여전히 하타케나카 메구미의 글은 아기자기하고 재미있다.
<샤바케>와 이 책의 차이라면 이 책의 주인공 마노스케가 샤바케의 도련님보다 좀더 어른이라는 것?
그리고 이 책에서는 마노스케의 연애담 역시 중요한 줄기를 이루고 있다.
(연애의 '연'자도 없던 샤바케와 가장 큰 차이점이라고나 할까;)
뭐랄까...<마노스케 사건 해결집>은 <샤바케>에 비해서 아기자기하고 귀여운 맛은 조금 약해졌지만
대신 어른스럽고 깊은 맛이 더해진 것 같은 분위기이다.
<샤바케>의 귀여운 분위기를 기대한 독자라면 조금 실망할 수도 있지만
저자 특유의 분위기는 여전해서 절대 실망시키지 않을 것이라고 생각한다.

인사이트 밀-재미있다

The Incite mill 인사이트 밀
요네자와 호노부 지음, 최고은 옮김 / 학산문화사(단행본) / 2008년 8월

시급 112,000엔의 아르바이트.
우리나라 돈으로 계산하면 시간당 백만 원이 넘는다.
아르바이트 잡지에 실린 수상한 아르바이트의 시급이다.
연령과 성별 불문. 일주일 기간의 단기 아르바이트.
어느 인문과학적 실험의 피험자. 하루 구속 시간은 24시간.
인권에 위배되지 않는 범위 내에서 24시간 피험자를 관찰한다.
물론 아르바이트 비용은 1일 24시간으로 계산한다.

여자에게 잘 보이고 싶은 마음에 차를 구입하고 싶어서,
'어딘가 수상한 냄새가 나잖아' 하고 생각하면서도 아르바이트에 응모한 대학생 유키 리쿠히코.
망설이면서 응모한 아르바이트에 운 좋게 뽑히지만 처음부터 일은 위험한 냄새가 풀풀.
총 12명의 피험자가 지하의 밀폐된 공간에 갇히자 실험자는 지시한다.
'살인을 하라'고.
각자의 방에는 하나의 잠겨진 상자가 있고 상자는 각자가 가진 열쇠로만 열 수 있다.
상자 안에는 각기 다른 무기와 친절하게도 무기의 유래와 사용법까지 설명되어 있다.
살인을 하는 사람에게는 보너스가 주어지고, 탐정 역할을 맡아 범인을 찾아내는 사람에게도 보너스가 주어진다.
단, 범인으로 밝혀진 사람은 시급이 800으로 떨어지고 감옥에 갇힌다.

처음에는 모두 침착하게 그냥 일주일을 버티기만 해도 엄청난 금액의 돈을 받을 수 있는데
뭣하러 위험을 무릅쓰고 살인을 하냐며 그냥 차분하게 시간을 보내자는 데 동의한다.
그러나 피험자 중 한명이 총에 맞아 죽은 시체로 발견되면서 분위기는 급변한다.

밀폐된 공간에서 일어나는 연속 살인이라면 역시 애거서 크리스티의 <그리고 아무도 없었다>가 떠오른다.
실제 소설 속 주인공도 그 책을 언급하고, 소설 속에는 <그리고 아무도 없었다>를 연상시키는 인형도 등장한다.
<인사이트 밀>의 밀폐된 공간에서의 연속 살인이라는 소재는 새로울 게 없지만
작가는 그 소재를 살짝 비틀어서 좀더 색다른 분위기를 만드는 데 성공했다.
한 개인의 살의에 의한 살인이 아니라 일종의 '실험(또는 게임?)'을 위해 살인을 할 수밖에 없도록 만드는 환경이라니.
어떻게 보면 <그리고 아무도 없었다>와 <배틀 로얄>을 섞어놓은 것도 같다.
속도감 있는 전개 때문에 몰입도도 높은, 재미있는 추리소설이다.

밀레니엄-재미있지만 허술한

밀레니엄 1 - 상 - 여자를 증오한 남자들 ㅣ 밀레니엄 (아르테) 1
스티그 라르손 지음, 임호경 옮김 / 아르테 / 2008년 7월

저 요란뻑적지근한 광고와 촌스럽기 그지없는 표지만 아니라면 꽤 괜찮은 책이다.
아마 스웨덴에선 끗발 날린 책인 것 같은데, 물론 출판사 입장에서야 그 사실을 널리 널리 알리고 싶었겠지. 그렇지만 절제의 미학이라는 것도 모르나. 웬갖 평을 다 갖다 붙여서 말을 길게길게길게길게길게 늘린 이유를 모르겠다.
그리고 표지. 원서 표지도 저거라고 하긴 하는데, 정말 저 촌스러운 표지가 마음에 들어서 썼던 말인가. 딱 봐도 크리스티나 리치의 이미지를 도용한 저 이미지가?
게다가 80년대에나 썼을 법한 제목 서체는 뭥미? 보고 기겁했다.
내가 정말 제 돈 다 주고 사서 읽고 치를 떨었던 같은 출판사 <고슴도치의 우아함>은 표지 하나는 기똥차게 만들었더만. 보기 좋은 떡이 먹기도 좋다는 말이 틀린 말이 아니라는 거, 좀 알아줬으면 좋겠다.

내용에 대해서 이야기를 하자면 초반에 좀 지루하다는 말이 있는데 마음의 준비를 하고 읽기 시작해서인지 그렇게 지루하진 않았다. 다만 등장인물들이 많고, 다들 한 집안 식구들이라 그런지 이름들이 비슷비슷해서 그 이름과 관계를 외우는 데 시간이 좀 걸렸다.
줄거리는 이렇다. 반예르 일가는 작은 다리 하나로 이어진 섬에 일가가 모여서 살고 있는데 이 다리에서 차 사고가 일어난 날, 헨리크가 가장 아끼던 손녀딸이 사라진다. 섬과 육지를 잇는 것은 오로지 다리 하나이고 배는 모두 정박 중이던, 일종의 밀실 상태였다. 사고가 수습된 후 손녀가 사라진 것을 알고 경찰과 마을 주민들이 모두 나서서 수색에 나서지만 아무것도 발견하지 못하고 세월이 흐른다. 20여 년이 흐른 후에 헨리크는 미카엘에게 손녀딸 실종사건을 파헤쳐줄 것을 부탁한다.

책은 미카엘과 리스베트의 시점에서 번갈아가며 진행된다.
미카엘이 재판에서 패하고 헨리크의 부탁을 받아들여 실종사건을 조사하는 과정,
리스베트가 헨리크의 의뢰로 미카엘의 뒷조사를 하고 나중에 미카엘의 요청을 받아 조사원으로 실종사건 조사에 투입되는 과정.
이후로는 두 사람이 함께 사건을 수사하게 된다.

전반적으로 재미있다.
상권과 하권의 60% 분량까지는 꽤 재미있게 읽을 수 있다.
문제는 그 뒤다.
하권 뒷부분의 40% 정도가 왜 있는지 모르겠는 군더더기에 가깝다.
요령 있는 프로 작가라면 3~4쪽 분량으로 압축할 수 있는 내용이 200쪽 가까운 분량에 걸쳐 진행된다. 이것은 작가가 2개의 큰 줄기를 합치는 데 실패했기 때문이다.

<밀레니엄-여자를 증오하는 남자들>의 큰 흐름을 이루는 것은 하리에트 실종사건이다.
이 사건을 수사하기 위해 헨리크는 두 사람을 끌어들이고, 사건을 조사하는 데 많은 부분이 할애된다. 또 다른 축은 미카엘이 재판에서 패소한 사건이다.
미카엘은 우연히 만난 친구의 말을 듣고 한 부패한 경영인 한스 베네르스트룀에 대해 알게 되고, 그에 대해 조사한 것을 잡지에 발표했다가 오히려 고소를 당한다.
자신에 대해 조사하고 있다는 것을 알게 된 한스 베네르스트룀에게 미카엘이 거꾸로 당한 것이다.
(미카엘이 당하게 되는 과정은 애거서 크리스티의 단편집 <헤라클레스의 모헙> 중 아우게이아스 왕의 외양간을 떠올리게 한다.)

이 2가지 축은 초반에는 곳곳에서 겹치게 된다.
헨리크는 미카엘을 끌어들이기 위해 리스베트에게 한스 베네르스트룀에 대해 조사하게 했다가 취소하고, 그 후 잠시 리스베트는 독자적으로 한스 베네르스트룀에게 관심을 가지고 조사를 진행한다. 헨리크가 손녀 실종사건 수사를 맡기기 위해 내키지 않아 하는 미카엘을 끌어들이는 미끼 역시 자신이 알고 있는 한스 베네르스트룀의 과거 부패의 증거를 주겠다는 것이었다.
또한 미카엘은 실종사건을 수사하는 동안에도 과거의 일을 끝없이 되내이며, 그와 함께 잡지 '밀레니엄'을 운영하는 에리카 베르예르 역시 실종사건 수사따위 그만두고 한스 베네르스트룀에게 당한 수습을 하라고 채근한다.

그런데 1권 후반부터 실종사건 수사에 불이 붙으면서 책은 흥미진진해지는데 미카엘의 사건에 대해서는 아무 진전이 없다. 그러다 덜컥(정말 덜컥이다) 진실이 밝혀지더니만 헨리크는 비겁하게도 미카엘에게 제시했던 미끼-한스 베네르스트룀에 대한 정보-가 현재로선 아무 가치가 없는 것임을 고백한다.
여기까지가 2권 60% 되시겠다.
그 뒤는 한스 베네르스트룀 사건에 대한 건데 앞에도 말했다시피 왜 200쪽이 되어야 하는지 모를 내용이다. 작가가 기자 출신이어서 언론의 책임감과 투명성 확보에 대해 할 말이 많았던 것은 알겠는데, 그런 것 치고도 너무 군더더기가 많다.

결정적으로 200쪽 분량이 미카엘이 부패 재벌에 대한 증거를 확보하기 위해 고군분투하는 내용도 아니다. 증거는 어느새 미카엘에게 홀딱 빠진 리스베트가(상대는 20살이나 많은 아저씨라규, 이 아가씨야!) "옛날에 그놈 컴퓨터를 홀라당 해킹했더니 재미있는 게 이렇게나 많이 나오네요?" 요러면서 냉큼 안겨준다. 뭥미? 덕분에 미카엘은 손 안 대고 코 풀게 된다.
그럼 200페이지 분량은 뭘로 채워져 있느냐.
미카엘과 리스베트가 산장에 쳐박혀 연애질도 좀 해주시고, 미카엘은 밀레니엄에 숨어든 첩자도 잡아내고, 리스베트는 한스 베네르스트룀이 맘에 안 든다고 그놈 비밀계좌에 든 돈을 홀라당 빼먹는다. 한스 베네르스트룀의 몰락 과정 역시 들어 있다.

2가지 줄기가 적절히 조화만 이루어졌어도 <밀레니엄>은 지금보다 훨씬 긴박감 있고 재미있는 글이 되었으리라 생각한다.
현재로서는 2권 후반부가 너무 늘어져서 중간의 재미를 갉아먹고 있다.

몇 가지 문제를 더 말하고 싶지만 생략.
위에는 줄줄이 불평을 했지만 절대 재미없는 글은 아니다. 오히려 꽤 재미있다.
부산 내려 가는 기차 안에서 읽기 시작해서 24시간 내에 2권을 다 읽었을 정도이다.
일단 사건 자체도 흥미진진하고 수사 과정도 호기심을 자극하는 데 부족함이 없다.
다만 마무리가 좀 부족한 것이 흠이랄까.
큰 감동은 없지만 재미를 느끼기엔 부족함이 없는 소설이다.

클럽인디고-건전한(?) 호스트의 세계

클럽인디고 : 밤을 달리는 자들
가토 미아키 지음, 김소영 옮김 / 갤리온 / 2008년 8월

호스트 탐정단이라..소재가 무척 독특하다.
책 소개에는 아래와 같이 소개가 되어 있다.

“클럽 같은 홀에서 디제이나 댄서 같은 선수들이 술을 따라주는 호스트바가 있으면 좋을 텐데.” 모든 것은 대필 작가 다카하라 아키라가 출판사 편집자인 시오야에게 던진 가벼운 한 마디에서 시작되었다. 시부야의 한 구석, 클럽 같은 분위기의 인테리어에 BGM은 댄스뮤직, 문을 열고 들어가면 반갑게 맞아주는 DJ, 댄서풍의 젊은 남자아이들.

나로서는 딱히 디제이나 댄서 같은 호스트들이 따라주는 술을 마시고 싶은 마음은 없지만 말이다...
아니, 그 이전에 소설 속에서 말하는'왕도계'(정통 호스트로 약간 긴 샤기컷의 헤어스타일에, 브랜드 정장, 가슴팍까지 풀어헤친 단추, 굵은 금목걸이, 짙은 향수 등의 패션으로 대표된다) 호스트가 따라주는 술도 먹고 싶은 마음이 없지만,
호스트라는 특정 직업군에 대한 호기심으로 이 책을 읽게 되었다.
직업이 직업인 만큼 에로도에 대한 기대도 약간은 있었고.

내가 상상한 건 이런 거다.
"호스트를 둘러싼 갖가지 치정극!
그런 사건들에 휘말리는 호스트 탐정단! 적절한 노출(응?)과 에로!"
그러나 나의 기대와는 달리 <클럽 인디고>는 참으로 건전무쌍하다. 흑흑.
참으로 안타까운 일이 아닐 수 없다.
게다가 호스트와 뒷세계를 너무 상큼발랄하게 묘사하고 있다.
설마 이 책을 읽고 호스트에 대해 환상을 가지는 사람은 없겠지만 이건 과도한 미화 아닌가 싶을 정도다.

<클럽 인디고>는 정교한 트릭을 장점으로 하는 소설이 아니다.
대신 개성적인 캐릭터와 특이한 소재로 독자들의 흥미를 자극한다.
이런 장점은 책의 표지에도 충분히 알 수 있다.
책의 표지에는 자유기고가이며 건강 관련 책을 쓸 때마다 그 주제가 되는 병과 같은 증세를 나타내는 아카하라 아키라,
(심지어 여자인데도 전립선 관련 질병에 대한 책을 쓰자 유사한 병변이 나타난다. 하하)
아카하라와 함께 '클럽 인디고'를 운영하는 시오야는 마초스럽지만 제멋에 사는 편집자,
전직 유도선수인 뉴하프(성전환자) 나기사 마담에 클럽에 일하는 호스트들이 하나하나 설명되어 있다.
인물들은 하나같이 개성적이고 매력 있으며 저마다의 사연이 있다.
<클럽 인디고>는 사건 위주가 아니라 '인물' 위주의 소설인 것이다.

치밀한 트릭과 심리전을 좋아하는 독자라면 이 책은 패스해야 한다.
그러나 가볍게 읽히는 색다른 분위기의 소설을 읽고 싶은 독자라면 한번 읽어볼 만하다.

꼴-그래서 어쩌란 말인지 모르겠다

꼴 2 : 살은 돈이다 - 허영만의 관상만화 시리즈
허영만 지음, 신기원 감수 / 위즈덤하우스 / 2008년 8월

다음에서 연재를 했다고 하는데 연재분을 본 적이 없다.
네이버 연재 중인 '마음의 소리'나 '입시명문사립정글고등학교' 같은 건 곧잘 챙겨 보는 편인데.
그런 이유로 '꼴'은 책으로 처음 접했다.
워낙 허영만 선생님이 이름이 높고 그간 '비트'나 '식객' '사랑해' 같은 쟁쟁한 책들을 많이 내셔서 '꼴'도 은근히 기대를 했다.
과연 허영만 선생님은 '관상학'을 어떻게 접근했을까. 어떤 식으로 풀어냈을까.
음..솔직히 실망스러웠다.
인터넷 연재 만화의 한계이기도 하겠지만 깊이도 없고, 그렇다고 특별한 재미가 있는 것도 아니고 정말 어중간하다.
비유를 하자면 '관상학'이라는 거대한 빙산을 멀리서 흘끔흘끔 살펴보는 정도랄까.

이 책을 사서 읽는 사람은 '관상'에 조금이라도 관심이 있어서일 것이다.
막연한 호기심에 읽는 사람도 있겠지만, 좀 쉽게 정보를 얻어볼까 싶어서 구입하는 사람도 있을 텐데 이 책은 그런 부분에서는 좀 꽝이다.
굉장히 대략적으로 분위기만 살펴보려는 정도랄까.
이 책으로 본격적으로 관상 공부를 하려는 사람은 없겠지만 지식과 정보를 기대한다면 얻는 건 별로 없을 것이다.
대신 '관상학'에 대해 지식이 전무한 상황에서 분위기만 느끼려는 사람에게는 약간 도움이 될 것이다.
앞으로 책이 더 나온다면 또 어떻게 달라질지 모르겠지마 1, 2권이 나온 현재 상황에서는 그렇다.

-이 책에서 거슬리는 것 몇 가지-

예를 들자면 항상 이런 식이다.
"눈모양은 길고 가는 모양이 복이 있다. 눈동자는 새까만 것이 복이 있다. 대체로 그렇다."
'대체로 그렇다' 맞는 말이고, 필요한 부분이긴 하다.
초짜들이 무작정 "눈동자는 까만 게 복이 있는데 네 눈은 갈색이니 넌 복이 없어!"라고 섣불리 단정해서는 안 될 테니 말이다.
그렇지만 끝없이 "뭐는 이렇다. 대체로."라고 덧붙이니 '그래서 어쩌란 말이냐?' 싶은 생각이 든다.
무조건 '이것이 옳다. 이것이 전부다'라고 해서도 안 되겠지만
그렇다고 이렇게 '뭐 대체로 그렇다고'라는 식도 곤란하다.
이 부분에서 완급 조절이 필요하다고 생각한다.

귀 위치를 설명하는 똑같은 내용이 2번 반복해서 나온다. 이건 실수라고 본다.