5월쯤 빌 게이츠가 올 여름 휴가 때 꼭 읽어야 할 책 5권을 추천했다. 10월 현재, 그중 한 권만 빼고 모든 책이 우리나라에 번역 출간되었다. (출간 날짜를 보면 대부분이 빌 게이츠의 추천과는 상관없이 출간이 진행 된 것 같다)

조던 앨런버그의 `틀리지 않는 법` (2016.4월)
닉 레인의 `바이털 퀘스천` (2016.7월)
유발 하라리의 `사피엔스`(2015.11월)
미키타니 료이치, 미키타니 히로시의 `경쟁력`(2016.8월)

그중 출간되지 못한 단 한 권, 그 비운의 주인공은 닐 스티븐슨의 `seveneves` 그렇다. SF다.
SF는 제아무리 빌 게이츠가 추천하더라도 우리나라에선 안되는 모양이다. 역시 SF 불모의 땅......

나는 빌 게이츠의 추천목록 중 3권을 소유하고 있는데, `틀리지 않는 법`과 `사피엔스`는 전자책으로 `바이털 퀘스천`은 종이책으로 구입했다. 여름이 지난지는 한참 됐지만, 다 읽진 못했다. 언젠가는 다 읽겠지. 아마도.


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
쿼크 2016-10-25 20:19   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
한동안 북플을 안했더니 닉 레인 책이 나온지 몰랐네요... 소개 감사드립니다...

유도링 2016-10-25 20:24   좋아요 2 | URL
닉 레인 저서들이 괜찮죠. 저는 최근에야 `생명의 도약` 구입해서 품절 중인 `산소` 빼곤 다 모았어요~ 즐거운 독서 하세요!!

쿼크 2016-10-25 20:30   좋아요 2 | URL
전 다 샀죠..ㅎㅎ 산소는 예전에 중고책으로 구매했어요.. 그래봤자 몇 권 안되지만요..^^ 유도링님도 즐독하세요~
 

오랜만에 북플에 글쓴 김에 간단한 근황 기록.

요즘 읽는 책들.

1. 캠벨 생명과학 (9판)

읽는다기보다 공부하고 있는 책. 생물학 책들을 좀 더 깊이있게 읽기 위한 기초를 다지려고 매일 조금씩 졸음과 싸워가며 읽고 있다. 이 책을 공부하고 난 뒤 내가 그동안 생물학 책들에 실린 내용 대부분을 읽기만하고 이해하진 못했었다는 걸 새삼 깨달았다. 특히 `최초의 생명꼴, 세포`는 이 책을 읽기 전,후 완전 다른 책처럼 느껴질 정도다.
그래서 `캠벨 생명과학` 공부를 다 마치기 전에는 다른 생물학 책들은 손대지 않을 예정이다. 오래걸리겠지만, 그럴 가치가 있다.

2. 원자, 인간을 완성하다.

생물학관련 책을 읽으면 읽을수록 기초 화학 지식 부족이 큰 장애물로 느껴졌다. `캠벨`을 통해 대강의 지식은 익혔지만 좀 더 파고들고 싶어서 골라둔 책이었는데, 좀 비싸서 이북으로 살까 하다가 마침 알라딘 중고에 뜬 걸 보고 냉큼 구입했다. 원자적 관점에서 생명을 바라보는 책이라 생물학에 필요한만큼의 기초 화학 지식을 얻는데 큰 도움이 될 것 같다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

73페이지
˝예를 들면 혈당 분자 하나는 수소 원자 1개와 산소 원자 6개가 탄소 고리를 빙 둘러 배열되어 있고......˝

?? 혈당이면 혈액 속의 포도당 아닌가? 포도당은 분명 C6H12O6일텐데?? 아니면 내가 모르는 `혈당 분자`라는 것이 있나? 인터넷을 검색해도 혈당 분자라는 것의 정체가 뭔지 알 수가 없다. 다시 포도당의 구조식을 바라보며 전문가들 사이에서만 통하는 내가 모르는 구조식 해석법이 있는 건 아닌지 고민한다. (탄소 고리에 연결 된 수소는 생략하는 건가? 그럼 산소는 왜 그대로야?) 그렇게 한참을 고민하다 깨닫는다.
엥? 이거 혹시 12에서 2가 빠진 오탈자 아냐??
구글 검색으로 원서의 해당 부분을 찾는다. 키워드는 `your atomic self blood sugar`. 역시 구글신, 원서에서 문제의 부분이 바로 찾아진다. 원서에 분명히 적혀 있는 `dozen hydrogen`
이렇게 오늘도 쓸데없는 것에 집착하느라 책 읽을 시간을 버렸다. 젠장.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

힌트는 책의 첫 페이지에 떡 하니 제시되어 있었다. 뭔가 이상하다고 생각하고 설마 설마 했건만, 이렇게 완벽하게 속아 넘어가다니. ㅠ ㅠ 내 스스로가 권위에 의존한 함정에 빠진 거라 투덜거릴 수도 없지만, 그나마 위안이 되는 건 중간에 눈치챘다는 것.
실상을 알고나니 좀 아쉽기도 하다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

도서관에서 `판타스틱 과학 책장`을 빌려 읽고 `으으~ 읽고 싶어 참을 수가 없어!!`를 외치며 구매한 `다윈의 식탁`. 얼마전에 충동적으로 구매한 `캠벨 생명과학`도 빨리 읽......공부해야 하는데, (너무나 충실하게 대학 교재용으로 구성된 책이라 읽는다고 하기엔 어폐가 있다) 크흠.

`다윈의 식탁`은 목차만 보고서는 흔해 빠진, 유명인들이 논쟁을 하는 형식으로 내용을 전하는 교양과학책이라고 생각했었는데, 나의 완전한 착각이었다.
포괄 적합도 이론과, 기생자 이론을 창안하고 성선택 이론을 발전시킨, 사회생물학, 행동생태학, 진화심리학의 `이론적 아버지`라 불리는 해밀턴의 장례식에 전 세계 진화학 석학들이 아군과 적군 구분없이 한 자리에 모인 것을 계기로, 도킨스팀과 굴드팀으로 나뉘어 BBC와 네이처지의 후원으로 벌어진 진화론 전쟁. 그 역사적인 토론회의 이름을 `다윈의 식탁`으로 하자는 아이디어가 채택된 덕분에 토론회에 서기로 참석한 저자가 남긴 기록의 결과물이 이 책인 것이다. `판타스틱 과학책장`에 나온 소개 그대로 이런 책, 다른 나라에는 없다.

아직 둘째 날까지 밖에 못 읽었지만, 매우 흥미로운 책이다. 토론자들의 고집이 워낙 세서 명확한 결론은 안 나오지만, 자신의 저서에선 점잖게 이론을 설파하던 학자들이 흥분해서 막말하는 것을 보는 재미가 있다. 한마디로 싸움 구경하는 재미? 도킨스의 겸손떠는 모습도 신선하고. (절대 혼자 죽진 않지만)

`사실 많은 사람이 이기적 유전자를 독창적인 책이라고 알고 있지만 저는 오늘 저희 쪽 테이블에 앉아 계신 여러 교수님이 아니었다면 이 자리에 있지 못할 사람일지도 모릅니다.
(중략)
그러니까 저의 책이나 그보다 한 해 먼저 출간된 에드워드 윌슨의 <사회생물학> 모두 이 이론들에 빚을 지고 있는 셈입니다. `

굳이 같은 편인, 이날은 패널로 출연도 안 한 에드워드 윌슨까지 묶어서 겸손(?)을 떠는 저 발언. 도킨스 답다.

중간평: 진화 생물학에 관심이 있는 사람이라면 정말 재미있게 읽을 수 있겠지만(유명인들 싸움 구경이 세상에서 젤 재밌......), 토론에 참석한 학자들에 대한 기본적인 지식이 없으면 영 재미없을 책이다. 즉, 이제 막 진화심리학에 관심을 가진 사람에겐 추천하지 않는다.
`이기적 유전자`는 필수로 읽어야 할 것이고, 나같은 경우는 데이비드 버스의 `진화심리학`을 읽은 것이 큰 도움이 됐다. 첫째날 토론 주제에 대해서도 대략적이나미 중립적인 정보를 얻을 수 있었고.

그나저나 오늘은 책을 읽을 때 사용하는 문구들도 간단히 자랑해 보고자 한다. 매우 뜬금없지만.

1. 코스트코에서 2개 세트로 구매한 고쿠요 필통. 수납 공간이 많아서 아주 좋다.

2. 필통에 넣고 다니려고 구매한 핑크풋의 슬라이딩 이레이져. 일반 지우개보단 좀 불편.

3. 최근에 일본여행가서 사온 파이롯트 프릭션 4색 펜 0.5. `사이토 다카시`의 3색 볼펜 공부법을 실천하고 있어서 초록색이 기본으로 있는 점이 마음에 든다. 필기감도 나쁘지 않고, 선 굵기도 딱 좋다. 첨에 잉크가 지워지는 걸 보고 `오오~`하고 어린애처럼 감탄 하기도, 그런데 `다윈의 식탁` 종이 위에서는 흔적이 좀 남는다. (이 책, 종이 재질은 영 마음에 안든다. 다한증이라 슬슬 손에 땀이 나는데 금방 종이가 울어버려서 책이 너덜너덜 --;)

4. 오늘 가서 사온 모나미의 에센티-소프트 형광펜. 색이 은은~ 해서 마음에 든다. 회색을 사고싶었지만, 아쉽게도 없어서 못 샀다.

5. Uni의 jetstream3 0.7 3색 펜. 필기감도, 선 굵기도 마음에 드는데 딱 하나 초록색이 없다는 점이 아쉽다.

6. 역시 오늘가서 사온, 충동구매한 앨리스 포스트 잇. 코카콜라 포스트잇 시리즈의 유혹은 버텼는데, 이 아이의 유혹은 버틸 수가 없었......접착력은 기대하지 않고 구입. 예쁜 쓰레기가 아니길 바란다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo