다이어리를 직접 그린 그림으로 꾸며보자

다이어리 꾸미기 일러스트
나루진 지음 / 단한권의책 / 2020년 12월

예전부터 나루진 작가님 그림을 좋아해서 일러스트 페어에 가면 스티커나 메모지를 자주 구매하곤 했는데 이렇게 작가님 그림을 따라 그릴 수 있는 책이 나와서 무척 반가워요 :)
월별로 테마를 정해서 포인트가 되는 일러스트를 그릴 수 있는 점이 무척 유용합니다. 1월은 새해, 2월은 밸런타인데이, 3월은 새학기등의 알찬 구성으로 되어있습니다.
그림이 하나같이 다 귀엽고 예뻐서 따라 그리고 싶은 욕구가 뿜뿜!! 당장 색연필을 사러가야겠어요. .

신과 개와 인간의 마음

그렇지만 슬로모션 자체인 일상 속에서 식물은 마음이 없는 것처럼 보이는데, 이는 환경에 대한 반응 시간이 아주 오래 걸리기 때문이다. 흥미로운 점은 휙날아가는 잠자리나 날쌔게 달려가는 바퀴벌레의 의도를 간파하기가쉽지 않은 것처럼, 아주 빨리 움직이는 것들에서도 지능을 감지하기가 쉽지 않다는 것이다. 철학자 대니얼 데닛이 지적한 것처럼 마음을가장 잘 지각할 수 있는 상황은 인간의 속도일 때다. 당신과 동일한수준에서 사물이 움직여야 비로소 그 사물은 감정과 의도가 있는 것처럼 보인다. 이것은 코미디언 조지 칼린George Carlin이 고속도로를 운전하는 상황에 대해 이야기한 것과 비슷하다. "나보다 천천히 가는 놈은 다 멍청하고, 나보다 빨리 가는 놈은 다 미쳤다고 느끼지 않는가?"
전문 용어로는 이런 성향을 가리켜 ‘인간 중심의 시간 척도 timescalecanthropocentrism’ 라고 말한다. 이것은 사람들이 세계를 인간의 시간의 관- 점에서 바라본다는 것을 의미한다.

방금 자른 풀의 냄새를 상상해보라. 당신에게는 이 냄새가 한가한 여름날을 상기시킬지 모르지만, 실제로 이 냄새는잘려나간 풀잎에서 급박하게 방출된 페로몬 때문이며 이것은 주위풀들에게 공포의 잔디 깎는 기계가 다가오고 있다는 위험을 알리는기능을 한다.

하루 한 권 기록하기, 저도 시작했습니다.

우리는 나란히 앉아서 각자의 책을 읽는다 ㅣ 읽어본다
장으뜸.강윤정 지음 / 난다 / 2017년 12월

우리는 나란히 앉아서 각자의 책을 읽는다.
2018.06.06

이 책은 난다의 읽어본다 시리즈 중 하나로 ‘매일 한 권의 책을 만지는 사람들이 매일 한 권의 책을 기록하는 이야기’이다. 여기서 방점은 ‘매일 한 권의 책을 기록한다’는 것, 꼭 그날 읽은 책일 필요는 없다. 실제 저자들도 #오늘 팔린 책 #내가 좋아하는 책 #요즘 읽는 책 #다시 읽는 책 등으로 페이지를 채우고 있다. 그저 하루에 한 권, 기록하기. 나도 할 수 있지 않을까? 기록이라는 표현은 참 마음이 놓인다. 어려운 서평을 쓸 필요는 없다고 등을 떠밀어주는 듯 하다.

저자 두 명은 부부사이로 남편인 장으뜸은 전 문학동네 마케팅 팀장, 현 북카페겸 서점인 ‘카페꼼마’의 대표이고 부인인 강윤정은 문학동네 문학 편집자로 일하고 있다. 둘 다 밥벌이로 책을 다루는 사람들인 셈이다. 보통 좋아하는 일이 직업이 되면 그 일 자체가 싫어진다고들 하던데 저자들은 딱히 그렇지도 않은지 열과 성을 다해 자신이 사랑하고 아끼는 책들에 대해 글을 썼다. 덕분에 읽고 싶은 책들이 제법 생겼다. 전부터 읽고 싶었던 [문단 아이돌론], 새로운 발견인 [카산드라] (재미있게도 이 두 권은 같은 날짜에 두 저자가 따로 소개한 책이다. 2017년 3월 10일은 책 읽기에 좋은 날이었음이 분명하다), 이북으로 가지고 있지만 잊고 있던‘문학을 사랑하는 이들이라면 마땅히 가져야 할 피규어 세트’인 [작가란 무엇인가] 등등.

이 책을 읽으며 내내 궁금했던 것은 저자들이 매일 매일 성실하게 글을 썼을지, 아님 방학 숙제하듯 한꺼번에 몰아서 글을 썼을지였다. 이야기가 옆길로 새지만 나로 말하자면 방학 숙제는 한꺼번에 몰아서 하는 타입이었는데, 특이한 점은 다른 아이들은 보통 방학이 끝나기 직전에 부랴부랴 숙제를 해치웠다면 나는 방학이 시작되자마자 숙제를 해치웠다는 것이다. 이는 ‘싫은 일을 먼저, 즐거운 일을 나중에’라는 나의 삶의 방침 때문인데, 평소에는 좋아하는 반찬을 나중에 먹는다든지, 읽고 싶은 책을 나중에 읽는다든지하는 평범한 행동으로 나타나곤 한다. 그렇다면 나는 이 글, 나의 [1일 1책]을 어떻게 쓰게 될까? 매일매일 한 편씩 쓰게될까? 한꺼번에 몰아서 쓰게될까?

아무렴 어떠랴. 사실 정말로 끝낼 수 있을지도 자신이 없는데, 하루에 두 편도 쓰고, 일주일에 한 편도 쓰고 하다보면 어느새 나만의 [1일 1책]이 완성되어있기를 바랄뿐이다.

미리 알았더라면

던바의 수 - 진화심리학이 밝히는 관계의 메커니즘
로빈 던바 지음, 김정희 옮김, 최재천 / arte(아르테) / 2018년 4월

던바의 수
2018.06.07

책 본문을 다 먹어치우고 후식으로 색인을 음미하며 책 전체를 반추하는 사람은 정녕 이세상에 나 하나뿐이란 말인가? 나는 색인이 좋다. 색인이 없는 과학 책은 참을 수 없다. 그렇기에 원서에 멀쩡히 있는 색인을 빼버린 출판사의 결정이 아쉽기만 하다.

하긴 이 책을 과학 책으로 분류하기는 어렵다. 과학자의 회고록도 아니다. 에세이라 할 수도 없다. 그렇다면 이 책은 어떤 종류의 책인가? 출판사가 번역서에서 색인과 더불어 빼버린 ‘감사의 말’에 의하면 이 책은 대중적인 과학 기사 모음집이다. 어쩐지. 그 사실을 미리 알았더라면 이 책을 사지 않았을 것이다.

읽다가 때려치운 책들

다행히 다 도서관에서 빌렸다.

1. 센 강변의 작은 책방

평가의 공정함을 위해 말해두자면 난 로맨스 소설을 즐겨 읽는 사람이 아니다. 가장 최근에 읽은 연애 소설이 ‘오시리스의 눈’이다.
......’오시리스의 눈’은 미스터리 소설 아니냐고 의아해하는 분들도 계시리라. 무슨, 절대 아니다. 등장인물 두 사람이 얼마나 알콩달콩 연애를 하는지 읽다가 죽창으로 책을 뚫을뻔 했다.
아무튼, 그렇기에 나는 로맨스 소설의 법칙에 익숙한 편은 아니다. 애초에 이 책을 왜 읽으려고 했는지, 잠깐 미쳤던게 분명하다. 출판사의 책소개에 홀랑 넘어간 것도 있고, 주인공이 로맨스 소설을 즐겨 읽는 서점 주인이라기에 예전에 꽤 재미있게 읽은 ‘헌책방 어제일리어의 사체’가 떠올랐던 것도 한 몫을 했다.
그런데 이 책은 끔찍했다. 일단 주인공이 마음에 안들고, 주인공 친구들은 더 마음에 안들고, 주인공의 완벽한 남자친구는 매력이 없다. 인물들 사이에 갈등이 일어나는 이유가 납득되지 않고, 해결되는 과정은 더욱 납득이 되지 않는다.
출판사의 책소개에 의하면 이 책의 가장 큰 장점이 ‘파리를 향한 로망과 추억을 소환하는 생생한 묘사’인 듯 하나 그 묘사 부분은 읽지도 못했다. 앞부분을 좀 읽다 더는 무의미한 시간낭비를 견딜 수가 없어 띄엄띄엄 대충 읽고 책을 덮었다.

2. 도대체 내가 뭘 읽은 거지?

예전에 자기계발서를 탐독했으나 환멸을 느껴 돌아섰거나 지금도 탐독하지만 그 효용성에 의문이 드는 사람이라면 꽤 유용할 듯 하나 애초에 자기계발서를 읽지 않는 나에겐 별 의미가 없는 책이었다.

3. 아직도 책을 읽는 멸종 직전의 지구인을 위한 단 한권의 책

저자가 상당히 삐뚤어지고 시종일관 투덜거리는 사람인데다 성편견적인 발언도 툭툭 내뱉는다. 유머코드가 맞는다면 재미있게 읽을 수 있겠지만, 나는 별로였다.