결국 모든 문제의 근원은 우리 자신에 대한 정보 과잉이라고 할 수 있습니다. 지난날 사람들은 자기 자신에 대해 모를 수 있었습니다. 스스로에 대한 환상을 품을 수 있었지요. 하지만 오늘날에는 미디어와 라디오, 특히 텔레비전 덕에 세상을 지나치게 환히 들여다볼 수 있게 되었습니다. 현대의 가장 큰 혁명이라면, 갑작스럽게 세상을 지나치게 환하게 볼 수 있게 된 것입니다. 그럼으로써 우리는 지난 수천 년 동안 우리 자신에 대해 알아온 것보다 더 많은 것을 최근 삼십 년 동안 알게 되었고, 그게 정신적 외상을 일으키는 겁니다. 그건 내가 한 짓이 아니야, 나치가 한 짓이야, 캄보디아의 크메르루주가 한 짓이야, 그건......나로선 알 수 없는 일이야, 하고 중얼거리는 건 어떻게든 그만둘 수 있지만, 그것이 '바로 우리가 문제'라는 사실을 깨닫게 되는 거죠. (중략)
제가 걱정하는 것은 우리가 무감각해지는 것입니다. 반복 단련되어 결국 감수성을 잃게 되거나, 붉은 여단처럼 일부러 과도함을 동원해 감수성을 죽이는 거죠. 파시즘은 언제나 무감각화의 산물이었어요." 24-25p.

"세상에 나오는 순간 아기가 무엇을 할 것 같소? 울기 시작한다오. 울고 또 울지. 이제 기성복 같은 삶이 시작되기 때문이라오......기성의 고통, 즐거움, 두려움, 근심이 시작되는 거요. 고뇌는 차치하고도......삶, 그리고......요컨대 그 전체가 기성복과도 같소. 위로, 희망, 사람들이 책에서 배우는 것들, 이른바 다양한 철학들도......역시 기성복이라오. 어떤 게 넘 낡고 진부해지면, 시대의 취향에 맞추어 새로 기성복을 만들어내는 거라오....." 28-29p.

"그렇소. 모두 유명한 사람들을 추억한다오. 이름 없는 사람들에게 관심 있는 사람은 없소. 하지만 그들 역시 이 세상에 태어나 사랑하고 희망하고 고통스러워했소. 태어나면서부터 고통이라는 기성복을 겸허히 받아들이고 종점에 이를 때까지 그 기성복을 겸허히 입고 있었다오. 따라서 '이름 없는 사람들'이라는 표현은 그 자체로 거칠고 불쾌하고 참기 힘든 거요. 내 보잘것없는 능력으로는 그걸 받아들일 수 없다오." 35p.

"만약 내가 무엇을 찾고 있는지 안다면, 그것은 이미 찾은 것과 다름없는 것이다." 45p.

"누군가를 깡그리 잊었다면, 그 사람에 대해서 이러쿵저러쿵하지 말고 입을 닥치고 있어야 한다." 74p.

"언제나 상상의 여지가 있는 게 좋다. 너무 높이 올라가다 보면 언젠가는 떨어져서 체면을 구기는 법. 현실에서는 아직 완전히 가동되지 않는 무언가가 중요하다는 것을 종종 목격하지 않았던가."77p.

"제가 보기엔 그때가 오히려 좋은 시절이었던 것 같습니다. 진짜 걱정거리가 많았다면 그런 가사를 쓰지는 않았을 테니까요." 79p.

"마음을 어리석지 않게 먹을 수도 있는지, 저는 잘 모르겠습니다. 마음이 어리석지 않다는 건 마음이란 게 아예 없다는 뜻이니까요." 80p.



독서란 얼마나 게으른 취미인가! 그저 위대한 작가가 마치 내 마음을 훤히 들여다보는 것처럼 명문장을 써 놓은 걸 곱씹기만 해도 된다니.

댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
hanicare 2013-09-12 16:34   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아..이거 읽은지 20년은 족히 넘었겠군요. 로맹 가리( 에밀 아자르)의 찰지게 재밌던 소설.
노인으로서는 드물게 아주 멋진 '최신'의 옷을 입고 있었다는 묘사로 시작했던 듯.

미하엘 엔데의 모모와 '자기 앞의 생'의 모모.처음엔 차경아씨 변역의 모모를 먼저 읽고 유행가 모모와 너무 다르다 싶었는데 나중에 '자기 앞의 생'을 읽고 나서야 '날아가는 니스의 새들을 꿈꾸는' 모모가 이 모모였구나 알게 되었던.

치니 2012-10-08 12:23   좋아요 0 | URL
오, 20년 전에 나왔던 거였군요! 전 최근에 번역된 책인 줄로만 알았어요.
네, 맞아요, 노인 솔로몬 씨의 멋진 외모가 처음에 묘사되는데, 구미가 확 당기더라고요.

'자기 앞의 생'의 모모가 커서 이 책의 화자인 자노가 된 듯하다는 해설이 달려 있지만, 아직 다 읽지 않아서 그렇게까지는 모르겠어요. 아무튼 에밀아자르 혹은 로맹가리, 이 사람은 완전 제 타입이에요. ㅎ

LAYLA 2012-10-08 22:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
좋은 책을 알게 되었네요. 감사합니다 :)

치니 2012-10-09 13:46   좋아요 0 | URL
라일라 님도 읽어 보시고 감상 알려주세요 ~ :)
 
비성년열전
신해욱 지음 / 현대문학 / 2012년 3월
평점 :
품절


책이나 만화, 영화 모두 독특한 자신만의 시각을 펼치되 정돈이 잘 된 문장이 참 좋았지만, 결국 여기 나온 작품에 대한 호기심은 구매나 검색으로 연결되지 않네, 게으름의 소치인가, 신해욱의 뽐뿌질이 덜 한 건가

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
그리스인 조르바 - 전2권 (한글판 + 영문판) 더클래식 세계문학 컬렉션 (한글판 + 영문판) 11
니코스 카잔차키스 지음, 베스트트랜스 옮김 / 더클래식 / 2012년 5월
평점 :
구판절판


조르바는 남자로 보면 최악, 이라는 이웃의 말씀에 동감. 이외에는 괜찮다, 하지만 인생을 뒤흔들 정도는 아니네.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나는 이렇게 나이 들고 싶다 - 소노 아야코가 마흔에 쓴 늙음을 경계하는 글
소노 아야코 지음, 오경순 옮김 / 책읽는고양이 / 2024년 8월
평점 :
장바구니담기


실컷 이래야 한다, 저래야 한다, 말해놓고 마지막에는 늘 인생이란 원래 제멋대로이므로 계획해봐야 소용없다는 식의 결론을 내는 이 할머니, ㅎ 바로 그 점때문에 귀엽다. 하지만 내용은 생각보다 신선하지 않음.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

(스포일러 있어요)


어릴 때 가끔은 고아였으면 좋겠다고 생각한 사람이 나 뿐일까, 혹시 내 부모가 서로 사이가 안 좋아서 그런 생각을 한 걸까 아니면 모두 한번쯤은 그러는 걸까 궁금했던 적이 있다.

아이를 낳고 나서는 이 아이도 언젠가는 엄마의 존재를 귀찮게 여길 날이 오겠지, 이토록 밀착된 관계가 벌어지는 날이 오고야 말겠지, 나처럼 차라리 고아였으면 하는 생각도 할까, 궁금을 넘어서 약간의 조바심을 가지고 아이를 불안하게 살핀 적도 여러 번 있다.

그래서 영화 <케빈에 대하여>를 볼까 말까 망설였다.

가장 치부에 가깝다고 생각하는 부분을 건드리면 어쩌나, 조금 무서웠다.

그러나 영화는 예상보다 무섭지 않았다. 내가 그 사이 조금쯤은 어른스러워진 건지, 지레 겁을 먹어서 또 지레 의연을 떨었던 건지 모르지만, 견딜 만했다.


영화 제목 그대로 주제는 '우리는 케빈에 대해서 이야기할 필요가 있다'는 것일 게다. 

그래, 케빈에 대해서 이야기하고 싶다, 그것도 아주 많이.


그런데 케빈에 대해서 이야기하려면 그 부모에 대해서 우선 얘기해야 한다. 동서고금을 막론하고 자명한 사실 - 부모 없는 아이란 사실상 존재하지 않으니까. 심리학자들이 주창하듯, 아이의 성격이 유전적인 것 외에도 환경적인 영향으로 인해 형성된다는 점에 대해서 얘기해보려면, 더더욱 부모를 빼놓을 수 없는 것이다. 

케빈의 부모는 자유로운 영혼을 지닌 사람들이었다, 아니 본인들은 그런 줄 아는 사람들이었다.

둘 중에서도 엄마는 유독 그랬다. 모험심이 가득해서 온 벽지에 지도를 붙일 정도로 세상 어디로든 떠날 준비가 된 사람이었다. 그런 사람이, 하룻밤 낭만에 못 이겨 정사를 나누고 무책임하게(!!!) 아기를 갖고 낳는다. (이 대목에서 영화는 자꾸만 오늘밤 해도 괜찮은 상황이냐고 묻는 남자의 대사를 넣는다. 그래, 나도 못마땅했다. 왜 자꾸 묻는가, 걱정되면 마땅한 준비를 할 것이지, 낳는 사람이 어미라 해서 어미만이 그 책임을 질 수 없다는 것을 모르는가, 어쩌면 재앙은 이 때부터란 말이다)

영화는 출산 이후 케빈의 탄생을 기뻐할 수만은 없는, 육체적으로 온통 구속되고 정신적으로 삭막해지기만 하는 엄마를 보여준다. 그리고 그런 엄마를 절대 이해하지 못하는 남편도. 우리는 여기서 케빈이 걱정되지만, 그건 영화기 때문. 실제 상황에서는 하루라도 잠 좀 제대로 자는 날이 그리울 따름이란 걸, 적어도 부모 되는 과정을 지켜보거나 해본 사람이라면 모를 리 없다. 그래, 바로 이 지점이다. 사람은 완벽하지 않다. 물론 엄마도 아빠도 그러하다. 그러나 이 세상에 나와 단 두 사람만의 케어에 온 몸과 마음을 의지해야 하는 아기라는 존재는 그걸 모른다. 이 지점이 바로, 부모 자식간이 어긋나기 시작하는 지점. 한껏 주의해야 하지만, 우리의 케빈 어머니는 그걸 알 수 없다. 똑똑하고 아름답고 전도유망하고 자유로운 영혼이기에! 더더욱 모른다, 지독한 헌신에 대해서는 눈꼽만큼도 떠올릴 새 없이 자란 세대이기도 하고, 사회는 그녀의 고통을 분담하는 장치를 많이 해두지 않았다.(기껏해야 어떻게 하면 애를 숨풍숨풍 잘 낳나 하는 효율성을 위해, 다들 모여서 배를 죽 내밀고 호흡법이나 배우게 하는 정도)


케빈은 갈수록 화가 난다. 갈수록 애정을 갈구한다, '제대로' 그리고 오로지 '자신에게만' 쏟아져야 마땅하다고 생각하는 애정을. 케빈에게 필요한 모성은 아버지나 동생과 나눌 수 있는 모성이 아니다. 극도의 이기주의를 휘두르게 하는 결핍이 그에게는 뿌리박혀있다. 이건 그의 잘못이 아니지만, 그는 이미 총알이 나가버린 총처럼 그 결핍 앞에 무력하다. 이렇게까지 분노에 휩싸인 아이가 할 수 있는 일이 뭐가 있을까. 

세상을 버리는 것 외에는 없지 싶다. 그 방법에는 두 가지가 있다. 분노의 대상을 없애버리는 것과 자신을 없애버리는 것. 케빈은 약하디 약해서, 자신을 없애지 못하고 세상을 버렸다. 케빈에게는 세상이라는 파도에 맞서 의연하게 헤쳐나갈 노를 쥐어줄 부모가 부재했다. 낳고 기르고 커서까지 똥을 싸는 케빈을 걱정하는 부모는 있었으나, 그의 심연에 쌓인 분노를 지워줄 사랑을 주는, 그리하여 그 사랑으로 자신의 연약함을 이겨내라고 북돋아주는 부모가 없었다. 그는 사실상 고아다.


두려움은 이 세상에 얼마나 많은 그 '사실상 고아들'이 살아가고 있는가를 되짚어 볼 때 뭉게뭉게 커진다. 우리는 그래서 늦더라도 자꾸만 케빈에 대해서 이야기해야 한다. 하다가 말고 포기해서는 안 된다. 계속, 어떻게든, 이야기하고, 또, 결국에는 서로 사랑해야 한다. 그 방법 외에는 할 수 있는 게 없다. 






댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
굿바이 2012-08-30 14:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
지금도 고아였으면 좋겠다, 그렇게 중얼거릴 때가 있어요. 지금도 말이죠. 그러니 어렸을 때는 말 할 필요도 없었어요.

주위에 영화를 본 분들이 꽤 많은데 반응이 좀 신기했어요. 다들 뭐랄까, 실재하는 엄마가 아니라 이미지로서의 엄마를 간직하고 있는 듯 싶었어요. 엄마는 뭐든 참아내고 뭐든 내어주고 언제나 기다리는 사람. 희생과 사랑의 상징같은 좀 과장하면 순교자같은.. 그런데 그런 부모가 실재할까요? 사람이 그럴 수 있을까요? 어찌되었건 그래서인지 케빈의 엄마를 굉장히 손쉽게 단죄하는 것 같았어요. 저는 그 부분이 영화보다 더 무서웠구요.

아참! 잘 지내시죠? 태풍피해는 없으셨나요? 가끔 걱정됩니다 ^____^

치니 2012-08-31 21:27   좋아요 0 | URL
네에, 지금도, 맞아요, 지금도. (와락! ㅠㅠ)

굿바이 님 주위 반응이 저 역시도 신기하네요. 저는 편협한 인간관계만 유지하고 트위터 팔로잉도 저랑 비슷한 성향의 인간들만 해서 그런지 ^-^; 그런 반응이 거의 없었거든요. 한편으로 보면, 오히려 그 반대의 반응이었는데...
같은 맥락에서, 영화에서 가장 이해되지 않았던 출연자도 에바가 일하던 사무실의 남직원이었어요. 자식이 그런 짓을 저질렀다면 그 에미가 얼마나 괴로울까, 되려 동정받을 수 있는 소지가 있다고, 저는 그리 생각했지, 아무도 가까이 하지 않을 암적인 존재라고 전혀 느끼지 못했거든요. 이렇게 쓰고보니, 제가 너무 어미 입장에서만 생각했나 싶기도 하고, 어미란 게 대체 무언가 다시 생각하게 되고, 역시 쉽지 않은 영화다 싶어요.

태풍은 오지게 경험했지만 다행히 피해는 없었습니다. 자연 앞에 절대 까불지 말아야겠다고 다짐하고 사는 중. 흐, 걱정 감사합니다.

깐따삐야 2012-08-30 14:48   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
영화도 책도 읽지 않았는데 어쩐지 영화도, 책도 다 본 느낌이에요. 평론가 이동진이 쓴 리뷰도 보았고 다른 몇편의 리뷰도 접했는데 치니님도 엄마라서 그런가. 많이 와닿습니다.
소싯적에 어떤 여자였든 엄마는 그냥 엄마다운 게 좋은 것 같아요. 제가 저 자신을 보아도, 엄마가 된 다른 여자들을 보아도 그런 생각이 들어요. 저도 어른들이 혀를 차는 요즘 것들에 해당하는 젊은 엄마라서 반성할 점이 많은데 이 영화를 보면 좀더 긴장하게 될까요? 좋은 리뷰 잘 읽었습니다.^^

치니 2012-08-31 21:29   좋아요 0 | URL
저는 영화 보기 전 스포일러 영향을 많이 받는 성정이라 아무런 리뷰도 제대로 읽지 못했어요. 예고편과 틸다 스윈튼만 보고 선택한 영화. 내용도 내용이지만 만듦새가 뛰어난 영화라는 생각이 들어서 추천하고 싶습니다. ^-^

에혀, 엄마다운, 그것이 뭔지 아직도 곰곰히 생각하고 있어요. 풀리지 않는 숙제인 듯. ㅠ (반성하지 않아도 돼요, 깐따삐야 님, 그것만은 거의 확실하다고 생각! ㅎ)

프레이야 2012-08-30 18:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 영화를 두 번 보고 책은 거의 다 읽어가는 중인데요,
오이디푸스 컴플렉스 같은 게 느껴졌어요. 케빈이 갈구하는 애정에 엄마의 냉정한 사랑이
미치질 못하는 것 같아요. 서점에 붙은 에바의 포스터 앞에서 붙박이로 서 있던 장면,
그러고도 엄마에게 붙박았던 시선을 인정하지 않지요.
부부는'섹스라는 배타적 행위'로 아이를 또 소외시키구요.
저 인용구는 책에 나오는데 영화에선 두어 번 그런 장면이 나오죠.
케빈이 자위하며 에바를 쏘아보던 그 눈빛, 끔찍했어요. 절망적이었어요.
케빈은 아빠 프랭클린을 속으론 혐오했고 못 견뎌했다는 것도 결말에서 드러난 셈이구요.
저도 큰아이 키우면서는 서툴고 힘들고 나 자신과의 싸움이 아니었었나 돌아보게 돼요.

치니 2012-08-31 21:45   좋아요 0 | URL
우와, 두 번이나! 언제나 프레이야 님의 열정에 감탄합니다. ^-^
저도 책을 한번 읽어볼까 싶기는 한데...흐, 아직 읽을 책이 많아서리.
그러네요, 오이디푸스 컴플렉스를 연상시키는 부분이 있었어요, 정말.
저는 사실, 섹스할 때 들키는 씬 보면서 '어후, 나도 혹시 그랬나' 찔끔 점검했다능. ㅋ
외국에 비해서 우리나라는 좀 클 때까지 아이를 끼고 자는 부부도 많은데, 어쩌면 그게 더 낫다 싶기도 하고요.(자연스럽게 성을 알게 한다고나 할까...ㅎㅎ)

여전히 서툰 부모 노릇, 무조건 잘하려 하기보다는 성찰하면서 키우는 게 중요한 듯해요. 아, 그 성찰이 또 잘못된 성찰일 수도 있지만. 쩝.