[영화] 불가사리 를 보고

[블루레이] 불가사리
론 언더우드 감독, 케빈 베이컨 출연 / 유니버설픽쳐스 / 2010년 11월

제목 : 불가사리 Tremors, 1990

감독 : 론 언더우드

출연 : 케빈 베이컨, 프레드 워드, 핀 카터, 마이클 그로스 등

등급 : PG-13

작성 : 2012.06.12.

“이건 리메이크 안하나요?”

-즉흥 감상-

  고백을 하나 해볼까 합니다. 저는 이 작품을 난생 처음 만나보았습니다. 그러면서 오랜만에 즐거운 기분을 느껴볼 수 있었는데요. 어린 시절 만화책으로 먼저 만났던 작품에 대해, 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  내용은 간단합니다. 인적이 뜸한, 황무지나 다름없는 곳에 작은 마을이 하나 있었습니다. 인구가 몇 안 된다는 것은 일단 넘기고, 온갖 잡일을 하고 지내던 두 남자가 이야기의 바통을 쥐는데요. 결국 분뇨파이프가 터지는 것을 기점으로 마을을 떠날 것을 결심합니다. 하지만, 모든 일이 그렇듯. 그 둘은 마을을 벗어나는 것에 계속해서 실패하는데요. 심지어는 마을 사람들과 함께 고립되는 것도 모자라 죽음의 카운트다운까지 마주하고 마는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고, 위에서 언급한 만화책의 진실을 알고 싶으시다구요? 으흠. 그러게요. 그 실체를 보여드리고 싶지만, 기억 속에만 존재하는 작품이 되어버렸습니다. 물론 창고를 정리하다가 우연이라도 발견하면 더 좋겠지만, 흘러간 시간만큼이나 존재의 가능성이 희박할 뿐이군요. 그럼에도 분명한건, 그동안 정지화면으로 기억하고 있던 이야기를 이렇게 살아 움직이는 모습으로 마주하니, 오옷! 이거 재미있습니다!!

  진정하고, 개인적으로 그동안 궁금했던 것은 제목인데요. 사전을 열어보니 ‘1. 전설에서, 쇠를 먹고 악몽(惡夢)과 사기(邪氣)를 쫓는다는 상상의 동물. 곰의 몸, 무소의 눈, 코끼리의 코, 소의 꼬리, 범의 다리를 닮은 모양으로 형상화된다. [비슷한 말] 설철(齧鐵). 2. 아무리 해도 죽거나 없어지지 않는 사람이나 사물을 비유적으로 이르는 말.’이라는 것을 알게 되었습니다. 으흠? 그렇군요. 바다에 살고 있는 ‘스타피쉬starfish’는 사전에서의 두 번째 의미에 해당한다고 합니다. 아무튼, 이 작품의 원제목을 사전에서 찾아보면, 아. 그냥 검색하면 안나오는군요. 그래서 ‘s’를 빼니, 오호! tremor 는 ‘1. 미진(微震) 2. (약간의) 떨림’이라고 합니다. 그렇다면 작품에서는 ‘진동을 일으키는 녀석들’이나, ‘(공포로)떨고 있는 사람들’을 말하는 것이 아닐까 하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 생각은 어떠신가요? 저는 왜 한국에서의 제목이 ‘불가사리’가 되었는지 아직도 납득이 가지 않는데 말입니다.

  작품에 대해 조사를 계속해보니 이 작품도 네 번째 이야기까지 만들어졌음을 알게 되었습니다. 두 번째 이야기부터는 ‘Tremors 2: Aftershocks, 1995’, ‘Tremors 3: Back to Perfection, 2001’, ‘Tremors 4: The Legend Begins, 2004’이라고 하는데요. ‘(큰 지진 후의) 여진’에서 ‘완전함으로의 복귀’ 그리고 ‘전설의 시작’이라고는 하지만, 음~ 모르겠습니다. 제목만 가지고는 전혀 상상이 가질 않는군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  오락성을 넘어 이 작품이 말하고자 한 것은 무엇일까요? 개인적으로는 광활하게 펼쳐진 대자연에 비해, 미미하지만 알콩달콩 살아가고 있는 인간을 비교하는 듯 했습니다. 다른 말로는 ‘우리는 아직 모르는 게 많은데, 그중에 무서운 것도 많아~’라고 속삭이고 있는 듯 했는데요. 간혹 정체를 알 수 없는 땅 속 진동에 대해, 어둠의 환상을 스크린에 펼친 것은 아닐까 합니다.

  그럼, 영화 ‘악마의 기술 Art Of The Devil, 2004’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 부디, 추억의 명작이 계속되는 이야기 속에서 바보가 되지 않기를 바랄 뿐입니다.

  덤. 기말고사 기간입니다. 쩝. 그냥 막 우울해지는군요! 꺼이꺼이!!

TEXT No. 1800

★

[영화] 혹성 탈출 4-노예들의 반란 을 보고

제목 : 혹성 탈출 4-노예들의 반란 Conquest Of The Planet Of The Apes, 1972

감독 : J. 리 톰슨

출연 : 로디 맥도웰, 돈 머레이, 나탈리 트런디, 해리 로즈 등

등급 : PG

작성 : 2012.06.08.

“고생하셨습니다.”

-즉흥 감상-

  사실, 졸았다고는 말하지 않겠습니다. 중요한 부분인 동시에 그만큼의 스케일이 따르지 못한 작품이었다는 것으로, 소개의 시간을 조금 가져볼까 하는군요. 아, 이 감상문은 ‘혹성 탈출 이어달리기’입니다.

  내용은 간단합니다. 앞선 이야기에서 여차저차 살아남은 ‘마일로’가 어느덧 청년이 되어있습니다. 그리고는 부모나 다름없이 자신을 키워준 서커스 단장과 함께 전국을 돌아다니는 중임을 알리는군요. 한편, 인간들의 사회는 정체를 알 수 없는 바이러스로 인해 생태계에 혼란이 생겼다는 것도 잠시, 유인원을 그들의 노예로 사용하고자 갖은 노력을 아끼지 않고 있었는데…….

  이번 이야기를 좀 더 재미있게 보기위한 팁을 드리겠습니다. 그것은 영화가 제작된 ‘1972년’에서 20년 뒤의 미래인 ‘1991년’을 시간적 배경으로 하고 있었다는 것인데요. 그것보다 20년 뒤인 2012년에 봐서는 웃기지도 않을 설정이지만, 그 당시에 상상한 미래라는 점이 인상적이었습니다. 뭐. 개인적으로는 유인원을 훈련시키기보다, 로봇과 함께 하는 미래를 생각하지만 말입니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  이번에도 제목을 가지고 딴지를 걸어볼까 하는데요. 원제인 Conquest는 ‘1. (다른 나라나 민족에 대한) 정복 2. 점령지 3. 꾐에 넘어간 연애 상대자’라는 의미가 있다고 합니다. 그런데 한국에서의 작은 제목은 ‘노예들의 반란’이라고 되어있었는데요. 영화제목으로 영어공부를 하시는 분들에게 주의하실 것을 알립니다. 요즘에야 번역이 애매하면 원제목을 한국어로 표시해두는 경우가 많아졌지만, Conquest를 ‘반란’으로 외우셨다가는 없는 쪽도 다 팔려버릴 것이니 말입니다.

  으흠? 소설 ‘파라다이스 2권 Paradis sur Mesure, 2008’의 감상문을 쓸까 싶어 감상문 파일을 정리하던 중, 지금의 감상문이 5일전부터 멈춰버렸음을 알게 되었습니다. 하긴, 직장에 신간 700여권에 기증도서 400권이 한꺼번에 들어온다고 그동안 정신이 하나도 없었군요. 아무튼, 작품에 집중을 해봅니다. 감상문의 시작에서도 잠깐 언급했지만, 결말에서 살짝 졸아버렸습니다. 왜 그랬을까요? 전혀 신선하지 않아서? 아니면 시청자가 인간이라서? 그것도 아니라면 2011년판이 너무 재미있었기 때문에? 불편한 진실이 무엇이었건, 영화 다섯 번째 이야기가 만들어졌다는 사실에 소리 없는 박수를 보내봅니다. 심지어 작은 제목이 ‘최후의 생존자’이니, ‘나는 전설이다’와 같은 이야기를 펼치는 것은 아니겠지요? 크핫핫핫핫핫핫!

  네? 아아, 물론 딴지를 걸고 싶은 부분이 적지 않습니다. 살짝 열어본 다음 이야기에서는 ‘시저’는 물론 다른 유인원들도 말을 하고 있더군요. 그전으로는 어떻게 ‘노예’로서 그들을 훈련시키는 것이 가능해졌는지도 이해가 힘들었고, ‘인종차별주의’에 대한 설정은 작위적인 기분이 없지 않았습니다. 하지만 뭐 70년대 작품이려니~ 넘겨볼까 하는군요. 너무 따지고 들면 피곤하다 이겁니다.

  그럼, 읽은 것 같으면서도 전혀 기억에 없는 단편 소설집 ‘파라다이스 2권’을 집어 들며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 으흠. 그렇군요. 분명 아기 때의 이름은 ‘마일로’였는데, 언제 개명한 것인지 영화의 시작에서부터 ‘시저’로 불린다는 것을 알게 되었습니다. ‘터미네이터 시리즈’의 존 코너는 자신이 미래인류의 지도자가 될 것이라는 언급에 치를 떨었는데, 시저는 그저 담담하게 받아들이는군요. 저 같으면, 쩝. 생각도 하기 싫습니다.

TEXT No. 1799

★

[영화] 혹성 탈출 3-제3의 인류 를 보고

제목 : 혹성 탈출 3-제3의 인류 Escape From The Planet Of The Apes, 1971

감독 : 돈 테일러

출연 : 로디 맥도웰, 킴 헌터, 브래드포드 딜맨, 나탈리 트런디 등

등급 : G

작성 : 2012.06.01.

“우리는 모두 닮아있을 뿐이었으니.”

-즉흥 감상-

  너무나도 어이없는 마침표를 보여줬던 앞선 이야기. 그럼에도 계속되는 이야기가 존재하기에 호기심이 자극받았는데요. ‘혹성탈출 이어달리기’라는 것으로, 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  내용은 간단합니다. 2년 동안 소식이 없었던 우주선이 다시금 지구에서 발견됩니다. 하지만 우주선 안에는 그들이 기대했던 이들이 아닌, 으흠? 원숭이탈을 쓴 조종사 세 명이 타고 있었습니다. 그리고 그들이 말을 할 줄 안다는 사실에, 과학계와 국방부를 시작으로 전 지구인이 관심의 안테나를 세우지만…….

  소문으로 먼저 들어 어느 정도 내용을 알고는 있었습니다. 하지만 이건, 으흠. 모르겠습니다. 문명의 단절은 물론, 발전 속도의 차이로 인해 다른 모습을 가지게 된 두 문명이 마주하게 될 경우. 그것을 받아들이는 데는 상당한 노력과 시간이 필요한 것이 정설인데요. 앞선 두 이야기의 주연이라 할 수 있을 두 유인원이 우주선을 타고 시간을 거슬러 올라왔다는 것은, 저로서는 받아들이기 힘들었습니다. 하지만 뭐. 40년 전에 만들어진 작품에 대해 뭐라고 말하기에는 너무나도 많은 시간이 흘러버렸군요.

  그래도 두 번째 이야기를 통해 말아먹은 이야기에 ‘타임슬립’이라는 이론을 적용! 무한궤도를 완성하는 모습이 인상적이었는데요. 그럼에도 명확한 시발점 없이 뱅글뱅글 돌 수밖에 없는 이야기가 되어버렸다는 점에서 조금 안타까웠습니다. 뭐랄까요? 2011년판이 정말 마음에 드는군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  네? 세 명이 우주선에서 나왔다고 했는데, 남은 하나는 도대체 어떻게 되었냐구요? 으흠. 예리하시군요. 고장 난 우주선을 고쳤다고 알려진 남은 하나는, 그들이 말을 할 수 있다는 사실이 발각되는 순간 저세상으로 떠나셨습니다. 그 짧은 시간 동안 우주선을 수리해 지구를 벗어나는데 성공했던, 감히 천재라고 할 수 있었던 그에게 조의를 표합니다.

  으흠. 무슨 이야기를 더 하면 좋을까 싶어 뒹굴거리다 다시 자리에 앉아봅니다. 이번 작품에서 가장 이해가 힘들었던 것은 제목이었는데요. 사실 처음 ‘제3의 인류’라는 작은 제목을 보았을 때, 앞선 이야기에서 언급된 ‘지하인’을 떠올렸습니다. 하지만, 위의 간추림을 봐도 알 수 있듯. 과거로 시간을 도약해 좌충우돌 인간생활 적응기만이 펼쳐졌을 뿐인데요. 오호! 그렇군요. 원제목은 그 의미가 달랐음을 방금 확인했습니다. Escape 즉, ‘탈출’이 원제목이었으니, 다른 분들도 착오 없으시길 바랍니다. 그나저나, 역시 집을 떠나면 고생인가 봅니다. 아니면 그들이 도착한 시간대에 문제가 있었던지요. 70년대는 아무래도 냉전시대로 기억하고 있으니 말입니다.

  그럼, ‘시저’의 등장과 함께 인류멸망의 카운트다운이 시작된다는 네 번째 이야기를 장전해보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 음~ 작은 제목부터가 ‘노예들의 반란’이라고 하니, 오옷! 궁금해집니다!

  덤. 제 기록을 읽어주시는 분들은 ‘여수 엑스포’갔다 오셨나요? 아, 죄송합니다. ‘2012 여수세계박람회’가 정식 명칭이었군요. 아무튼, 입장료 내줄 것도 아니면서 옆에서 찌르시는 지인 분들이 종종 있으신데요. 음~ 다녀오신 분 있으시면 소감을 부탁드려봅니다.

TEXT No. 1798

★

[소설] 브리다 를 읽고

브리다
파울로 코엘료 지음, 권미선 옮김 / 문학동네 / 2010년 10월

제목 : 브리다 Brida, 1990

저자 : 파울로 코엘료

역자 : 권미선

출판 : 문학동네

작성 : 2012.05.31.

“당신의 소울메이트는 지금 어디에 있는가?”

-즉흥 감상-

  아마 소설 ‘다섯번째 산 A Quinta Montanha, 1996’을 만나기 전으로 기억합니다. 파울로 코엘료 님의 연대기 목록을 만들면서 정체를 알 수 없는 책을 한 권 발견하게 되었는데요. 세월이 흘러가면서 결국 정식 번역 출판되어 만나보았다는 것으로, 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  내용은 간단합니다. 마법을 배우고 싶다며 마법사를 찾아간 여인이 주인공입니다. 하지만 대부분의 마법사가 그러하듯, 그 역시 쉽게 그 비법을 알려주는 것이 아니라 알아서 할 수 있도록 길을 터주는데요. 시간의 흐름 속에서, 그녀는 결국 자신의 본질에 눈을 뜨며 세상의 진리를 마주할 준비를 하기 시작했지만…….

  네? 아아. 그렇군요. 위의 간추림만 보면 ‘환상문학’으로 오해하시겠습니다. 전 또 ‘연금술사 O Alquimista, 1988’로 유명하신 분의 작품이기에, 저렇게 적어도 괜찮을 줄 알았는데 죄송합니다. 아무튼, 이번 작품은 중세 서양을 배경으로 하는 이야기는 아닙니다. 우리가 살아가는 현재를 배경으로 하고 있었는데요. 음~ 뭐라고 더 적든 혼란과 오해의 골이 깊어질 것 같으니, 궁금하신 분들은 직접 책과 만나시어 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다.

  그렇군요. 이번 작품을 마주하기에 앞서 그나마 읽기편한 소설 ‘연금술사’를 시작으로, 수필 ‘순례자 O Diario de um Mago, 1987’를 먼저 만나보시면 더 좋을 것 같습니다. 그것도 그럴 것이 ‘순례자의 길’에서 만난 한 여인에게서 들은 이야기를 바탕으로 만들었음을 [들어가기 전에]와 [서序]에서 언급하고 있었기 때문인데요. 개인적으로는 예쁜 표지에서 소설 ‘오 자히르 O Zahir, 2005’를 떠올렸다보니, ‘어떤 사랑이야기를 또 하려고 그러시나~’하고 있었습니다. 물론 사랑이야기가 없는 것은 아니었지만, 음~ 뭐랄까요? 나름 영적세계에 열려있다 생각을 하고 있었지만, 아직은 좀 더 다양한 체험과 넓은 식견을 길러야겠다는 다짐을 하게 한 멋진 작품이었다고만 속삭여봅니다.

  으흠? 방금 놀랍고도 총격적인 사실을 알게 되었습니다. 연대기 목록을 만들며 모아둔 표지를 훑던 중 읽은 기억이 없는 책을 발견했는데요. 바로 소설 ‘알레프 O Aleph, 2010’입니다. 웬 난데없는 걱정이냐구요? 음~ 사실 지금까지는 각각의 책이 독립된 이야기를 가지고 있다 받아들이고 있었습니다. 하지만 이번 책을 만나면서는 전체가 하나 될 수 있는, 좀 더 또렷한 ‘동그라미’를 마주하고 말았는데요. 특히, 수필과 소설의 미묘한 장벽이 이번 책을 통해 사라져버렸다고 감히 적어봅니다. 물론, 한창 말이 많은 영화 ‘어벤져스 The Avengers, 2012’처럼, 지금까지의 이야기가 전부 이어진다는 건 아니니 진정하시구요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  네? 아아. 그럼 이번에는 즉흥 감상에서의 ‘소울메이트 타령’에 대해 설명의 시간을 가져보겠습니다. 사실, 별거 없습니다. 다소 어려울 수 있을 개념에 자주 사용하는 단어인 ‘영혼이 통하는 사람’을 집어넣어 계속해서 이야기를 풀고 있었는데요. 이 책! 영혼이 외로우신 분들께 조심스레 내밀어봅니다.

  그럼, 이번에는 망각의 창고에 넣어두었던 ‘알레프’를 장전하며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 책 띠의 “꿈꾸는 이는 길들여지지 않는다”는 언급에서, 아아. 갑자기 슬퍼집니다. 하고 싶은 건 많은데, 그것을 다 할 수 없는 저자신의 모습에 그저 토닥여 볼 뿐이로군요.

  덤. 어느덧 5월의 마지막이자 6월의 시작입니다. 지나간 시간도 중요하지만, 미련을 남기지 않았기를 바라는데요. 이왕 새로운 마음으로 시작할거! 더위도 깨물어 뜯을 마음으로 으쌰! 해보십시닷!!

TEXT No. 1797

★

[영화] 이블 엔젤 을 보고

제목 : 이블 엔젤 Evil Angel, 2009

감독 : 리처드 더처

출연 : 빙 라메스, 에바 고뎃, 크리스토퍼 셰퍼드, 크리스토퍼 셰퍼드 등

등급 : ?

작성 : 2012.05.30.

“선과 악은 함께 할 수밖에 없었으니.”

-즉흥 감상-

  제 기록을 읽어주시는 분들은 ‘선과 악’에 대해 어떻게 생각하시나요? 아, 그렇다고 이 자리에서 종교와 관련된 언쟁을 하자는 것은 아니니 진정해주시구요. ‘밝음과 어둠’ 또는 ‘동전의 양면’으로 비유되는, 그것에 대해 재미난 설정을 담은 작품에 대해 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  내용은 간단합니다. 마스터베이션에 여념이 없는 착한 몸매의 여인과 헛것에 시달리는 한 남자의 자살소동은 일단 넘기겠습니다. 대신 정의감에 불타오르는 응급요원이 이야기의 바통을 받는데요. 문제가 많아 보이는 개인사도 잠시, 그는 죽음에서 살아 돌아온 여인과 사랑에 빠지게 되는데…….

  뭐랄까요? 이 작품은 전혀 그렇게 보이지 않았지만, 꽤나 논리적이었습니다. 삶과 죽음의 절묘한 연속성, 좋고 나쁨의 균형 잡기, 그리고 상실과 채움의 끊임없는 순환 등 어떻게 보면 철학적이기까지 했는데요. 다소 가볍고 황당한 기분이 없지 않았지만, 한 번은 볼만한 작품이라 생각합니다.

  네? 그냥 그렇게 넘어가지 말고 구체적으로 이야기해달라구요? 으흠. ‘삶과 죽음의 절묘한 연속성’은 강풀의 웹툰 ‘어게인 again, 2009’에서도 묘사 된 것인데요. 죽음은 그것으로 끝나는 것이 아니라, 다음 생으로 이어진다는 설정이 이 작품에도 이야기됩니다. ‘좋고 나쁨의 균형 잡기’는 사회적으로 보면 소명의식이 투철하지만, 가정적으로 보면 죽지 못해 괴로워하는 주인공을 말할 수 있겠는데요. 게임에서 말하는, 음~ 그거 뭐라고 하지요? 오각형이나 육각형으로 캐릭터의 성향을 설정하는 것 말입니다. 명칭을 알고 있었는데, 갑자기 적으려니 생각이 잘 안 나는군요. 아무튼, 적절한 균형을 맞춘다는 것은 정말 어려운 일이라는 것을 멋지게 보여주고 있었습니다. 그리고 ‘상실과 채움의 끊임없는 순환’은 사실 앞선 두 가지가 뭉친 것이라고 할 수 있을 것인데요. 음~ 어떤 것을 예를 들면 좋을까요? 새옹지마? 아니면 먹어도 먹어도 느껴지는 허기? 그것도 아니면 영화 ‘상실의 시대 Norwegian Wood, 2010’? 결국 원하는 것을 얻게 되었지만, 한편으로는 그것을 떠나보낼 수밖에 없었다는 안타까움을 속삭이고 있었습니다.

  아. 영화를 보던 중 궁금한 것이 생겼습니다. 작품 초반에 나오는 의사가 순간 A. J. 버클리, 그러니까 연속극 ‘CSI 뉴욕 시리즈’에서 만능 일꾼 ‘애덤 로스’로 열연중인 연기자와 닮았다는 기분이 들었는데요. 으흠. 당장 조사해서는 아닌 것 같지만, 의사를 연기한 사람의 정보를 확인할 길이 없으니 답답합니다. 혹시 답을 아시는 분 있으시면, 도움의 손길을 부탁드려봅니다.

  뭐가 그리 바빴는지, 본의 아니게 두 달 가까이 쉬었다 감상문을 이어봅니다. 그러면서 무슨 이야기를 더 하려고 했던가 싶어 죽~ 읽어보았는데요. 모르겠습니다. 다시 돌려보면서도 ‘더 이상 할 말이 있긴 있었던가?’ 자문하고 있는 저를 발견할 뿐이었는데요. 분명한건 ‘좀 더 신경 썼으면 멋진 작품이 되었을 것 같은데 말이지!’ 하는 아쉬움만이 남아있습니다.

  네? 아아. 그렇군요. ‘무기로서의 유혹’! 감사합니다. 이 작품은 이성이건 동성이건, 사람은 개인이 생각하는 아름다움에 빠져들기 쉽다는 것을 보여주고 싶었던 것이 아닐까 생각하게 되었는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 어떠신가요? 지금 치명적일 정도로 무언가에 중독되어 계십니까? 뒤늦게 후회하거나 좌절하지 마시고, 지금 당장 살아가는데 무엇이 가장 절실한지 고민의 시간을 가져보자는 것으로 이번 기록은 여기서 마칠까 합니다.

  아. 이어지는 감상문은 영화 ‘혹성 탈출 3-제3의 인류 Escape From The Planet Of The Apes, 1971’가 되겠습니다,

TEXT No. 1796

★