[영화] 어벤져스: 에이지 오브 울트론 를 보고

제목 : 어벤져스: 에이지 오브 울트론 The Avengers: Age of Ultron, 2015

감독 : 조스 웨던

출연 : 로버트 다우니 주니어, 크리스 헴스워스, 마크 러팔로 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2015.05.12.

“그래서 세상은 변했습니까?”

-즉흥 감상-

  5월 5일 푸르른 어린이날. ‘영화관에서 맛본 영화’라는 것으로, 다른 긴 말은 생략하고 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  작품은 영화 ‘어벤져스 The Avengers, 2012’에서 압수했지만 영화 ‘캡틴 아메리카: 윈터 솔져 Captain America: The Winter Soldier, 2014’에서 ‘쉴드’가 붕괴되며 ‘하이드라’에게 빼앗겨버린 ‘로키의 창’을 회수하는 ‘어벤져스’의 이야기로 시작의 문을 엽니다. 그리고 그 과정에서 인류의 미래를 지켜낼 가능성을 발견하지만, ‘그것’은 토니 스타크의 예상과는 달리 인류를 멸망으로 이끌겠다며 집(?)을 뛰쳐나가는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 정말 토니 스타크가 울트론을 만들었냐구요? 으흠. 그렇기도 하고, 아니기도 합니다. 원작에서는 ‘행크 핌’이 울트론을 만들었다고 했지만, 영화 ‘앤트-맨 Ant-Man, 2015’의 개봉일이 뒤로 결정되며 ‘시네마틱 유니버스’에서는 토니가 만든 것으로 한 것 같은데요. 개인적으로 ‘울트론 프로그램’은 계속되는 시도 속에서 맺어진 결과라기보다 ‘우연히 각성한 인공지능’이라는 인상을 받았습니다만, 다른 분들은 어떻게 받아들이셨을지 궁금해집니다.

  ‘비전’의 구성물질이 ‘비브라늄’인지 ‘아다만티움’인지 명확하게 해달라구요? 으흠. 영화에서는 일단 비전은 ‘비브라늄’, 울버린은 ‘아다만티움’이라고 언급하고 있습니다. 저도 궁금해서 좀 더 알아보니 원작에서도 두 금속의 구분을 명확하게 하지 않고 있었다고 하는데요. 으흠. 이 부분에 대해서는 전문가 분들에게 도움의 손길을 받아보고 싶습니다.

  이번 작품에서의 추가영상에는 타노스의 참전을 알린다고 하는데 정말이냐구요? 영화 ‘어벤져스’에 이어 ‘가디언즈 오브 갤럭시 Guardians of the Galaxy, 2014’에서도 살짝 그 위엄을 보인 그는 이번 작품에서는 본격적인 참전의사를 밝힙니다. 바로 ‘건틀릿’을 꺼내든 것인데요. 과연 ‘어벤져스: 인피니티 워 Avengers: Infinity War, 2018, 2019’까지 남은 인피니티 잼을 어떻게 모으게 될지 궁금합니다.

  그건 그렇고 위의 즉흥 감상을 풀이해달라구요? 음~ 최근 인기리에 방영중인 미드 ‘에이전트 오브 쉴.드. 시즌2 Agents of S.H.I.E.L.D.. 2014~’에서보면 이번 작품의 예고편(?)이 등장하기 때문인데요. 인휴먼스로 각성한 ‘레이나’가 환영을 통해 ‘철로 만들어진 인간들로 인한 세상의 변화’를 언급했기 때문입니다.

  ‘인휴먼스’는 또 뭐냐구요? ‘센티넬과 울트론’의 관계를 알고 싶으시다구요? 으흠. 마블 히어로의 이야기가 영화로 만들어지며, 코믹스버전으로 알고 있던 설정들이 크고 작게 변화하고 있음을 알게 되었습니다. 그렇다보니 알고 있는 것을 토해내기보다 영화 안에서의 이야기를 확인해볼까 하는데요. 떡밥마냥 뿌려지는 설정들에 대해서는 더 이상의 질문보다 다른 전문가 분들의 기록을 확인해주시기 바랍니다.

  아무튼, 이렇게 시대의 대세(?)에 해당하는 영화를 만나볼 수 있었는데요. 다양한 이야기를 적당히 압축했다는 사실은 마음에 들었습니다. 하지만 우주의 질서를 무너뜨릴 것만 같던 빌런들의 실제 활약상이 한편의 영화로 끝난다는 것이 안타까울 뿐이었다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는군요.

TEXT No. 2350

★

 

 [팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 루시 를 보고

루시
뤽 베송 감독, 최민식 외 출연 / 유니버설픽쳐스 / 2015년 1월

제목 : 루시 LUCY, 2014

감독 : 뤽 베송

출연 : 스칼렛 요한슨, 모건 프리먼, 최민식 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2015.04.29.

“그래서 인류는 새로운 진화에 도달하였을까?”

-즉흥 감상-

  ‘주말에 맛본 영화’라는 것으로, 다른 긴 말은 생략하고 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  작품은 세포가 분열해나가는 모습은 살짝, 강에서 물을 마시고 있는 유인원을 보이며 시작의 문을 엽니다. 그리고는 ‘10억 년 전에 생명을 선물 받은 인류는 지금까지 무얼 하였나?’와 같은 내레이션에 이어, 중국의 어느 건물 앞에서 실랑이를 벌이고 있는 커플에게 이야기의 바통을 주는데요. 남자 대신 서류가방을 ‘미스터 장’에게 전달하게 되지만, 그녀를 기다리고 있던 여정은 생명을 담보로 하는 ‘마약 배달’이었는데…….

  간추림을 보니까 이야기만 들어서 알고 있던 것과는 뭔가 다른 작품 같다구요? 음~ 그것은 과도한 생략이 부른 참사(?)라고 해두겠습니다. 그래서 조금 더 적어보면, 마약을 배달하는 과정에서 사고가 발생합니다. 그 결과 그녀의 뇌 사용량이 급격히 올라가게 되고, 한바탕 난리가 발생하는데요. 좀 더 자세한 것은 직접 작품을 만나시어 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다.

  영화에 보면 ‘인류 최초의 여자 이름이 루시’라고 하던데, 그게 정말이냐구요? 으흠. 제가 ‘인간사전’이 아니다보니 인터넷에 문의해보았습니다. 그러자 [과학백과사전]에서 ‘고인류학상 최고원인(最古猿人)의 한 개체의 속칭.’이라는 설명과 함께 그 유례를 설명하고 있었는데요. 제가 덧붙이자면 ‘현재까지 발견된 것 중 가장 오래된 여성 표본’이 되겠습니다.

  정말 뇌 사용량이 늘어나면 영화에서의 일이 발생하냐구요? 음~ 영화에서도 나오는 말이지만 그것 어디까지나 ‘이론’이자 ‘가설’입니다. 그렇다보니 너무 사실적으로 받아들이지 않으셨으면 하는데요. 영화는 영화일 뿐 사실이 아니라는 것 명심해 주셨으면 합니다. 물론 실제의 사례를 알고계신 분 있으시면 도움의 손길을 내밀어 주셔도 감사하겠습니다.

  이번 작품으로 감독이 얼마나 한국을 나쁘게 보고 있는지 알 수 있다구요? 으흠. 영화 ‘제5원소 The Fifth Element, 1997’의 국내 20분 가위질 상영과 이후의 영화 ‘택시 Taxi, 1998’에서 연출된 한국인 비하와 관련된 유명한 이야기가 있지만, 그것에 대해서는 인터뷰를 통한 해명이 있으니 따로 찾아봐주시기 바랍니다. 개인적으로는 ‘외국인의 시각으로 본 동양의 모습’에 대해 생각의 시간을 선물 받아 볼 수 있었다고 생각하는데요. 외국 작품에서 한국의 멋지고 우수한 면만 찾기보다는 왜 그들은 한국을 이렇게 표현할 수밖에 없었는가에 대해 생각해본다면 어떨까 생각합니다. 다시 적으면 ‘우리가 좋은 모습으로 알려졌다면 영화에서 일부러 악당처럼 묘사되었을까?’인데요. 제 기록을 읽어주시는 분들의 의견이 궁금해지는군요.

  네? 혹시 이 작품이 ‘블랙 위도우의 프리퀼’이냐구요? 으흠. 사실 저도 그런 비슷한 생각을 했었다는 건 비밀입니다. 하지만 결말에 도달하면서 그런 접점이 없었다는 점에서 안도의 한숨을 내뱉어 볼 수 있었는데요. 아무리 루시를 연기한 배우와 블랙 위도우를 연기한 배우가 같아도, 세계관이 달랐다는 점을 적어봅니다.

  아무튼, 이렇게 해서 또 한편의 영화를 만나볼 수 있었는데요. 개인적으로는 두 번째 이야기를 통해 상상력의 한계를 넘어선 인류의 모습을 그려주셨으면 한다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 합니다.

TEXT No. 2349

★

 

 [팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 몬스터즈 를 보고

몬스터즈
나카다 히데오 감독, 이시하라 사토미 외 출연 / 아트서비스 / 2015년 3월

제목 : 몬스터즈 MONSTERZ, Monster, 2014

원작 : 김민석-영화 ‘초능력자 Haunters, 2010’

감독 : 나카타 히데오

출연 : 후지와라 타츠야, 야마다 타카유키, 이시하라 사토미 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2015.04.29.

“음. 좀. 이건 아닌 것 같습니다.”

-즉흥 감상-

  ‘나카타 히데오 이어달리기’가 되어버렸다는 것으로, 다른 긴 말은 생략하고 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  작품은 1993년의 어느 비오는 날. 눈에 붕대를 감고 있는 소년과 그를 부축하고 있는 엄마의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 그렇게 둘만의 평화도 잠시, 소년을 ‘괴물’이라 부르는 아빠가 난입해 난장판을 벌이는군요. 시간이 흘러 ‘현재’. 자신이 가진 초능력으로 아버지를 처리한 과거를 품은 청년의 일상으로 본론의 문이 열리는데요. 시야에 들어온 모든 사람들을 멈춰 자신의 생활을 유지하고 있었습니다. 그러던 어느 날, 자신의 능력이 통하지 않는 한 남자를 발견하게 되는데…….

  네? 어디서 많이 들어온 설정 같다구요? 저도 그렇게 생각하던 중 문득 이야기만 들었던 영화 ‘초능력자 Haunters, 2010’를 떠올렸는데요. 역시나 그 작품을 원작으로 했음을 확인해 볼 수 있었습니다. 지인분의 말로는 설정만 빌려왔을 뿐 분위기가 달랐다고 하는데, 조만간 원본도 한번 만나볼까 하는군요.

  감상문의 시작에서 ‘되어버렸다’는 부분에 대해 설명을 부탁하신다구요? 음~ 영화 ‘링 시리즈’를 통해 각인된 감독이 있었습니다. 하지만 이 영화가 그 감독의 작품이라는 사실을 안 것은 감상문을 쓰면서 부터인데요. 예전에는 그래도 ‘음? 어딘가 나카타 히데오 감독의 향기가 나는 걸?’하던 느낌을, 이번 작품을 보는 내내 느끼지 못했다는 건 뭔가 안타까운 느낌이 들었습니다. 그래서 그런 마음을 표현한 것이라고 적어보는군요.

  두 초능력자를 연기한 배우가 눈에 익은데 그 이유를 알려달라구요? 음~ 나름 일본 영상물을 좀 보신다는 분들은 심심찮게 만나보셨을 배우일 것입니다. 다른 사람의 행동을 멈추는 능력자를 연기한 후지와라 타츠야는 개인적으로 영화 ‘데스 노트 Death Note’ 시리즈에서 야가미 라이토를 연기하는 모습에서 각인 되었었고, 재생 능력자를 연기한 야마다 타카유키는 일드 ‘백야행 白夜行, 2006’을 시작으로 각인되어있었는데요. 두 배우다 나름 찌질한 연기로 기억하고 있었다는 건 비밀입니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  극중에 계속해서 등장하는 만화책에 대해 알려달라구요? 오토모 가츠히로가 그린 만화책으로 제목은 ‘아키라 Akira, 1982’라고 합니다. 국내에도 현재 6권 완결로 번역출판 되어있으며, 1988에 극장판 애니메이션으로 제작된 바 있습니다. 내용은 가까운 미래의 일본을 배경으로, 약과 폭력이 일상인 청소년들의 이야기를 담고 있는데요. 그 중심에 ‘초능력자’가 등장하다보니 감독이 작품에 넣은 것이 아닐까 합니다.

  영화 마지막에 보면 ‘MONSTER’라는 글씨 옆에 빨간 색으로 2가 적히던데, 후속편을 예고하는 건지 궁금하다구요? 음~ 저는 알파벳 Z로 알고 있었는데, 숫자 2랑 비슷하긴 하군요. 아무튼, 해석의 여지가 있는 부분에 대해서는 흘러가는 시간 속에서 답을 확인해볼 까 합니다.

  아무튼, 이렇게 해서 또 한편의 영화를 만나볼 수 있었는데요. 뭔가 저렴해 보이는 영화도 나쁘진 않습니다. 하지만 첫 만남 때처럼 짜릿한 전율을 감독으로부터 선물 받아 보고 싶다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는군요.

TEXT No. 2348

★

 

 [팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 룸메이트 를 보고

룸메이트
후루사와 타케시 감독, 후카다 쿄코 외 출연 / 미디어허브 / 2014년 8월

제목 : 룸메이트 ルームメイト, Room Mate, 2013

감독 : 후루사와 다케시

출연 : 후카다 쿄코, 키타가와 케이코, 코라 켄고 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2015.04.29.

“잠깐! 범인은 바로!!”

-즉흥 감상-

  ‘주말에 맛본 영화’라는 것으로, 다른 긴 말은 생략하고 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  작품은 비가내리는 어느 날 밤. 살인사건이 발생한 건물 안으로 들어서는 경찰의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 두 명의 생존자를 확보했다는 것도 잠시, 3개월 전으로 시간을 돌리는데요. 교통사고를 당해 입원해있던 여자가 눈을 뜨는 것으로 본론의 문이 열립니다. 그리고는 퇴원과 함께 그동안 자신과 친구가 되었던 간호사와 동거를 시작하는데요. 언젠가부터 룸메이트에게서 낯설고 무서운 모습을 목격하게 되는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상을 보니 추리물 같아 보이는데, 이거 공포영화 아니었냐구요? 음~ 공포물 맞습니다. 즉흥 감상은 일종의 말장난이라고 할 수 있는데요. 어딘가 익숙한 이야기가 펼쳐진다는 기분이 들자 ‘오호, 이거 설마 영화 ‘아이덴티티 Identity, 2003’랑 비슷한 설정 아니야?’라며 상황과 진범을 추리하기 시작했던 것입니다.

  그러니까 진범이 누구인지 알려달라구요? 에이~ 그건 안 될 말씀이지요. 그래도 힌트를 하나 드리자면, 이야기는 제가 추리한대로 범인의 윤곽을 드러냈습니다. 하지만, 결말에 다가서면서부터 예상치 못한 반전이 저에게 인사를 건네고 있었는데요. 으흠. 이거 감독의 다른 작품들도 한 번 맛보고 싶어지더군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  진정하고 손가락의 춤을 이어봅니다. 그러면서 아쉬웠던 점을 적어보면, 개인적으로는 여자의 정체를 눈치체기 시작한 남자에게도 비슷한 과거경력이 있었으면 어땠을까 싶었습니다. 교통사고 한 번 냈다고, 결국 사랑에 빠지게 될 여자의 진정한 모습을 인식하기 시작했다는 점이 조금 억지라고 생각되었기 때문인데요. 그만큼이나 평소에도 예민한 감각을 지니고 있었다는 것인지, 교통사고가 발생할 당시 본인도 어느 정도 정신적 충격을 받았다는 것인지, 그것도 아니라면 관심 있게 관찰한 만큼 다른 모습을 볼 수밖에 없었다는 것인지 명확하지 않았기 때문인데요. 다른 분들은 또 어떻게 생각하셨을지 궁금합니다.

  글쎄요. 룸메이트라. 저도 한때는 그런 로망이 있었습니다. 하지만 원룸에서 생활한지 3달째 되어가는 상황에서는 ‘혼자만의 여유’를 만끽하는 중인데요. 만일 누군가 같이 있었다면, 음~ 뭐 사람은 적응의 동물이라고 하니 그 나름의 여유를 즐기고 있었지 않을까 생각이드는군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  진정하고, 이번에는 일본어로 된 원제목의 의미를 알려달라구요? 음~ ルームメイト를 사전에서 찾아보면 ‘룸메이트’라고 나옵니다. 그러니 이번에는 번안된 것이 아닌 그 자체의 제목을 사용한 경우인데요. 네? 이거 SBS 예능 방송인 ‘룸메이트’감상문 아니었냐구요? 으흠. 제가 예능방송을 보는 편이 아니니, 난입하신 분은 다른 리뷰를 찾아보시기 바랍니다.

  마지막 장면의 미스테리를 풀어달라구요? 으흠. 처음에는 여자가 서 있다가 남자로 바뀐 다음, 다시 여자로 바뀌더니 그 모습이 상상속의 친구가 되어있던 부분 말씀하시는거죠? 이 부분은 영화감독에게 문의해주실 것을 권하며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 으흠. 사실은 깜빡하고 있었는데, 궁금하긴 하군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 2347

★

 

 [팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 악령의 게임 을 보고

[수입] Ouija Experiment (악령의 게임)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Peace Arch Trinity / 2014년 6월

제목 : 악령의 게임 The Ouija Experiment, 2011

감독 : 이스라엘 루나

출연 : 저스틴 암스트롱, 에릭 윈도우, 카슨 언더우드 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2015.04.28.

“겁이 난다면 겁이 난다고 그래!”

-즉흥 감상-

  ‘위자보드 이어달리기’는 아니라는 것으로(?) 다른 긴 말은 생략하고 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  작품은 ‘실화를 바탕으로 했다’와 같은 경고문으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 운전 중에 자신이 앞으로 할 일에 대해 영상으로 기록하는 남자와 동승자인 여자의 모습을 보이는군요. 그리고는 성인남녀 다섯이 모여 ‘위자보드’ 시연회를 영상으로 담지만…….

  원제목이랑 번역된 제목이 조금 다른 것 같다구요? 으흠. 조금이 아니라 완전히 다릅니다. 원제목인 The Ouija Experiment를 직역하면 ‘점판 실험’이 되겠지만, 그렇게 해버렸다가는 인기가 없을 것 같아서였는지 ‘악령의 게임’이 되어있었는데요. 으흠. 이왕 ‘페이크다큐’를 찍을 거였으면 그냥 ‘위자 엑스페리먼트’라고 해도 괜찮았을 건데, 괜히 사람 헷갈리게 만든 것 같습니다.

  ‘페이크다큐’라면 얼마나 사실적인지 궁금하다구요? 으흠. 뭐라고 말하면 좋을지 모르겠습니다. 사실적이라기보다는, 나름 최선의 연기를 보여주기 위해 노력하고 있는 듯 했는데요. 차라리 홈비디오처럼 출연진들의 행동이 그럴듯하게 어설펐으면 어땠을까 싶습니다.

  네?! 5월 15일 개봉으로 되어있는데, 4월인 지금 이 작품을 어떻게 봤는지 알려달라구요? 으흠. 깜짝 놀랐습니다. N포털의 영화소개 페이지에 5월 15일이라고 되어있어서 그런거지요? 하지만 잘 보시기 바랍니다. 작년에 개봉했다고 되어있군요? 그렇듯 작품은 항상 연식을 확인해야합니다. 저야 굿다운로더를 실천해서 만난 작품이라 생각도 안하고 있었지만, 궁금하신 분들은 직접 이 상황을 확인해주시기 바라는데요. 해가 바뀐 지 네 달이 다 되어가니, 연식을 착각하는 일은 조금 줄여도 되지 않을까 합니다.

  먼저 감상문을 적은 영화 ‘위자 Ouija, 2014’와 비교하면 어떻냐구요? 음~ 둘 다 이상하긴 하지만, 개인적으로는 ‘위자’에 점수를 더 주겠습니다. 이번 작품은 조금 진지할까 싶으면 쓸데없이 말이 많아지고, 무게감이 더해질까 싶으면 코미디로 변해버리는 등 정신이 하나도 없었는데요. 시간을 죽일 용도가 아니라면 몰라도, 굳이 챙겨봐야 할 작품은 아니라고 적어봅니다.

  보통 번안제목일 경우 원제목보다 내용을 중심으로 되어있는 경우가 많다고 하는데, 이번 작품은 어떻냐구요? 음~ 악령이 나오긴 하지만 게임을 주선하진 않았습니다. 그것보다도 ‘게임’에 해당하는 상황이 없었는데요. 그저 관심을 끌기위한 자극적인 번안이라고 생각되는군요. 저의 이런 궁금증을 해결해주실 분 있으시면 도움의 손길을 부탁드립니다.

  왠지 저한테 ‘위자 보드’가 하나 잇을 것만 같다구요? 음~ ‘타로 카드’는 있지만 ‘점판’은 없습니다. 그래도 게임용품으로 판매하고 있다는 것을 알게, 으흠? ‘위자 보드-슈퍼내츄럴’라는 제품까지 같이 검색되는데요. 내용물이 어떤 것인지 궁금해지는군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  아무튼, 억울하게 죽은 과거의 망령들과의 소통을 다룬 영화를 두 편 연이어 만나볼 수 있었는데요. 비슷한 소재도 이렇게 맛의 질감이 다를 수 있음을 오랜만에 느껴볼 수 있었다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 합니다.

TEXT No. 2346

★

 

 [팬카페][트위터][페이스북]