[영화] 더퍼지 3: 심판의 날 을 보고

더 퍼지 : 심판의 날
제임스 드모나코 감독, 엘리자베스 미첼 외 출연 / 유니버설픽쳐스 / 2016년 11월

제목 : 더퍼지 3: 심판의날 The Purge: Election Year, 2016

감독 : 제임스 드모나코

출연 : 프랭크 그릴로, 엘리자베스 미첼, 미켈티 윌리암슨 등

등급 : R

작성 : 20117.11.30.

“변혁의 새벽은 밝아 올 것인가?”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘T. Rex’의 노래 ‘20th Century Boy’와 ‘Parliament’의 노래 ‘Give Up the Funk (Tear the Roof off the Sucker)’를 배경음으로 벌어지는 케첩파티로 시작의 문을 엽니다. 그리고 18년 후. 학살에서 살아남은 여학생이 대통령 후보로서 ‘숙청의 날’에 대한 반대 의견을 이야기하는데요. 어김없이 돌아온 법적으로 살인이 허용된 날, 그녀는 자신을 지켜주는 경호조직에게 배신당해 길거리로 내몰리는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고, 앞선 이야기에서도 ‘숙청의 날’과 관련된 중심 조직이 와해되지 않았었냐구요? 음~ 그랬던 것 같기도 한데, 기억이 명확하지가 않습니다. 아무래도 3년의 시간이 흐르면서 앞선 이야기에 대한 기억이 망각의 영역에 발을 담근 게 아닐까 하는데요. 이왕 감독과 배우가 이어질 거라면, 지난 이야기도 살짝 요약해줬으면 어떨까 싶었습니다. 뭐랄까요? 마치 평행차원에서 벌어지는 이야기를 보는 듯 했습니다! 크핫핫핫핫핫!!

  ‘평행차원에서 벌어지는 일 같다’는 게 어떤 의미냐구요? 음~ 막연하게나마 남아 있는 앞선 이야기에서는 ‘반란’이 일어났습니다. 하지만 그것에 대한 언급은 보이지 않고, 상황은 별반 달라진 것이 없었는데요. 그 와중에 ‘프랭크 그릴로’가 주인공을 끝까지 지켜주는 경호원을 연기합니다. 그러면서 아들의 죽음에 대한 아픈 기억을 이야기했음에도 불구하고, 앞선 이야기는 지워진 역사마냥 존재감이 느껴지지 않았는데요. 혹시 제가 놓친 부분이 있으면 살짝 알려주셨으면 합니다.

  ‘Election Year’을 번역하면 ‘심판의 날’이냐구요? 으흠. 아닙니다. Election은 ‘선거, 선거에서의 당선’을 의미하는데요. 법적으로 허용된 살인의 날을 이용해, 대선 구도를 바꾸고자 작전을 펼치는 사람들이 등장하는데요. 그렇다고 해서 정치드라마가 펼쳐지진 않았습니다. 그저 평소에도 힘겹게 살아가는 평범함 사람들과 무한의 자유가 주어지자 맛이 가버리는 살인광들의 대립이 중심이었는데요. 과연 대선 결과가 어떻게 되었을지는, 영화 ‘더 퍼지 4 The Purge: The Island, 2018’를 통해 확인해보도록 하겠습니다.

  이번 작품에서 인상적인 장면이 있었다면 어떤 걸 뽑고 싶냐구요? 음~ 개인적으로는 ‘캔디걸과 친구들’이 가장 기억에 남습니다. 숙청의 날 이전에도 가게에서 까불다가 혼나더니, 당일에는 그녀들만의 숨겨둔 매력을 폭발시키고 있었는데요. 타고 온 차량은 물론 복장과 손에 들고 있는 무기들도 멋졌습니다. 하지만 이번 작품의 승자는 ‘정의의 편’인 만큼, 그녀들의 최후가 그저 안타까웠습니다.

  그러니까 재미있었다는 건지 아니라는 건지 명확히 해달라구요? 음~ 관람등급이 R이었음에도 불구하고, 이야기의 구성에는 구멍이 이만저만 많은 게 아니었습니다. 개인적으로 R등급이면 표현의 수위에 제한이 많이 풀린 만큼, 스토리텔링에도 자유도가 높아야 한다고 생각하는데요. 폭력적인 장면만 넘쳐났지, 이야기의 진행에 있어서는 어딘가 개연성이 부족한 느낌이 들었던 것입니다. 하지만 이 부분에 대해서 조금이라도 자세히 적어버렸다가는 자칫 미리니름이 될 수 있으니, 궁금한 분은 영화를 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요.

  그래서 주인공 여자는 대통령이 되냐구요? ‘압도적인 승리’라고 언급되지만, 그녀가 대통령으로 취임하는 장면까지는 나오지 않았습니다. 그리고 개인적으로 한사람의 힘으로 세상이 바뀌지 않는다고 생각하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 정치와 정치인에 대해 어떻게 생각하는지 궁금할 뿐입니다.

  그럼, 또 어떤 작품을 망각의 창고에서 발굴할지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤은 영화 ‘지퍼스 크리퍼스 3 Jeepers Creepers 3: Cathedral, 2017’을 만나볼까 합니다! 크핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 2935

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 퍼니셔 2 를 보고

퍼니셔 2
렉시 알렉산더 감독, 도미닉 웨스트 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2009년 7월

제목 : 퍼니셔 2 Punisher: War Zone, 2008

감독 : 렉시 알렉산더

출연 : 레이 스티븐슨, 도미닉 웨스트 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.11.29.

“인간의 욕심에 끝이 없는 이상,

그의 밤은 영원할지니.”

-즉흥 감상-

  작품은 200명의 살인에 책임이 있는 범죄조직의 수장이 다시금 감옥행을 피하게 되었다는 뉴스에서 채널 돌리기를 멈추는 남자의 뒷모습은 잠시, 그가 무장을 챙기며 시작의 문을 엽니다. 그리고는 축하 만찬을 즐기는 폭력조직의 저택에 난입해 학살을 벌이는데요. 그중 한명이 도망갔다는 사실에 끝까지 추적을 하지만, 그 과정에서 FBI의 위장 요원이 사망하는 사태가 발생합니다. 뒤늦게 그 사실을 알게 된 ‘퍼니셔’는 더 이상의 자경단 활동을 그만두려 하지만, ‘직쏘’라는 이름으로 부활한 범죄 조직의 차기 수장은 복수를 다짐하는데…….

  벌써 퍼니셔 시즌2가 나온거냐구요? 음~ 아닙니다. 이것은 드라마가 아닌 2008년에 만들어진 영화판 퍼니셔 그 두 번째 이야기인데요. 드라마는 조만간 만나볼 예정이니, 미리니름은 참아주셨으면 하는데요. 그래도 뭔가 알려주고 싶은 분은 ‘데어데블’, ‘제시카 존스’, ‘루크 케이지’ 그리고 ‘아이언 피스트’와의 접점이나, 참고할만한 설정이 있으면 알려주셨으면 합니다.

  뭔가 1편과는 분위기가 다른 것 같은데, 왜 그런지 알려달라구요? 음~ 가장 큰 차이라면 감독은 물론 퍼니셔를 연기한 배우가 달라졌습니다. 감독은 ‘조나단 헨슬레이’에서 ‘렉시 알렉산더’로, 퍼니셔는 ‘토마스 제인’에서 ‘레이 스티븐슨’으로 바뀌었는데요. 퍼니셔의 탄생을 다룬 과거를 이야기하긴 하지만, 분위기면에서는 이어지지 못했다는 점이 아쉬웠습니다. 뭐랄까요? 분명 복수를 완성했음에도 불구하고, 중무장을 하고 상대방을 벌집으로 만들어버리는 것에 대해 공감대를 형성 할 수 없었는데요. 퍼니셔가 계속해서 ‘정의를 위한 살육’을 멈추지 않는 이유에 대해 알려주실 분 있으면, 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  이번에는 퍼니셔와 함께하는 캐릭터도 나온다고 하던데 누구냐구요? 음~ 그의 이름은 ‘마이크로’라고 합니다. 퍼니셔에게 무기를 조달하는 역할로 나오는데요. 영화의 극적인 부분에서 퍼니셔에게 갈등을 안겨주는 장면에서 당황했습니다. 물론 이 부분에서 원작을 예로 들며 이야기를 할 분도 있겠지만, 영화만 봤을 때는 퍼니셔의 마음을 흔들 정도의 스토리텔링이 펼쳐지지 못했는데요. 드라마판에서도 그가 나온다고 하니, 과연 어떤 사연이 있을지 궁금할 뿐입니다.

  그럼 이번 작품에서의 빌런은 누구냐구요? 음~ ‘직쏘’입니다. 퍼니셔와 대면하던 중 유리분쇄기 안에 들어갔다가 죽다 살아난 캐릭터인데요. 정작 직쏘보다 그의 형인 ‘루니 빈 짐’의 이미지가 더 강렬했다는 것은 비밀입니다! 크핫…, 네? 직쏘라면 영화 ‘쏘우 Saw 시리즈’도 마블영화냐구요? 으흠. 아닙니다. 그냥 이름이 겹칠 뿐 전혀 다른 영화인데요. 그렇다보니 퍼니셔가 어딘가 감금되어 죽음의 게임을 하는 등의 이상한 설정은 나오지 않습니다. 그저 피할까 싶었던 똥을 확실히 치워주기만 했을 뿐이군요.

  영화에 교회가 나오던데 설마 ‘데어데블’과의 접점이냐구요? 흐음. 글쎄요. 혹시나 세 번째 이야기가 나왔으면 모르겠지만, 이번 작품만 가지고는 어떠한 연결점도 언급되지 않았습니다. 그래도 7년이 흘러 미드 ‘마블 데어데블 Marvel's Daredevil 시즌2, 2017’에서 둘의 극적인 만남이 연출 되었는데요. ‘존 번탈’로 돌아온 퍼니셔의 강열함은, 조만간 제대로 만나보도록 하겠습니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 금일 23시 한파주의보 문자가 온 만큼, 따뜻한 밤 되시기 바랍니다.

덤. 12월의 마음의 양식으로 채사장 작가의 책을 네 권 구입했습니다. 조만간 작가와의 만남 및 싸인회가 있다고 하니, 한번 가봐야겠군요. 후후.

TEXT No. 2934

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 스포트라이트 를 보고

스포트라이트
톰 맥카시 감독, 마이클 키튼 외 출연 / 콘텐츠게이트 / 2016년 6월

제목 : 스포트라이트 Spotlight, 2015

감독 : 토마스 맥카시

풀연 : 마크 러팔로, 레이첼 맥아담스, 마이클 키튼, 리브 슈라이버 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.11.27.

“당장 눈앞에 보이는 것은 빙산의 일각일 것이니.”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘1976년 매사추세츠 보스턴’이라는 문구와 함께 경찰서에서 조용히 처리중인 사건으로 시작의 문을 엽니다. 그렇게 ‘2001년 보스턴 글로브 신문사’라는 문구와 함께 송별회에서 이어, 새로운 편집장이 얼굴을 보이는데요. ‘특종팀’에게 이야기의 바통이 넘어가는 것도 잠시, 새로운 편집자는 ‘교회와 관련된 사건’이 있었음에도 불구하고, 축소 및 은폐되고 있다는 사실을 지적하며 조사해볼 것을 지시하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 영화를 보는 내내 익숙한 얼굴들이 많이 보였는데, 그 이유가 궁금하다구요? 개인적으로 추축하건데, 질문자 분은 최근에 마블 영화를 몰아서 보셨을 것이라 생각합니다. 위에 표시해둔 출연진 정보만 우선 보아도 ‘마크 러팔로’는 ‘헐크’, ‘레이첼 맥아담스’는 영화 ‘닥터 스트레인지 Doctor Strange, 2016’에서 스트레인지의 연인으로 나오는 ‘크리스틴 팔머’, ‘마이클 키튼’은 영화 ‘스파이더맨: 홈커밍 Spider-Man: Homecoming, 2017’에서 ‘벌처’, ‘리브 슈라이버’는 영화 ‘엑스맨 탄생: 울버린 X-Men Origins: Wolverine, 2009’에서 울버린의 형제인 ‘세이버투스’를 연기한 적이 있는데요. 혹시 마블 영화에 출연했지만 언급하지 않은 출연진이 있으면 따로 알려주시기 바랍니다.

  이 영화가 실화를 배경으로 했다고 하던데 정말이냐구요? 영화가 나오기 전의 뉴스를 확인해보고 싶지만, 외국사건 이여서 그런지 따로 나오진 않습니다. 그저 이 작품과 함께 그런 사건이 있었다고만 표시되어 있는데요. ‘메사추세스 카톨릭 교회 사제 아동성추행사건’으로 검색해보시면 다양한 정보를 확인해볼 수 있습니다. 그건 그렇고 외국에서 이정도면, 우리나라는 어떨지 심히 궁금해지는군요.

  영화에 보면 6%의 성직자가 미성년과 관계를 가지고 있다는 언급이 나오던데, 그게 어느 정도냐구요? 영화에서는 보스톤의 사제 1500명 중의 6%로 90명 정도를 이야기 합니다. 하지만 한 사제가 몇 명의 미성년자에게 손을 댔느냐에 따라 그 피해자는 기하급수적으로 늘어나게 되는데요. 개인적으로는 영화로 각색되는 과정에서 그 규모가 예상 가능하도록 축소되었거나 밝혀진 것만 그 정도라고 생각하는데, 제 기록을 읽어주는 분들은 또 어떻게 생각하는지 궁금해지는군요.

  이거 한국 영화 아니었냐구요? 으흠. 질문자분이 떠올린 그 작품은 영화 ‘아이 캔 스피크 i Can Speak, 2017’인 것 같습니다. 아무래도 이번 작품이 국내에서 별로 알려지지 않은 와중에 ‘스피크’와 ‘스포트라이트’를 헷갈린 것이 아닐까 하는데요. 이 작품은 웃으면서 영화관을 찾았다가 눈물을 흘리며 나왔다는 그 작품이 아님을 적어봅니다.

  분명 심각하고 중요한 내용을 담고 있는 작품인데, 왜 몰랐는지 궁금하다구요? 음~ 글쎄요. 아무래도 종교와 관련된 내용이라서? 아니면 별로 재미없게 보여서? 그것도 아니라면 우리와는 별로 상관없는 이야기라서? 흐음. 혹시 제가 모르는 비밀을 알고 있는 분은, 살짝 알려주셨으면 합니다.

  ‘스포트라이트’가 ‘특종’을 의미하냐구요? ‘Spotlight’를 사전에서 찾으면 ‘스포트라이트, 환한 조명, 스포트라이트가 비치는 부분, 세간・언론의 주목’이라 나옵니다. 그리고 ‘특종’은 영어로 ‘scoop’라고 하는데요. 극중에서 ‘특종팀’이라고 해서 그냥 그렇게 적은 건데, 이 부분은 영어 능력자 분께 도움을 요청해봅니다.

  그럼, 또 어떤 작품을 망각의 창고에서 발군해볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 개인적으로는 미드 ‘CSI 라스베가스 시리즈’의 ‘짐 브레스 경감’을 연기한 ‘폴 가일포일’의 출연이 반가웠습니다! 크핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 2932

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 철도원 을 보고

철도원
기타 (DVD) / 2000년 5월

제목 : 철도원 鐵道員: ぽっぽや, 1999

원작 : 아사다 지로-소설 ‘철도원 鐵道員, 1997’

감독 : 후루하타 야스오

출연 : 다카쿠라 켄, 오타케 시노부, 히로스에 료코 등

등급 : 전체 관람가

작성 : 2017.11.26.

“추억 보정은 시작되었으니.”

-즉흥 감상-

  작품은 빛바랜 사진을 보는 듯한 화면으로 한 남자의 인생을 요약하는 것은 살짝, 증기기관차의 기관사에서 시작해 역장으로 정년의 앞둔 현재로 시작의 문을 여는데요. 신년과 더불어 역이 페쇄될 예정이기에 오랜 친구와 주변 사람들이 다른 일을 해보는 것이 어떻겠다는 걱정 어린 조언을 받습니다. 하지만 너무 걱정하지 말라고만 하는데요. 그런 그의 앞에 빨간 목도리와 인형을 든 소녀가 나타나 인사를 건네자, 그는 지난 인생을 돌아보게 되는데…….

  이런 고전 명작을 이제야 본거냐구요? 아뇨. 지난 감상문을 살펴보니 10여 년 전에 만났던 것 같습니다. 하지만 영화 스트리밍 서비스를 하는 곳에서 이 작품에 대한 감상문을 적은 적이 없다는 사실을 알게 되고, 이렇게 다시 만나본 것인데요. 음~ 다시 보니 처음 이 작품을 만났을 때와는 느낌이 많이 다르군요. 뭐랄까요? 문득 심령물인가 싶었습니다! 크핫핫핫핫핫!!

  감히 어떻게 추억의 명작에 대해 그런 평가를 할 수 있는거냐구요? 제 기록을 읽어주시는 분의 추억에 시비를 걸었다면 죄송합니다. 저는 그저 저의 감성이 시간의 흐름 속에서 많이 바뀌었다는 것을 적어보고 싶었는데요. 먹는 걸로 이야기를 한다면, 어릴 때 맛있게 먹었던 것을 성인이 되어 다시 먹는 순간 느껴지는 위화감을 예로 들 수 있겠습니다. 물론 전부 다 그렇다는 것은 아니지만, 간혹 ‘어? 이게 이런 거였나?’할 때가 간혹 있는데요. 어쩌면 말입니다. 저는 이미 순수를 잃어버렸을지도 모르겠습니다. 분명 예전에는 감동적으로 봤던 작품인데, 몇몇 장면에서 경고창이 뜨는 기분이었는데요. 저처럼 이 작품을 오랜만에 다시 본 분들의 생각이 궁금할 뿐입니다.

  어떤 점이 그렇게 거슬렸냐구요? 음~ 거슬렸다기보다는 ‘예전에는 가능했던 표현이지만, 요즘은 하면 안 되는 행동’이 보였기 때문입니다. 예로 들면 노인분이 외국에 갔다가 귀여운 아이에게 꼬추 따먹자고 했다가 이슈가 되었던 사건이 있었습니다. 저도 어릴 때 할아버지께 많이 들었던 말이라 대수롭지 않게 생각하고 있었지만, 외국에서는 정서적으로 그것이 성추행으로 인식될 수 있다는 것이었었는데요. 그런 것처럼, 이 작품에서도 그 당시에는 친근감의 표현으로 받아들여졌던 부분이 지금의 정서로는 받아들이기 어려운 장면으로 인식되었다는 점이 슬펐습니다.

  추억 파괴 같은 소리는 그만하고, 작품에만 집중해달라구요? 으흠. 이 작품은 한평생을 기차와 함께 살아온 한 남자의 이야기입니다. 기관사에서 역장이 되었고, 노선과 함께 정년을 앞둔 한 장인의 이야기이기도 한데요. 철도원이었기 때문에 일어날 수밖에 없었던 비극적 사건과 그것을 이겨낼 수 있게 해주었던 긍정적인 추억 등이 펼쳐지고 있었습니다. 그리고 모든 이의 마음속에 영원히 기록되는 철도원인데요. 이렇게만 적어버리면 뭔가 거창한 영화처럼 보이지만, 그냥 사람 살아가는 이야기라고 하는 것이 가장 좋을 듯 합니다.

  추억보정이든 뭐든 이 작품은 과연 무엇을 말하고 싶었던 것인지를 알려달라구요? 음~ 글쎄요. 제가 감독이 아닌 이상 답은 드릴 수 없지만, 개인적으로는 ‘어떤 한 가지 일에 자신의 인생을 걸 수 있는가?’에 대해 생각의 시간을 가져볼 수 있었습니다. 그러면서 동시에 ‘나는 지금 무엇을 위해 살아가는가?’라는 질문도 떠올려 볼 수 있었는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은, 어떤 일을 하며 인생을 살아가고 싶으십니까? 저는 그저, 하고 싶은 일 하면서 최선을 다해 살 수 있으면 좋겠습니다.

  그럼, 또 어떤 작품을 망각의 창고에서 발굴해볼 것인지 고민해보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오랜만에 만난 추억의 명작, 좋았습니다! 크핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 2931

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 라스트 쉬프트 를 보고

[수입] Last Shift (라스트 쉬프트)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Magnolia / 2015년 10월

제목 : 라스트 쉬프트 Last Shift, 2015

감독 : 안소니 디브라시

출연 : 줄리아나 하커비, 조슈아 마이켈, J. 라로즈, 나탈리 빅토리아 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.11.25.

“그 경찰서에는 슬프고도 끔찍한 전설이 있었으니.”

-즉흥 감상-

  작품은 걱정이 많은 엄마와의 통화를 마치고, 이제 문을 닫게 된 경찰서에서 마지막 근무를 하게 된 여자 경관으로 시작의 문을 엽니다. 하지만 걸려올 리 없는 전화가 이어지고, 방문할 리 없는 사람들이 찾아오는 등 기괴한 일이 계속되는데요. 시간의 흐름 속에서 드러나는 진실은, 그녀에게 극한의 혼란과 공포를 선물할 뿐이었는데…….

  그러니까 그 경찰서에는 어떤 ‘슬프고도 끔찍한 전설’이 있었냐구요? 음~ 그것이 경찰서 폐쇄 원인이었지 모르겠지만, 악마를 숭배하는 범죄자 집단, 주인공의 가족과 관련된 일, 그리고 끔찍한 케첩파티 등의 숨겨진 이야기가 드러납니다. 그렇다고 여기에 자세히 적어버렸다가는 그렇지 않아도 조금 부족한 재미가 도망 가버릴지 모르니, 궁금한 분들은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요.

  저는 이 작품을 어떻게 보았냐구요? 음~ 표면적으로는 심령물이었습니다. 하지만 사실 야간근무를 홀로 하게 된 신참이 경험하게 된, 극심한 스트레스로 인한 환각 증상이 아니었을까 하는데요. 가족과 관련된 좋지 않은 추억도 있고, 무엇보다 경찰서에서 있었던 과거의 사건들이 끔찍했기 때문입니다. 그런데 말입니다. 저런 근무는 혼자가 아닌 둘이 하는 것이 보통 아닌가요? 아니면 신참만을 위한 환영회라도 되었던 걸까요? 그것도 아니라면, 사실 그녀는 애초에 살아있던 존재가 아니었던 걸까요? 혹시 이 부분에 대해 답을 알고 있는 분은, 제보를 바랍니다.

  그건 그렇고 제목의 의미가 궁금하다구요? ‘Last’는 ‘마지막’을 의미한다는 것은 다들 아실 것이고, ‘Shift’ 때문에 그러시는거죠? 아무튼 사전에서 그 의미를 찾아보면 ‘변화, 전환, 이동하다, 바뀌다, 옮기다’와 같은 뜻풀이가 나오는데요. 제가 알고 있기에는 ‘근무’라고도 해석이 되는 걸로 아는데, 제가 사전에서 못 찾고 있는 건지 아니면 잘못 알고 있는 건지 모르겠습니다. 그러니 이 부분은 영어 능력자 분께 도움을 받아보고 싶어지는군요.

  예고편을 보니 귀신도 나오고 심령물 맞구만 뭐가 아닌 것 같냐구요? 으흠. 저는 심령물이 아니라고는 하지 않았을 뿐입니다. 그저 다르게도 생각해볼 수 있다는 것인데요. 혼란에 빠진 그녀가 총을 발포하고 누군가가 쓰러지는 장면을 통해, 심령현상이기보다는 정신착란 증상을 보인 것이 아닐까 했는데요. 군 생활 도중 홀로 초소를 지켜본 분들은, ‘무엇인가 보인 것 같은 기분’에 대한 추억이 있었을 것이라 생각해봅니다. 물론 다양한 이유로 늦은 시간에 홀로 깨어있을 때의 고요함은, 오만가지 상상을 불러일으키기도 하구요.

  영화는 무섭냐구요? 음~ ‘재미’와 마찬가지로 ‘무서움’ 또한 사람마다 다릅니다. 다른 분들이 보기에는 어떨지 몰라도, 개인적으로는 그저 식상했는데요. 심령물을 어떻게든 살짝 뒤틀어보려고 한 것 같기는 한데, 그 역시도 신선하게 느껴지지 않았습니다. 이건 심령물을 너무 많이 봤기 때문일까요? 아니면 뒤틀리는 방향 또한 새롭지 않았기 때문일까요? 그것도 아니라면 피곤함으로 인해 이 작품의 진면목을 알아보지 못했던 걸까요? 혹시 이 작품을 재미있게 본분은 어떤 부분에서 점수를 줄 수 있었는지 살짝 알려주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 영화를 망각의 창고에서 발굴해볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 며칠 전까지만 해도 눈이 내리더니, 오늘은 천둥 번개를 동반한 비가 내라고 있습니다. 으흠. 뭔가 무섭네요.

덤. 갑자기 치킨이 먹고 싶어졌습니다. 시간이 늦었으니 내일 점심으로 ‘교촌 라이스 치킨’을 먹어볼까 하는데, 맛있나요?

TEXT No. 2930

★

[팬카페][트위터][페이스북]