얼마전 종로에서 택시기사들이 '택시요금 인상 철회', '연봉제 대신 월급제를' 등등의 팻말을 들고 시위를 했었다. 그리고 최근 한나라당과 자민련 의원들의 짜고치기 고스톱으로 교원정년 1년 연장이 성립되어 학부모와 젊은 교사들을 중심으로 여기저기 큰 시위가 일어나고 있다.
그런데 이러한 시위에 대해서, 그 길을 지나가는 사람들의 다수는 교통이 막히고 거리가 시끄러움에 불만을 표하며 시위를 못마땅해 하는 모습을 볼 수 있다. 시위 내용을 보면 실질적으로 일반 국민들에게 이득이 되는 것임에도 불구하고 그 길을 지나는 시민들은 너나 할 것 없이 불평불만이다. 분명 거리에서 불평을 토로한 시민들은 나중에 대선공략으로 택시요금 인하, 교육정년 원상복귀를 외치는 대선후보들에게 지지의사를 보낼 것이다. 왜 이토록 생각과 행동이 다른가.
택시 요금이 내리고, 농업이 안정되면 그 이득은 결국 일반 국민들에게 오는 것인데, 사람들은 당장의 불편을 토로하기만 하고 멀리 내다보지를 못한다. 만약 농업이 안정이 안돼 우리나라 농가가 모두 망한다면 외국의 쌀을 먹고 살아야 할 것이고, 외국에서 쌀 값을 기존의 우리의 농가 쌀 값보다 훨씬 높게 책정하면 우리는 그때가서 말없이 비싼 쌀을 받아먹어야 할 것이다. 그런 일이 현실화되지 않기 위해서는 농민들의 시위, 택시 기사들의 시위를 지지해도 모자란데 오히려 이들을 탓하고 있으니 참으로 이보다 모순적인 경우가 없다. 실질적인 목소리를 같으나 밖으로는 서로 다른 목소리를 내고 있는 것이다.
나는 이것이 매우 못마땅하다. 시위에 대해 불만을 표하는 사람들은 시위현장이 그들에게 주는 시각적인 이미지만을 받아들여 그것을 실질화시킨다. 마치 겉으로 보이는 허상이 본질인 것 처럼 말이다. 본질은 오히려 그것과 정반대되는 것임에도... 일전에 나도 노동자들의 시위나 파업에 대해서 부정적인 생각을 가지고 있었던 적이 있지만, 그때 내 고민은 시위나 파업을 통한 방법 밖에 없었던 것일까 하는 문제였지 시위 자체에 대한 부정은 아니었다.
자본주의를 도입해 산업화 사회를 거쳐 정보화 사회로 가면서 우리는 물질적으로 매우 풍족한 상태에 있다. 경제적으로도 안정되어있고, 다양한 문화생활을 영위하기도 한다. 그러면서 사람들은 사회의 외적인 안정감에 자신의 정신까지도 안정시켜 놓았다. 정신을 놓고 다니니 그저 내 자신에게 오는 직접적인 피해만 아니라면 나와는 상관없다는 생각을 하게 된 것이다. 오늘날 시위를 바라보는 시민들의 모습은 이렇게 해석 할 수 있지 않나 생각해본다...