[책/나는당신의목소리를읽어요] 12개월이 아닌 12년도 넘는 시간동안

나는 당신의 목소리를 읽어요
김하정 지음 / arte(아르테) / 2020년 10월

가끔가다 유튜브에서 농인(청각장애가 있는 사람을 부르는 언어 중 하나)이 청각장애에 대한 이야기를 하는 영상을 볼 때가 있다. 아마 그 중에 몇 편은 하개월이었을 것이다. 내가 본 모든 영상에 대한 기억이 완벽한 것은 아니지만 책을 읽다보니 몇 개의 에피소드가 기억이 났다. 어떤 것은 한국 드라마/영화 중 청각장애가 있는 캐릭터가 나오는 것에 대해서 농인 당사자가 이야기 하는 것도 있었지만, 어떤 것은 농인의 바로 앞에서 차별적인 시선과 언어로 이야기하고 그것이 매우 불편했다는 내용이었다. 드라마와 영화에서 청각장애가 있는 캐릭터가 나오는 부분에서는 배우, 작가, 연출이 청각장애에 대해서 잘 모르거나 일상생활에서 농인을 만난 경험이 부재하다 보니 '영상을 잘 만드려고 노력을 했지만 비현실적이다.'라는 반응도 많았고 이 부분에 대해서는 사실 '할많하않'의 심정으로 이야기를 했을 것 같다. 하지만 농인의 바로 앞에서 '얼굴은 예쁜데 장애가 있어서 불쌍하다.' 등의 표현을 하는 사람의 뇌에서는 뉴런이 어떻게 작동을 하는지 모르겠다라는 생각을 하며 농인의 얼굴에서 '단전에서부터 올라오는 깊은 빡침'을 느꼈다.

사회복지학과를 전공하고 장애인인권단체에서 일을 한 경험이 있지만 농인 당사자를 잘 안다고 말 할수도 없고 친하다고 이야기 할 수 없다. 주변에 친한 사람은 농인 당사자가 아니라 '수어통역사'이며, 중학교 1학년 때 배웠던 짧은 수어로 농인 분과 가끔 의사소통을 하기는 했지만 내가 할 수 있는 수어는 인사와 나의 이름 그리고 간단한 감정표현 정도라 어떤 주제를 가지고 대화를 할 수는 없었다. 가끔가다 집회에서 낯이 익은 농인 몇 분과 반갑게 인사를 하고는 했지만 딱 거기까지였다. 농인 차별에 대한 에피소드는 주로 '수어통역사'가 통역해준 음성언어로 들을 수 있었다.

수어와 구어로 표현된 영상이 아닌 책으로서 나온 농인의 이야기는 '좋았다'고 표현하고 싶다. 농인의 직접 발언으로 나온 일상생활은 나에게 충격을 주었다. - 이런 충격을 좋아한다.

어렸을 때부터 인공와우(보청기)를 착용하며 일반학교를 다녔을 때부터 성인이 되고 최근까지의 일을 글로써 읽었다. 어떤 부분에서는 '한국의 시스템'에 대해서 화가 났고 어떤 부분에서는 '뇌에 개념과 상식이라고는 1도 없는' 사람 때문에 화가 났다. 학생이 의무교육을 받고 있는 틀 안에서 의무교육을 제대로 이수할 수 있도록 장애가 있는 사람에게 정당한 편의시설을 제공하지 않는 한국이라는 나라가 너무 짜증이 나기도 했지만 그것보다는 '뇌에 개념과 상식이라고는 1도 없는' 사람은 어떻게 바꾸어야할 지 알 수가 없어서 짜증이 나기도 했다. 의무교육을 받을 때 농인이 필요한 수어/문자통역 지원이 제대로 되지 않는 부분은 어떻게든 바꿀 수 있을 것이다. 수어/문자통역에 대한 부분뿐만 아니라 시각장애가 있는 사람에 대한 점자/음성통역, 발달장애가 있는 사람이 의무교육을 받을 때 정당한 지원에 대한 부분은 한국의 의무교육에서 제대로 하지 않고 있는 실정이지만 법과 제도를 바꾸고 계속 정부를 압박한다면 더 나아질 수 있는 부분이라고 믿는다.(믿고 싶다.)

근데 장애유무와 상관 없이 성추행에 대한 것이나 장애 자체를 가지고 차별을 하는 인간에 대한 사례는 '단전에서부터 밀려오는 짜증'때문에 너무나 화가 났다. 농인이며 여성인 사람에게 '팬티를 벗어주면 명절선물을 주겠다.'고 말하는 인간한테 '너는 이 새끼야. 명절 선물을 니 팬티랑 바꿀래?'라고 물어볼 수는 없는 노릇 아닌가. 이 일을 직접 당한 하개월에게 그 딴 발언을 한 당사자가 누군지 알려달라고 해서 찾아가 얼굴을 보고 싶은 심정이었다.

얇디얇은 책 한 권을 읽었다고, 하개월의 유튜브 영상을 보았다고 내가 '농인의 삶을 안다, 이해한다.'고 절대 말할 수 없다. 다만 농인의 표정에서 그리고 글에서 느껴진 '깊은 빡침'을 기억하고 싶다. 최소한 나부터 그러지 않기 위해서.

[영화/삼진그룹영어토익반] 보고나서 기분이 좋아진 레트로 영화

영화가 어떻게 시작되고 흘러갔는지 정확하게 묘사하기 힘들다. 영화를 보고 난 뒤 나의 감정은 무척 재미있는 영화를 봤다는 기억과 그 때문에 즐거웠다는 것이다.

영화 초반 이자영, 정유나, 심보람을 차례로 비추는 카메라에서 여성이 주인공이라는 것과 함께 세 명의 캐릭터가 드러났다. 좋은 곳에서 일하고 있다는 자부심이 있는 이자영. 날카롭게 느껴지는 정유나. 어리버리해보이는 심보람. 이 세 명의 사람이 주인공으로 나오지면 사실 이 영화의 주인공은 1990년대 대기업에서 일을 하던 고졸 학력의 여성이었다. 각 부서에서 1명 정도씩 배정되어 커피타기부터 각종 잡무를 떠앉았지만 진급에서는 제외된 고졸여성. 사실 주인공 1~2명 위주로 진행되는 다른 영화와 다르게 이 영화가 좋았던 점은 주인공으로 내세운 3명의 사람 옆에 있던 다른 여성의 얼굴도 많이 보여주었다는 것이었다.

실화에 실화를 더한 내용이기는 하지만 이 영화는 실화가 아니다. 오히려 실화를 각색해 만든 '허구의 이야기'지만 그 때 당시의 여성의 얼굴 그리고 그 여성이 어떻게 살았으면 좋았겠는지에 대한 우리의 희망을 담은 영화라고 생각한다. 회사 내에서 잡다한 일을 하는 여성에게 모든 일을 물어보면서 결국은 남성중심의 사회로 회귀하는 그런 영화가 아니라 여성이 중심이 되어서 일을 끝까지 해결하는 그런 영화말이다. 사건의 목격도 그 사건을 파헤치는 것도 그 일을 해결하기 위해서 모든 길을 뛰어다니는 것도 여성의 연대라서 즐거웠다. 물론 영화적으로 상상해서 만든 이야기라 가능한 것이었겠지만 일의 해결까지도 남성이나 권력자가 중심이 아닌 여성 중심의 영화였다.

트위터인지 페이스북에서 어떤 사람은 좋은 영화에 '페미니즘' 뿌려서 별로가 된 영화라는 평이 있었는데, 그 글을 쓴 사람은 남성이 아니었을까? 이 영화는 여성이 중심이 되어 일을 끝까지 마무리 한 것 뿐인데 어디서부터 어디까지 페미니즘을 부려 별로가 된 영화라고 느꼈는지 알 수가 없다. 그냥 그 글을 싸지은 쉐이끼는 주인공이 남성이 아니라 영화가 마음에 들지 않았던게지. 모처럼 영화를 보고 나서 즐거운 기분을 느낄 수 있어서 좋았다.

[책/더퍼슨스No.02:바리스타] 진지하게.

더퍼슨스 the Persons No.2 : 바리스타 Barista - Chief Coffee Director ㅣ 더퍼슨스 the Persons 2
더퍼슨스 지음 / 더퍼슨스 / 2020년 10월

책을 읽으면서 인터뷰어나 인터뷰이나 참 진지하게 인터뷰를 하고 진지하게 바리스타라는 직업을 대한다고 생각했다. 좋은 지점이다.

총 7명의 사람이 바리스타라는 직업으로 인터뷰를 진행하지만 오롯이 바리스타라는 직업을 사용하는 사람은 3분의 1 정도라고 생각한다. 모모스 커피의 진주연 바리스타는 이제 바리스타라는 직함보다는 '그린빈 바이어'로써 더 많은 활동을 하고 있으며, 프릳츠커피의 박근하 대표는 한 기업의 대표이자 생두 구매 업무(그린빈 바이어)를 더 많이 하고 있기 때문이다. 시작은 바리스타였으나 변주는 다양하다. 실제로 커피와 관련된 산업은 커피체리를 재배하는 농부부터 시작하여, 생두 구매(그린빈 바이어), 로스터, 바리스타를 지나쳐 소비자의 입에 커피라는 음료로 도착하는 것이기 때문이다.

공정무역에 대한 개념이 어느 정도 싹이 터서 앞으로 나아가고 있는 모양새지만 실제로 공정 무역이 어떤 식으로 진행되는지는 잘 모르는 사람이 많다. 나도 이 책을 읽으면서 마이크로밀(1인 혹은 가족단위의 작은 커피농장)이나 스몰홀더(가족 구성원 위주로 구성된 소규모 커피 농장 공동체)에 대한 개념을 알았다.

똑같이 커피벨트에 위치한 나라라도 에티오피아와 달리 파나마 같은 곳은 대규모 커피 농장주가 있다거나 스타벅스에서 코스타리카 정부와 협력하여 스타벅스에서 연구한 병충해에도 강하고 맛도 있는 커피를 코스타리카 정부 주도 아래 농가에서 수확하고 있다는 것도 알았다

커피 볼모지였던 한국에서 이처럼 빠르게 커피 문화가 발전하고 확산되는 것을 유럽에서는 매우 특이하게 생각하고 부러운 모양이지만, 아직까지 이렇다 할 한국의 커피문화가 없다는 것과 실제로 소비자와 밀접 접촉하는 바리스타라는 직업에 대하여 너무나 쉽게 생각하는 사람이 많고 그 직업에 대한 대우나 좋은 편이 아닌 것은 어쩔 수 없다. 여러 사람이 말을 했던 것처럼 치킨만큼 커피가 창업하기 만만한 것이 되어버렸고, 한국에서 커피공부를 할 때 제대로 된 책을 구할 수 없는 것도 한 몫 하는 것 같다.

여러 관점에서 커피라는 것을 알게 되었으며 나름 바리스타라는 직업을 진지하게 생각하고 있는 사람의 인터뷰라서 매우 재미있게 읽었다.

[책/체르노빌다크투어리즘가이드] 나쁜 기억을 상기시키는 작업

체르노빌 다크 투어리즘 가이드
아즈마 히로키 외 지음, 양지연 옮김 / 마티 / 2015년 3월

다크 투어리즘 : 재난 지역이나 비극적 사건이 일어난 곳을 돌며 교훈을 얻는 여행.

나의 첫 번째 다크 투어리즘은 빌바오 근교 마을 게르니카에 있는 '게르니카 평화 박물관'에 방문한 일이었다. 게르니카는 스페인 북부 바스크 지방의 작은 마을 이름이다. 1936~1939년에 일어난 스페인 내전 중, 1937년 4월 26일. 프랑코군을 지원하는 독일 비행기가 게르니카를 전투기로 폭격하였으며 그로인해 2000여명의 시민이 사망하는 비극적 사건이 일어난다. 이 사건은 피카소의 손을 통해 '게르니카'라는 흑백 그림 작품이 되었으며 마드리드에 있는 레이나소피아미술관에 전시되어있다. 이 작품이 공개 된 이후 전쟁을 참혹함을 알리는 작품이 되었으며, 게르니카페는 '게르니카 평화 박물관'이 세워졌다.

게르니카 방문 후기 : https://blog.naver.com/sijifs/221108448054

한국에서도 광주에 518기념문화센터와 제주도에 제주평화박물관이 존재하는데, 아직 가보지는 못 했다.

체르노빌은 원자력 발전소 사고 이후 1990년대부터 다크 투어리즘이 시작되었다. 이 책은 후쿠시마 원전 사고 이후, 후쿠시마의 다크 투어를 기획하면서 일본인이 체르노빌 다크 투어리즘에 참여하고 그 후기를 엮은 책이다.

체르노빌을 방문하는 것이 최근들어 다시 유행아닌 유행이 된 이유는 후쿠시마 원전 사고로 인하여 원전 사고에 대한 경각심이 커진 것도 있지만 체르노빌을 배경으로 한 게임 'S.T.A.L.K.E.R'의 영향이기도 했다. 그래서인지 인터뷰에서나 다른 책의 내용 중에서도 유난히 'S.T.A.L.K.E.R'에 대한 내용이 자주 등장했다. 'S.T.A.L.K.E.R'에 등장하는 비현실적인 부분에 대해 나오기도 했지만 기본적으로 이 게임으로 인해 체르노빌에 방문하는 (체르노빌 사고를 겪어보지 못한)이 젊은 사람이 늘어나는 것에 대해서는 호의적이었다. 오히려 현장 방문을 통해 체르노빌 사고가 '게임'이 아닌 실제 상황임을 제대로 알려주는 제대로 된 투어 프로그램이 만들어져야한다는 목소리가 더 중요하다고 느껴졌다.

책을 읽으면서 다른 나라 다크 투어리즘이 아닌 한국부터 돌아봐야한다는 생각을 다시 한 번 하게 되었는데, 제주평화박물관과 518기념문화센터를 방문할 일정을 정해야겠다.

[책/체르노빌:세계를 경악시킨 체르노빌 재앙의 진실] 체르노빌을 보는 또 하나의 관점

체르노빌 - 세계를 경악시킨 체르노빌 재앙의 진실
앤드류 레더바로우 지음, 안혜림 옮김 / 브레인스토어 / 2020년 5월

넷플릭스에서 체르노빌을 주제로 한 다큐멘터리가 나왔다. 아니 그것을 다큐멘터리라고 불러야 할지 아니면 드라마라고 불러야 할지 영화라고 해야 할지 잘 모르겠다. 원래는 HBO에서 만든 5부작 미니시리즈 드라마라고는 하는데 아무튼 그 '영상작업물'이 공개되고 난 뒤 한동안 '체르노빌'은 핫이슈 중 하나였다. 후쿠시마 원자력 발전소 사고로 인해 원자력 발전소가 가지고 있는 위험에 대한 경각심은 꽤나 강했고 생각보다 오래갔다. 1986년 4월 26일에 일어났던 체르노빌 원자력 발전소의 사고는 꽤 먼 옛날 일이었고, 한국인에게는 어쩌면 남의 나라 일이었으며, 한국처럼 좁은 땅덩이에 수많은 원자력 발전소를 건설하는 나라에서 체르노빌처럼 대형 원자력 사고를 지속적으로 이야기할 수는 없었을 것이다. 한국은 러시아처럼 넓은 땅덩어리가 없는 나라니까. 하지만 옆 나라 일본에서 자연재해로 인한 원자력 발전소 사고가 일어나니 이것은 이제 남의 나라 일이 아니라 이웃 나랏일이 되어버렸고, 갑자기 한국에 있는 그 수많은 원자력 발전소가 다시 보였을 수도 있었을 것이다. 아무튼 후쿠시마 이후로 한국에서 체르노빌이 다시 주목받기 시작했다.

실제로 저자는 그 '드라마'를 만드는데 조언을 하였고, 출간된 책은 물론이고 다양한 자료조사를 통해서 체르노빌에 대한 자료를 모아 재정비하였다. 1990년대의 어느 순간부터 원자력 발전소 사고가 있었던 지역을 방문하는 다크 투어에 참가를 하여 해당 지역을 방문하기도 하였다. 일명 스토커라고 불리는 체르노빌 게임(S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl, 우크라니아의 GSC 게임 월드가 개발한 1인칭 슈팅 게임으로, 2007년 3월에 발매되었고 한국에는 4월 5일 정식 유통되었다. 가까운 미래에 체르노빌 원자력 발전소에서 2차 폭발이 일어나, 발전소 주변지역에서 이상 현상들이 일어나는 대체 현실을 기반으로 하고 있다.) 때문인지 아니면 개인적인 관심사 때문인지는 모르겠지만 저자 앤드류 레더바로우는 체르노빌 방문 전부터 관련 자료를 찾고 있었기에 체르노빌에 가지 않았어도 그 지역에 대한 이미지가 머릿속에 저장되어 있었다.

책을 읽으면서 스베틀라나 알렉시예비치의 체르노빌의 목소리를 읽었을 때와는 다른 감정을 느꼈다. 체르노빌의 목소리에서는 실제 체르노빌 원자력 발전소에서 일을 하던 사람, 화재 진압을 갔던 소방관의 아내, 그곳에 살던 사람의 목소리가 들어있었다. 어떤 사람은 절망과 비탄에 빠져있었기에 책을 읽으면서 매우 슬펐고 그 문제에 대하여 생각하고 싶지 않았었다. '체르노빌:세계를 경악시킨 체르노빌 재앙의 진실'에서는 더 이성적으로 사건을 볼 수 있었다. 원자력 발전소 설계의 문제였는지 아니면 사고가 일어났을 때, 정확하게 말을 하면 안전도 검사를 할 때 무언가 문제가 있었는지 모르겠지만 사건이 터지기 전 그 안에서는 나름 이 일을 해결하려고 노력하고 있었다. '노력의 시늉을 했다.' 정도가 아니라 실제로 노력을 하고 있었다. 원자력 발전소가 터지는 사고가 일어나면 어떤 일이 벌어질지 알고 있었기 때문에 무언가를 하려고 했지만 실패했을 뿐이다.

지금은 시간이 많이 흘렀고 상처도 많이 아물었다. 흉터가 남아있지만 그 흉터를 가리려고 하지 않고 나름 미래를 위해 무언가를 하려고 한다. 체르노빌 원자력 발전소의 사고 이후 보상을 받아야하는 사람에게는 나름 정당한 보상을 하려고 하며, 다크 투어리즘을 통해 이런 일이 두 번 다시는 벌어지지 않게 하기 위해서 노력을 하고 있는 중이다. 후쿠시마는 어떻게 될까? 그리고 한국의 원자력 발전소에서 사고가 일어나지 않는다는 보장은 누가하는걸까? 잘 모르겠다. 지금은 체르노빌의 과거가 우리에게 미래가 되지 않길 바랄 뿐이다.