[영화감상보고] 영화 메이즈 러너 2편(스코치 트라이얼) : 통제된 거짓 안식처와 맹목적 공리주의에 맞서는 인간 존엄의 투쟁

메이즈 러너: 스코치 트라이얼
웨스 볼 감독, 딜런 오브라이언 외 출연 / 20세기폭스 / 2016년 2월

[영화감상보고] 영화 메이즈 러너 2편(스코치 트라이얼) : 통제된 거짓 안식처와 맹목적 공리주의에 맞서는 인간 존엄의 투쟁

1. 작품 개요 및 핵심 배경
가. 기본 정보
ㅇ (개봉 연도 및 감독) 2015년작, 웨스 볼(Wes Ball) 감독.
ㅇ (시대적 배경) 플레어 바이러스로 인해 황폐화된 사막(스코치)과 감염자인 크랭크(좀비)가 창궐하는 포스트 아포칼립스 세계관을 배경으로 함.
나. 사건의 발단 및 전개
ㅇ (거짓 안식처의 실체) 미로를 탈출하여 도착한 잰슨의 시설은 구원의 공간이 아닌, 아이들의 혈액을 지속적으로 착취하기 위한 위키드(WCKD)의 또 다른 사육장임.
ㅇ (스코치로의 도주) 거대 권력의 기만을 간파한 토마스 일행이 통제된 환경을 버리고 극도의 위험이 도사리는 사막으로 목숨을 건 탈출을 감행함.

2. 주요 등장인물 분석 및 역할 고찰
가. 토마스 : 자발적 도주와 저항
ㅇ (진실의 목격 및 도주 사유) 아리스의 도움으로 시설 내에서 아이들이 매달려 피를 뽑히는 광경을 목격하고, 시설 잔류 시 소모품으로 전락할 것임을 인지하여 유일한 퇴로이자 저항군을 만날 희망이 있는 사막으로의 탈출을 감행함.
나. 트리사 : 변절과 공리주의적 신념
ㅇ (배신의 동기) 인류 전체를 구하는 치료제 개발이 친구들의 안위보다 중요하다는 위키드의 사상에 동조하여 저항군의 위치를 밀고함.
다. 뉴트 : 소년들의 정신적 지주
ㅇ (이성적 판단) 극한의 상황에서도 팀의 결속을 유지하는 중재자 역할을 수행하며, 토마스의 가장 신뢰받는 동료로서 생존 투쟁을 함께함.
라. 아리스 : 시설의 실체 고발자
ㅇ (내부 정보 제공) 시설 내 비밀 환기구를 통해 위키드의 생체 실험 현장을 가장 먼저 파악하고 이를 토마스에게 전달하여 탈출의 결정적 계기를 마련함.
마. 빈스 : 저항군의 야전 사령관
ㅇ (조직의 재건) 오른팔 조직의 리더로서 위키드의 기습 폭격으로 전력이 반 토막 난 상황에서도 끝까지 살아남아 조직을 추스르고 복수를 준비함.
바. 브렌다 : 핵심 조력자 및 생존자
ㅇ (실천적 리더십) 스코치에서 토마스 일행에 합류하였으며, 추후 토마스의 피를 이용한 효소 치료를 통해 감염을 극복하고 저항군의 핵심 전력으로 활동함.
사. 잰슨 : 위선의 관리자
ㅇ (시설의 지휘관) 겉으로는 아이들을 보호하는 척하나 실상은 위키드의 이익을 위해 아이들을 생체 실험 도구로 관리하는 인물임.
아. 호르헤 : 사막의 숙련된 생존자
ㅇ (보호자 및 폭파 전문가) 브렌다의 양아버지로서 뛰어난 전투 능력과 폭파 기술을 보유하고 있으며, 토마스 일행을 저항군 조직으로 안내함.

3. 주요 쟁점 및 철학적 분석
가. 위키드와 저항군(오른팔 조직)의 이데올로기 충돌
ㅇ (목적과 수단의 전도) 위키드는 인류 구원이라는 숭고한 목적을 내세우나, 그 과정에서 무고한 생명을 억압하고 착취하는 파시즘적 통제 권력으로 변질됨.
ㅇ (저항군의 생명 윤리 수호) 대의를 핑계로 한 생명 착취를 배격하고, 어떠한 상황에서도 개인의 자유와 인권을 포기할 수 없다는 저항 정신을 대변함.
나. 억압된 안전과 위험한 자유의 딜레마
ㅇ (환상 속의 안전) 위키드의 보호망 내부는 당장의 생존을 보장하는 듯 보이나, 실질적으로는 철저히 통제된 사육장에 불과함.
ㅇ (실존적 자유의 대가) 장벽 밖의 세상(스코치)은 크랭크의 위협과 폭력이 난무하는 지옥이지만, 주인공들은 기꺼이 그 위험을 감수하며 주체적인 생존의 길을 개척함.

4. 종합 평가
가. 문명과 야만의 경계선 고찰
ㅇ (맹목적 생존주의의 한계) 육체적 생존만을 위해 도덕성을 내던진 위키드의 모습은, 생존 그 자체가 목적이 될 때 인간성이 얼마나 쉽게 파괴될 수 있는지를 경고함.
ㅇ (연대와 헌신의 가치) 지옥 같은 스코치의 환경 속에서도 끝까지 동료를 포기하지 않는 연대 의식은, 절망적인 세상 속에서 인간을 진정으로 구원하는 것은 치료제가 아닌 숭고한 인간애임을 역설함.


존명(尊命).

[영화감상보고] 영화 메이즈 러너 1편 : 통제된 미로 속 생존 투쟁과 극단적 공리주의의 비극적 딜레마

메이즈 러너
웨스 볼 감독, 딜런 오브라이언 외 출연 / 20세기폭스 / 2015년 6월

[영화감상보고] 영화 메이즈 러너 1편 : 통제된 미로 속 생존 투쟁과 극단적 공리주의의 비극적 딜레마

1. 작품 개요 및 핵심 배경
가. 기본 정보
ㅇ (개봉 및 감독) 2014년작, 웨스 볼(Wes Ball) 감독.
ㅇ (시대적 배경) 태양 플레어 폭발로 지구가 사막화되고 치명적인 플레어 바이러스가 창궐하여 인류 문명이 붕괴 위기에 처한 포스트 아포칼립스 시대를 다룸.
나. 미로(글레이드)의 본질적 목적
ㅇ (실험실로서의 공간) 단순한 감옥이 아닌, 바이러스 면역자들을 가두고 생존의 공포를 조장하여 뇌에서 생성되는 치료제 성분인 특수 효소를 추출하기 위한 거대 통제 시설임.
ㅇ (공리주의적 명분) 인류 전체를 구원한다는 대의명분 아래 소수의 무고한 아이들을 철저히 도구화하고 희생시키는 위키드(WCKD)의 비윤리적 행태가 극의 중심을 이룸.
**WCKD (위키드)**는 영어 단어 앞글자를 따서 만든 약자.
• W : World (세계, 세상)
• C : Catastrophe (대참사, 재앙)
• K : Killzone (킬존 - 바이러스가 퍼진 죽음의 구역)
• D : Department (부서, 본부)
이걸 우리말로 쫙 풀면 ˝세계 재난 킬존 관리 본부˝ 정도가 됨.

2. 주요 등장인물 분석 및 철학적 쟁점
가. 토마스: 주체적 의지와 희생의 리더
ㅇ (설계자에서 피실험자로) 본래 미로 시스템을 설계한 위키드의 핵심 연구원이었으나, 비인도적 학살에 반감을 품고 내부 기밀을 유출하려다 발각되어 기억이 삭제된 채 추방됨.
ㅇ (캐릭터 특성 및 리더십) 뇌 반응 수치가 가장 높은 A-1 후보임. 미로 투입 초기부터 러너가 되겠다는 강력한 의지를 표명하였으며, 동료를 위해 목숨을 거는 깊은 의리와 탁월한 지휘 능력을 갖춘 실천적 리더임.
나. 트리사: 시스템의 파괴자
ㅇ (마지막 트리거) 토마스의 과거 동료이자 유일한 여성 피실험자로, 미로의 문이 닫히지 않게 조작하여 시스템을 고의로 붕괴시키는 마지막 트리거 역할을 수행함.
다. 알비: 진실을 마주한 자의 비극
ㅇ (체인징과 배신감) 소년들의 리더이나 괴물의 독에 의해 기억이 돌아오는 체인징 현상을 겪고 토마스가 자신들을 가둔 위키드 소속이었다는 진실에 절망함.
라. 에바 페이지: 냉혹한 공리주의의 화신
ㅇ (위선적 총책임자) 인류 구원을 핑계로 내부 직원마저 소모품으로 밀어 넣는 위키드의 최고 책임자로, 목적을 위해 수단을 정당화하는 인물임.

3. 통제 및 착취 메커니즘의 분석
가. 환경적 통제와 거짓된 평화
ㅇ (청정 구역의 실체) 미로 내부는 외부의 감염자(크랭크)가 존재하지 않고 마스크가 필요 없는 관리 구역이나, 이는 거대 권력의 통제 아래 안주하려는 본성을 투영한 결과임.
나. 공포를 매개로 한 생명 착취 원리
ㅇ (그리버의 역할) 단순한 살육 병기가 아니라 아이들이 안주하지 못하도록 생명의 위협을 가해 아드레날린과 뇌 효소 생산을 극대화하는 필터링 장치임.
ㅇ (효소 추출 방식) 바이러스가 뇌를 공격할 때 면역자의 뇌가 저항하며 효소를 만드는 원리를 악용하여 죽음의 공포를 통해 수율을 높임.

4. 종합 평가
가. 목적과 수단의 전도
ㅇ (권력의 폭력성) 인류 생존이라는 거대 담론을 앞세워 무고한 생명을 기계 괴물의 먹잇감으로 던지는 위키드의 행태는 어떠한 숭고한 목적도 비윤리적 수단을 정당화할 수 없음을 고발함.
나. 구원의 허상과 굴레
ㅇ (1차 수확의 비극) 사선을 넘어선 탈출이 구조가 아니라 더 가혹한 생체 실험을 위한 1차 선별 과정에 불과했다는 결말은 거대 권력 시스템 안에서 개인이 마주하는 구원의 허상을 보여줌.


존명(尊命).

[영화감상보고] 영화 메이즈 러너 시리즈 : 포스트 ...

[영화감상보고] 영화 메이즈 러너 시리즈 : 포스트 아포칼립스 속 생존과 희생, 그리고 인간성의 고찰

1. 감상 배경 및 목적
ㅇ (배경) 영화 메이즈 러너 3부작 전반의 주요 설정, 세계관 및 주요 인물의 심리적 변화 고찰
ㅇ (목적) 플레어 바이러스 창궐이라는 극한 상황 속에서 나타나는 인물들의 선택과 생존 투쟁의 본질 탐구
2. 주요 출연진 및 특징
ㅇ (주연) 딜런 오브라이언(토마스), 카야 스코델라리오(트리사), 토마스 브로디-생스터(뉴트)
- (특징) 주연 배우 딜런 오브라이언이 3편 촬영 중 겪은 치명적인 교통사고의 후유증과 캐릭터의 내적 성장이 맞물려, 전작의 앳된 소년미를 벗고 한층 비장하고 처절한 리더의 인상으로 변모함
- (배우감상) 딜런 오브라이언의 하관과 우수에 찬 눈빛, 흙먼지를 뒤집어쓴 도망자 리더의 이미지가 터미네이터 3의 존 코너(닉 스탈)와 매우 흡사하여, 두 배우가 마치 잃어버린 형제처럼 보이는 강한 기시감을 줌
ㅇ (악역) 패트리시아 클락슨(에바 페이지 : 인류 구원이라는 명분 아래 아이들의 희생을 정당화하는 위키드의 위선적인 최고 책임자), 에이단 길렌(잰슨 : 출세와 생존에 눈이 멀어 끝까지 주인공 일행을 끈질기게 괴롭히는 교활한 위키드 행동대장)
ㅇ (조연) 배리 페퍼(빈스 : 생존을 최우선으로 하며 최전선에서 활약하는 오른팔 조직의 현장 지휘관), 메리 쿠퍼(위키드의 비윤리적 실험에 반기를 들고 저항군에 합류한 양심적 수석 과학자)

3. 주요 인물 분석 및 쟁점
가. 토마스 : 구원자의 책임감과 비극적 선택
ㅇ (내적 갈등) 생존자에서 리더로 변모하며 무거운 책임감을 짊어짐. 3편 후반부, 친구 뉴트를 살리지 못했다는 죄책감과 자신의 피가 유일한 치료제라는 사실에 직면하여, 남은 동료들을 지키기 위해 적진(위키드 본부)으로 자진해서 걸어 들어가는 절박한 선택을 함
나. 트리사 : 대의를 위한 선택과 최후
ㅇ (사망의 재평가) 위키드 본부 붕괴 시 추락사한 것은 토마스를 대신한 의도적 희생이라기보다, 부상당한 토마스를 먼저 헬기에 탑승시키려다 자신이 도약할 타이밍을 놓치고 건물이 무너져 내리면서 발생한 불가항력적 사고사에 가까움

4. 주요 설정 고찰
가. 플레어 바이러스와 크랭크의 생태
ㅇ (공기 감염) 플레어 바이러스는 체액 접촉뿐만 아니라 공기(에어로졸)를 통해서도 전파되는 고전염성 병원균으로, 비면역자들에게 마스크 착용은 단순한 방진 목적이 아닌 필수 생명 유지 수단임
ㅇ (크랭크 서식지) 감염자인 크랭크들은 햇빛과 고열에 취약하여 낮에는 폐건물 등 어두운 곳에 은신하고 밤에만 활동하는 야행성 특성을 보이며, 위키드의 통제 구역 밖인 스코치 지역에 주로 고립되어 있음
나. 안전지대(Safe Haven)의 방역 원리
ㅇ (자연 방역벽) 호흡기 질환처럼 공기로 퍼지나, 바이러스는 살아있는 숙주 없이 망망대해를 건널 수 없고 해상 대기 중에서 희석되므로, 바다 자체가 거대한 자연 방역벽 역할을 수행하여 섬이 안전지대로 기능함

5. 세계관 분석
가. 대재앙과 인류 멸망의 위기
ㅇ (스코치 현상) 태양 플레어 폭발로 인한 지구 사막화 현상(스코치) 및 인류를 통제 불능의 괴물(크랭크)로 전락시킨 플레어 바이러스의 범지구적 창궐
나. 통제 기구 위키드(WCKD)의 도덕적 딜레마
ㅇ (비윤리적 공리주의) 인류 구원이라는 거창한 명분 아래, 면역자 아이들을 미로에 가두고 극한의 공포를 조장하여 뇌 효소를 강제 추출하는 통제 기구 위키드의 비윤리적 행태
다. 생존과 희생을 둘러싼 이데올로기 충돌
ㅇ (가치관 대립) 다수의 생존을 위해 소수의 희생을 정당화하려는 거대 권력과, 어떠한 상황에서도 개인의 존엄 및 인간성을 지키고자 하는 저항군(오른팔 조직) 간의 처절한 이데올로기 대립

6. 시리즈별 상황 묘사
가. 1편(메이즈 러너, 2014) : 거대한 미로에 갇힌 소년들의 기억 상실 및 생존을 위한 미로 탈출기
나. 2편(스코치 트라이얼, 2015) : 미로 밖 황폐화된 세상(스코치)의 실체 확인 및 크랭크의 위협, 저항군 오른팔 조직과의 조우
다. 3편(데스 큐어, 2018) : 위키드 본부로 향하는 열차 탈취 작전 및 치료제를 둘러싼 최후의 사투와 안전지대 정착

7. 최종 소회
ㅇ (일장춘몽) 인류를 구원하겠다는 위키드의 거대한 명분과 치료제 개발의 꿈도, 토마스 일행의 처절한 생존 투쟁도 결국 수많은 희생과 폐허만을 남김. 모든 집착과 부귀영화가 일장춘몽처럼 덧없이 무너지는 가운데, 안전지대에서 새 출발을 다짐하는 생존자들의 모습을 통해 극한의 상황에서도 끝내 잃지 않아야 할 희망과 인간성과 인간의 도리를 성찰하게 됨

존명(尊命).

[영화감상보고] 영화 <천녀유혼: 인간정> : 혼란한 난세 속, 일장춘몽을 좇는 인간의 도리와 애별리고

천녀유혼 : 인간정
임진쇠 감독, 진성욱 외 출연 / 노바미디어 / 2021년 5월

[영화감상보고] 영화 <천녀유혼: 인간정> : 혼란한 난세 속, 일장춘몽을 좇는 인간의 도리와 애별리고

1. 개요
가. 감상 배경 및 목적
ㅇ (배경) 영화 천녀유혼 인간정(2021) 및 시리즈 전반의 철학적 고찰
ㅇ (목적) 영채신과 연적하의 가치관 대립, 삽입 시구의 인문학적 의미, 역대 계보를 통한 작품의 본질 탐구
나. 주요 출연진 및 특징
ㅇ (주연) 진성욱(영채신), 이개형(섭소천), 원화(연적하)
- (특징) 과거 무림 지존을 꿈꾸던 냉혈한 빌런(소호강호 좌냉선)으로 각인된 원화가 세월이 흘러 푸근하고 인간미 넘치는 시골 아저씨 같은 연적하로 변모한 점이 가장 큰 특징임
ㅇ (악역) 서소강(할머니요괴; 천녀유혼 시리즈의 상징적인 악역인 할머니 요괴(Lao Lao) 역할을 맡아 극의 긴장감을 주도함)
ㅇ (조연) 장치항, 낙달화, 장춘중 등의 배우들이 주요 조연으로 함께 출연하여 극을 풍성하게 채움

2. 주연 인물 대립 및 철학적 가치관 분석
가. 연적하 (원화) : 도가적 도피와 허무주의
ㅇ (은둔의 미학) 난세에 백성 노릇 하느니 태평성세의 개로 살겠다며 부패한 현실을 조소하는 모습은, 혼탁한 세상을 등지고 요괴를 잡으며 개인의 자유를 좇는 도가적 허무주의를 짙게 내포함
ㅇ (배우감상) 과거 소호강호에서 무림 지존을 꿈꾸던 오악검파 맹주 좌냉선의 마르고 냉혈한 이미지와 달리, 세월이 흘러 푸근하고 인간미 넘치는 시골 아저씨로 변모한 원화의 모습에서 묘한 격세지감과 세월의 무상함을 느낌
나. 영채신 (진성욱) : 유가적 이상주의와 불굴의 신념
ㅇ (인간의 도리) 훌륭한 관료가 되어 억울한 죽음을 막겠다는 다짐은, 요괴보다 더 잔혹한 난세 앞에서도 결코 꺾이지 않는 선비정신이자 세상을 구원하려는 인간 본연의 숭고한 도리를 상징함
다. 섭소천 (이개형)
ㅇ (인상) 역대 섭소천의 계보를 잇기에 부족함 없는 수려하고 처연한 미모가 단연 돋보임

3. 삽입 시구 및 주제곡의 인문학적 고찰
가. 삽입 시구 : 인생무상과 몽환포영
ㅇ (몽환포영) 꿈, 환상, 물거품, 그림자라는 뜻의 몽환포영(夢幻泡影)처럼, 길고 험난한 인생을 꿈의 연장선으로 치환하며 비바람처럼 흩어지는 인간 존재의 근원적 허무함을 읊조림
ㅇ (자아상실) 마음의 방향을 잃고 어렴풋이 눈물을 비치는 모습은, 거대한 운명과 난세라는 굴레 앞에 선 나약한 인간의 처절한 자화상을 투영함
나. 주제곡 여명불요래
ㅇ (애별리고) 사랑하는 사람과 헤어지는 고통을 뜻하는 애별리고(愛別離苦)의 감정선이 두드러짐. 날이 밝으면 이별해야 하는 귀신의 비극적 처지를 대변하며, 유한한 시간 앞에 무너지는 애절함을 극대화함

4. 역대 천녀유혼 시리즈 인물 계보 정리; 시대별 주연 배우 변천사
ㅇ (1987년 1편) 장국영(영채신), 왕조현(섭소천), 우마(연적하)
ㅇ (1990년 2편 인간도) 장국영(영채신), 왕조현(부청풍), 우마(연적하), 장학우(지추일엽)
ㅇ (1991년 3편 도도도) 양조위(십방), 왕조현(소탁), 장학우(연적하)
ㅇ (2011년 리메이크) 여소군(영채신), 유역비(섭소천), 고천락(연적하)
ㅇ (2021년 인간정) 진성욱(영채신), 이개형(섭소천), 원화(연적하)

5. 최종 소회
ㅇ (일장춘몽) 세상을 등지려는 자와 구하려는 자의 철학적 문답, 그리고 시공을 초월한 비극적 사랑을 통해, 인간사의 모든 부귀영화와 사랑이 결국 한바탕 봄꿈과 같이 덧없다는 일장춘몽(一場春夢)의 진리를 가슴 깊이 새기게 됨

존명(尊命).

[독서보고] 호칭으로 읽는 에도의 삶: 미야베 미유키...

[독서보고] 호칭으로 읽는 에도의 삶: 미야베 미유키 소설 속 여성 인명 패턴 분석
1. 분석 개요
가. 목적
ㅇ (여성인명분석) 미야베 미유키의 에도 시대 배경 소설에 등장하는 ‘오‘ 자 시작 여성 인명의 빈도와 패턴을 분석함
나. 대상도서 및 집계현황
ㅇ (대상도서) 본인이 직접 독서 및 정리한 청과부동명왕 등 총 7권
ㅇ (집계현황) 7권 등장 여성 인물 총 100명(청과부동명왕 17명, 메롱 16명, 면영귀 3명, 흔들리는 바위 14명, 하루살이 상 19명, 하루살이 하 13명, 얼간이 18명)
ㅇ (최다등장) 하루살이(상) 편에서 19명으로 가장 많은 ‘오‘ 자 인명이 등장함, 2위 메롱 18명
2. ‘오(O)‘ 자 이름 다수 등장 원인 분석 (문화적 배경)
가. 접두사 ‘오(お)‘의 사용
ㅇ (공손,친근함) 에도 시대 평민 여성의 이름 앞에 공손함과 친근함을 표하는 접두사 ‘오(お)‘를 붙여 부르는 관례가 있었음
나. 작명 구조
ㅇ (결합방식) 본명 앞에 기계적으로 접두사가 결합됨 (예: 본래 이름이 하나인 경우 오하나, 유키인 경우 오유키로 호칭)
ㅇ (혼선원인) 동일한 접두사 사용으로 인해 독서 시 혼선이 발생하는 것은 작가의 취향이 아닌 에도 시대 고증에 따른 자연스러운 현상임
3. 특이 사항 및 식별 요령
가. 동명이인 주의
ㅇ (동명반복) 작품이 달라도 오토미, 오하쓰, 오시즈 같은 흔한 이름은 계속 반복됨 (현대의 영희, 순자와 유사한 개념)
나. 직업 및 신분 매칭 필요성 인지
ㅇ (한계인식) 현재까지의 독서 및 데이터 정리 과정에서는 동명이인의 직업이나 신분을 명확히 연계하여 파악하지 못했음
ㅇ (개선방안) 단순 인명만으로는 구분이 어려우므로, 향후 독서 시에는 두부 가게 오토미, 오캇피키(정보원) 오하쓰 등 직업이나 역할을 세트로 묶어 파악하는 것이 혼선을 방지하는 데 효과적임
4. 결론 및 향후 계획
가. 데이터의 가치
ㅇ (사료적가치) 본인이 직접 정리한 100명의 명단은 에도 시대 생활상을 보여주는 중요한 데이터임
나. 향후 데이터 정리 방향
ㅇ (직업매칭) 향후 잔여 도서 독서 및 데이터 추가 정리 시에는 단순 인명이 아닌 직업과 명단을 반드시 매칭하여 기록하겠음
ㅇ (데이터베이스화) 스프레드시트를 활용하여 중복 인물을 명확히 분류하고 체계화할 예정임

[첨부 1] 도서별 여성 인명 명단
1. 청과부동명왕
ㅇ (17명) 오만, 오나쓰, 오세이, 오치카, 오카쓰, 오타미, 오시마, 오무라, 오토미, 오사요, 오미치, 오빈, 오쓰기, 오쿠니, 오미야, 오스가, 오시즈
2. 메롱
ㅇ (16명) 오사키, 오린, 오유미, 오쓰타, 오리쓰, 오엔, 오우메, 오미쓰, 오하쓰, 오슈, 오리쿠, 오시즈, 오마쓰, 오타카, 오유, 오킨
3. 면영귀(청과부동명왕 세트상품)
ㅇ (3명) 오타미, 오카쓰, 오아키
4. 흔들리는 바위
ㅇ (14명) 오유, 오쿠마, 오하쓰, 오마쓰, 오미요, 오요시, 오나쓰, 오치카, 오콘, 오센, 오토메, 오이시, 오보시, 오카루
5. 하루살이(상)
ㅇ (19명) 오케이, 오미쓰, 오토미, 오쓰타, 오후지, 오토쿠, 오쿠메, 오로쿠, 오미치, 오유키, 오미네, 오엔, 오아키, 오토요, 오스즈, 오산, 오몬, 오노노 고마치, 오토요
6. 하루살이(하)
ㅇ (13명) 오케이, 오로쿠, 오토요, 오후지, 오미치, 오유키, 오토쿠, 오산, 오몬, 오미네, 오콘, 오하쓰, 오하루
7. 얼간이
ㅇ (18명) 오토쿠, 오쓰유, 오시마, 오리쓰, 오토모, 오엔, 오코, 오슌, 오미요, 오쿠메, 오슈, 오린, 오후지, 오노노 고마치, 오미쓰, 오몽, 오케이, 오렌


존명(尊命).