[영화감상보고] 『버티컬 리미트』: 설산의 장관 뒤에 숨은 서구 중심의 오만과 생존자의 비인간성
예전 2001년1월 와이프와 연애시절 봤을땐 그냥 오락용으로 봤으나 지금 다시보니 서구중심주의 사고와(파키스탄군의 무능) 조난자(본, 애니)들의 비윤리적인 생존에 불편함이 무자게 몰려오는 영화, 황당한 액션은 그냥 봐줌, 설산풍경은 우와
1. 개요
ㅇ(작품 개요) 『버티컬 리미트』는 K2에서 조난당한 등반대를 구조하기 위해 구조대가 산에 오르는 과정을 그린 미국 산악 재난 액션영화임
ㅇ(기본정보) 감독은 마틴 캠벨이며, 국내 개봉일은 2001년 1월 13일(미국 개봉일: 2000년 12월 8일). 러닝타임은 124분이고, 제작비는 약 7,500만 달러, 세계 흥행수익은 약 2억 1,570만 달러로 알려져 있음
ㅇ(등장인물) 크리스 오도넬(피터 개럿), 로빈 터니(애니 개럿), 빌 팩스턴(엘리엇 본), 스콧 글렌(몽고메리 윅), 이자벨라 스코룹코(모니크 오베르틴), 니컬러스 리(톰 맥라렌), 스튜어트 윌슨(로이스 개럿), 로버트 테일러(스킵 테일러), 알렉산더 시디그(카림 나지르), 벤 멘델슨(말콤 벤치), 스티브 르 마르캉(시릴 벤치), 테무에라 모리슨(라술 소령), 로샨 세스(아미르 살림 대령) 등이 출연함
ㅇ(표면적 이야기) 영화는 가족애, 구조, 희생, 생존을 내세우지만 실제 내용은 무리한 등반, 돈과 명예욕, 허술한 구조작전, 생존자의 비인간성으로 가득함
ㅇ(감상 방향) 본 보고서는 이 영화를 단순한 산악 액션영화가 아니라, 서구 중심적 시선과 생존자의 인간성 붕괴를 드러낸 불편한 영화로 평가함
ㅇ(핵심 평가) 설산 풍경은 압도적이나, 영화가 파키스탄과 현지 군을 다루는 방식은 비서구권 국가를 낮춰 보는 서구 중심적 태도를 드러냄
ㅇ(최종 감상) 한마디로 설산만 좋고, 인간과 국가를 다루는 태도는 개 같은 영화임
2. 주요 내용
가. 초반부 사고와 아버지의 희생
ㅇ(초반 사고) 영화는 피터, 애니, 아버지가 암벽 등반 중 사고를 당하는 장면으로 시작함
ㅇ(아버지의 선택) 아버지는 자신 때문에 자식들까지 죽게 될 상황에서 줄을 자르게 하고, 결국 본인은 죽고 피터와 애니를 살림
ㅇ(피터의 죄책감) 피터는 아버지의 줄을 잘라야 했던 기억 때문에 평생 죄책감을 안고 살아감
ㅇ(수미상관) 마지막 장면에서 몽고메리 윅이 줄을 자르며 자신은 죽고 나머지를 살리는 구조는 초반 장면과 대칭을 이룸
ㅇ(희생의 의미) 초반 아버지의 죽음과 후반 윅의 죽음은 한 사람의 희생으로 나머지를 살리는 살신성인의 구조를 이룸
나. 본의 무리한 K2 등반과 조난
ㅇ(등반대 구성) 애니, 톰 맥라렌, 엘리엇 본 등이 K2 등정에 나섬
ㅇ(톰의 판단) 톰은 기상 악화와 위험을 보고 하산을 주장하였으나, 본은 명예와 욕심 때문에 계속 올라가려 함
ㅇ(애니의 책임) 애니 역시 전문 산악인으로서 하산 판단을 강하게 밀어붙였어야 하나, 결국 본의 무리한 등반에 동조한 결과가 됨
ㅇ(조난 발생) 결국 눈사태로 애니, 본, 톰은 얼음 속 공간에 갇힘
ㅇ(핵심 평가) 이 조난은 단순한 자연재해라기보다, 위험 경고를 무시한 인간의 욕심과 판단 실패가 만든 인재에 가까움
다. 구조대 3개조 구성
ㅇ(구조대 구성) 피터는 애니를 구하기 위해 급히 구조대를 구성함
ㅇ(1조) 피터 개럿 - 몽고메리 윅
* 피터는 동생 애니를 구하려는 오빠임
* 윅은 4년 전 K2에서 아내를 잃고 그 죽음의 진실을 찾아온 인물임
* 윅은 본과 다시 마주하고 아내 죽음의 진실을 확인하려는 목적도 가지고 구조대에 합류함
ㅇ(2조) 말콤 벤치 - 카림 나지르
* 말콤은 구조대원 중 한 명이며, 시릴의 형제임
* 카림 나지르는 정상 등반대에 참여했다가 실종된 알리 나지르의 사촌으로, 알리를 찾고자 구조대에 참여한 인물임
* 이 조는 니트로글리세린이 새는 용기와 햇빛 노출 문제로 폭발에 휘말려 사망함
ㅇ(3조) 모니크 오베르틴 - 시릴 벤치
* 모니크는 구조대원으로 참여한 여성 인물이며 최종 생존자임
* 시릴은 산을 잘 타는 인물로 보이나, 지나친 자신감과 경솔함을 보임
* 시릴은 경사지에서 가방 관리 부주의로 위험에 빠지고, 니트로글리세린 폭발 후 발생한 눈사태에 휩쓸려 사망함
ㅇ(구조대 출발의 문제) 구조대는 충분한 준비와 체계적 판단보다 피터의 가족애, 급박한 상황, 주변의 감정적 압박 속에서 급히 구성된 측면이 있음
ㅇ(구조대원의 마음) 그러나 구조대원들은 조난자를 구하기 위해 자기 목숨을 걸고 K2에 오른 사람들이며, 이들의 희생 자체는 숭고하게 평가해야 함
ㅇ(핵심 평가) 문제는 구조대원들의 마음이 아니라, 그들을 죽음으로 몰아넣은 무리한 구조 설정과 조난자들의 비인간적 행위에 있음
라. 몽고메리 윅의 과거와 희생
ㅇ(4년 전 사고) 4년 전 윅의 아내는 본이 속한 등반대의 가이드로 K2 등반에 참여했다가 조난당함
ㅇ(본의 비열함) 당시 본은 생존을 위해 윅의 아내에게 필요했던 덱사메타손을 차지했고, 그 결과 윅의 아내는 죽음에 이르게 됨
ㅇ(윅의 집착) 윅은 4년 동안 K2를 떠나지 못하고 아내의 시신과 죽음의 진실을 찾아 헤맴
ㅇ(시신 발견) 니트로글리세린 폭발로 얼음 속에 묻혀 있던 윅의 아내 시신이 드러남
ㅇ(얼어붙은 시신의 의미) 하나도 썩지 않은 채 얼어붙은 시신은 윅의 고통과 원한도 4년 동안 그대로 얼어붙어 있었음을 상징함
ㅇ(핵심 평가) 윅은 K2에 아내와 인생을 빼앗긴 사람이지만, 마지막에는 자신의 목숨을 버리고 피터와 애니를 살리는 영웅적인 구조대원임. 그의 구조 참여는 구조와 복수, 진실 확인이 뒤섞인 비극적 선택임
ㅇ(살신성인) 윅의 마지막 선택은 단순한 복수에 그치지 않고, 초반부 아버지의 희생과 대응되는 살신성인의 장면으로 볼 수 있음
마. 조난 공간 내부의 인간성 붕괴
ㅇ(톰의 상태) 톰은 중상을 입고 폐수종 증세까지 겹쳐 덱사메타손이 필요한 상황에 놓임
ㅇ(애니의 행동) 애니는 자기 덱스를 톰에게 주고, 이후 본인도 폐수종 증세를 겪음. 따라서 애니를 처음부터 완전히 이기적인 인물로만 볼 수는 없음
ㅇ(본의 본성) 본은 자신이 살기 위해 덱스를 독차지하려 하고, 톰을 살릴 가능성을 외면함
ㅇ(본의 살인) 본은 결국 덱사메타손을 차지하려는 욕심 때문에 톰을 주사기로 찔러 살해함
ㅇ(톰의 억울함) 톰은 애초에 하산을 주장했던 인물임에도, 본의 무리한 판단 때문에 조난당하고 결국 본에게 살해당함
ㅇ(핵심 평가) 톰의 죽음은 산이 사람을 죽인 것이 아니라, 본의 욕심과 비열함이 사람을 죽인 장면임
바. 톰 시신 훼손과 생존 신호
ㅇ(시신 훼손) 본과 애니는 죽은 톰의 배를 갈라 피를 비닐봉지에 담고, 이를 신호탄에 묶어 얼음벽 틈으로 올려 위치를 알리는 데 사용함
ㅇ(인간 존엄의 붕괴) 톰은 동료도, 죽은 자로서 존중받아야 할 사람도 아니게 되고, 단지 생존 신호를 위한 재료처럼 취급됨
ㅇ(본의 완전한 타락) 본은 톰을 죽인 뒤 그 시신까지 이용함으로써 인간으로서 지켜야 할 최소한의 선을 완전히 넘어섬
ㅇ(애니의 책임) 애니가 톰 살해를 사전에 알았는지는 불분명하나, 톰의 시신을 이용한 생존 신호에 함께 얽힌 이상 도덕적 책임에서 자유롭기 어려움
ㅇ(진실 고백의 필요성) 애니가 진짜 도덕성을 가진 인물이라면 살아 내려온 뒤 본의 톰 살해, 시신 훼손, 자신의 가담 또는 방조 여부를 솔직히 밝혔어야 함
ㅇ(법적 심판의 필요성) 본이 살아 돌아갔다면 살인과 시신 훼손에 대해 법적 심판을 받아야 하며, 애니 역시 시신 훼손 가담 또는 방조 여부를 조사받아야 함
ㅇ(핵심 평가) 애니의 생환은 구조의 완성이 아니라, 톰의 죽음과 시신 훼손에 대한 진실 고백과 법적 책임의 시작이어야 했음
3. 생존자 및 사망자 명단
가. 주요 생존자
ㅇ(피터 개럿) 애니를 구하기 위해 구조대에 참여하고 최종 생존함
ㅇ(애니 개럿) 조난자 중 최종 생존자이나, 톰의 시신 훼손과 관련해 도덕적 책임에서 자유롭지 않음
ㅇ(모니크 오베르틴) 구조대원 중 생존자로, 마지막까지 피터와 애니의 생환 과정에 관여함
ㅇ(스킵 테일러) 베이스캠프에서 구조작전을 지원하는 인물로 생존함
ㅇ(라술 소령·아미르 살림 대령 등 파키스탄군 인물) 구조 지원에 관여하나, 영화 속에서는 주체적 전문성을 가진 조직이라기보다 서구 주인공들의 구조극을 떠받치는 배경처럼 처리됨
나. 주요 사망자
ㅇ(로이스 개럿) 피터와 애니의 아버지로, 초반 사고에서 자식들을 살리기 위해 희생함
ㅇ(톰 맥라렌) 하산을 주장했던 인물로, 본의 무리한 등반 때문에 조난당하고 결국 본에게 살해당함
ㅇ(엘리엇 본) 무리한 등반을 밀어붙이고, 덱스를 독차지하며, 톰을 살해하고 시신까지 이용한 인물임. 마지막에 윅과 함께 추락해 사망함
ㅇ(몽고메리 윅) 본과 함께 죽음을 선택함으로써 피터와 애니를 살리는 방향으로 이어짐. 그의 죽음은 복수와 희생이 뒤섞인 결말임
ㅇ(시릴 벤치) 모니크와 한 조로 구조에 나섰으나, 경솔한 행동과 니트로글리세린 폭발 이후 눈사태로 사망함
ㅇ(말콤 벤치) 카림과 한 조로 구조에 나섰으나, 니트로글리세린 폭발로 사망함
ㅇ(카림 나지르) 말콤과 함께 구조에 나섰으나, 새는 니트로글리세린 용기와 햇빛 노출로 인한 폭발에 휘말려 사망함
ㅇ(알리 나지르) 정상 등반대에 참여했다가 눈사태와 조난 과정에서 사망한 인물로, 카림 나지르가 구조대에 참여하는 개인적 이유가 됨
ㅇ(윅의 아내) 4년 전 본이 속한 등반대의 가이드로 참여했다가 덱사메타손 문제와 조난으로 사망함. 시신은 얼음 속에서 훼손되지 않은 상태로 발견됨
ㅇ(기타 등반대원) 본의 K2 등반대 중 일부는 눈사태와 조난 과정에서 사망함
4. 핵심 비판 1: 파키스탄 묘사와 서구 중심적 시선
ㅇ(파키스탄의 배경화) 영화는 K2와 파키스탄군을 주요 배경으로 삼지만, 파키스탄이라는 공간과 현지 구조체계를 독립적이고 전문적인 주체로 다루지 않음
ㅇ(현지 군의 허술한 묘사) 니트로글리세린처럼 열·충격에 민감한 위험물을 고산 구조대에 넘기는 장면은 파키스탄군을 위험물 관리의 기본도 모르는 집단처럼 보이게 함
ㅇ(새는 용기 설정) 특히 니트로글리세린이 용기에서 새어 나오고, 햇빛에 노출되어 폭발하는 설정은 파키스탄군을 지나치게 허술하고 무식한 조직처럼 묘사함
ㅇ(서구 주인공 중심의 구성) 파키스탄군과 현지 인력은 구조 판단의 주체가 아니라, 서구 인물들의 구조극을 가능하게 하는 보조 장치처럼 배치됨
ㅇ(비서구권에 대한 낮은 시선) 이는 서구 영화가 비서구권 국가를 정교한 사회와 전문성을 가진 공간으로 보기보다, 서구 인물들이 모험하고 지시하고 문제를 해결하는 무대로 소비하는 태도를 드러냄
ㅇ(동양권·비서구권 개무시) 영화는 파키스탄을 K2의 주권적 공간으로 다루지 않고, 서구 인물들의 모험을 위한 위험하고 허술한 무대로 소비함
ㅇ(현지 인물의 소모) 카림 등 현지 인물은 독립적 인격과 서사를 가진 인물이라기보다, 서구 주인공들의 구조극을 위해 희생되는 인물로 처리됨
ㅇ(핵심 평가) 이 영화의 가장 큰 문제 중 하나는 파키스탄과 현지 군을 물로 보는 듯한 태도임. 이는 서구권 영화가 동양권·비서구권 국가를 얼마나 쉽게 낮춰 보고 소비하는지를 보여줌
5. 핵심 비판 2: 생존자의 비인간성
ㅇ(생존 명분의 한계) 영화는 생존의 절박함을 내세우지만, 동료를 죽이고 시신까지 이용하는 행위는 생존 본능으로 정당화될 수 없음
ㅇ(본의 살인) 본은 덱사메타손을 차지하기 위해 톰을 살해함. 이는 극한상황의 판단이 아니라 명백한 살인임
ㅇ(본의 시신 훼손) 본은 살해한 톰의 시신까지 생존 신호의 재료로 사용함으로써 인간의 도리를 완전히 상실함
ㅇ(애니의 문제) 애니는 본처럼 톰을 직접 죽인 인물은 아니지만, 톰의 피를 이용한 신호에 함께 얽힌 이상 도덕적 책임에서 자유롭지 않음
ㅇ(진실 고백의 필요성) 애니가 진짜 도덕성을 가진 인물이라면 살아 내려온 뒤 본의 톰 살해, 시신 훼손, 자신의 가담 또는 방조 여부를 솔직히 밝혔어야 함
ㅇ(법적 책임) 본은 살인 및 시신 훼손, 애니는 시신 훼손 가담 또는 방조 여부에 대해 조사와 처벌을 받아야 마땅함
ㅇ(핵심 평가) 이 영화는 생존자를 영웅처럼 보여주려 하지만, 실제로는 생존자의 비인간성과 인간 존엄의 붕괴를 보여주는 불편한 영화임
6. 산악구조와 액션 설정의 비현실성
가. 급조된 구조대
ㅇ(구조의 출발부터 문제) 구조대는 충분한 계획과 안전대책보다 피터의 감정과 주변 인물의 압박 속에서 급하게 꾸려짐
ㅇ(남의 가족 문제) 피터가 자기 동생을 구하려는 마음은 이해되나, 그 과정에서 남의 가족인 구조대원들의 생명을 위험에 빠뜨림
ㅇ(구조대 희생의 의미) 그러나 구조대원들은 조난자를 살리기 위해 위험을 감수한 사람들로, 이들의 희생은 본과 애니가 보여준 생존 집착과 대비되는 숭고한 행위임
ㅇ(핵심 평가) 문제는 구조대원들의 숭고함이 아니라, 애초에 그 숭고한 사람들을 무리한 구조 상황으로 몰아넣은 영화의 설정과 조난자들의 비인간적 행동에 있음
나. 니트로글리세린 설정
ㅇ(폭발물 운반의 무리수) 구조대는 니트로글리세린을 들고 고산지대를 오르지만, 열·충격·마찰에 민감한 폭발물을 구조대가 들고 산을 오른다는 설정 자체가 납득하기 어려움
ㅇ(새는 용기) 니트로글리세린이 새는 용기에 담겨 있다는 설정은 폭약 관리 상식과 맞지 않음
ㅇ(햇빛 폭발) 니트로글리세린이 햇빛에 노출되어 폭발하고 구조대원을 죽이는 장면은 긴장감을 만들기 위한 설정이지만, 파키스탄군과 현지 체계를 허술하게 보이게 만듦
ㅇ(구멍 폭파 장면) 얼음벽을 뚫을 정도의 폭발이 일어났는데도 그 아래 조난자들이 멀쩡한 것은 지나치게 편의적인 설정임
ㅇ(핵심 평가) 영화는 폭발의 위력은 필요할 때만 크게 쓰고, 그 피해는 필요 없을 때 지워버림
다. 황당한 액션 장면
ㅇ(피터의 절벽 점프) 피터가 두 개의 아이스액스를 들고 절벽 사이를 뛰어넘어 반대편 얼음벽에 찍고 매달리는 장면은 사실상 산악판 스파이더맨 장면에 가까움
ㅇ(시릴의 절벽 탈출) 시릴이 낭떠러지에 매달렸다가 말도 안 되는 속도로 다시 올라오는 장면 역시 현실성이 크게 떨어짐
ㅇ(헬기 투입 장면) 고산에서 헬기가 무리하게 접근하다가 대원이 위험에 처하는 장면은 구조작전 자체가 얼마나 무모했는지를 보여줌
ㅇ(하산 과정 생략) 애니를 찾아내는 장면은 크게 보여주지만, 폐수종과 탈진 상태의 애니를 어떻게 험한 K2 지형에서 안전하게 내려왔는지는 거의 설명하지 않음
ㅇ(핵심 평가) 비현실적인 액션 장면이 반복되면서 영화의 몰입을 방해하고, 영화를 보는 내내 불편하고 거시기한 느낌을 줌
7. 그나마 인정할 만한 점
ㅇ(설산 풍경) 영화 속 히말라야와 K2의 설산 풍경은 압도적임
ㅇ(자연의 위압감) 인간이 점처럼 보일 만큼 거대한 설산은 왜 사람들이 산에 매혹되는지를 시각적으로 보여줌
ㅇ(산의 매력) 쉴트호른이나 일본 알프스도 아름답지만, 영화 속 히말라야 설산은 그보다 더 거대하고 위압적인 느낌을 줌
ㅇ(수미상관 구조) 초반 아버지의 희생과 마지막 윅의 희생은 영화 구조상 분명한 대칭을 이룸
ㅇ(윅의 살신성인) 윅은 복수심에서 출발했지만, 마지막에는 줄을 자르며 자신은 죽고 나머지를 살리는 선택을 함
ㅇ(구조대의 숭고함) 구조대원들은 여러 비현실적 설정 속에서 희생되지만, 조난자를 살리기 위해 산에 오른 마음 자체는 숭고하게 평가해야 함
ㅇ(본과 윅·구조대의 대비) 본은 남을 죽여서라도 살려는 인물이고, 윅과 구조대원들은 자신이 죽을 위험을 감수하고 남을 살리려는 인물들로 대비됨
8. 종합 의견
ㅇ(첫 번째 핵심) 이 영화는 파키스탄과 현지 군을 주체로 보지 않고, 서구 인물들의 모험과 구조극을 위한 허술한 배경으로 소비함
ㅇ(두 번째 핵심) 이 영화는 생존의 절박함을 보여준다기보다, 생존자들이 인간으로서 넘지 말아야 할 선을 얼마나 쉽게 넘는지를 보여줌
ㅇ(본의 평가) 본은 무리한 등반을 밀어붙이고, 윅의 아내를 죽음으로 몰고, 톰까지 살해하고, 시신까지 이용한 최악의 인물임
ㅇ(애니의 평가) 애니는 구조받은 피해자로만 볼 수 없음. 무리한 등반 판단, 톰의 시신 훼손 과정, 생환 이후 진실 고백 문제에서 도덕적 책임이 남음
ㅇ(윅의 평가) 윅은 복수와 진실 확인이라는 개인적 동기에서 출발했지만, 마지막에는 자신을 희생해 피터와 애니를 살리는 인물로 마무리됨
ㅇ(구조대의 평가) 구조대는 비록 허술한 계획과 무리한 장비, 급박한 상황 속에서 출발했지만, 조난자를 구하기 위해 자기 목숨을 걸고 K2에 오른 숭고한 사람들임
ㅇ(구조대 희생의 의미) 구조대원들의 희생은 본과 애니가 보여준 살인, 시신 훼손, 생존 집착과 대비되며, 이 영화에서 그나마 인간의 도리와 희생정신을 보여주는 부분임
ㅇ(영화의 불편함) 사람을 살리는 영화처럼 포장되어 있지만, 실제로는 사람을 죽이고, 시신을 훼손하고, 비서구권 국가를 낮춰 보는 장면들이 뒤섞인 매우 불편한 영화임
ㅇ(개인적 감상) 이 영화는 2001년 1월 국내 개봉 당시 아내와 연애하던 시절 함께 본 영화라 개인적으로는 추억이 있는 작품임. 당시에는 젊었고, 설산 배경의 액션영화로 단순하게 재미있게 보았던 기억이 있음
ㅇ(현재의 재평가) 그러나 시간이 지나 다시 보니, 이 영화는 단순한 산악 액션영화로 넘기기 어려운 문제점이 많음. 파키스탄과 현지 군을 허술하게 묘사하는 서구 중심적 시선, 생존을 명분으로 동료를 죽이고 시신까지 이용하는 비인간성, 지나치게 비현실적인 액션 장면들이 계속 눈에 걸림
ㅇ(최종 평가) 2001년 국내 개봉 당시에는 재미있는 산악 액션영화로 보였지만, 지금 다시 보니 설산 풍경만 장엄할 뿐 인간과 국가를 다루는 태도는 매우 불편함
ㅇ(한줄 평가) 2001년에는 재미있게 봤지만, 지금 다시 보니 설산풍경만 좋고 인간과 국가를 다루는 방식은 개 같은 영화임
