아버지의 세계에서 쫓겨난 자들 - 장화홍련전 열네살에 다시보는 우리고전 2
고영 지음, 이윤엽 그림 / 북멘토(도서출판) / 2015년 3월
평점 :
장바구니담기


요즘 난 우리 고전이라면 꼭 다시 읽으려고 노력한다. 

이야기야 이미 알고 있지만 원문을 보거나 재 해석해서 풀어쓴 내용들이 궁금하기도 하다.

그리고 예전에 알고 있던 내용이 얼마나 바른가도 궁금하다.

 

옛 이야기 중 [장화 홍련전]은 내가 참 싫어하는 내용 중의 하나였다.

아무리 계모라 하지만 전처 소생의 자식들을 모함해서 살해한다는 것이 너무 끔찍했다.

그리고 배다른 동생이라고는 하나 그래도 친 동생인데 누나를 죽인다는 것도 싫었다.

어려서 읽었을때의 느낌이 너무 좋지 않았다.

그리고 최근에 영화에서 패러디해서 공포스릴러로 만들어서 더 무섭게 느껴지는지도 모르겠다.

난 공포영화를 좋아하지 않아서 영화로 만들어진 [장화홍련]은 보지 않았다.

그 영화를 보지 않은 것은 공포영화라는 점도 크게 작용했지만 이미 전작의 내용이 싫었다는 점이 가장 중요하게 작용했다.

 

이번에 읽게된 장화홍련전은 여러 면에서 고무적이었다. [

가재사실록]나 다른 여러 문헌에서 실화를 비교하며 어떻게 [장화홍련전]이 탄생하게 되었는지부터 사건을 해결하는 정동우,

즉 정동흘이라는 인물에 이르기 까지 잘 알려주고 있다.

특히 정약용이 흠흠심서에서 잘못된 판결의 예로 백필애,백필랑사건이 장화홍련과 많이 유사하다는 것도 새롭게 알게 된 사실이다. 

물론 이 사건에서는 [장화 홍련]과 는 다르게 백씨자매를 죽음에 이르게 한 것은 나쁜 계모가 아니라 친 오빠들이었고, 계모는 무고하게 희생된 것이었다.

그래서 [흠흠심서]도 읽어보고싶다는 야무진 욕심까지 생겼다.

그리고 이 책의 제목이 그냥 장화홍련전의 재해석이 아니라 [아버지의 세께에서 쫓겨난 자들 - 장화홍련전]이라는 점에 주목하지 않을 수 없다.

이 책의 저자도 말하고 있지만 장화와 홍련은 가부장의 권위가 절대적이었던 시대의 희생양이었다고 말이다.

아버지는 나는 몰랐다며 책임을 회피하고 두 딸을 지켜주지 않다.

이 이야기를 읽고 계속 답답했던 것은 장화 홍련의 억울함이 다 해소 되지 않았다고 느꼈기 때문일 것이다.

어쩌면 작가의 말처럼 오늘날 한국 사회 또한 그녀들 못지않게 억울하기 때문인지도


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
하늘에서 돈이 내린다면 - 2004년 카네기 메달 수상작 미래인 청소년 걸작선 41
프랭크 코트렐 보이스 지음, 이재경 옮김 / 미래인(미래M&B,미래엠앤비) / 2015년 3월
평점 :
품절


책을 진작 읽고도 이제야 서평을 쓰고 있다. 요즘 자주 그런다. 

굳이 핑계를 대자면 월말과 월초라 많이 바쁘다.

이번에 읽게 된 은 최근에 읽은 동화 중에 꽤 재미있는 편에 속했다.

아이들 시각에서 참 이야기를 잘 버무렸다.

어른에게 하늘에서 돈이 내리면 은행에 저축을 하든, 재태크를 하든, 명품을 펑펑 사 재든 아무 문제가 되지 않지만 아이에게 눈먼 돈이 왕창 생긴다면 어쩌면 크나큰 재앙일 수도 있다는 걸 깨닫게 해 준 책이었다.

아이답게 돈을 쓰니 어른의 입장에서 볼때 쓰레기나 마찬가인 것들을 사들이거나 친구들에게 나쁜 버릇을 들여주는 계기가 되었다. 돈

을 쓸 수 있는 기간이 파운드화가 유로화로 바뀌기 전 며칠이기 망정이지 무한정 쓸 수 있었다면 십중 팔구는 돈 때문에 엄청난 재앙이 닥쳤을 것이다.

형제의 난이 일어났거나 돈을 노리는 나쁜 인간들에게 희생되었거나 돈의 가치를 제대로 알기전에 쓰는 것부터 알아버렸으니 올바른 인생을 살아내지 못했을 것이다.

돈에 그다지 욕심도 없고 착하디 착한 데미안에게 돈이 내려서 정말 다행이었다.

그들 형제에게는 다행스럽게도 많은 돈은 애물단지였다.

 

 [하늘에서 돈이 내린다면] 데미안 형제가 새 동네로 이사를 가서 눈먼 돈 때문에 겪게 되는 모험이면서도 엄마를 잃은 상처를 극복하는 과정을 그린 이야기이다.

이 책이 유머러스하고 흥미 진진하게 전개 되지만 데미안 형제의 엄마에 대한 그리움이 묻어나는 애잔한 동화이기도 했다. 

 

이 책 속에서 만델라 대통령이 이런 말을 했다고 한다. "유일한 부는 삶이다. 여러분에게 잔뜩 있는 거요.... 여러분에겐 서로가 있고, 집이 있고, 건강도 있어요. 삶이죠. 다른 건 죄다 실망만 줄 뿐이죠." 지금 현재를 살아가는 것이 부라는 것이다.

 

과연 맞는 말이다. 그보다 더 소중한 게 있을까? 삶에 돈이 전혀 필요없다는 건 아니다. 그렇다고 엄청 많을 필요도 없다. 우리나라 최고 부자가 지금 식물 인간이라고 한다. 그에게 돈이 무슨 필요가 있는가? 그에게 지금 가장 소중한 것은 가족과 건강인 것이다.

이 책은 초등학생의 시각으로 쓴 동화지만 어른들이 꼭 읽어봐야할 것 같다.

아이들에게도 물론 읽혀야겠지만 말이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
위대한 수학자의 수학의 즐거움
레이먼드 플러드 외 지음, 이윤혜 옮김 / 베이직북스 / 2015년 3월
평점 :
장바구니담기


학창시절 수학을 꽤 좋아 했다.

그냥 수학문제가 안 풀리면 오기가 발동해서 풀릴 때까지 매달리는 성격이 수학과 친해지는 동기가 되었던다.

그런데 이 책에서 소개되는 수학자들에 대해서 미리 알았더라면 수학 시간이 더 즐거웠을 것이다.

수학 공식을 달달달 외우지 않고 수학자들이 어떤 노력으로 그런 공식을 증명했는지 공식들이 실 생활에 어떻게 이용되는지 좀더 주변이야기를 더 해 주었더라면 수학을 싫어하는 아이들이 훨씬 적을 것 같다.

 

 이 책[위대한 수학자의 수학의 즐거움]은 고대의 수학자로부터 현대의 수학자들까지 무척 많은 인물들을 소개하고 있다.

그들이 어떤 계기로 수학에 관심을 갖고 되었는지, 어떤 이론이나 공식들을 발전시키고 증명하고 만들었는지를 알려주고 있다. 그리고 수학이 인류의 발전에 얼마나 많은 공헌을 했는지, 특히 신대륙 발결과 과학발전 특히 천체물리학에 얼마나 지대한 공헌을 했는지도 말하고 있다.

그리고 우리가 과학자라고 알고 있는 인물들이 사실은 수학자기도 했으며,

더 놀라운 것은 철학자인줄 알았는데 수학자였던 인물도 있었다. 데카르트는 과학에 관심이 많았던 인물이었고 호기심도 많았다고 알고 있어서 그리 놀랍지 않았는데 [팡세]의 작가 파스칼이 수학자 이기도 했다는 것은 이 책을 통해 처음 알았다.

그리고 여성의 불모지라고 알고 있던 수학분야에도 위대한 여성 수학자들도 있었다는 점이 신선한 충격이었고 즐거움이었다.

아다,소냐, 에미 뇌터등의 여성수학자들이 있어었고 특히 백의의 천사 나이팅게일이 통계학자였다니 말이다. 

 

또 이 책에서는 서양에서의 수학의 발전뿐만 아니라 중국, 인도, 마야인, 아라비아의 유명한 수학자들까지 소개하였다.

그리고 상업이나 법학등 많은 직업군 중 성직자이면서 수학자였던 인물까지 정말 다양하게 소개하고 있다.

교황님이 된 수학자도 있었다니 정말 놀랍다. 

 

이 책을 통해 많은 수학자들을 알게 되었던 건 커다란 수확이었다.

 

그런데 정말 아쉬운 점이라면 너무 많은 수학자들을 다루다 보니 백과사전 속의 인물 소개 글을 한 꼭지씩 읽은 기분이 들었다. 시대별로 수학의 발전을 따라오면서 수학 발전에 기여한 거의 모든 수학자들을 다루다보니 깊이가 없어졌다는 느낌이었다.

이 책에서 소개한 내용보다 더 깊어졌다면 글이 어려워졌을 지도 모르겠지만 차라리 수학의 파트별 대표인물 몇명씩만 추려서 좀더 자세히 소개했더라면 더 좋았을 것이다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
조선왕조야사록 1 - 실록이 전하지 못하는 놓쳤던 조선사
최범서 지음 / 가람기획 / 2015년 2월
평점 :
장바구니담기


난 역사를 엄청 좋아한다. 이 책을 보는 순간 꼭 읽어야겠다는 생각을 먼저했다.

책을 손에 들어보니 꽤 묵직했다. [조선왕조 야사록一]은 태조 이성계때부터 명종까지의 야사를 엮은 책이다.

역사의 뒤안에는 어떤 일이 있었을지 기대와 관심을 가지고 읽었다.

야사이다보니 어쩌면 지어낸 이야기도 분명있을 것이고 정사에 담지 못한 사실도 많을 것이었다.

사실 지어낸 이야기 쪽에 더 기대를 하고 읽었다. 그런데 책을 읽으면서는 정사보다 더 리얼하다는 느낌을 받았다. 

그리고 엄청 많은 이야기를 담았다. 그런데 새롭게 다가오지는 않았다.

이미 알고 있는 이야기가 대부분이었고 사극을 통해서 다뤄졌던 이야기들이 빼곡했다.

 야사라고는 하지만 정사를 벗어나지 못한 이야기 들이었다. 거기다 작가의 어투가 너무 고루하게 느껴졌다.

술술 읽히게 쓰여진 문장이 아니었다.

지은이라기보다 엮은이가 연세가 꽤 높은 분이어서 그럴 수도 있지만 독자들을 사로잡기는 힘들겠다는 생각이 들었다.

그럼에도 불구하고 책을 끝까지 읽게 된 것은 내가 알지 못했던 야사를 발견하고 싶은 욕망이 더 컸기 때문이다. 

아마 [조선왕조 야사록 二]도 꼭 읽게 될 것같다.

내 성격상 다음편 야사에서 어떤 이야기들을 담아냈을까 너무 궁금해서 참지 못할 것이 뻔하기 때문이다.

 그래도[조선왕조 야사록一]에서 새롭게 알게 된 이야기가 꽤 있었다.

두문동 72현과 황제를 꿈꾼 이징옥이라던가,뭐 그런 이야기들은 처음 알게되었다.

어린시절 대가족이었던 우리가족은 언니들이 한방을 썼고 오빠들이 또 한 방을 썼다.

그리고 막내인 나는 부모님과 같은 방을 썼다. 아버지는 책을 참 좋아하셔서 저녁을 먹고 나면 책을 보셨다.

그리고 역사적 이야기들을 늘 들려주셨다. 도원결의나 초한지 같은 이야기들 대부분 아버지께 먼저 들었다.

그래서 일까? 나도 아버지 같은 인생을 살고 있다.

그리고 책을 좋아하는 것도 이야기를 좋아하는 것도 특히 역사를 좋아하는 것도 아버지의 그늘을 벗어나지 못한 증거다.

 나도 내 자식들에게 늘 그리운 그늘이 되어주었으면 좋겠다.

그러자면 부단히 공부하고 노력하고 실천하는 모습을 많이 보여줘야 할 것이다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
의자 뺏기 - 제5회 살림 청소년 문학상 대상 수상작 살림 YA 시리즈
박하령 지음 / 살림Friends / 2015년 3월
평점 :
구판절판


[의자뺏기]는 성장소설이다. 쌍둥이로 태어난 자매의 갈등이 소재다.

따로 떨어져 살던 쌍둥이 자매는 다시 같이 살게 되면서 같은학교 같은반이 된다.

동생 지오는 공부도 잘하고 매사에 똑부러지는 반면 언니인 은오는 특별히 잘하는 것도 없는 평범한 여고생이다. 둘

은 5학년때 부산과 서울로 떨어져 살게 되는데 은오는 자신이 동생에게 자기 자리를 빼앗겼다는 피해의식을 가지고 있다.

이 소설은 지금 자라는 청소년의 심리와 언어를 참 잘 담아서 생생한 현장감이 느껴졌다.

톡톡 튀는 대화가 이야기를 재미있게 읽을 수 있도록 힘을 실어주었다.

그렇지만 은오의 1인칭시점으로 이야기를 끌고 가다보니 지오의 입장이 잘 드러나지 않은 점이 많이 아쉬웠다.

은오와 지오의 입장을 교차하면서 이야기를 풀어갔다면 더 설득력있는 이야기가 되었을 것같다. 은오의 입장에서 이야기를 전개하다보니 부모님의 상황도 잘 이해가 되지 않았다.

그리고 지오를 뒷바라지 하고 외할머니의 재산을 노려 은오를 부산에 떨어뜨리는 부모님의 작태가 정말 어이없었다.

거기다 쌍둥이의 엄마가 죽게 되는 상황도 황당했다. 상황을 느닷없고 너무 무리하게 설정했다는 느낌이었다.

그것 말고는 이야기가 대체로 재미있었다. 그리고 마지막에 서로의 갈등을 푸는 방식은 마음에 들었다.

 나도 어릴때 은오처럼 집을 떠나 숙모 댁에서 한동안 살았다. 8남매나 되는 형제를 부모님이 다 키우기는 힘들었을 것이다. 

거기다 사촌 언니 오빠는 도시로 유학을 와서 우리집에서  중고등학교를 다녔다. 

나는 학교를 입학하기 전까지 숙모 댁에 가 있었다. 나는 시골 숙부 댁에 가는 게 정말 좋았다.

산으로 들로 마음대로 뛰어 놀 수도 있었다. 지금도 생각나는 것은 숙모랑 밤마실을 갔다가 돌아 올때 올려다 봤던 밤하늘이다. 까만 밤하늘에 총총히 박힌 별들을 그 시절 이후엔 한 번도 본 적이 없다. 방학만 되면 시골 숙모댁으로 갔다. 그래서일까?

지금도 숙모를 떠올리는 느낌은 항상 친엄마 같이 포근하다.

 서로 떨어져 자라는 게 반드시 아이에게 나쁜 영향을 주는  건 아닐 것이다. 나는 싫었던 기억이 없다.

행복했고 그 시절이 그립기까지 하다. 그건 나를 맡아 길러줬던 숙모의 따뜻함때문이었을 것이다. 참 좋은 분이었다. 

그러니 양육자가 어떤 사람인가가 그 아이의 성격이나 인격형성에 큰 영향을 끼친다고 생각한다.

 작품에서 은오가 피해의식을 가졌다는 것은 은연중에 부모가 아이를 차별했다는 거다. 정말 안타까운 현실이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo