미래는 여성스러움 즉 관계, 돌봄, 감정이 더욱더 중요

지구를 구할 여자들 - 유쾌한 페미니스트의 과학기술사 뒤집어 보기
카트리네 마르살 지음, 김하현 옮김 / 부키 / 2022년 9월

이책은 정말 모든 사람이 다 읽어 봤으면 좋겠다. 별점이 더 있으면 더 주고 싶을만큼 성 구분 없이 모두 배울 점, 생각할 점이 많기에. 

가방에 바퀴 다는 데 왜 5천년이나 걸렸을까?, 닐 암스트롱이 입은 우주복은 누가 만들었을까? 같은 재미난 읽을 거리들이 하나 가득하다. 

여자로 남자로 키워진다, 역사는 승자의 기록이다 하는 말이 다시금 느끼게 되는 내용들이다. 그 쓰임에 편리함이 무시되고 여성스럽다는, 즉 남자답지 못하다는 틀에 갇혀 얼마나 미련한 짓들(?!)을 해 왔는 지, 그리고 지금도 하고 있는 지... 에휴 한숨 나온다. 

4차 혁명시대라 불리는 지금 이 시대에서 인간이 앞으로 어떻게 살아갈 지에 대한 답은 남자답지 못하다 하고 무시했던 그 영역이 답이 될 것이라는데, 책을 읽어 보면 더욱더 공감할 듯.

여성스러움이 힘 없고 능력 없음이 아니라는 것을 좀 빨리 깨달아서 미래를 계획하면 좋겠다.

대부분의 모든 영역에서 힘을 가진 자들의 깨달음이 변화의 시작일텐데 어떻게 해야 그 고정관념을 깨트릴지 깊이 생각하고 행동해야 할 것 같다.

발명사이면서 엣날 이야기 같은 느낌이 들어서 재밌고 쉽고 빠르게 읽을 수 있는데 배울 것도 생각할 것도 많아서 진짜 읽어 볼 것을 강추!!!

”신기술이 정말 위대할지는 몰라도, 늘 경제적인 것은 아니다.“

”우리는 인류가 달에 다녀오고 나서야 남성성 개념에 도전할 준비를 끝내고 여행 가방에 바퀴를 달기 시작했다. 처음에 이 ㅈ품에 투자하지 않으려 했던 백화점 바이어들은 젠더 역할이 바뀌고 있음을 깨달았다. 현대 여성은 혼자 여행할 수 있기를 바랐고, 남성은 더 이상 원초적인 완력을 통해 스스로를 증명할 필요가 없었다.“

”젠더 관념은 우리가 어떤 기계를 개발할 지에 영향을 미친다. 더 나아가 우리가 어떤 미래를 상상할 수 있을지에도.“

”유행에 맞게 몸의 형태를 바꾸는 것은 엣날부터 여성 신체에 부과된 여러 의무 중 하나였다.“

”역사 내내 어떤 재료는 여성적인 것으로, 어떤 재료는 남성적인 것으로 간주되었다. 그 결과 어떤 재료는 기술적인 것으로, 어떤 재료는 그만큼 기술적인지 않은 것으로 여겨졌다.“

”‘여성적’인 일이 저임금 노동과 동일시 되는 것은 우리가 여성이 하는 일을 기술적인 것으로 바라보려 하지 않기 때문이다.“

”남성이 캔버스에 유화로 추상 작품을 그리면 그 작품은 예술이라 불린다. 여성이 직물로 똑같은 작품을 만들면 그 작품은 공예품이라 불린다.“

”그게 뭐든 간에 일에 대한 자질은 전부 여성이 돈을 적게 벌어야 하는 증거로 간주되었다.“

”소비자 권력은 여성이 실제로 소유한 최초의 경제 권력 중 하나였다. 20세기 초에 스웨덴 여성들은 투표권이 없었지만 소비자 연합은 구성할 수 있었다.“

”여성들은 어린 시절부터 다른 사람이 자신을 어떻게 생각하는지 고려하라는 권고를 듣는다. 역사상 매력은 여성에게 꼭 필요한 경제적 요소였지만 남성에게는 그렇지 않았다. 여성은 남성만큼 자립의 기회가 많지 않았기에 타인의 선의에 더 많이 의지해야 했다.“

”소비는 여성적인 것으로 코드화된 행위다. 소비자는 여성적이라고 코드화된 정체성 중에서 보편성을 획득하기 시작한 몇 안 되는 것 중 하나다. 이와 함께 민간 소비는 우리 경제에서 점점 더 결정적인 역할을 맡게 되었다.“

”지난 수 십년간 수많은 경제학자가 노동 시장의 ‘여성화를 이야기했다. 여기서 ’여성화‘는 더 많은 여성이 유급 노동에 참여하게 되었다는 뜻일 뿐만 아니라, 노동 시장 전체가 더 ’여성적‘으로 변했다는 뜻이다. 이 말은 노동 시장이 더 불안정해졌다는 뜻이다.“

”여성 해방은 여성에게 남성과 똑같은 조건에서 모든 경제 분야에 접근할 수 있는 기회를 주는 것이다. 이것은 규모가 훨씬 큰 프로젝트이자, 거의 모든 것을 바꾸어 놓을 프로젝트다.“

”우리는 아직 인간 같은 기계를 만들어 내지 못했다. 그 대신 인간을 기계처럼 부렸다. 그리고 이를 혁신이라 불렀다.“

”오두막이 행복하지 않으면 궁전도 안전하지 않다.“

”남성 미래학자들은 기계의 IQ가 높아지면 인류는 끝장날 것이라고 자신 있게 주장한다. 그러나 문제는 지식 경제의 바탕에 언제나 미래학자들이 한 번도 주목한 적 없는 많은 요소가 있었다는 점이다. 그중에서도 가장 무시된 것이 바로 ’관계 경제‘와 ’돌봄 경제‘다.“

”로봇은 돌봄과 감정, 관계에 서툴기 때문에 이것들은 인간이 특화할 수 있는 몇 없는 분야가 될 것이다.“

”마녀 사냥은 아무도 원치 않는 까다로운 여성을 제거하는 효과적 수단이 될 수 있다.“

”여러 면에서 마녀에 대한 두려움은 늘 여성이 가진 힘에 대한 두려움이었다. 한편으로는 여성들이 한자리에 모여 힘을 합칠 것에 대한 두려움이기도 했다.“

”날씨의 책임을 여성에게 돌릴 수 있는 이유는 남성보다 여성이 자연에 더 가깝다고 여겨진다는 데 있다. 1979년까지 미국은 모든 허리케인과 열대성 태풍에 여성의 이름을 붙였다.“

"우리가 기술의 역사를 이야기하는 방식은 일차적인 의미에서 여성을 배제하는 데, 이는 곧 기술의 정의가 여성의 성과를 배제하는 방향으로 끊임없이 바뀌었다는 뜻이기도 하다. 양말 뜨는 일은 남자가 하면 존경받는 기술직이었지만 여자가 하면 그냥 바느질이었다. 버터 만드는 일은 여자가 하면 그냥 그저 하인이 하는 일이지었지만 남자가 하면 기술적인 작업이었다. 컴퓨터 프로그래밍은 여성이 하면 누구나 할 수 있는 일로 여겨졌지만 남성이 시작하자 갑자기 천재성을 떨치느라 몸을 씻지도 못하고 기본적인 사회성을 발휘하지도 못하는 괴짜의 뇌가 필요해졌다."

”서구 세계는 자연이 인간의 지배를 위해 존재한다고 배워왔다. 아담이 동반자가 필요했고 갈비뼈 하나를 포기할 수 있었기에 여성이 존재하는 것처럼 말이다. 이만큼 자연과 여성은 주로 남성에게 봉사하기 위해 존재한다. 바로 이 생각이 오늘날 우리가 겪는 여러 문제의 핵심이다. 그리고 그중 가장 어려운 문제는 아마 기후 위기일 것이다.“

빈곤과 비빈곤, 빈민과 비빈민

풍요의 시대, 무엇이 가난인가 - 숫자가 말해 주지 않는 가난의 정의
루스 리스터 지음, 장상미 옮김 / 갈라파고스 / 2022년 7월

이 책을 선택해서 읽게 된 개인적인 이유는 언제부터인가 길가에 노숙인들이 보이지 않는다는 것과 요즘 같은 세상에 어린 학생들이 방학이면 밥을 제대로 못먹는다고 것 때문에.

우리 나라외에도 너무나 굶는 사람들이 많다는 것에 빈곤이 뭔지 어떻게 해결해야 할 지 알고 싶어서. 헌데 이 책은 참 오랜 시간이 걸려서 읽었다. 400쪽도 다 안되는 분량이지만 내용은 쉽지 않았고 같은 줄을 3번씩 읽어야 겨우 넘어갈 정도라서.

우와~ 세상에 논문도 아닌데....참고 문헌만 100쪽 되는 책은 태어나서 처음 읽어 본다. 

힘겹게 읽기는 했지만 빈곤에 대해서 좀더 잘 알게 되었고 어떤 점을 더 깊이 생각해야 할 지 깨닫게 되었다. 또 하나 놀랐던 점은 지은이가 영국의 사회학자이자 반빈민 운동가이면서 상원의원이라는 점 , 우리 나라 국회의원들과 너무 달라서....그런 사람이 상원위원인 영국민이 부러울 뿐이다.

이 책은 빈곤의 개념의 개념에 초점을 맞추었다. 빈곤이 빚어내는 고통과 수모에 시달리는 수만은 사람과 사회 전반에 있어 빈곤이 무엇을 의미하는 지 더 깊이 이해하려는 목적이라고 한다. 

이 책에서 지지하는 대안적인 견해는, 빈곤 상태에 놓인 개인의 행동이 때로 빈곤에 기여하는 요인이 된다고 할지라도 근본적인 원인은 사회 전반에서 찾아야 한다는 것에 동감.

많은 사람들이 읽어 보고 생각해 보고 우리 나라도 변화 발전하면 좋겠다.

이런 책을 국회의원들, 정치인들 필독서로 지정해서 토론을 해보면 어떨까? 궁금하다.

”국제연합UN 지속가능발전목표에서는 빈곤을 ‘선진국과 개도국 모두를 포함해 전 세계’가 풀어야 하는 ‘가장 거대한 전 지구적 과제’라고 설명한다.“

”물적 조건은 사회에 따라 상당히 다르지만, 빈곤층에 대한 망신주기와 낙인찍기, 차벼럭 관행이 빚어내는 심리사회적 빈곤 경험은 어디서나 비슷하다. 이처럼 ‘빈곤은 문화에 좌우되는 동시에 보편적이다.“

”누군가 ’저생활수준과 저소득으로 사는 겨우‘에 그 사람은 ’빈민‘이라는 것이다.“

”스티븐 젱키스는 여성주의적 빈곤 개념을 ’경제 자립을 이룰 최소한의 개인적 권리 부족‘으로 표현할 수 있다고 말한다.“

”돈은 주머니에 넣어 갖고 다닐 수 있는 보편적인 사회적 권력이다. ... 돈은 이 권력을 사사로이 활용하는 개인의 손에 사회적 권력을 쥐어 준다.“

”절대적 빈곤이란 근본적으로는 생존이 어려운 상태로 정의되겠지만, 보통은 생산(임금노동)과 재생산(임신 및 양육)에 필요한 기초적인 신체 능력이라는 측면에서 최저 생활 수준에 처한 경우를 가르킨다.“

”상대적 빈곤과 불평등은 ’서로가 서로를 강화‘할 뿐 아니라 ’인간 존엄을 침해하는 면에서 떼어 놓을 수 없는 관계‘일 수 있다.“

”개인주의적 관점에서는 빈곤의 주된 책임을 ’빈민‘에게 지우는 반면, 구조적 관점에서는 전 지구적 수준에 이르기까지 경제적 사회적 정치적 구조와 그 과정이 빈곤을 유발하고 영속시키는 방식을 지적한다.“

”사려 깊은 부유층이 빈곤 문제라고 부르는 것을, 사려 깊은 빈민층은 부의 문제라고 부른다. R.H. 토니“

”기타 센은 ’누가 정말로 가난한지 이해하려면 가구 내 불평등을 인식하는 것이 매우 중요하다고 주장한다. 가족 내에서 소득과 소비가 불평등하게 분배된다는 거슨 남성 배우자는 가난하지 않은데 여성이 가난하거나, 여성이 더 강도 높게 빈곤을 경험한다는 뜻일 수 있다.“

”여성 빈곤에 효과적으로 대응하려면 노동시장과 복지 서비스 생활 보조 제도를 조합하여 [여성이] 노동시장 및 국가로부터 적정한 독립 소득을 확보할 수 있도록 보장하는 정책을 수립하는 동시에 성별화된 노동 분업에 맞서는 행동을 취해야 한다. 독립 소득을 확보하면 자율적으로 가구를 구성할 능력이 생길 뿐 아니라 동반자 관계에서의 경제적 지위도 강화된다. 이런한 조건은 가정 폭력과 학대를 겪는 경우에 특히 중요하다.“

”장애인은 부정적이고 적대적인 태도와 행동으로 인해 대인 관계에서 차별을 겪는다. 극단적인 경우, 이는 언어 및 신체적 학대라는 형태로 나타난다.“

”미국은 어린이 빈곤율이 가장 높은 나라에 속하고, 세계 선진경제권에서는 북유럽 국가들의 어린이 빈곤율이 가장 낮다. 미국과 유럽이 거의 모든 국가에서 싱인보다 어린이 빈곤 위험이 더 높다.“

”어린이 빈곤과 관련해 특히 유의할 지점은 괴롭힘을 유발할 수 있는 낙인의 문제, [또래들과] ‘다른’ 존재가 된다는 것. ‘어울리기’와 ‘참여하기’가 곤란한 상황 등이었다.“

”빈곤이 지리, 불평등, 사회적 범주, 생애에 따라 형성되는 방식을 이해하면, 빈곤의 바탕을 이루는 구조적인 유발 요인과 다양한 빈곤 경험이 눈앞에 드러난다. 이는 곧, 빈곤 퇴치 정책은 빈곤의 밑바탕을 이루면서 교차하는 불평등 문제에 대응하고, 성별, ‘인종’, 장애를 아우르는 평등 및 반차별 전략을 담아야 한다는 뜻이다.“

”호주에서는 필이, 영국에서는 매켄지가 수행한 지역 사회 기반 연구에서는, 경멸적인 대우와 오인정을 당할 때 존중받고자 하는 보편적인 욕구가 나타난다고 밝힌다. 필에 따르면, 그들이 바란 것은 그저 ‘존중받고 존엄을 지키는 것, 무능력하고 멍청한 열등 인간 취급을 받지 않는 것’이었다.“

"빈곤은 개인의 성격이 아니라 사회경제적 지위를 의미한다. 궈녁을 더 많이 가진 타인(정치인, 전문가, 언론, 연구자)이 부여하는 '빈민'이라는 범주에 속한 사람들은 그 꼬리표 때문에 개인적인 주관과 정체성을 잃는다."

"가장 취약한 사람들의 목소리는 전달되지 않는다"

우리 다같이 하늘에 빛나는 별이 되어 봅시다.

우리는 모두 각자의 별에서 빛난다 - 꿈을 키워주는 사람 이광형 총장의 열두 번의 인생 수업
이광형 지음 / 인플루엔셜(주) / 2022년 4월

이광형 교수.... 

그분 자체가 워낙에 다양한 모습으로 끊없이 공부하면서 변화해 와서인지 그의 글엔 힘이 있다.

해 본 사람만이 할 수 있는 이야기들이라서.

나이가 들면 익숙한게 좋고 새로운 것을 배우거나 시도하는 덴 큰 용기가 필요하다.

그런데도 이어서 원하는 것을 찾고 목표를 세우고 될 때까지 노력하는 건 참 쉽지 않은 일이다.

그는 말한다. 고유한 나를 발견할 때 우리는 밤하늘에 유일하게 빛나는 별이 될 수 있다고.

그렇단 말이지? 그럼 나도 한 번 해볼까? 하는 생각을 해본다.

인생 뭐 있어? 기냥 될 때까지 해보는거지. 우리 다같이 하늘에 빛나는 별이 되어 봅시다.

”흔히 경쟁에서 이겨야 성공한다고 생각하지만, 진정한 성공이란 남과 비교할 수 없는 나만의 유일함’ 에서 비롯된다는 것을 깨달았다.“

”도전에 대한 두려움은 ‘나 아니면 누가 하겠는가’하는 책임감, 그리고 남이 가지 않은 길을 개척한다는 기대감으로 이겨낼 수 있었던 것 같다.“

”남과 구별되는 나만의 특성은 무엇인지 계속 묻자. 고유한 나를 발견할 때 우리는 밤하늘에 유일하게 빛나는 별이 될 수 있다.“

”우리 모두는 각자가 원하는 모습으로 얼마든지 변할 수 있다. ‘나는 원래 이런 사람’이라고 말하지 말자. 우리에게 필요한 건 변할 수 있다는 ‘믿음’과 부단한 ‘노력’뿐이다.“

”괴짜가 원하는 삶은 안전이 보장된 인생이 아니라, 내일 무슨 일이 펼쳐질지 기대되는 인생, 그래서 오늘 하루가 더없이 즐거운 인생이다.“

”꿈을 갖는 건 낭만이 아니라, 지극히 현실적인 전략이다. 꿈이 바로 인생의 지도가 되고, 각박한 현실을 헤쳐나갈 무기가 되어주기 때문이다.“

”미래학은 현재 일고 있는 변화의 흐름을 바탕으로 발생 가능한 여러 미래상을 추론하고, 원하는 미래상을 현실화하기 위해 방법을 찾는 아주 과학적인 학문이다.“

”미래를 가장 정확하게 예측하는 방법은 미래를 창조하는 것이다.“

”AI 시대에 가장 필요한 것은 삶을 주도적으로 살아가는 능력이다. 남이 정한 미래에서 조연으로 살지 말고, 내가 원하는 미래를 스스로 만들어보자.“

”세상이 변하는 속도는 오늘 가장 느리다.“

”주도적인 태도로 스스로 생각하고 선택할 때 미래는 웃는 낯으로 우리를 맞이할 것이다.“

”앞으로 찾아올 세상은 분야를 넘나드는 유합의 시대다. 내 분야의 지식을 쌓는 것을 넘어 내가 가진 지식을 세상과 어떻게 연결하느냐가 더욱 중요해졌다.“

”스티브 잡스는 스탠퍼드대 졸업식 연설에서 ‘창의성은 단지 어떤 것들을 연결하는 것’이라고 말했다.

창의적인 것은 기존의 것들이 새롭게 연결되면서 변주를 거듭하며 탄생한다는 뜻이다. 이미 세상에 있지만 서로 관련이 없어 보이는 것들이 새로운 방식으로 연결되면서 ‘최초의 무엇’으로 재탄생한다.“

”포기하면 끝나지만 포기하지 않으면 가능성은 남는다.“

”중요한 건 빨리 가는 것이 아니라 옳은 방향으로 가는 것이다.“

"걱정은 시간 낭비다. 하지만 노력은 상황을 조금이라도 바꿀 수 있다."

"상대방과 함께 일하는 이유는 그 사람의 장점이 있기 때문이다. 그 사람과 함께 일할 땐 장점만 보면 된다."

"진정한 긍정은 주어진 현실을 있는 그대로 인정한 후, 아주 작은 것이라도 지금 할 수 있는 일을 찾는 태도다."

"행운은 불확실한 상황 속에서도 용기를 잃지 않고 묵묵히 자기 길을 걷는 사람에게 주어지는 기다림의 대가다. 좋은 일은 믿음을 가진 사람에게 찾아오고, 더 좋은 일은 인내하는 사람에게 찾아오며, 최고의 일은 포기하지 않는 사람에게 찾아온다."

"시간을 잘 쓰는 건 물리적인 시간관리를 넘어 인생이라는 큰 틀 안에 내게 주어진 시간을 적재적소에 제대로 쓰는 것이다. 그러므로 시간관리의 목표는 시간을 쪼개 많은 일을 하는 게 아니다. 가장 중요한 일에 최선의 결과를 내는 것이 궁극의 목표다. 그러기 위해서는 마인드맵을 확실하게 그려야 한다."

아~ 나도 행복해지고 싶다.

다크호스 - 성공의 표준 공식을 깨는 비범한 승자들의 원칙
토드 로즈.오기 오가스 지음, 정미나 옮김 / 21세기북스 / 2019년 8월

"평균의 종말"이라는 책도 아주 재미있게 신선하게 잘 읽었었는데....그래서 아는 사람들에게 선물도 하고 읽어 보라고 읽어야 한다고 강력 추천을 했는데. 

책을 두고도 다른 책들을 읽느라 차례에서 밀렸던 "다크 호스"를 읽어 보니 또 이 사람 저 사람에게 읽어야 한다고 말할 것 같다.

불필요한 경쟁에 학생들이나 젊은 친구들을 내몰지 않고도 행복하게 살 수 있는 방법이 있음을 알게 되었다. 어쩜 모르지 않지만 확실하게 이야기 하기 힘든 내용을 아주 야무지게 잘 적고 있어 좋다. 이 책의 중심 단어는 "행복 추구권"이라고.

사람 머리 수만큼 생각이 다름이 있다는 것을 아는 것처럼 행복하게 살 수 있는 방법은 하나가 아니라는 것을 다시금 생각하게 한다. 

민주주의의 큰 폐해로 도드라지는 점들이 기회의 균등인데, 이 책을 읽으면서 어떻게 하면 좋을 지 깨달았으면 싶다. 아~ 나도 행복해지고 싶다.

아쉬운 한 가지, 책 내용이 뒤로 가면서 번역자가 한 사람이 아닌가? 하는 생각이 든다.

결론 장에서 안 좋은 번역 투를  발견해서, "행복의 추구권", "행복의  추구", 충족감의 추구"라는 표현은 우리 글과 말에서는 쓰지 않기 때문에. 우리 글처럼 쓰려면 전부  "의"자를 빼는게 맞기 때문이다. 

"개인화된 성공이란 충족감과 우수성을 모두 누리는 삶이다."

"우리는 제일 먼저 노동을 표준화 했다. 뒤이어 학습을 표준화 했다. 그 뒤에는 표준화된 작업장을 표준화된 교육기관과 접목 시켜 표준화된 커리어를 세워 놓았다. 그런 식으로 유치원 문턱을 넘어선 첫날부터 은퇴하는 날 아침까지 인생 행로가 표준화 되면서 이제 인간의 삶은 완전히 표준화 되고 말았다."

"식물을 고를 때는 자동차 배기 가스와 도시의 공해를 견딜 만한 환경 내성을 살피는 동시에, 각 화분 자리의 미세 기후도 따져서 위치에 따른 햇빛과 바람, 습기에 맞춰야 했다."

"충족감을 얻고 싶다면 남들이 강요하는 열정이 아니라 당신의 항해에서 순풍을 타게 할 열정이 정확히 무엇인지 알아야 한다. 자신의 미시적 공기 깨닫기가 다크호스형 사고방식에서 첫 번째 요소이자 가장 중요한 요소인 이유가 여기에 있다."

"열정 좇기에는 별 노력이 들지 않는다. 반면에 열정 설계에는 이 많은 생각과 관심이  필요하다. 스스로를 더 깊이 이해하기 위해 노력해야 한다. 열정 설계는 힘든 일이지만 그 이점은 막대하다. 미시적 동기를 알면 열정은 무한대의 유연성을 발휘한다. 여러 다양한 기회에 따라 다양한 미시적 동기들이 활성화되기 때문이다. 이런 유연성은 표준화된 사고방식에서는 결여된 뭔가를 열정에 불어놓기도 한다. 바로 지속가능성 이다."

"충족감은 언제나 성장과 발전, 자기계발이 함께 동반되어야 촉진되는역동적인 경험이다. 발전하려는 노력을 그만두는 순간 충족감은 꽃을 피우기도 전에 시들어간다."

"각각의 경우에 가장 중요한 시간적 요인은 마스터하려는 활동이나 전반적 학습 능력에 내재된 어려움이 아니라, 자신만의 장점에 잘 맞는 전략을 찾아낼 줄 아는 각자의 능력이다."  

"가장 관심 있는 일을 더 잘 하면 된다."

"우리는 주변에서 우수성을 획득하는 사람이 소수밖에 없으니 소수만 우수성의 잠재력을 가지고 있다고 추정하면서, 그것이 인간 본질에 대한 불변의 사실이라고 받아들인다. 그에 따라 특별한 사람들만 재능을 가진 것이 확실하다고 여기고 있지만, 그것은 착시일 뿐이다. 표준화된 계약하에서는 실증적 사실에 의거해서 인재가 희귀한 것이 아니라, 기관의 규정에 의해 희귀한 것이다."

"다크호스 계약은 모든 사람이 자신만의 다양한 우수성을 펼칠 잠재력을 갖추고 있다는 신념을 바탕으로 충족감의 가치를 중시하면서 누구나 다, 모두가 다 성공할 수 있는 기회 시스템을 유도한다. 이 계약의 민주주의적 능력주의에서는 개개인의 동의 하에 개개인이 실행 주체가 된다."

"누구나 다, 그리고 모두에게 다 진정한 기회의 공평성을 제공하고 싶다면 동등한 기회를 동등한 적합성으로 새롭게 규정해야 한다."

"동등한 적합성의 원칙에서는, 기관들에게 배우고, 일하고, 살아가는 방법을 지원하는 모든 대면 시스템을 개인화 할 것을 의무화 한다. 더 명확히 말하자면, 상대가 누구든 배경과 나이에 무관하게 기관의 시스템과 서비스가 그 사람의 들쭉날쭉한 측면에 맞춰야 한다. 다크호스 계약 하의 기관들이 의무적으로 따라야 하는 설계 기준은 효율성보다는 유연성이다. 민주주의적 능력주의에서의 개인화는 동등한 적합성과 보편적인 충족감 추구권을 보장할 수 있는 유일한 방법이다."

지금 우리는....

한강 10 - 제3부 불신시대, 등단 50주년 개정판
조정래 지음 / 해냄 / 2020년 11월

유신독재, 뿌리 깊은 지역 차별주의 등은 아직도 현재에 살아 있으면서 여기저기 수 많은 문제를 일으키는 원흉으로 남아 있다. 이런 독소는 언제 없어지려는 지....

그런 고난 속에서도 지금 우리가 누리고 있는 이 모든 것들이 수많은 선조들의 피, 땀, 눈물로 만들어졌다는 것을 다시 한 번 알게 되었다. 과거 "한강의 기적"이 어떤 희생 위에 만들어졌는지 반드시 기억해야 하고 지금도 잘 보이지 않는 곳에서 많은 사람들이 힘들게 살아가고 있음을.

다같이 잘 살 수 있는 대한민국, 나이듦을 걱정하지 않는, 새 생명이 태어남에 기쁨으로 넘치는 대한민국이 되길 빈다.

"예, 아저씨 말이 맞아요. 서울애들은 글쎄 벼를 몰라서 쌀나무라고 하니까요. 쌀을 과일 따듯이 나무에서 다는 줄 알고 있다니까요."

"추곡수매가 동결은 물가 안정과 직결되어 있었다. 각 도시마다 집결되어 있는 공장 노동자들의 저임금을 유지하려면 물가가 안정되어야 하고, 물가를 안정시키려면 물가에 가장 영향이 큰 주식인 쌀값을 안정시켜야 하고, 쌀값을 안정시키려면 추곡수매가를 동결할 수밖에 없었다."

"공무원들이랑 국미느이 세금으로 먹여살리는 무리들이었다. 그러므로 그들에게는 국민에 대한 봉사의 의무가 있을뿐이었다. 그런데 그들은 국민 위에 군림하여 제나름의 권력 횡포를 자행하는 존재들로 둔갑해 있었다. 그것은 군대에서 폭력 행사를 당연시하는 것과 함께 일제 식민지시대의 악습을 그대로 이어 받고 있는 못된 행태였다."

"난생 처음 보는 그 붉은 모래언덕은 신비스러웠다. 그 언덕을 유심히 바라보다가 그는 문득 이런 생각에 부딪혔다. 이 폭염의 땅에서 수많은 근로자들이 흘리고 있는 피땀을 농축시키면 저런 색깔이 되지 않을까...."

"인생은 연습도 재공연도 할 수 없는 단 1회뿐인 연극이다"

"말로 지은 원한은 백 년을 가고, 글로 지은 원한은 만 년을 간다."

"한다하는 대학 총장들이나 설립자들 태반이 혁혁한 친일파들입니다. 연대 백낙준, 이대 김활란, 고대 유진오, 중아대 임영신, 서울여대 고황경, 상명여대 배상명, 성신여대 이숙종 등등."

"아마 동종끼리 싸우기로는 인간 당할 게 없을 거요. 종족이 다르다고 싸우고, 색깔이 다르다고 싸우고, 나라가 다르다고 싸우고, 종교가 다르다고 싸우고, 이념이 다르다고 싸우고, 어찌 보면 인간의 역사라는 건 가장 잔인하고, 가혹한 방법으로끊임없이 싸워온 되풀이일 뿐이오. 다른 모든 동물들은 이 개미들처럼 그냥 몸으로만 싸우는 데 인간이란 동물만 유일하게 도구를 만들어 사용하니 갈수록 잔혹하게 살육을 해대는 것 아니오."

"이제 도시에는 최상층과 최하층이 천당과 지옥처럼 완전히 갈라져 있어요. 잘못된 자본주의가 만든 양지와 음지의 세상이지요."

"신문들이 죽은 시대를 대신하는 소문의 시대였다."

"정치인들이 제일 잘 쓰는 두 가지 말이 뭔지 너 알지? 자기들 입장이 다급해지면 말 못하는 '국민' 멋대로 팔아먹고, 즈네들 의리 없고 비겁하게 굴어 지탄받으면 '정치는 현실이다'하고 뻔뻔스럽게 변명해 버리잖아."

"노동자들은 최저생계비도 못 되는 임금을 받으며 혹사당하고 있는데 기업주들만 무한대의 치부를 하고 있는게 말이 되느냔 말이야. 자본주의니까 어쩔 수 없다고? 그건 자본주의가 아니야. 봉건적 착취주의지. 올바른 자본주의란 분배를 통해서 자본과 노동이 수평적 균형을 이루어야 하는거야."

"한인곤씨는 해방 이후 지금까지 육군 참모총장이 하나도 빼지 않고 전부가 일본군 출신이라고 적고 있었다."

"결과적으로 보니까 이승만은 전라도에 대한 나쁜 인식을 뿌리 깊게 심었고, 뒤따라 박정희는 모든 권력기관마다 자기네 사람만 편파적으로 쓰면서 전라도 차별을 철저하게 조직화하고 구조화 시켰어요. 누구나 다 아다시피 그 차별과 괄시가 얼마나 심했어요. 그건 참 망국적 범죄행위였어요."

"대하소설을 쓰는 일은 미련하게 해나가야 하는 끝없이 긴 중노동이라는 사실이다."

"우리는 이스라엘 민족의 유대인들이 학살당한 것에서는 인류적 공분을 느끼면서도 정작 우리가 일본 지배 아래서 참살당한 사실에서는 민족의 문제만으로 국한시킬 뿐이지 인류적 공분을 불러일으킬 수 있는 인류 보편성을 발견하지 못하고 있는 것이다. 시기도 같고, 죽은 수도 비슷한데도 말이다. 6.25라는 전쟁의 의미를 매몰시킨 것도 마찬가지다. 월남전은 15년이 넘는 기간 동안에 180만이 죽었다. 그런데 6.25는 단 3년 동안에 300만이 넘게 죽었다. 그럼에도 월남전은 신제국주의의 악을 세계에 고발하는 데 성공했는데, 6.25는 세계 어느 한구석에서 일어났었던 사소한 전쟁으로 묻히고 말았다. 냉전을 빙자한 반인류적 열전이 6.25였고, 냉전시대의 가장 비인간적인 학살전이 6.25였다. 6.25에서 인류 보편성을 찾아내지 못한다면 통일의 길은 또한 멀다."

"지식인이란 온갖 모순과 갈등이 뒤엉킨 사회 속에서 진실을 발견하고, 그 진실을 옹호하고, 그 진실을 실천하고, 그 진실은 전파하는 존재여야 한다. 작가도 그 지식인에 속하는 것은 더 말할 것이 없다."

"'작가는 인류의 스승이며, 그 시대의 산소다.' '인류의 스승'이란 모범적인 작가들이 인간의 편에 서서 인간의 인간다운 사람을 위하여 진실한 작품을 써낸 결과 부여된 이름이며, '그 시대의 산소'란 모든 작가들에게 어떠한 악조건에 처해 있더라도 진실만을 말하는 작품을 쓰라는 의무와 책임을 맡기는 의미이다."