우리가 하는 일에 대해 생각하게 한다

가짜 노동 - 스스로 만드는 번아웃의 세계
데니스 뇌르마르크.아네르스 포그 옌센 지음, 이수영 옮김 / 자음과모음 / 2022년 8월

우리가 일을 하는 이유는 여러가지가 있다. 

생계를 위한 것도 있고 자아 실현을 위한 것도 있고. 음~ 자신의 꿈을 이루기 위한 발판을 만들기 위함도 있고 말이다. 지은이는 "가짜 노동으로부터 시간을 해방시켜서 자기 개발에 쏟아야 한다. 우리 자신에게 생각하고 놀고 시험해볼 공간과 자유를 줘야 한다."고 한다. 

진짜 노동과 가짜 노동에 대해서 궁금하면 읽어 보시길 권한다.

“가짜 노동에는 관중이 필요했던 것이다. 관중이 없을 때 우리가 더 이상 하지 않아도 되는 일이 너무나 많다.”

“회사로서는 최고의 인재를 영입해야 하기에, 교육을 적게 받은 사람도 얼마든지 잘 할 수 있는 일자리임에도 굳이 더 높은 학위를 가진 사람들을 뽑으려고 했다. 그리고 우리 회사의 이런 전략에 대해 우리 사회는 문제를 제기하지 않는다.”

“내 경험에 의하면 중역이 된 사람들은 예전엔 늘 바빴을겁니다. 하지만 결정을 내리는 대가로 봉급을 받게 되면 실제로는 종종 할 일이 많지 않습니다.”

“파킨슨의 법칙은 영국의 해양사학자 시릴 노스코트 파킨슨이 발견하고 발전시켰다. ’일은 그것의 완수에 허용된 시간을 채우도록 늘어난다.‘ 우리가 달성해야 하는 업무는, 써야 하는 시간에 비례해 중요성이 증가하고 복잡해지기 때문이다. ”

“관리직은 권력에 더 가깝고 자신을 닮은 일자리를 보호하는 데 아주 능숙해서, 실무직보다 사무직이 비율상으로 더 적은 감축이 이뤄진다.”

“이미 다양한 연구에서 중역의 임금과 기업의 이득 사이에 상관관계가 매우 적은 것으로 나타났음에도 그렇다. 다시 말해, 꼭대기층 사람들에게 아주 높은 임금을 주는 것은 효용이 거의 없고, 오히려 나쁠 수 있다. 그럼에도 이는 여전히 풍토병처럼 퍼져 있다.”

“바쁜 것이 좋고 필요하고 도덕적이라는 생각은 가짜 노동을 낳는 합리화 중 하나다." 

“지옥 같은 직장 생활로 가는 길은 좋은 의도로 포장돼 있고, 가짜 노동은 포장 재료 가운데 하나다. 좋은 의도와 합리적 사고의 결과이기에 가짜 노동을 근절하기 그렇게 힘든 것이다.”

“문제는 관리직을 추가하고 새 시스템을 도입할 때마다 가짜 노동의 위험이 늘어난다는 것이다.”

“넷플릭스는, 직원이 회사와 잘 맞지 않는다고 밝혀지면 후한 퇴직금을 주어 내보낸다. 최하위 직원의 수준에 맞춘 복잡한 규칙을 만들고 적용하는 대신 깔끔하게 문제를 제거하는 것이다. 논란의 여지가 있지만 효과적이었다.”

“조직들은 상상력이 부족해 서로 베끼기에 급급하다. 사회적 책임 정책, 리더십 파이프라인, SNS 전략 등 아마도 다른 기업과의 경쟁에서 뒤쳐질까봐 두렵기 때문이다.”

“원래 참조(cc)란 20세기에 문서를 1부 더 복제해 보관하기 위해 사용했던 먹물(carbon-copy)를 뜻하는 말이다. 이제 참조는 많은 여분의 이메일을 보내고 받는 상황을 의미한다.”

“참조는 공공부문에서 자신을 지키는 방법이에요. 뭔가 잘못되었을 때 비난의 화살이 자신에게만 꽂히지 않도록 공유하는 확실한 방법이죠.”

“오늘날 회의는 느긋한 시간을 보내는 합법적인 자리가 됐다. 다른 사람에게 관계 없는 정보를 나누고, 자신이 얼마나 바빴는지를 증명하는 것이 회의가 가진 유일한 목적이다.”

“직원들이 더 적게 일할수록 IIH 노르딕의 매출은 증가했다. 근무 시간이 줄어든 후에 세전 수익은 거의 두 배가 되었다. 또한 병가가 50% 줄었다. 주간 직원 만족도 조사에서 스트레스 지수는 최저 수준을 보여주었다. 반면에 업무 의욕과 전반적인 삶의 질은 일관되게 증가됐다.”

“시간이 노동량의 기본 측량 단위가 된 것은 19세기 산업화부터였다.”

“어도비는 기존의 업무 평가 시스템을 폐기하고 직원들과의 코칭 및 대화 시간을 도입했다. 아무 성과도 낳지 못하는 시스템 하나에 전 세계 지부에서 200먼 시간을 쓰고 있다는 조사 결과를 보고 받은 딜로이트도, 어도비와 같은 조치를 취했다. 그럼에도 수많은 조직이, 도저히 직원을 믿을 엄두가 나지 않아서 여전히 그들의 시간을 낭비하고 있다.”

“2015년 옥스퍼드 대학교 출판부가 펴낸 결론은 허망했다. 더 많은 규제와 인증, 성과 검토와 성과 기반 계약이 공공이든 민간이든 개선됐다는 증거는 매우 찾기 어렵다.”

“사람들은 성실한 일꾼이자 회사에서 중요하고 대체 불가능한 직원으로서의 이미지를 보호하려 합니다.”

“가짜 노동은 회사와 조직이 보상을 주는 뒤틀린 거울방에 의해 유지될 뿐 아니라 일하는 사람의 자존감과 자아상에 깊이 뿌리 내려 유지되기에 왠만한 도전에 꿈쩍하지 않는다.”

“많은 조직에서 일을 잘했을 때 그저 더 많은 봉급이나 자율성만 주려 하지 않는다. 그리고 이해할 수 없는 이유로, 절대 집에 일찍 보내주려 하지 않는다. 대신 경영진은 그런 사람도 관리직으로 만듦으로써 보상하려 한다. 그러지 말자!”

“관리직종은 자신의 쓸모와 중요성을 보강할 합리적 근거를 양산해냈다.”

“다시 말해 가짜 노동으로부터 시간을 해방시켜서 자기 개발에 쏟아야 한다. 우리 자신에게 생각하고 놀고 시험해볼 공간과 자유를 줘야 한다.”

보안 예술가로 10년,그 이야기

나는 메트로폴리탄 미술관의 경비원입니다 - 경이로운 세계 속으로 숨어버린 한 남자의 이야기
패트릭 브링리 지음, 김희정.조현주 옮김 / 웅진지식하우스 / 2023년 11월

형의 죽음 이후  "뉴요커"에서 일하던 글쓴이는 자신이 아는 공간 중 가장 아름다운 장소에서, 떠올릴 수 있는 가장 단순한 일을 하는 일자리를 찾아 메트로폴리탄미술관 경비원으로 입사.

10년을 일한 후 미술관, 예술, 그리고 자신의 이야기를 더하기 빼기 없이 쓴 글로 자신이 느낀 것을 조용히 이야기 한다. 충분히 자신을 잘 추스르고 이젠 또 다른 세상 "도보관광안내"일을 하게 되면서 지난 10년 세월을 정리한 내용이다.

덕분에 책을 후루룩 읽기 보다는 글쓴이 처럼 천천히 여유롭게 읽게 되는. 가보지 못한 메트로폴리탄 미술관을 같이 걷고 있는 기분이 들게 하면서 경비원들이 하는 일이 어떤 일인지도 잘 알게 된다.  책 읽는 동안 나도 우리 미술관에 가서 글쓴이처럼 여유롭게 그림을 보고 싶은 마음이 들게 한다.  

“이 책은 미술관의 그림을 지킨 이야기 같지만, 사실은 예술을 통해 제 마음의 소중한 부분을 경호한 이야기일지도 모른다. - 곽아람 -”

“아버지는 언제나 자신의 재능은 재능 자체가 아니라 즐거움에서 비롯한 부지런함이라고 말했다.”

“2008년 6월, 형이 세상을 떠나고 나자 나는 내가 아는 공간 중 가장 아름다운 장소에서, 떠올릴 수 있는 가장 단순한 일을 하는 일자리에 지원했다.”

“경비원인 나는 유물 반환 문제에 특별한 전문 지식은 없지만, 우리 중 누구도 석방해야 할 강력한 이유가 있는 것들을 붙들고 있는 감옥의 교도관이 되고 싶어 하지 않는다고 단언할 수는 있다.”

“아메리카 전시관의 분수대 앞에서 한 어머니가 아이에게 동전 두 닢을 건네며 말한다. ‘하나는 네 소원을 위해서’, 다른 하나는 네 소원만큼 간절한 누군가의 소원을 위해서‘”

“나는 눈을 관찰 도구로 삼기 위해 부릅뜬다. 눈이 연필이고 마음은 공책이다.”

“우린 경비원이 아니에요⃙•⃙•⃙•⃙•⃙• 보안 예술가들이죠”

“보안상의 이유로 원작보다 25퍼센트 이상 작은 캔버스를 사용해야 한다는 규칙”

“부모 노릇에서 가장 중요한 부분은 수많은 사소한 일을 해결하는 것이다.”

“완벽한 외양을 갖춘 완성품만으로는 예술에 대한 배움이 충분하지 않다는 생각이 든다. 그 작품이 탄생하는 과정에 들어간 고통을 잊지 않아야 한다.”

“세상은 쉽게 그릴 수 있는 모델이 되어주지 않는다. 안전한 길은 다른 사람들이 여러 차례 시도해서 다듬어 놓은 방식을 통해 복잡함을 제한하는 방법이다. 위험한 길은 시각의 한계에 도전하고 그것을 펜으로 표현할 방법을 스스로 만들어내려고 애쓰는 방법이다.”

“경비일이라는 것이 ’아무 할 일도 없는데 하루 종일 걸려서 해야 하는 일‘이라며 우리 끼리 농담을 하곤 했다.”

“많은 경우 예술은 우리가 세상이 그대로 멈춰 섰으면 하는 순간에서 비롯한다. 너무도 아름답거나, 진실되거나, 장엄하거나, 슬픈 나머지 삶을 계속하면서는 그냥 받아들일 수 없는 그런 순간 말이다. 예술가들은 그 덧없는 순간들을 기록해서 시간이 멈춘 것처럼 보이도록 한다.”

내용은 좋으나 읽기 힘든...ㅠㅜ

탄소중립 골든타임
이재호 지음 / 석탑 / 2022년 9월

기후위기와 탄소 중립이 진~짜 중요해진 요즘이다. 왜? 살아 남기 위해서.

헌데 책이 정말 잘 안 읽어진다. 책을 읽고 느낀 점은 팩트 체크? 한 기분.

내용에 정확성을 드러내기 위함인지는 모르지만 숫자, 숫자, 숫자.... 온통 데이터에 따른 수자들만 잔뜩 적혀 있어 가뜩이나 어려운 내용인데 더 안 읽어진다(나만 그런가??? 뭐 그럴수도)

진짜 제대로 알고 지구인이라면 다들 알아야 할 내용인데.

늘 이런 문제를 대할 때 드는 생각은 이런 기후 위기를 불러 온 나라들(선진국들) 더 난리라는 것.

이제 겨우 산업 발전을 하려는 나라들에게 나눔 없이 희생만 강요하는.

어느 새 우리 나라도 선진국 대열에 끼여 있으니 책임을 피하기는 여려울 듯.

책을 읽으면서 느낀 것은 우리 나라 같은 자연 환경을 가진 나라는 재생에너지 만들기가 진짜 어려운데 다른 방법을 찾기 위해서는 충분한 R&D 예산과 인원이 필요한데 R&D 예산을 줄였다고 하니 어이가 없다. 가진 것이라고는 뛰어난 머리와 끈기, 열정인 우리 나라에서 인적자원 개발과 연구개발을 하지 않는다 하면 앞으로 어떻게 살아 남을 수 있을까???  예측이 안된다.

“지구 온도는 1도씨만 올라도 육상생물 10%가 멸종위기에 처하고, 킬리만자로의 만년빙이 사라진다. 3도씨 오르면 허리케인으로 식량생산이 어려워지고, 5~6도씨 상승하면 거주불능 지역이 급격히 늘어나 모든 생물체의 대멸정이 시작된다.”

“CO₂ 감축효과가 지구온도 하강으로 나타나려면 20년 정도의 시차가 생긴다. 관성의 법칙 때문이다.”

“탄소중립은 국가의 목표이고, 친환경은 기업경영의 원칙이 됐다.”

“해양은 이산화탄소 배출량의 20% 이상을 흡수해 지구의 열을 식히고, 생명체가 살아갈 환경을 유지하는 역할을 한다. 따라서 해양의 변화는 지국적 기후위기와 맞닿아 있으며, 육지에 닥칠 위기를 경고한다고 할 수 있다.”

“기후변화는 태양에너지 변화, 지구공전궤도 변화, 화산활동 같은 자연적인 원인과 이산화탄소 배출 등 인간 활동에 따른 원인이 있다. 특히 인간은 18세기 산업혁명 이후 경제발전을 일구면서 방대한 양의 온실가스 – 이산화탄소를 배출했고, 경작을 위해 산림을 많이 훼손했다.”

“1차 에너지란 어떠한 가공이나 변환 과정도 거치지 않은 자연상태 에너지를 말한다. 1차 에너지를 소비자가 사용하기 편리하도록 가공하거나 변환해 만든 전기, 도시가스 등은 2치 에너지 또는 최종 에너지라고 한다.”

“6대 온실가스는 이산화탄소, 메탄, 아산화질소, 수소불화탄소, 과불화탄소, 육불화황 등이다.”

“탈원전 폐기 등 원전의 계속운전을 현실화하려면 송전선로 보강 등 전력계통 확충이 병행돼야 한다.”

“특히 가스발전은 가동을 시작하거나 중단할 때 불완전연소로 가동 중일 때보다 일산화탄소, 미연탄화수소 등 유해물질이 많이 배출된다.”

“탄소중립 달성을 위한 가장 기본적인 토대는 에너지효율과 수요관리다.”

“건물 제로 에너지화는 건물이 소비하는 에너지와, 건물내 재생에너지를 통해 생산하는 에너지를 합산한 총 에너지량이 최종적으로 ‘제로(0)’가 되는 건축물을 말한다.”

“ZEB인증제는 건축물의 5대 에너지(냥벙, 난방, 급탕, 조명, 환기)를 정량적으로 평가해 건물 에너지 성능을 인증하는 제도다.”

“그린 리모델링이란 노후 건축물의 단열, 설비 등 성능을 개선해 에너지로 효율을 높임으로써 온실가스 배출을 줄이도록 건축물을 개량하는 것이다. 외벽수리, 창호 개선, 일사조절장치 설치 등의 방법이 있다.”

“선진국들은 화석연료에 대해 에너지∙환경세를 정비하고 탄소세∙배출권거래제 등을 통해 탄소중립과 지속적인 경제성장 두 마리 토끼를 잡으려 하고 있다.”

“산업통상자원부는 저탄소 신기술 실현과정에서 기업들이 ‘두 번의 위기에 직면할 것으로 예상했다. 첫 번째 위기는 ’죽음의 계곡‘과 맞닥뜨릴 때다. 탄소중립 실현 기술은 미래기술이어서 개발 성공 여부가 불확시라다. 따라서 개발부터 상용화에 이르기까지 어려움을 겪는 과정이다. 두 번째 위기인 ’다위의 바다‘가 기다리고 있다. 다윈의 바다란 해파리와 악어떼가 득실거리는 호주 북부지역 해변을 가리킨다. 저탄소 신제품을 양산에 성공하더라도 시장에서 기존 제품과 경쟁해 수익을 내거나 하나의 산업으로 자리매김하려면 다윈의 바다를 헤엄치듯 치열한 경쟁을 거쳐야 한다는 의미다.”

지금은 괜찮아 보이지만....

코로나가 아이들에게 남긴 상처들
김현수 지음 / 해냄 / 2022년 8월

요즘 우리가 느끼기에 코로나 이후로 점차 안정되어 가는 듯 보이긴 하는 데 가만 생각해 보면 이게 끝이라는 보장은 어디에도 없다. 우리가 자연을 끊임없이 망가뜨리고 있는 이상은. 물질문명이 인간 중심으로 발달해 가는 동안에 이보다 더한 문제가 생길 수도 있으니. 어쨌든 코로나를 겪은 안타까운 우리 어린이, 청소년, 청년들의 상황을 잘 정리한 책이라 읽고 생각해봐야 할 것 같다. 지금 겉으로 드러나지 않은 모습이 진짜인지, 아님 잠재의식 속에 가라앉아 있는 것인지. 잘 치유되고 있는 지 살펴 보려면 어떤 문제들이 숨어 있는 지 알아야 할 것 같다. 

더 나은 내일을 위해서.

“위기라는 말의 어원인 ‘krinein’에는 혼란을 의미하는 ‘chaos’가 아니라 ‘숙고와 판단이 요구되는 중요한 순간. 전환 지점’이라는 의미가 담겨 있다고 합니다.”

“필수적 사회 기술 : 나눔, 협동, 경청, 공간 정하기, 눈 맞춤, 지시 따르기, 도와주기 기술”

“공동체 활동의 공유 경험과 리추얼의 기억은 소속감과 정체성, 그리고 더 나아가 한 사회의 자격증과 같은 역할을 합니다. 그 경험과 기억이 있다는 것만으로 방어막이 해체되고 순식간에 형제의 일원이 되거나 크레디트가 발행되기도 합니다.”

“한국 사회는 언제나 화려한 총량지표와 평균지표에 눈이 멀어 끔찍한 분배지표를 간과해 왔다.”

“아이들의 걱정은 친구 관계, 그리고 자신의 존재감이었습니다.”

“요즘 아이들에게 친구는 사회적 경험의 핵심이고 친구 집단이 자신을 보호하는 울타리입니다. 아이들에게는 친구가 있는 학급이라는 조직도 엄청난 심리적 안전기지입니다.”

“유명한 소아과의사이자 아동정신분석가였던 도널드 위니캇은 아이의 자율성을 침범하는 잔소리는 거짓 자기를 만들 뿐 아니라 아이 스스로 자신을 믿는 자신감, 스스로 해내는 자기주도성을 잃게 만드는 행위라고 했습니다. 또한 잔소리는 자율성을 추구하는 청소년들에게 높은 반감을 사서 오히려 반대되는 행동을 하게 만드는 충동을 강화할 수도 있습니다.”

“요즘 아이들에게 ‘스스로 알아서 하기’란 너무 어렵습니다. 아주 어릴 때부터 어른들이 빈틈없이 시간표를 짜주었기 때문입니다.”

“전쟁 이후 가장 오랫동안 학교에 가지 않고 집에서만 머문 지금의 아이들은 또 다른 재난을 겪은 세대입니다.”

“다시 말해 스마트폰을 많이 하는 아이에게서 해법을 찾기보다는 스마트폰 아니면 할 것이 없는 우리 가족의 문화를 바꾸는 노력을 먼저 해야 합니다.”

“사회적 고립이 길어지면서 상대적으로 더 관계지향적이고, 감성적이고, 관계의 소속감과 질을 중요하게 여기는 여학생들이 더 큰 고립감, 외로움, 우울감을 겪었습니다.”

“교사와 학생 사이의 관계, 부모의 안정적 돌봄과 지지적 관계 등이 학업 회복을 돕는 강력한 요인이었다는 것입니다. 연결된 마음, 관계, 지원이 재난 이후 학력 회복의 가장 큰 힘입니다.”

“우리는 미래를 장담할 수 없는 뷰카VUCA 시대가 본격적으로 시작되었다고 말합니다. ‘VUCA’는 변동성volatility, 불확실성 uncertainty, 복잡성 complexity, 모호성 ambiguity의 앞 글자를 조합한 말입니다.”

“사회의 발전 모델을 탈성장모델, 평화모델, 인간중심주의가 아닌 지구중심주의, 생태환경을 우선시하는 모델로 바꿔야 합니다.”

“학생들 요구의 일부, ∙ 만남이 우선이다. 학력이 아니라! ∙ 관계가 우선이다. 접속이 아니라! ∙ 소통이 우선이다. 명령이 아니라!”

법부터 알기 쉽게 쓰여져야 할 듯

판사의 언어, 판결의 속살 - 판사란 무엇이며, 판결이란 무엇인가
손호영 지음 / 동아시아 / 2024년 2월

판사가 쓴 책을 이제 처음은 아니지만 "판사의 언어"라 하여 읽어 보니 기대치와는 좀 다른 내용이다. 우리 나라 법 자체가 일제 강점기 이후 일본법을 받아들여 만든 것으로 알고 있는데 그래서인지 문장이나 표현이 우리나라 말 같지 않다. 지난 세월 동안은 먹고 사는 문제를  해결하기 위해 돌아볼 겨를이 없었다면 지금은 충분히 시간을 들여 수정과 개정을 할 때인 듯 싶다. 판결문이 법 조항에 맞춰 쓰이다 보니 어색하고 이해하기 힘든 게 대부분인데 나름의 어려움이 있다 하니 처음부터 조금씩 고쳐가면 나이지지 않을까? 하는 생각을 한다. 시간이 오래 결려도 꼭 해야 할 일인 것 같은데... 쉬운 예로 판사가 판결문을 읽을 때 "구랍...어쩌구저쩌구"하는데 우린 일상에서 쓰이지 않는 용어다. 법률에는 그런 용어들이 너~무 많다. 문장도 자연스럽지 않고 이해하기 위해서는 몇 번을 거듭 읽어도 이해가 될까말까. 고등학교 공부를 제대로 마친 사람이라면 누구나 이해할 수 있어야 하는 게 맞다는 게 개인적 생각인데. 흠~ 법에 종사하고 법을 다루는 분들 생각은 어떤지 궁금하다. 

“법은 시대를 앞장서지 않지만, 성실히 뒤따른다. - 장일호 -”

“사실 판사와 그가 한 판결은 그 자체로 정당한 것이 아니다. 이를 받아들이는 당사자와 사회 구성원 모두가 이를 신뢰할 때 비로소 판사와 판결에 정당성이 생기고, 그에 따라 힘이 실린다.”

“예컨대 새로운 법을 제정할 때 압축적이면서도 섬세하게 문장을 만들고자 하고 그 정제된 문장을 해석하고자 노력하면서 해석론이 발달하게 된다.”

“좋은 판결이란 결국 판사의 판단이 그 대상에게 설득력 있는 경우에 해당할 것이다. 법에서 판사에게 판결의 ‘이유’를 충실히 적으라고 명령하고 있는 것도 이와 같은 맥락일 테다.”

“우리나라에서는 공법과 사법을 구별하고 하고 있다. 국가가 개인보다 우월하면 그 관계를 공법 관계라고 하고, 이를 다투려면 행정소송으로 해야 한다. 서로 대등하면 이를 사법 관계라고 하고, 이를 다투려면 민사소송으로 해야 한다.”

“구어체를 사용하기 위해서는 ‘명사’보다 ‘동사’를 문장의 중심에 두어야 할 것이다. 그런데 판결에서는 ‘명사’가 문장을 주도하는 경우가 많다. 법에 있는 표현을 그대로 옮기다 보니 명사 위주로 문장을 쓰게 된다.”