필립 코틀러의 다른 자본주의

필립 코틀러의 다른 자본주의 - 우리 삶이 직면한 위기를 해결하는 14가지 길
필립 코틀러 지음, 박준형 옮김 / 더난출판사 / 2015년 4월

필립 코틀러의 다른 자본주의

필립 코틀러 지음, 박준형 옮김

더난출판

주말 동안 읽은 자본주의에 관한 책, '필립 코틀러의 다른 자본주의'.

자본주의 Capitalism 의 정의, 그리고 현시대에서 통용되고 있는 실제의미에 대해서는

그동안 추상적으로만 알고있어왔던 나에게, 이 책은 여러 가지의미로 흥미로웠다.

책의 표지를 보면 '우리 삶이 직면한 위기를 해결하는 14가지의 길'이라고 되어있는데,

책의 목차에서도 알 수 있듯이 14가지의 파트로 자본주의에 대해 이야기한다.

우리를 힘들게 하는 자본주의의 14가지 문제

1. 지속적인 빈곤에 대해서 해결책을 거의 또는 아예 제공하지 못한다.
2. 소득과 부의 불평등이 더욱 심각해진다.
3. 수십억 명의 노동자에게 생활임금을 지급하지 못한다.
4. 자동화 때문에 충분한 일자리를 제공하지 못할 수도 있다.
5. 기업들이 사업을 하면서 사회에 초래한 비용 전체를 부담하지 않는다.
6. 규제가 없을 때, 환경과 천연자원은 남용된다.
7. 경기순환과 경제 불안정을 유발한다.
8. 지역사회와 공익을 희생시키고, 대신 개인주의와 사리사욕을 강조한다.
9. 개인들이 과도한 부채를 짊어지도록 조장하고, 생산 중심의 경제가 아니라 금융 중심의 경제구조를 이끌어낸다.
10. 정치인과 기업의 이익단체가 결탁해 시민 대다수의 경제적 이익을 막는다.
11. 장기적인 투자계획보다 단기적 이익을 얻을 수 있는 계획을 선호한다.
12. 상품의 품질과 안전성 문제, 과대광고, 불공정 경쟁행위가 만연하다.
13. GDP 성장에만 집중하는 경향이 있다.
14. 시장에 적용되는 공식에 사회적 가치와 행복이 빠져 있다.

파트 제목만 봐도 자본주의의 큰 그림을 그릴 수 있는데,

우리 사회에서또한 공론화되어야할 문제들이구나하는 생각이 들었다.

'해결방안'이라는 점에 포인트를 두어도 좋지만,

이런 문제제기 또한 문제로 인식되어지지 않았던 현상들에 대해서 물음표를 던질 수 있는 좋은 기회라 생각했다.

책의 내용또한 어렵지 않아서 청소년들또한 읽어도 유익한 독서가 될것같다.

책의 앞부분에 '한국의 독자들에게'전하는 필립 코틀러의 메세지가 있는데,

이 메세지에서 이 책을 펴내는 목적을 직접적으로 들을 수 있었다.

이 책의 목적은 자본주의를 제대로 이해하고,

더 많은 시민들을 위해 자본주의를 개선하는 방법을 제시하는 데 있다.

책에서는 14가지 자본주의의 잠재적 문제 분야와 각 문제의 원인, 이를 해결하기 위한 방법을 담고 있다.

-8

자본주의가 교과서에 있는 말처럼 한 단어로 규정되고 또 거기서 끝나버리는것이 아닌

예측 할 수 없는 변수에 자본주의를 개선할 수 있도록 하는 (긍정적인 방향으로) 방법론을 같이

생각해볼 수 있는 독서가 아닌가 하는 생각이 들었다.

전 세계의 경제를 흔들어 놓았던 리먼사태를 보아왔듯이,

당시 이익의 달콤함에 취해서는 눈앞에 다가올 위험을 감지하지 못했던것 만큼

또 다른 제2의 리먼사태가 일어날 수 있음에 대한 경각심을 가지고 현 상황들을 유심히 지켜보며

보다 더 나은 삶을 위한 방안들을 모색해야할 필요가 있다.

책을 읽으면서 수긍했던 점도 있었고, 더 알고 싶은 부분도 있었다.

수동적으로 읽는 독서가 아닌 생각할 수 있는 점들이 많아서 주말 내내 흥미롭게 읽었던 책이었다.

이 책또한 문제에 대한 하나의 방법론인만큼 생각하며, 토론하며 읽는것도 이 책을 더 재미있게 소화시킬 수 있는 방법일것 같다.

한국에 대한 이야기도 (조금이지만^^;;) 수록 되어있어 우리나라의 자본주의는 세계적으로 봤을때

어떤 의미를 가지고 있는지에 대해서도 읽을 수 있었다.

경제학에 문외한인 나와 같은 독자가 읽어도 어렵지 않게 읽을 수 있고,

이 책을 읽으니 경제학이 무엇인지에 대해 조금은 알 수 있었던 유익한 독서였다고 생각한다.

우리가 살고 있는 세상을 더 잘 이해할 수 있는 책,<필립 코틀러의 다른 자본주의> 서평이었습니다.

코끼리는 생각하지 마

코끼리는 생각하지 마 - 미국 진보 세력은 왜 선거에서 패배하는가
조지 레이코프 지음, 유나영 옮김, 나익주 감수 / 와이즈베리 / 2015년 4월

진보와 보수, 문제는 프레임이다

<코끼리는 생각하지 마>

10주년 전면개정판

조지 레이코프

와이즈베리

언어학이라는 분야는 알면 알수록 흥미롭다.

생각과 언어의 관계는 생각이 언어에 갇히는 것인지, 아니면 그 반대의 관계에 놓여있는 것인지에 대한

생각이 꼬리에 꼬리를 물면 그 과정에서 상당히 재미있는 이론들이 많이 거론될거라 생각한다.

이것을 조금 다른 시선으로 바라본, 정치에 대한 프레임에 대한 이야기는 어떠할까?

인지언어학 분야를 창시한 조지 레이코프의 10주년 전면개정판인 이 책 <코끼리는 생각하지 마>은,

모순이라고 여겨질 수 있는 사회, 경제문제에 대해 프레임이라는 시각으로 그 문제를 바라본다.

어쩌면 아직까지는 낯설게 여겨지는 언어학이라는 시각에서, 정치와 사회가 연관된 문제들을 이야기하는 글들은 

조금은 충격적이자 그동안 보아왔던 시야가 확 트이는 듯한 기분까지 드는듯 했다.

이 책의 제목, <코끼리는 생각하지 마>

누군가에게 이 책의 제목의 말을 하게 되면, 스스로 '코끼리'를 떠올릴 것이다.

이러한 언어와 생각의 구조는 대단히 밀접한데,

이것을 보수정당에서 프레임이라는 구조를 통해 대중들에게 전하는 메세지를 살펴본다.

피케티의 통찰, 기업의 지배 , 환경문제, 세금과의 관계 등

미국사회내에서 일컬어지는 문제들을 읽어낼 수 있는 생각의 힘을 기를 수 있게 하고

또한 한국어판에서는 번역자와 감수자가 논의하여

 미국의 상황을 한국의 상황과의 적용관계에 대한 부분을 통해

우리 사회내에서의 프레임은 어떻게 작용하고 있는 지에 대한 쟁점들을 읽어낼 수 있다.

이 책의 저자 조지 레이코프는 이런 쟁점들을 추상적인 말로만으로 풀어낸 것이 아닌,

과학적, 심리학적인 접근으로 대중들의 생각을 분석했다.

특히 5장에서 다룬 '정치와 인성'이란 부분인데, 여기서 다루어진

'감정이입과 도덕성 이면의 과학'에서 뇌, 뉴런 체계를 통해 감정이입의 효과를 설명하고

이런것들이 공감과, 정치 인성이라는 분야까지 하나로 유기적으로 설명되어져있다.

이러한 분석들을 읽으면서 어쩌면 '무섭다'라는 단어가 생각날 정도로

정말 세분화되어있다는 점을 통해, 프레임에 대한 것을 읽지 못한다면

수동적인 입장에서 사회문제들을 바라볼 수 밖에 없겠구나하는 생각이 들었다.

진실이 사람들에게 받아들여지려면,

그것은 사람들이 가지고 있는 기존의 프레임에 부합해야 합니다.

만약 진실이 프레임과 맞지 않으면, 프레임은 남고 진실은 튕겨 나갑니다.

왜 그럴까요?

-47

며칠 전 읽었던 캐스 선스타인의 '누가 진실을 말하는가'를 읽어서 그런지

진실과 프레임의 관계는 어떨까하는 생각이 들었다.

캐스 선스타인과 조지 레이코프가 만난다면 어떠한 대화가 오고 갈지도 궁금해졌다.

정치와 도덕, 그리고 언어라는 프레임.

읽어내지 못한다면, 프레임의 덫에 걸려버릴 지도 모르겠다.

단 한단어만으로도 세상을 바꿀 수 있다는 프레임,

보다 더 넓은 시야를 갖게 해준 책, <코끼리는 생각하지 마> 서평이었습니다.

김 팀장은 왜 나한테만 까칠할까

김 팀장은 왜 나한테만 까칠할까 - 회사에서 통하는 사람 공부
윤태익 지음 / 더난출판사 / 2015년 4월

회사에서 통하는 사람 공부

<김팀장은 왜 나한테만 까칠할까>

윤태익 지음

더난출판

직장인들에게 "일이 힘드세요, 사람이 힘드세요?라고 물으면,

열이면 아홉 이상이 "사람이 힘들다"고 대답한다.

직원들은 회사가 싫어서, 일이 싫어서가 아니라

사람이 싫어서 떠나는 것이다

'일'에 관해 집중하고, 준비하고 노력하는 시간은 상당히 많은 반면,

같이 일하는 동료들과 '어떻게'하면 더 '잘'지낼지 생각하고 공부한다는 것은 어쩌면 0에 가까울 정도로

준비가 되지 않는 경우가 많다고 생각한다.

지인들의 이야기나, 이따금 마주치는 인터넷 기사에서 보면 회사내의 인간관계는

단순히 '일' 그 자체의 비중과 같거나 그를 뛰어넘기도 한다.

이렇게 보면, '사람 공부'는 필수적인것이 되는데 아직도 이 공부에 대한 개념 자체가 낯설게 느껴진다.

회사에서 통하는 사람 공부가 담긴 책 <김팀장은 왜 나한테만 까칠할까>는,

사람 공부를 하기에 앞서서 '나'를 먼저 알 수 있도록 한다.

문제는 거기서 시작된다.

'내가 보는 나'와 '남이 보는 나'의 간극이 커질수록

자신에 대한 만족도뿐 아니라 인생 전반에 대한 만족도도 떨어질 수 밖에 없다.

-24

내가 어떤 사람인지 모르면서, 남을 이해하고 판단한다는 자체가 모순일터라

'나'에 대해서 새롭게 알아가는 과정을 이 책 초반에서 만날 수 있는데,

개인적으로는 참 좋았던 부분이다.

그동안 '나는 ~이런 사람이겠다'하고 생각했던 것들이

이 책앞에서 추상적으로 느껴졌고, 여러가지 설문을 통하여 '나' 자신이 어떤 사람인지 뚜렷하게 설명되는것 같았다.

(책 자체도 깔끔하게 편집되어 있어서, 읽기 편했던 점도 좋았다.)

말투, 성격적 특징 등 알고 싶은 부분들에 대해 자세히 설명해 주고,

이러한 과정들을 통해 나를 보다 객관적인 시선에서 바라볼 수 있게 해준다.

이렇게 '나'를 찾아가는 과정인 part 1.이 끝나면 part 2.로 넘어가는데,

part 2.에서는 '상사, 부하, 고객을 내 편으로 만들기'를 다룬다.

시중의 책들을 보면 리더십에 관한 이야기는 상사의 입장에서,

그리고 부하(?)의 입장에서는 신입직원을 대상으로 한 책들,

고객을 상대하는 입장에서는 고객 비지니스를 다룬 책들이 세분화되어있는데

이 책은 한 데 묶어 part 1과 유기적으로 생각할 수 있다는 점에서 이 책의 장점이 다시 한번 더 드러났다고 생각한다.

그리고 마지막으로 part 3.에서는 '타고난 성향을 빛나게 하라'라는 소 제목으로

재능이 어느 분야에 있는지를 알게 하고, 조직 문화를 크게 9개의 분야로 나뉘어 설명한다.

자신의 성격을 탓하지 말고, 자신의 성격대로 즐기라는 말을 하고 있는 이 책,

'사람 공부'할 수 있는 좋은 책이라 생각해서 지인들에게 꼭 선물하고 싶어지는 책이었다.

[마이리뷰] 누가 진실을 말하는가

누가 진실을 말하는가 - ‘미국에서 가장 위험한 사람’이 쓴 음모론과 위험한 생각들
캐스 선스타인 지음, 이시은 옮김 / 21세기북스 / 2015년 2월

누가 진실을 말하는가

캐스 선스타인

 

이 책은 11가지의 주제가 담겨져있다.

책의 목록을 쭉 읽다보면, 사회에서 논의되어야할 주제들이 많은걸 알 수 있다.

추상적으로만 생각했던 어떠한 ｀문제｀들에 대해서 하나의 텍스트로 턱 하니 던져졌다고 해야할까,

이러한 물음들이 어쩌면 어디로 가는지 모르고 앞만 보고 가는 시간속에서 뒤를 돌아보게끔하여

다시 정비하고 심호흡하여 건강하게 앞으로 나갈 수 있는 추진력이 되는 것 같은 느낌이 들었다.

 

첫 번째 주제를 보면,

｀음모론｀에 대해 이야기를 하고 있다. 마치 일요일 아침 안보면 서운한 ｀서프라이즈｀같은 느낌의 음모론은

단순히 가십에 그치지 않고 ｀왜｀라는 질문을 통해 그 음모론의 의미를 파헤친다.

이 장을 읽으며, 독자인 나는 음모론에 대해 어떻게 생각하고 있었나에 대해 새삼스레 알게 했던것 같다.

음모론에 비판적이었는지, 아니면 음모라고 일컬어지는 사건들에 대해 수긍을 했는지에 대해

한 발짝 물러서서 객관적인 시선으로 바라볼 수 있었다.

이런 점이, 이 책을 읽으면서 만나게 되는 11가지 주제들에 대해 고민할 수 있는 시간을 가졌다.

이 책을 만나지 못했다면, 생각하지 못했을 주제였을지도 모르겠다.

주제와 논거, 그리고 그에 대한 자료조사들이 바탕이 되어 논리적으로 연결되었다고 생각한다.

 

만약 ‘권리’를 피해로부터 법적으로 보호받는 것 정도로 생각한다면,

많은 동물은 이미 권리를 갖고 있으며 동물권은 그다지 논쟁적인 개념이 아니다.

또 ‘권리’를 그런 보호에 대한 윤리적 요구권으로 이해한다면, 동물에게 그런 권리가 있다는 일반적인 합의가 이미 존재한다.

물론 프랑스 철학자 데카르트를 비롯해 일부 사람들은 동물이 로봇과 같아 감정이 결여되어 있으므로,

인간이 어떤 방식으로든 원하는 대로 동물을 다룰 수 있어야 한다고 주장해왔다.

인간이 동물을 학대하거나 가혹하게 대해서는 안 된다는 데는 오늘날 거의 모든 사람이 동의한다.

실제로 미국의 주 법에도 학대와 방치로부터 동물을 보호하는 다양한 조치가 포함되어 있다.

우리는 현행법에 의거해 동물권을 지지하는 최소한의 입장을 파악할 수 있다.

바로 ˝동물에 대한 가혹 행위를 법적으로 금지해야 한다˝는 것이다.
(/ ｀5장 동물의 권리를 어떻게 인정할 것인가｀ 중에서)

 

또한, 현재 논의되고 있는 최근의 사건까지 언급되어 있어 자칫 어렵게 느껴질 수 있는 사회학적 현상들에 대하여

조금은 더 쉽게 이해할 수 있었다고 생각한다.

그저 맹목적이고 수동적으로만 바라봤던 것들이 한 발짝 뒤로 물러나서 바라보니

당연하다 생각되었던 것들이 사실 문제투성이었고 많은 모순점을 가지고 있었구나하는 점을 알 수 있었다.

이렇게 인문학이 주는 깨달음의 지식은 늘 부족함을 한번 더 일깨워준다.

책의 표지를 보면, ｀미국에서 가장 위험한 사람｀이 쓴 음모론과 위험한 생각들｀이라고 되어 있는데,

그 말이 이해가 되었다. 쉽게 이야기 할 수 없는 ,그러니까 찬반양론이 팽팽하게 대립되는 어쩌면 그 보다 더 많은 시각에서

논의될 수 있는 주제들이 서슴없이 나온 기분이었다.

책의 주제들을 살펴보면,

음모론,제2의 권리장전, 잘못된 두려움을 비용,편익 분석으로 해결 할 수 있는지 여부, 보상금이 행복을 보상해주는지,

그리고 동물의 권리를 어떻게 볼 것인지, 결혼할 권리의 범위는 어떻게 되는지, 미국에서 기후변화 취약 국가에 보상을 해야하는 지,

종교 집단의 성차별은 정당화 될 수 있는지, 신진보주의가 새로운 길을 제시할 수 있는지,

최소주의, 중간주의에 대한 의의와 사회현상에 대해 읽어 볼 수 있었다.

추상적으로 보여졌던 또는 뭐라고 규정할 수 없었던 것들에 대하여

큼지막한 유형들로 나뉘어 의의와 현상들에 대한 문제, 해결방안들을 천천히 읽어보니 흥미로운 부분이 많았다.

책의 제목대로, <누가 진실을 말하는가>의 생각을 할 수 있게 해주는 독서였다.

 

티모스 실종 사건

티모스 실종 사건 - 누구나 가졌지만 아무도 찾지 못한 열정
우종민 지음 / 한국경제신문 / 2015년 2월

티모스 실종사건

우종민 지음

한국경제신문

처음에 이 책 제목을 들었을때, 당연히 '추리소설'이라 생각했었다.

티모스는 사람이름이고, 그에 관한 실종사건을 다룬 책일거라 말이다.

그런데, 이 책은 '자기관리서'로 사람의 열정인 '티모스'에 대해 다루고 있는 책이다.

티모스 ,thymos는

용기, 기백, 열망, 활력 , 타인에게 인정받고 싶은 욕구이자 성취 욕구이다.

인간을 움직이는 열정의 근원이다.

누구나 한번쯤, 으쌰으쌰하게 되는 동기를 가져본 적이 있을거라 생각한다.

그런데 개인의 작심삼일에 따라 그 동기,열정은 어느새 사라지고 마는 경우를 볼 때가 있는데

전혀 회복될 기미조차 보이지 않는 심각한 경우에 까지 이를때가 줄곧 있는 것 같다.

현대인들에게 이런 '티모스'에 대해 일깨워준다면,

내 안의 열정이 잠자고 있는지 조차 몰랐던 사람들에게 다시 한번 살아 숨쉬는 시간을 선물해 줄 수 있지 않을까?

이 책은 자칫 추상적으로 보일 수 있는 '티모스'에 대해

적절하게 등장인물과 상황들을 배치시켜 소설로서 독자들에게 잘 설명해주었다.

잘 나가는 광고회사의 '나상준'은 예기치 않은 회사 상황으로 자신의 열정이 꺾이고 마는데,

유 원장을 만나고 상담을 하면서 티모스에 대해 이야기하고 배워나간다.

'사람에게는 누구나 인정받고 싶은 욕구, 티모스가 있다.

그 욕구를 적절히 끌어내 서로 협력함으로써 최상의 결과를 얻어내도록 하는 것, 그것이 바로 유능한 리더의 자질이다.'

-84,85

개인의 티모스와 리더가 팀원들의 티모스를 이끌어내는 두 가지의 티모스를

유원장과의 대화를 통해, 그리고 나상준이 주어진 상황을 헤쳐나가는 모습에서 이해도를 높일 수 있었다.

"티모스란 말의 어원을 알면 이해가 쉽지.

티모스는 그리스어에서 나온 건데, 이 단어에는 '향을 내다'라는 뜻이 있어.

지난번에 백리향도 얘기 했지? 어쨌든 사람에게서 향기가 나려면 어때야 할까?

자부심,긍지,기개 등등이 있어야 하겠지?

그리스어로는 티모스는 타오르는 열망과 기백을 나타내는 말이거든."

-115

열정적인 다짐을 하고 며칠 지나지 않아, 시들해져버리곤 하는 순환이 계속되다보면

나상준과 같은 상황을 겪게 될지도 모르는 현실에서,

유원장이 말하는 티모스는 정말 잊고 살았던 열정을 객관적인 눈으로서 나를 다시 한번 바라보게 했던것 같다.

너의 티모스는 어디있어? 잘 지내고 있니?

하며 묻는 듯한 느낌이 들었다.

그리고 책의 삽화도 재미있었고, 책의 뒷부분에 실려있는 부록을 통해

나의 티모스를 '자가진단(?)'도 할 수 있었다.

누구나 가졌지만 아무도 찾지 못한 열정, 티모스

다시 한번 화이팅 할 수 있는 삶을 살기 위한, 열정의 발전소가 되어줄 책이다.