고전의 진수

카라마조프 가의 형제들 세트 - 전3권 ㅣ 민음사 세계문학전집
표도르 도스토옙스키 지음, 김연경 옮김 / 민음사 / 2012년 11월

등장인물: 표도르 파블로비치 카라마조프(아버지), 미챠(장남), 이반(차남), 알료샤(막내),스메르쟈코프(하인,사생아),그루지야(미챠가 사랑하는 여자), 카첸카(미챠의 약혼녀), 조시마 장로, 호흘라코바(귀족부인),리즈(호흘라코바의 딸), 일류샤(스네기료프의 아들, 12살), 크라소트킨(일류사의 친구)

간단줄거리:부성애라곤 전혀 없는 카라마조프와 아버지의 사랑을 전혀 받지못하고 자란 드미트리/미챠는 그루쟈라는 한 여인을 동시에 사랑하고, 미챠의 약혼녀 카첸카는 미챠의 동생 이반을 좋아하고 이반 역시 마찬가지. 이 와중에 표도르가 살해되고 평소 아버지를 미워하고 가끔 폭행도 했던 미챠가 범인으로 의심받으며 재판을 진행하면서 벌어지는 이야기. 이 뼈대에 막내 수도승이었던 알료사의 중재 활약, 생각, 노력등이 주변인물들과의 대화속에 묻어나온다.

이야기는 총 3권에 4부 12편으로 구성되어 있다. 각 1권이 두께약 500페이지가 휠씬 넘는다. 그만큼 긴 이야이란 거다. 그런데, 내용을 보면, 1,2부는 가족이 모이고 흩어지기 까지 약 4~5일간의 몇 번의 만남과 대화이고, 3부는 미챠가 광기에 휩싸여 표도르를 찾아가고 놋쇠공이로 사건을 치르는 단 1~2일, 그리고 마지막 4부는 재판과정과 재판시 검사/변호사의 변리, 심문 내용들이다. 실제 물리적 시간으로 따지면 거의 며칠 동안의 일들이 이 두꺼운 총 약 1500페이지가 넘는 것이다. 스펙타클한 줄거리가 방대하지도 않는데 그럼 무엇으로 이 방대한 페이지 수를 채웠단 말인가.

여기서 우리가 흔히 말하는 클래식 - 고전의 위엄을 느낄 수 있다. 어찌보면 간단하달 수 있는 줄거리에 숨을 불어넣은 건, 등장 인물들이 나누는 대화이다. 오고 가는 수많은 대화들 속에는 당시 러시아를 살아가고 있는 많은 인간 군상들이 가지고 있는 생각, 사상, 가치관, 사건을 바라보는 폭과 깊이가 다 아우러진 것들이다. 등장 인물의 직업도, 수도승, 지주, 하인, 검사, 변호사, 의사, 상속녀, 미망인, 퇴역군인, 술집주인과 종업원, 동네 아줌마들, 농부들 그리고 십대 초반의 아이들. 로 아주 다양하다. 이 다양한 사람들이 다양한 생각을 각자의 나름대로 펼치고 있다. 그러나 생각해보라. 어차피 책의 저자는 한 사람이다. 바로 저자 도스토예프스키이다. 그가 이 모든 대화가 생각을 다양하게 풀어낸 것이다. 그럴려면 그는 얼마나 많은 자료를 수집하고 취재하고 고뇌하고 사고했을까.

그리고 이 사고가 당시 러시아만의 동떨이진 것이 아니라, 종교와 신의 역할, 효, 인간 과계, 부성애, 혁명 그리고 미래 세대의 전망까지 동시대의 다른 지리에서도 그리고 다른 시대에서라도 사람이라면 공통적으로 가질만한 것이기에 수백년이 흐른 지금도 많은 사람들이 심지어 나같은 별 것도 아닌 사람도 읽고 생각이 많아지는 것이 아니겠는가.

비록 쉬이 진도가 나가는 스토리위주의 책이 아니라 책을 놓는 데 까지 그 어는 것보다 오래 걸렸지만, 이래서 고전을 읽어줘야 하는 구나라고 느꼈고 덕분에 나의 좌뇌가 열심히 움직이게 되었다. 실로 간만에. 그 동안 유투브 영상들을 보고 희희락락거리며 즉각적 자극에 반응하던 뇌가 간만에 다른 부분을 쓰게 된 기간이 아니었나 한다.

클래식은 가치가 있다. 밥과 고기만 좋아해서 먹다가 채소를 먹었을때 혀에서는 밍밍하다 느끼지만 다 소화됐을 때의 편안함, 몸의 가벼움, 살아있다는 생동감을 이 책을 읽고 느꼈다.

감사하다.

달려라, 아비

달려라, 아비
김애란 지음 / 창비 / 2005년 11월

2005년 발행된 김애란 작가의 단편소설집이다.

모두 9개의 이야기가 수록돼있다.

1.달려라, 아비

2.나는 편의점에 간다.

3.스카이 콩콩

4.그녀가 잠 못 드는 이유가 있다.

5.영원한 화자

6.사랑의 인사

7.누가 해변에서 함부로 불꽃놀이를 하는가

8.종이 물고기

9.노크하지 않는 집

9개의 이야기 중 1번 3번 4번 6번 7번 8번의 6개의 이야기가 아버지와 관련이 있다. 적어도 주인공 화자외 주요 등장 인물 혹은 영향을 끼친 인물로 아버지가 나온다. 등장하는 아버지들은 다들 비리비리하다. 카리스마있고 쎈 아버지들이 아니라, 가정을 말아먹었거나 돈을 못 벌어다 주거나, 자식을 버리거나, 자식을 버리고싶어하거나.... 여하튼 주로 20대의 주인공의 삶이 찌질하고 힘들게 되는 데에 아주 지대한 공을 세운 사람들로 다들 나온다.

보통은 엄마 이야기가 많은데,작가는 아버지와 관련된 생각이 많은가보다. 아쉬움이 많거나. 실은 나는 보통은 아버지는 그냥 거기 있는 존재였다. 있지만 없는 것 같은, 막상 같이 자리하고 있으면 불편한. 그래서 그와 관련된 어떤 이야기거리도 생성하기 힘든.

엄마와 사이가 안좋았을까? 엄마가 없었을까?아님 엄마와사이가너무좋아서 아버지 빈자리가 커보였나?

암튼, 아버지가 나오는 많이 이야기를 한번에 읽으니 조금 어떻게 반응해야할지 애매모호했다.

그리고 또 하나 공통점. 주인공 이름이 없다. 다들 '나는'으로 시작해서 걍 나는 으로 끝난다. 친구이름까지도 나오는 데 정적 본인 이름은 없다. 1번방 여자, 2번방 여자까지도 있는데 나 역시 1  번방을 쓰는 나일 뿐이다. 이름따윈 중요하지 않는 걸까?

단편소설을 진도가 빨라서 좋은데 많은 이야기가 있는 만큼 생각도 많아진다.

[100자평] 사주팔자 2

사주팔자 2
서자영 지음 / 고즈넉 / 2016년 7월

가벼운 로맨스고르다 유달스런 제목에 골랐는데, 의외의 재미! 좋아하는 남장 여자 로맨스 뿐 아니라, 사주와 운명을 통한 인생을 보는 법까지 배울 수 있으니 일석 이조인 셈.

사주와 운명

사주팔자 세트 - 전2권
서자영 지음 / 고즈넉 / 2016년 7월

우리에게 주어진 인생이란 것도 그런 거요. 우린 다 세상에 뿌려진 씨앗이오. 어떤 씨앗인지는 아무도 모르지. 싹 터서 자라, 꼬을 피우거나 열매를 맺을 때가 되어서야, 비로소 우리가 어떤 존재인지 알 수 있을 거요. 그것은 내가 기대하던 모습일 수도 있고, 아닐수도 있지. 나는 박꽃인 줄 알고 열심히 물 주고 거름 주어 키웠는데, 배나무일 수도 있단 말이오. 헌데 내가 생각했던 박이 아니라고 해서 배가 아무 의미도 없다고 생각하오? 세상에 없어도 되는 거요? 내 기대가 잘못된 거지, 박이나 배는 애초에 가치가 정해져 있지않은 자연의 열매에 불과하오. 인간이 오만하게 자연에 제멋대로 가치를 매긴 것이 문제일 뿐, 이 세상에 존재하는 모든 것은 그 나음의 의미를 가지고 티어난단 말이오.

206쪽

내가 씨앗이 아니란 걸 깨달았을 때 어떤 인간은 나무를 뽑을 거요. 어떤 인간은 더 이상 가꾸길 포기할 거고, 어떤 인간은 비릴지도 모르오. 하지만 나라면 그리 어리석은 생각은 하지 않겠소. 비록 내가 기대한 박은 아니었지만 내게 온 배를 내가 크게 키워 세상에서 가장 맛있는 배로 자라게 한다면 그것도 충분히 의미 있는 삶 아니겠소?

207쪽

네가 이리된 것은 네가 잘못 살았기 때문이다. 사주 탓이 아니야! 네 사주는 좋아. 허나 너는 잘못 살았다. 그러니 어찌 그 좋은 사주가 빛을 발하겠느냐?

331쪽

[100자평] 오리진 1

오리진 1
댄 브라운 지음, 안종설 옮김 / 문학수첩 / 2017년 11월

이전과 유사한 플롯에는 실망. 이야기가 예상이 된다면 그 이야기는 절반은 실패라고 봄. 그러나 작가의 방대한 취재, 소재, 역사적 사실 그리고 실존하는 사실을 묘사한데에는 절반의 실패를 보상할 만한 점수를 주고싶다.