백인 여성들의 우선 과제로 정의된 페미니즘은유색인 여성들을 통해 헐값에 가사노동을 해결할 수 있는지에달려 있었다.  - P10

할머니는 내가 원하는 것이 무엇이고 덜 필요로 하는 것이 무엇인지 듣지 않는 이들, 그러면서도 그들이 가장 잘 안다고 주장하고 옹호하는 이데올로기는 무엇이든 비판하라고 말했다. 그는내게 불신을 가르쳤다. 역사에 무지한 채 진보를 말하는 이들은인종주의가 학습되듯이 불신도 그러하다는 사실을 이해하지 못한다.  - P10

마약과의 전쟁
1971년 6월 18일 닉슨 대통령이 언급하면서 대중화된 용어로, 향정신성 약물의 생산·유통·소비를 근절하기 위한 일련의 마약 정책을 말한다. 그런데 향정신성 약물 범죄에 관한 통계에는 심한 인종적 차이가 있었다. 흑인은 다른 인종에 비해 마약 범죄로 체포될 가능성이 훨씬 높았고, 더 강력한 처벌을 받았다.
- P11

나는 나를 좋아하지 않는이들의 기대를 저버리기를 좋아한다. 나는 내 선택이 모두에게받아들여지지 않는다는 사실을 즐긴다. 나의 페미니즘은 현상유지를 편안하게 느끼는 이들을 중심에 놓지 않는다. 그 길은 결국 나 같은 여성들을 위한 평등에 영영 이르지 못하리라는 것을알기 때문이다.
- P12

어렸을 때 나는 내가 성차별주의며 인종주의, 그 밖의 다른폭력으로부터 안전하게 착한 소녀나 숙녀처럼 행동할 수 있을줄만 알았다. 무엇보다 할머니가 내가 숙녀처럼 행동하기를 너무나 원했기 때문에, 거기에는 어떤 의미가 있어야 했다. 

하지만내가 발견한 사실은 이랬다. 그렇게 행동하는 것은 내게 어떤 보호도 제공해주지 않을뿐더러 사람들에게 약하다는 신호로 받아들여지며, 살아남는 것 이상을 원한다면 맞서 싸워야 했다.
 
착한 소녀들은 얌전하고, 조용하고, 옷을 더럽히는 법이 없는 반면나쁜 소녀들은 소리를 지르고, 싸우고, 그들 자신에게 상처를 주는 이들을 늘 막을 수는 없을지언정 그렇게 했다는 사실을 후회하게 만들 수는 있다. 착한 소녀가 되려고 노력하는 건 지루하고당황스러웠을 뿐만 아니라 나를 지켜주지도 못했다.
- P12

hood
흔히 뒷골목에 대한 은유로 쓰이는 ‘후드는 이 책에서 저자 미키 켄들이자라난 사우스사이드와 드렉사우드를 의미한다. 
켄들은 흑인이 밀집되어있고 빈곤층 비율이 높은 이 지역에서 형성한 자신의 관점을 미국 중산층백인 중심의 페미니즘과 대비하며 서술한다. 따라서 부정적인 어감을 줄수 있는 한국어 단어로 옮기는 대신, 그대로 음차했다.
- P13


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
psyche 2021-03-09 06:17   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
안그래도 이 책 읽어보고 싶다고 생각했는데 밑줄긋기 하신 부분들 모두 고개를 끄덕이게 되네요.

미미 2021-03-09 08:56   좋아요 0 | URL
오 그러셨군요!! 이 부분들이 놀랍게도 (들어가기)이니 뒷부분 어떨지 기대되요.🤔
 

미국에서는 1920년 "미국 시민의 투표권은 성별을 이유로 미합중국 또는 어떠한 주州에 의해서도 부정되거나 제한되지 않는다"고 명시한 수정헌법 제19조가 비준됨에 따라 여성 투표권이 보장됐다.
- P8

짐 크로법 식당 · 화장실 극장 버스 등 공공장소에서의 인종차별을 골자로 한 법이다. 이 법에 따라 흑인은 백인과 같은 공간을 점유할 수 없는 것은 물론,
공교육이나 일자리에서 배제되는 등 체계적이고도 철저한 차별을 겪었다.
1965년에 폐지됐다.
- P8


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
[eBook] 죽은 이들의 뼈 위로 쟁기를 끌어라
올가 토카르추크 지음, 최성은 옮김 / 민음사 / 2020년 12월
평점 :
장바구니담기


고백.

이제는 말 할 수 있다. 솔직히 <태고의 시간들>은 지루했다. 노벨문학상 수상작이라고 해서 일부러 찾아 읽은 적은 거의 없는데 이 책은 그런 타이틀에 어느정도 기대를 하고 읽었다. 하지만 읽는 동안 느낌은 내게 비슷한 소설 하나를 떠올렸고 대체로 관념적인 묘사들의 압박이 그야말로 '태고의 시간들'처럼 길고 지루하게 여겨졌다.


그러나 동일한 작가의 이 소설 <죽은 이들의 뼈 위로 쟁기를 끌어라>는 훨씬 담백했다. 대체로 군더더기가 없었다고 생각한다.

'대체로'라고 표현한 것은 별자리와 점성술, 자연과 우주의 기운에 관한 그녀의 찬양이 막판 결말을 기대하는 입장에서 '복면가왕'김성주 아나운서의 최종승자 발표처럼 숨막히는 뜸들이기로 읽혔기 때문이다. 그 전까지는 그런 이야기들도 블레이크의 시와 반복되는 살인사건이 조화를 이루며 주의를 끌었다. 별자리나 점성술에 흥미를 가져본 사람이라면 더 재미있게 읽을 수 있을 것이다. 거기에 추가로 동물에 대한 안타까운 마음이 있다면 금상첨화다.


하인리히 힘러가 고용한 천문학자 빌헬름 볼프가 1944년 7월 20일에 히틀러에게 큰 위험이 닥칠 것을 예언했는데, 우리가 알듯이 그날은 바로 볼프스산체에서 히틀러에 대한 암살 시도가 있었던 날이다. 그리고 나중에 그 암울한 천문학자는 1945년 5월 7일 이전에 히틀러가 비밀스러운 최후를 맞으리라고 담담하게 예언했다. p.172


까치는 목욕을 자주 하지 않고는 살지 못하는 듯했다. 더구나 그들은 총명하면서도 오만하다. 모두가 알듯이, 그들은 다른 새들로부터 재료를 훔쳐서 자신의 둥지를 짓고,그곳으로 반짝이는 물건들을 실어 나른다.p.145


<쓰리 빌보드>와<죽은 이들의 뼈 위로 쟁기를 끌어라>

망치를 들면 모든 게 못으로 보인다고 두 작품 모두 여성주의 시선으로 바라볼 수 밖에 없었다. 영화<쓰리 빌보드>에서 주인공은 중년의 여성이다. 그녀에게는 성폭행을 당한 후 처참하게 죽은 딸에 대한 아픔이 있다. 게다가 경찰은 범인을 잡지 못하고 덧없이 시간만 흘려보내던 중이었다. 그녀는 무능한 경찰을 비난하고 독려하기 위해 3개의 도로 빌보드(광고판)를 계약한다. 하지만 아무도 그녀를 이해하지 못하고 이어지는 사건들 속에서 오히려 점점 궁지로 내몰린다. 




<죽은 이들의 뼈>의 화자도 역시 나이든 여성이다. 

게다가 그녀의 경우 정확한 원인을 알 수 없는 고통스러운 질병과 그로인해 발전된 점성술,동물에 대한 관심이 더욱 주변으로부터 미친여자 취급을 당하게 만든다. 탐욕으로 훼손되는 자연과 동물들. 누구보다 그런 것들에 공감 할 수 밖에 없는 그녀는 계속해서 목소리를 내지만 상황은 오히려 가끔 꾸는 꿈처럼 외부와 단절되고 고립을 초래한다.


나는 잠을 설쳤다. 내 몸 어딘가에는 아직도 불안과 초조의 기운이 남아 있었다. 열기가 들끓는 용광로와 붉은 빛의 뜨거운 벽에 둘러싸인 보일러실에 대한 똑같은 꿈들이 줄곧 나를 괴롭혔다. 꿈속에서 용광로에 갇힌 화염이 굉음을 내며 빠져나오려 했고, 엄청난 폭발과 함께 세상 밖으로 터져 나와 모든 것을 잿더미로 만들어 버릴 것 같았다. 나는 이러한 꿈들이 내 질환과 관련된 증세인, 밤의 열병 탓일 수도 있다고 생각한다.p.51


특히 이 소설에서 블레이크를 인용한건 적절했다. 블레이크도 생전 미친사람 취급을 받은 적이 있고 여기 이 두 주인공도 몹시 그런 아우라를 뿜는다. <쓰리 빌보드>와 <죽은 이들의 뼈>의 공통점은 쉽게 외면당하고 무시당할 뿐 아니라 미친 사람취급을 당하는 약자들의 발버둥, 외침이라고 할 수 있다. 하지만 독자는-당연하지만ㅡ텍스트를 통해 그녀의 정신세계를 이해할 수 있고 어떤 면에서 몹시도 용감하고 세상과 달리 정상인 그녀를 응원하게 될지도 모른다. 문학적 경험의 숭고함과 가치. 적어도 나는 그랬다. 시작은 미약했지만 그녀들의 행동은 결국 나름의 공감과 연대,변화를 끌어낸다. 


필멸의 운명으로 태어난 모든 존재는 대지에 의해 삼켜 지리라 ㅡ윌리엄 블레이크


이따금 우리가 수많은 사람들이 함께 머무는, 거대하고 넓은 무덤 속에 사는 것처럼 느껴질 때가 있다. 나는 차갑고 불쾌한 잿빛 어스름에 물든 세상을 보았다. 어쩌면 감옥은 바깥이 아니라 우리 각자의 내면에 존재하는 게 아닐까.어느 틈엔가 우리는 감옥 없이는 살 수 없게 되었는지도 모른다. p.52


권위와 기성은 늘 약자들에게 조용히,가만히 있으라고 한다.그녀들의 정의는 세상의 정의와 일치하지 않는다. 그래서 이상한 사람으로 평온을 해치는 사람으로 취급당한다. 악한 관습도 오랜 시간이 지나 전통이라는 탈을 쓰면 무력한 집단은 조용히 받아들이고 계승해야만 한다.

문학속의 일탈은 그렇게 억눌리고 잠재된 인간의 욕망과 현실의 한계를 뚜렷하게 반영한다. 작품 속에서 갖가지 캐릭터는 우리를 대신해 경계를 넘어서고 불가능을 가능하게 한다. 때로 잔인한 불법도 스스럼 없이 펼쳐진다. 하지만 이런 간접경험을 통해 현실에 발 딛고 사는 독자는 잔인한 것은 오히려 현실이라는 것을 인식할 수도 있다.



찾아보니 <죽은 이들의 뼈 위로 쟁기를 끌어라>를 원작으로 한 영화도 있다. 영화 제목은 <스푸어>이고 서울 국제여성영화제 개막작이었던 것으로 나온다.

내 망치가 적합한 못을 만났던 걸로.







댓글(10) 먼댓글(0) 좋아요(39)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
scott 2021-03-07 16:19   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
미미님 망치는 적합했습니다. 죽은이들의 뼈 작품에서 쓰리 빌보드를 떠올리시다니!이영화 다시 봐야겠어요 봐도 봐도 명작 ^ㅎ^

미미 2021-03-07 16:34   좋아요 3 | URL
역시~♡ 스콧님 보셨군요!! 은은한 감동이 일었던 영화였어요. 불나는 장면에서 저 너무 웃기도 하고요.ㅋㅋㅋ🙄

그레이스 2021-03-07 16:55   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
미미님 🔨 아주 좋은 도구인듯 합니다!

미미 2021-03-07 16:59   좋아요 3 | URL
고맙습니다!ㅋㅋㅋㅋ계속 잘 갈고 닦아 볼께요~♡

페넬로페 2021-03-07 17:20   좋아요 5 | 댓글달기 | URL
저 역시 눈이 아파 ㅎㅎ
지금 자세히 읽었어요.~~
이 작가의 작품을 읽지 않았고 영화도 보지 않아서 더 기대가 되네요.
쟁기와 망치의 연관관계를 밝혀봐야겠어요^^

미미 2021-03-07 17:30   좋아요 3 | URL
페넬로페님도요?!! 온열마사지와 눈 주위 근육 잘 눌러주면 좋아요~♡ 에휴 우린 이러고도 어찌됬든 책과 글을 읽으려는데 그분들 참..🥲(자꾸 생각중ㅋㅋ)
아 ‘망치를 들면 뭐든 못으로 보인다‘는 경구가 있어요. 여성학 책을 자꾸 읽다보니 뭐든지 그런쪽으로 보인다는 뜻으로 썼어요ㅋㅋㅋ

바람돌이 2021-03-07 19:50   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
이 책 제목이 너무 시적이예요. 세상에 보고싶은 책이 너무 많아 정말 곤란하다구요

미미 2021-03-07 19:59   좋아요 2 | URL
그러게 말입니다. 많아서 행복한데 시간자원은 한정적이어서 괴로워요ㅋㅋ제목이 블레이크의 시에 나오는 구절이라고 했던것 같아요~♡ 전체 느낌도 저한테는 시 적이었어요^^*

행복한책읽기 2021-03-08 11:54   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
알라디너들은 책들에 의해 삼켜지리라!!! 미미님 이 글은 요 문장으로 요약하겠슴다요. ㅋㅋ 한 손엔 망치를. 다른 손엔 못을 들고서 말이지용~~~^^

미미 2021-03-08 12:31   좋아요 0 | URL
오~♡ 책읽기님 센스!! 어쩐지 무서우면서도 좋은데요?ㅋㅋㅋㅋ😆
 

남성적 민법이, 남성이 남성의 이익을 위하여 만들어 온 사회가,
오늘날에는 남녀 모두의 고통의 원천이 되는 형태로 여자의 신분을 빚어 놓은것이다.
- P632

남녀 모두의 이익을 위해, 결혼을 여자의 직업으로 보는 시선을 거두고 상황을 개선할 필요가 있다.  - P632

요직에종사하는 여자들이라도 남자와 동일한 사회적 이득을 얻지 못한다. 예를 들면
변호사의 아내는 남편이 죽으면 연금을 받을 권리가 있다. 그러나 여자 변호사가 사망해도 남편은 연금을 받을 수 없다. 즉 일하는 여자는 남자와 동등하게배우자를 부양하고 있다고 인정받지 못하는 것이다.  - P632


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
scott 2021-03-07 10:38   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
동감!
남성적 민법 바꿔야 함!!

맞아요 저희 부모님 지인분들도 배우자 사후 연금 수령 세금떼버리고 30만 받고 계쉼

나라를 위해 일한 남편 그 남편을 내조하고 가정을 꾸려나간 아내에게 법으로 보장된 삶이 없어요 ㅠ.ㅠ

미미님 일요일 멋지게 보내시길 바랍니다  


 /) /)
ฅ(• - •)ฅ
❀‿🌸 ‿❀

미미 2021-03-07 10:43   좋아요 1 | URL
맞아요!! 보부아르 때와 비교해도 여전한 현실이죠! 그래도 하나하나 알아가는 데 가치를 두려구요.
토끼 농장에 또 한마리 추가네용!히힛♡
🌸 (∗❛⌄❛∗)🌸
 

얼마나많은 여자들이 결혼생활에 매몰되어, 스탕달의 말처럼 ‘인류의 손실을 불러왔던가. 사람들은 결혼이 남자의 가치를 떨어뜨린다고 한다. 그것은 사실일 때가많다. 그러나 결혼은 거의 언제나 여자를 허무하게 만든다. 
- P626

성실한 여류작가는 누구나 ‘30세 여자의 마음에 깃드는 이 우울한 감정을지적한다. 이는 캐서린 맨스필드, 도로시 파커, 버지니아 울프의 여주인공들어게 공통적으로 나타나는 특색이다. 결혼 초기에는 그토록 쾌활하게 결혼과 5성을 노래했던 세실 소바즈도, 나중에는 섬세한 서러움을 풀어낸다.  - P627

결혼은 여자를 반복과 매너리즘에 떨어뜨려버린다. 여자 일생의 첫 20년은 놀랄만큼 풍요롭다. 여자는 월경·성감(性感) 결혼·모성이라는 경험을 통과한다. 세계와 자기의 운명을 발견한다. 

그러나 20세에 가정주부가 되어, 일생 동안 한 남사에게 매이고 아이들을 품에 안으면, 이것으로써 그녀의 삶은 영원히 끝난 것이다. 진정한 행위, 진정한 일은 남자의특권이다. 여자에게는 그날그날의 살림이 기다리고 있을 뿐이다. 이것은 종종몸을 녹초로 만들지언정, 결코 마음을 충족시켜 주지는 못한다.  - P628

즉 결혼은 자주적인 두 사람의 결합이 되어야 하며, 은둔이나 예속이나 도피나 일시적 구제가 되어서는 안 된다. 아내나 어머니가 되기 앞서 한 사람의 인격체로서 살아가겠다는 결심을 한 노라 50는 그러한 사실을 이해한 것이다. 부부를 마치문이 닫힌 감옥과도 같이 폐쇄적인 공동체 단위로 생각해서는 안 된다. 대신에 개인이 저마다 하나의 주체로서 사회에 통합되고, 그 속에서 스스로의 힘으로 커 가야 한다. 그럼으로써 역시 사회에 연결된 다른 개인과 더불어 손익을 떠나서 순수한 유대 관계를 형성해 갈 수 있다. 이는 두 자유인의 서로에대한 올바른 인식 위에 이루어진다.
- P629


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
바람돌이 2021-03-06 23:20   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
이 책은 무지 어려울 것 같다는 느낌을 갖고 있었는데 미미님 올린 문장들을 보면 충분히 도전할만하다는 용기를 갖게 됩니다. ^^

미미 2021-03-06 23:25   좋아요 2 | URL
웃다가 무릎치는 내용이 의외로 많아서 읽으심 후회 안하실거예요. 왜 이제야 읽나 그런 아쉬움만 가득합니당ㅋㅋ👍