국가부도

국가부도 - 미친 빚잔치의 끝은 어디인가?
발터 비트만 지음, 류동수 옮김 / 비전비엔피(비전코리아,애플북스) / 2011년 8월

인류는 경제의 역사가 시작되면서 항상 위기가 찾아왔었다. 그럴때마다 그 위기에 처해있던 도시나 나라는 현명하게 대처하여 벗어나거나 파산을 맞이하곤 했었다. 그리고 그것은 시간에 기억되어 후세들에게 전해졌다.

2008년 서브프라임모기지론의 부실화로 인해 전세계는 초유의 금융위기 사태에 빠지게 된다. 제1의 경제국가 미국이 흔들리기 시작했고 아이슬란드, 그리스 등의 나라는 구제금융을 요청하는 사태에 이르게 되었다. 그리고 그것은 국가부도라는 개념으로 우리에게 다가왔다.

사실상 대한민국도 1997년에 국가부도의 위기가 찾아왔었다. IMF 구제금융신청, 대국민 금모으기 운동으로 잘 벗어났으나 미국발 금융위기로 또 한차례의 경제위기가 찾아왔다. 물론 직접적인 경제타격의 영향을 받은 나라가 아니기에 약간의 수수방관의 태도가 보일 수 있다. 그러나 세계의 경제는 하나의 유기체로 움직이기에 무조건 무시할 수 만은 없는 것이다.

 

책 '국가부도'는 이런 의식을 가지는 사람들에게 국가부도의 위기가 얼마나 큰 것인지 그리고 해결책은 무엇인가에 대해서 논한 책이라 하겠다. 지금의 국가부도의 가장 큰 원인은 아마도 부채일 것이다. 금융위기를 타개하기 위한 무리한 정책들이 곧바로 국가부채라는 2차 휴유증으로 다가온 것이다.

저자 역시 이런 부채의 위기를 걱정한다. 지금의 미국 경제의 더블딥 우려를 생각한다면 엄청난 위기가 찾아온 것이다.

 

< 시중의 경제서적과 같은 결론, 그러나 이 책은 무언가 다르다! >

 

저자는 지금의 경제위기의 해결책을 제시한다. 물론 이것은 여타 다른 경제 서적과 큰 차이는 없다. 그러나 저자 자신의 주관적인 견해와 지식을 바탕으로 논리적으로 책을 구성한다. '결과보다는 과정이 좋았다' 라는 생각이 드는 책이다.

경제서적이라면 필수적으로 들어가야 할 그래프, 통계 수치 등도 없다. 세세하고 자세한 경제 분석을 원하는 사람들이라면 조금은 서운해 할 수 있겠지만 분석적인거보다 서술적, 사설적인 느낌을 좋아하는 사람들이라면 좋아할만 하겠다.

책을 계속 읽다보면 신문 사설을 읽는 듯한 느낌이 든다.

 

지금의 문제를 해결하고 미래를 대처하기 위해서는 역사를 돌아볼 필요가 있다라는 생각에 국가부도의 역사를 앞서 구성했다는 점도 마음에 든다. 다른 경제서적들은 지금의 사태만 집중적으로 파고들지 이런 부차적인 지식은 포함하고 있지 않기 때문이다.

 

아쉬운 점이 있다면 이런 과정의 책이라면 저자 나름의 참신한 결론을 내보는 것도 좋지 않았을까이다. 책을 읽는 과정은 참신했지만 결론은 진부하다고 할까? 워낙 경제전문가들이 다양한 대책을 내세우기 때문에 더이상 참신한 결론이 없는 것일지도 모르겠지만 말이다.

 

< 국가부도, 우리도 찾아 올 수 있다? >

 

결론은 국가부도가 강 건너 불 보듯 남일이 아니라는 것이다. 지금은 그 위기가 크게 느껴지지 않을 수 있다. 잘 살고 있는 나라가 국가부도라니... 하지만 그것은 오만일 지 모른다. 요동치는 코스피, 늘어가는 가계부채, 잡히지 않는 물가, 지자체의 재정부실 등 다양한 요소들이 우리나라에서도 발생하고 있다.

 

이런 류의 책을 통해 조금은 국가경제라는 것에 대해 자각해야 할 것이다. 유비무환(有備無患)이라고 하지 않던가?

나를 끌고 가는 너는 누구냐

나를 끌고 가는 너는 누구냐 - 개정판 ㅣ 마인드북 시리즈 1
박옥수 지음 / 온마인드 / 2013년 9월

누구나 한 번쯤은 '마음먹은대로..'라고 생각해 본 적이 있을 것이다. 나 역시 그런 생각을 자주 해왔었다. 항상 가슴속, 머리속에서 생각해왔던 것들이 실제로 잘 진행되지 않았다. '내가 의지가 약한 것인가, 무엇이 문제인가..'라는 자책도 하곤 했었다. 왜 나는 그런 생각이 드는 것일까?

그것은 내 마음을 잘 모르기 때문이였다.

 

'나를 끌고 가는 너는 누구냐'는 자신의 마음에 어떤지 모르는 사람들에게 마음을 들여다보게 만드는 책이다. 저자는 우리가 살아가는 동안 주변에서 참 많은 지식을 배우지만 정작 중요한 자신의 마음을 들여다보는 것을 배우지 못한다고 말한다. 그렇기 때문에 마음과 행동이 달라진다고 말한다.

 

맞는 말이다. 나 역시 내 마음을 한 번정도 들여다볼 생각은 하지 않고 그저 안되는 이유와 변명만 찾곤 했었다. 누구보다 더 잘 알아야 할 내 마음을 들여다보지 못한 것이다.

'마음을 들여다본다.. 그게 과연 쉽게 될까?' 이 책은 이런 생각을 하는 우리들에게 저자는 다양한 사례와 이야기를 통해 마음을 들여다보는 방법을 쉽게 설명한다. 그리고 사이사이에 봉사를 통해 자신의 마음을 돌아본 이들의 사진을 첨부하여 누구나 자신의 마음을 들여다보고 변화 할 수 있다는 것을 말해준다.

 

물론 아쉬운 부분도 있다. 총 10개의 챕터로 나누어 각 챕터마다 주제와 어울리는 사례를 드는 책의 구성에서 반복되는 내용이 많다. 몇몇 챕터는 저자가 우리에게 말하고자 했던 핵심을 한 챕터로 충분히 전달할 수 있으나 그것을 조금은 장황하게 풀어 쓴 것이라는 느낌이 든다.

물론 모든 면에서 그런 것은 아니다. 몇몇 챕터에서 그런 느낌이 든다는 것이다.

중간에 첨부된 사진에 대해서도 아쉬움이 남는다. 봉사를 통해 마음을 돌이켜보고 변화를 가졌다는 것은 좋은 일이다. 그러나 사진들이 봉사라는 가치에 집중이 되어 있다. 마치 봉사단체를 홍보하는 듯한 느낌이 든다.

마음을 돌이켜보는 방법은 봉사 말고도 여러 방법이 있을 것인데 거기에 대한 다양한 사진이 첨부되었으면 어땠을까.. 라는 생각을 해본다.

 

나를 끌고 가는 너는 누구냐... 책의 제목처럼 나를 끌고 가는 너를 우리는 잘 이해도 인식도 못하고 사는 것 같다. 조금만 생각과 마음을 돌린다면 우리의 마음과의 교류를 할 수 있을 것이라는 생각이 든다.

이 책은 따뜻한 책이다. 읽고 있으면 마음이 편안해지는 것이 느껴진다.

 

바쁜 생활속에 자신을 돌아볼 여유를 가지지 못하는 사람들이 읽으면 좋을 책이다.

 

새로운 자본주의 선언

새로운 자본주의 선언 - 자본주의의 운명을 바꿀 미래 기업의 5대 조건
우메어 하크 지음, 김현구 옮김 / 동아일보사 / 2011년 8월

인류의 경제는 자급자족에서 지금의 이르기까지 무수히 많은 변화가 있었다. 시장이 형성되면서 물물교환이 이루어졌고 그렇게 거래가 탄생했으며 화폐의 등장은 물물교환이라는 구식적인 경제를 한 단계 진화시켰다. 이러한 경제는 중세로 넘어오면서 하나의 체제를 형성해 나갔다. 중상주의, 중농주의 등의 체제부터 지금의 자본주의 체제까지 이르게 되었다. 현재의 경제 전문가들은 지금의 자본주의 체제가 경제체제의 완성형이라 생각했다. 다른 어떠한 체제보다 이 사회에 잘 어울리고 적합하다고 생각한 것이다. 그러나 세계금융위기가 발생하고 이로 인한 자본주의 체제가 흔들리기 시작하면서 세계는 완성형이라 생각했던 자본주의 체제에 의구심을 가지기 시작했다.
 
< 자본주의의 위기! 새로운 체제가 필요하다! >
 
'새로운 자본주의 선언'은 기존의 자본주의 체제와 그 영향력에서 활동하던 기업들의 잘못된 점을 지적하고 새로운 자본주의 체제를 우리에게 소개하는 책이다. 기존의 자본주의는 큰 문제점을 가지고 있었고 그로인한 피해가 세계금융위기로 나타나게 되었다. 저자는 이런 자본주의에서 한 단계 나은 자본주의를 제시한다. 그리고 이런 자본주의 체제하에서 운영되는 기업이 21세기형 기업으로써 우리의 경제를 이끌어 나갈 수 있을 것이라 말한다.
 
기존의 자본주의는 나의 성장을 이루기 위해서는 그와 비례하여 상대방의 정체를 요구하는 일종의 제로섬 게임이였다. 이것은 자신의 단기적 이익만을 바라보기 때문에 생기는 현상이다. 당장의 눈 앞에 이득을 중시함으로써 장기적으로 성장할 수 있는 요소를 저버리게 되는 것이다. 자신의 이익이 타인(소비자, 자연 환경 등)의 비용으로 전가됨으로 인해 지속성장이 저해되는 것이다.
 
저자가 주장하는 새로운 자본주의의 핵심도 여기에 있다. 어느 한 기업이나 나라만의 편익이 아닌 더불어 다양한 계체가 공존하면서 발전할 수 있는 체제를 강조하는 것이다.
그러기위해 필요한 여러요소들을 책에서 제시하며 우리를 설득하고 있다.
 
< 새로운 자본주의 그러나...>
 
하지만 저자가 강조하는 수익의 질과 양을 동시에 추구하는 체제와 그것을 실현하는 21세기형 기업이라는 타이틀이 쉽게 다가오지 않는다. 저자는 다양한 기업의 사례를 들어 그 가능성과 신빙성을 주고 있지만 그런 기업들이 대다수가 대기업들이다. 우리 주변에서 쉽게 접하는 중소기업들은 그런 수익가치를 추구하기가 어렵다. 단기적 이익이 아닌 장기적 이익을 바라봐야 하는 수익추구이기 때문이다.
장기적으로 평균비용이 감소할 수 있다는 것은 좋은 의견이다. 허나 시장은 그리 만만한 곳이 아니다. 대기업의 작은 경영변화는 나비효과처럼 큰 파장으로 오는 중소기업들이 장기적 이익을 쉽게 추구할 수 있겠는가?(이것은 선진국과 개발 도상국에도 같이 적용할 수 있겠다.)
 
그렇다면 결론은 무엇인가?
바로 대기업, 선진국부터 먼저 개선해야 된다는 것이다. 나비효과처럼 그들의 개선이 시장에 영향을 주어야만 가능 할 것이다.
 
소프트웨어적인 면에서 이 책은 괜찮은 점수를 주고 싶다. 21세기형 체제의 모멘텀은 잘 제시했다라고 생각한다.
하드웨어적인 면에서는 아쉬움이 남는다. 출판 과정에 문제가 있었는지 속속 보이는 오타와 책 중간에 잘못된 인쇄들이 내용의 흐름을 방해한다. 추후 재판되면서 시정될 수 있을 것이라 생각한다.
 
< 21세기는 공동체 >
 
다가오는 21세기는 공동체가 강조되는 사회이다. 사회,경제,정치등 모든면에서 공동체를 중시하고 있다. 아마도 부족해지는 천연자원, 지구온난화에 따른 기후 변화 등의 요소들로 인해 개인, 개개의 기업이나 국가로써는 살아가기 힘들기 때문일 것이다.
저자의 주장대로 21세기형 신 자본주의체제가 이뤄진다면 지금의 경제보다는 확실히 나은 경제가 될 것이다.
그것이 이뤄질 수 있을지는 두고 볼 일이다.

우주에서 온 고대문명의 설계자들

우주에서 온 고대문명의 설계자들 ㅣ 우주인의 사랑 메시지
정래홍.토란트 지음 / 수선재 / 2011년 7월

책의 제목을 읽었을 때 참 재밌는 주제라고 생각했다. 인류의 고대문명을 인류가 아닌 우주인들에 의해 설계되었다는 것이라니..호기심 반, 기대 반으로 책을 넘겨 보게 되었다.

 

저자는 명상을 통해 시리우스별에서 정보의 보관과 취합을 담당하는 토란트와 접촉을 하게 된다. 그리고 그 와의 인터뷰를 통해 지구의 고대문명의 시작에 관한 진실(?)을 듣게 된다. 인류의 4대 고대 문명 중 이집트 문명과 메소포타미아 문명이 자구인이 아닌 시리우스별 사람들에 의해 설계되었다는 사실 말이다. 그리고 그들이 떠난 후 이집트, 메소포타미아 문명은 지구인들이 다스리게 되었고 그들의 욕망에 의해 찬란했던 문명이 파괴되었다는 것이다.

또한 스톤헨지, 피라미드, 마추픽추 같은 고대 불가사의 건축물도 지구인의 목적에 의해 건설된 것이 아닌 시리우스별 사람들의 소통을 위한 목적으로 건설된 건축물이라는 사실도 알려준다.

믿거나 말거나의 이야기이지만 황당하면서도 재밌는 컨셉이다. 이 말은 시리우스인들이 당시 미개했던 지구인들의 지배계층이였고 자신들의 선진 과학 기술로 문맹의 지구인들에게 지식을 전달해 주었다는 말이라는 것이기 때문이다. 영화 같은데서 한 번쯤 본 듯한 시나리오 같은 느낌이 든다.

 

저자가 주장하는 것은 고대문명이 우주인들에 의해 설계되었다는 사실에 있는 것은 아니다. 우주인들의 주도에 의한 문명 설계는 인간이 우월적 생물이 아닌 자연의 구성원 중 하나일 뿐이라는 것을 인식시켜주기 위한 컨셉이고 우주인들에 의해 발전된 문명이 지구인들에게 주도권이 넘어오면서 그들의 욕심과 욕망에 의해 문명이 파괴되고 지구가 망가져간다는 것이다. 즉 '지구인들의 공존을 위한 발전과 인식의 전환' 을 저자는 말하고자 한 것이다.

 

처음에 우주인의 고대문명의 개척이라는 흥미로운 주제로 독자의 관심을 유발했다가 마지막에는 진지한 주제로 끝이나는 책이였다.

독자의 흥미를 유발했다는 점에서 좋은 점수를 주고 싶지만 그런 독자의 관심을 끝까지 붙들기에는 다소 내용의 약했다는 생각이 들고 저자가 독자에게 전달하고자 했던 메시지가 내용과 개연성이 맞지않았다는 점이 아쉽지만 내용전달은 어느 정도 가능하지 않았나 라는 생각이 든다.

 

하지만 책의 제목과 조금은 어울렸어야 하지 않았나라는 생각을 남긴 책이였다.

나쁜뇌를 써라

나쁜 뇌를 써라 - 뇌의 부정성조차 긍정적으로 활용하는 뜻밖의 지혜
강동화 지음 / 위즈덤하우스 / 2011년 8월

인간의 신체 중 가장 신비하고 중요한 것은 바로 '뇌'일 것이다. 뇌의 기능은 무한대라 할 수 있으며 인간의 평생동안 뇌의 능력의 3%정도 밖에 사용하지 못한다고 한다. 그 만큼 뇌를 발달시킬 수 있는 가능성이 크다는 것을 의미하는 것이다. 우리는 살면서 뇌를 잘 인식하지 못하고 사는 것 같다. 그저 마음내키는대로 생각나는 대로 내의지대로 산다고 생각한다. 하지만 이 모든 것은 뇌를 통해 우리의 신체와 마음을 조종하고 있는 것이다. 이말인 즉슨 뇌를 어떻게 사용하느냐에 따라 사람 개개인의 발전이 가능할 수도 또 발전하지 못할 수도 있다는 것이다.

 

제목부터 의미심장한 책이다. 나쁜 뇌를 써라.. 인간의 뇌가 좋고 나쁜 것으로 구별이 가능한지의 의문을 가지고 책을 읽었다. 나쁜뇌는 표현 자체의 나쁘다는 의미가 아니라 동전의 양면성처럼 뇌 역시 긍정적인 면과 부정적인 면이 있다는 것을 말한다. 예를 들어 집중과 산만, 부정과 긍정, 의심과 합리화 등을 들 수 있겠다. 나쁜 뇌는 이런 부정적인 면들을 말하는 것이다.

 

저자는 이런 부정적인 부분도 그 안에는 긍정의 요소가 들어있다고 주장한다. 예를 들어 집중력 장애는 집중력이 부족한 것이 아니라 한 가지가 아닌 여러가지에 집중력을 분산시키기 때문에 생기는 것이라고 말한다. 그렇기에 이런 부정적인 면을 잘 활용하면 긍정적인 면으로 변화가 가능하다고 말한다.

 

각 챕터마다 뇌의 부정적인 요소를 든다. 그리고 그 안에 존재하는 긍정적인 요소를 양면성으로 대체하여 표현한다. 대조와 비교의 방법을 통해 자신의 생각을 설득력있게 우리에게 전달하는 것이다. 또한 그림을 통해 내용을 독자들이 쉽게 이해할 수 있도록 구성했다. 뇌라는 조금은 어려울 수 있는 주제를 독자들에게 전달하고자 하는 노력이 엿보인다.

 

저자가 말하고자 하는 것은 한 마디로 인식의 전환 같은 것이라 생각한다. 기존에 나쁘다고 여겼던 것을 긍정적으로 생각함으로써 정신적, 육체적으로 보다 활성화가 될 수 있는 생활을 하자는 것이다.

'시간이 10분 밖에 안 남았네!'를 '시간이 10분씩이나 남았네!'로 바꾸는 것과 비슷한 것이 아닐까?

 

이 책을 읽고 나면 긍정적과 부정적은 종이 한 장 차이라는 생각이 든다. 잠깐의 변화를 통해 부정적인 것도 긍정적일수 있고 긍정적인 것도 부정적일 수 있다는 것이다. 나쁜 뇌 역시 그런 느낌이 든다. 나쁜 뇌의 요소들을 조금만 다르게 생각한다면 충분히 좋은 뇌로 변화 시킬 수 있다.

단 우리가 그것을 인식하고 노력하는 여부에 따라 달렸지만 말이다.

 

이제껏 살면서 나의 '뇌'라는 것을 한 번도 생각해보지 못하고 살았었는데, 이 책을 통해 조금은 뇌에 대해서 관심을 가지게 되었다. 그리고 어떻게 해야 내 자신의 발전을 그리고 나의 뇌의 발전을 이룰 수 있는지 조금은 알 수 있는 책이였다.