밤 1.2 - 마크 레비

밤 1
마크 레비 지음, 강미란 옮김 / 열림원 / 2011년 6월

들어도 들어도 머리속에 인식되지 않는 것중 하나가 천체 별자리입니다.. 사실 제 아이가 별자리에 대한 관심을 가지기 전에는 밤하늘에 빛나는 저 수많은 별들이 어떤 전설과 신화와 어떤 구성을 가지고 있는지 전혀 몰랐죠.. 심지어 북극성이 북쪽에 있는 것도 몰랐다면 말 다한거죠.. 몰랐다기보다는 아예 관심이 없었기 때문에 이름에서 묻어나는 북쪽이라는 힌트에도 불구하고 방향을 물을때 당황을 하게 되더군요... 그만큼 무관심이었던 하늘입니다.. 우주란 그리고 지구의 탄생이라는 진화론적이면서도 과학적인 인류학적 역사학적 고고학적 고찰에 대해서는 전혀 관심이 없었다는거지요.. 암요, 무지했습니다.. 낮에는 햇볕이 눈부셔서 올려다볼 생각을 못했고 저녁에는 사이키 조명(?)의 눈부심에 적응되어버려 밤하늘이 있는지 조차 모를 정도의 착각으로 살아왔는지도 모르죠..유성이 떨어지면 소원을 빌어야 된다는데 제가 그 유성이 떨어질때 소원 한번 제대로 빌어본적이 없어 뭔가 이루어지는게 없는건지도 모를일입니다.. 하나의 별이 떨어지면 새로운 별이 탄생을 하는거겠죠.. 단세포로 이루어진 개체가 다세포가 되고 그 분열이 수십억 또는 수십조가 넘는 개체로 분열되어 하나의 인간으로 탄생하듯 이 우주 또한 생명이라는 관점속에서 우리가 살아가는 이 지구라는 행성은 단세포의 하나가 아닐까하는 생각을 하게 되는 뭔가 거대한 깨달음(?)을 새롭게 떠올리게 된다고나 할까요?.. 이게 다 자식 잘 둔 탓이긴 합니다.. 아이가 별자리에 관심이 없었다면 우찌 제가 이런 거대한 깨달음을 경험하게 되겠습니까?.. 그러니까 외계인은 있는겁니다.. 한 20년 정도 있으면 우리 눈앞에 나타날지도 모르는 일이죠.. 아님 나중에 우리가 찾아가던지요..

아이에게서 하늘을 배우고 책에서 깨달음을 얻었다고 하는게 더 맞는 표현일지도 모르는거지요.. 그것도 재미난 책을 읽어면서 그 이치에 대해서 늦은 밤 장마철의 아무것도 보이지 않은 하늘을 올려다보며 잠깐이지만 인간의 초라함과 우주의 거대함을 생각해본다는 거 그렇게 나쁘지 않네요.. 이게 다 뭔 이야기냐고, 얘는 도대체 언제쯤 책 이야기를 꺼낼꺼냐고 물으신다면 바로 지금부터입니다.. 마크 레비의 장편소설인 "낮"과 " 밤"에 대한 이야기 인 것이지요.. "낮"은 1년전 쯔음에 출시되었습니다.. 물론 읽었습니다.. 그리고 이번에 "낮"에 이어지는 "밤"이 출간되어 나왔네요... 줄거리는 간단하게 말씀 드리죠..아드리안이라는 천체물리학자와 키이라라는 고고학자가 만나서 사랑을 하고 키이라가 가진 목걸이 조각의 비밀을 파악하기 위해 전세계를 돌아댕기면서 인류의 탄생과 지구의 생성과 관련된 근원적 질문에 대한 답을 찾으려고 하는 이야기인거죠.. 하지만 언제나 이런 근원적 문제에 대한 안티적 반응과 대응세력은 존재합니다.. 그들은 쫓고 이들은 쫓기면서 답을 찾으려고 합니다.. 그러다가 이 남녀는 중국에서 쫓기는 자들에 의해 죽음을 당하는 위기까지 몰립니다.. 여기까지가 전작인 "낮"의 줄거리이구요.. 이 부분은 "밤"의 초반부에 자세히 설명해줍니다.. 그리고 "밤"에서는 아직 찾지 못한 목걸이의 조각을 찾아 또 미친듯이 세계를 누비고 다니면서 사랑싸움도 하고 모험도 하고 진실도 찾아 나갑니다.. 네, 짐작하시네요.. 인디아나 존스 빵쌍무리빠꿈한 작품이 맞습니다..

모험소설로 보심이 옳겠습니다만 마크 레비라는 작가의 감성을 아신다면 모험소설속에 사랑적 감미로움과 유머가 가득하다고 보심이 더 정확하겠습니다.. 아주 자극적인 소재로 흘러 스릴러적 감성이 많을 수 있는 그런 인류학적 탄생의 비밀과 이를 막기 위한 세력의 싸움이 전개됨에도 불구하고 이 작품은 거의 자극적인 부분이 빠져 있습니다.. 그렇다고 재미가 없다는 것을 절때~로 아닙니다.. 오히려 처음부터 이런 감성을 보란듯이 내세우고 시작하시기 때문에 독자들은 아하, 이런 분위기였어!라고 짐작하고 집중하게 됩니다.. 재미있습니다.. 어렵게 풀어나가질 않고 인물을 우선시하는 내용이므로 과학적이니 고고학과 진화론적 가치관이니 철학이니는 이 소설속에서 큰 문제가 아닙니다.. 그냥 진실을 찾는자들의 소소한 모험담(?)과 사랑 이야기로 보심이 더 정확하겠다꼬 생각하게 됩니다.. 하지만 이 느낌은 먼저 나온 "낮"을 읽었을때와는 조금 다릅니다. 그때는 초반이고 만남이 있고 시작점이다 보니까 조금은 박진감과 스릴러적 감성이 "밤"보다는 더 나았다는 생각을 했습니다.. 물론 제 기억력이란게 믿을게 못되기는 합니다만 "밤"에서의 초반부의 아드리안의 꿈과 전작의 내용에 대한 간추린 줄거리는 조금 어색하더군요.. 자연스럽게 이어지지가 않았구요 특히 아드리안의 꿈의 묘사와 실제 일어난 일에 대한 오버랩은 억지스럽더라구요.. 뭐 그러려니하구요..하여튼 중요한거는 다시 만난 두 주인공 남녀가 향후에 어떻게 또 다른 모험과 진실을 밝혀내느냐가 더 중요하지 않겠습니까?.. 진행은 빠르게 이루어집니다.. 그만큼 가독성도 높여주고요.. 하지만 인류학적 진실을 찾아나선 이들의 행동이 좀 어설프구요.. 게다가 너무 사랑의 감정이 주를 이루는 모습입니다.. 그들은 쫓는 자들의 모습은 더 엉성하더군요.. 물론 엉성하고 어설프다보니 이들이 만들어내는 결과물도 콩 심은데 팥이 나지는 않더군요.. 그러니 읽는 재미는 있으되 작품이 전달해주고자한 구체적 주제에 대한 내용은 별로 와닿는게 엄슴!이라고 보는게 맞을거 같습니다..

사실 "낮"이라는 전작을 상당히 재미있게 읽었기 때문에 "밤"에 대한 기대가 많았습니다.. 모험을 다루고 과학과 인류학적 가치관과 기원을 다루고 있지만 무겁지 않았던 감성과 읽는 즐거움이 가득했기 때문이지요..게다가 "낮"에서 뿌려놓은 밑밥이 아주 매력이 있었기 때문에 후반부의 감성이 아마도 롤러코스터로 이어질꺼라는 기대심리가 크게 작용했나봅니다.. 하지만 바로 이어지지 못하고 일년이라는 시간이 흐른후에 다시금 찾아온 내용은 그때 그 감정이 아니올시다였던거죠.. 사랑은 변하는거니까요.. 게다가 문체가 전작에서는 느끼지 못한 유치스러움도 눈에 띄구요.. 특히나 아드리안의 독백같은 화법과 묘사들은 생각보다 조금 더 거슬리더군요.. 딴엔 유머인 듯 한데 말이죠.. 역시 사랑은 변하나 봅니다.. 그동안 봐온 팩션적 근원적 세계관에 기댄 작품들과 비교해서도 근거와 타당성이 부족하였다는 생각을 하구요 그 결과물들도 뜬금없고 진실에 대해 제대로된 허구적 논리를 내세우지 못하고 결말지어버리는게 많이 아쉬웠습니다.. 주인공을 제외하고는 두드러지는 인물도 없었구요.. 월터가 캐릭터를 잘 잡긴 했는데 갈수록 오바스러워지더군요.. 오히려 인물적 구성에 마이너스를 안겨준 결과가 된 듯합니다.. 하여튼 헐리우드 영화적 감성에 맞는 소설이었습니다..  영화라는 환경속에서는 그럭저럭 본전은 건질 것 같은 그런 내용들.. 하지만 두 번 볼 것 같지는 않은 그런 영화들

마크 레비라는 작가님에 대해서는 이 작품이 저에게는 첫 작품입니다만 기존 작품들은 상당히 인기가 많으시더군요.. 특히나 감성적이면서 인간적인 판타지적 내용들이 독자들의 공감을 많이 받는 모양이더라구요.. 그런 의미에서 이 작품도 조금 작은 의미의 모험과 주제를 가지고 이루어졌더라면 오히려 더 좋은 내용으로 다가왔지 않을까 싶네요.. 너무 거대하고 과한 주제에다가 거기에 걸맞지 않은 인간적 소소함과 작은 감성들이 담기다보니 생각보다 배가 부르지 않게 되는 불이익을 당하는 형세가 되어버렸군요.. 소소한 재미와 마크 레비을 사랑하시는 여자분들과 자극적이지 않고 유머스러운 모험담과 사랑이야기를 원하시는 분들에게는 권해도 큰 무리는 없겠습니다만 장르소설과 자극적 대중소설류에 물들어 있고 뭔가 이런 모험소설에서 큰 기대를 하시는 분들은 생각보다 돈이 아까우실지도 모릅니다... 총 네 권이니까요..끝

별이 가득한 심장 - 알렉스 로비라 셀마, 프란세스 미라예스

별이 가득한 심장
알렉스 로비라 셀마.프란세스 미라예스 지음, 고인경 옮김 / 비채 / 2011년 6월

사랑이라는 말을 입밖으로 내뱉어본 기억이 언제인지 기억도 안납니다.. 뭐 아이들에게는 수시로 사랑을 들먹이면서 확인을 시켜주고 확인을 받기도 합니다만 제가 여기에서 말하는 사랑이라함은 부부간의(전 결혼했으니까요.. 다른 곳에서 이 말 써먹다가는 초상납니다)사랑을 말하는겁니다.. 그러니까 사랑을 하고 떨어지기 싫어서 두사람이 하나가 되었건만 어느순간부터 이 감정은 먼지가 쌓이기 시작하는거죠..물론 그자리에 그대로 있지만 적응이라는 먼지가 소복히 내려앉아 제대로 보여지지가 않더군요.. 이것을 다시 사용할려면 먼지도 털어내야되고 힘들여 청소도 해야될 판인데 그자리에 있는것을 아니까 굳이 구찮게 청소까지 할 필요가 있을까 싶기도 했습니다.. 살다보면 늘 보이는 부분만 청소하는 경향이 짙으니까요.. 이제는 거미줄이 쳐지고 아무도 거들떠 보지도 않는 그 먼지쌓인 사랑은 때가 끼이기 시작하면서 쉽게 닦여지지도 않을 상황까지 왔는지도 모르겠습니다.. 다시 끄집어내어 사용을 할라치면 일이 많아지니까요.. 시간이 가면 갈수록 더욱더 어려워지겠죠.. 그냥 그자리에 있으면 언젠가는 사용할 수 있으니 내버려둘까요?.. 아님 조금 구찮고 힘들더라도 다시 닦아내고 먼지를 불어서 새로 눈에 보이는 곳에다 가져다둘까요?.. 누군가가 그러더군요.. "부부가 어느시점이 지나면 사랑이 아니라 정으로 사니 갈려면 날 쏘고 가라".. 그러자 한 여자가 이렇게 말합니다..."그거슨 비겁한 변명입니다"라면서 총을 갈겨버리더군요...뚜다다다다다

동화책입니다.. 어른이 읽어도 좋고 아이들과 함께 해도 좋을만한 내용이군요.. 동화책은 길면 그 의미가 많이 퇴색됩니다.. 짧으면서도 담긴 의미를 제대로 심어줘야되는 어떻게 보면 참으로 집필하기 어려운 창작물인거죠.. 전 그렇게 생각합니다.. "사랑"에 대한 내용을 다룬 동화입니다.. 사랑을 위해서 사랑을 찾아나선 사랑의 의미를 알려주는 작품인거지요.. 내용도 동화답게 단순합니다.. 전쟁이 끝난후 프랑스는 폐허의 잔재속에서 희망을 조금씩 만들어나가기 위해 노력을 합니다.. 하지만 전쟁후의 세상은 늘 암울하죠.. 여기의 주인공인 미셸도 전쟁으로 부모님을 잃고 고아원에서 생활을 합니다.. 하지만 늘 밝고 희망을 잃지 않는 모습이 주위에 활기를 불러일으켜 주는 그런 아이입니다.. 그 밝음에는 자신의 옆에 늘 에리라는 아이가 있기 때문이었죠..근데 에리가 원인모를 병에 걸려 혼수상태에 빠지고 미셸은 절망에 빠집니다.. 그러나 어느 할머니를 만나 에리를 구할 방법을 알게 되죠.. 그렇게 미셸은 에리를 위해 사랑의 의미를 하나씩 찾아가기 시작합니다.. 사랑을 간직한 사람들의 옷의 천을 가위로 오려내여 별을 만들어 가면서요.. 그렇게 아홉개의 사랑을 찾아낸 미셸은 과연 마지막 사랑을 이룰 수 있을까요?.. 

  

이 작품을 읽는데 가타부타 잘만들었니, 나한테는 안맞니 하는 것은 조금 그렇네요.. 사실 그동안 읽어본 소설과 같은 느낌이 아니라서 조금 놀래기는 했습니다만 아이들과 함께 주말에 마당에 앉아 이런 저런 이야기와 함께 읽어보니 그 느낌이 상당히 좋더군요.. 처음에는 질문도 많고 산만하던 아이들도 어느순간부터는 이야기에 빠져들면서 다음의 내용을 궁금해 하더군요.. 뭐 질문은 꾸준히 합디다.. 아빠, 왜 에리가 아픈거야?, 어디가 아픈거야?, 저 할머니는 누구야?, 저 개들은 왜 버림을 받았어?, 별로 만든 심장은 어떤거야?, 쉴새없이 질문을 퍼붓는 아이들에게 싱긋 웃어주면서(이거 중요함!) 간단한 설명과 계속 읽어보자고 하면서 다음으로 넘기곤 했죠.. 그리곤 딸아이와 아들은 방으로 들어가서 자기들딴에 천으로 만들지는 못하지만 사랑을 색종이로 만들어 보여주더군요.. 그게 저 위의 사진입니다.. 이 한 권의 책이 어떤 의미가 될지는 모르지만 저와 아이들의 하루를 즐겁게 만들어 주었다는 그 한가지만으로도 충분한 보답을 받은 듯 합니다.. 사실 아이들은 키운다는게 누구나 하는 일이긴하지만 참 어려운 일입니다.. 내인생을 어느정도 포기하고 양보하지 않고는 쉽게 아이들에게 다가가기가 어렵죠 특히나 주말에 함께하는 시간이 많을때는 더군다나 더위때문에 짜증이 쉽게 일어나는 요즘같은때에 네 아이들의 정신없는 분주함은 부모들의 사랑에 바이러스(?)를 심어주곤 합니다..ㅋ 그래서 읽다보니 이 말이 더욱더 가슴에 와닿더군요.. 아이를 기르는 일은 아이를 위한일이기 보다는 저를 위한 일이 아닌가라꼬 제가 잘 모르는 저 분이 말씀을 하셨더군요..

굳이 사랑에 대한 설명을 하지 않더라도 아이들은 사랑을 알더군요.. 왜 사랑이 필요한지, 왜 사랑을 찾아야만 되는지는 질문하지 않더군요.. 작품속에 등장하는 수많은 사랑의 예를 들으면서도 그들의 사랑이 어떤것이지 자연스럽게 인식을 하더라구요.. 그리고 에리의 눈을 뜨게 하기 위한 미셸의 노력과 사랑의 모습에 아이들은 굳이 설명을 듣지 않아도 공감을 하더군요.. 사랑하기에 또는 사랑을 받기에 가능한 사랑의 세상속에 놓인 아이들은 사랑에 대한 희망을 기꺼이 받아들입디다.. 그리고 행복하구요.. 아이들 스스로 자신들은 사랑을 받기에 행복한 사람이구나라는 생각을 굳이 말로 하지 않아도 알게 되었답니다.. 이 땅의 수많은 사랑이 부족한 모든 이들이 함께 사랑을 가지는 계기가 되면 얼마나 좋을까하는 생각도 하구요.. 무엇보다도 그동안 먼지쌓으니 구석텡이에서 잊혀져버린 사랑을 다시 찾아 청소를 좀 해야되겠다는 생각을 하게되었는데 말이죠.. 그 시작으로 "사랑한다"는 말 한마디 던져주며 겉먼지부터 털어냈습니다...끝

링컨 차를 타는 변호사 - 마이클 코넬리

링컨 차를 타는 변호사 - 판타스틱 픽션 블랙 BLACK 3-21 ㅣ 판타스틱 픽션 블랙 Black 3
마이클 코넬리 지음, 조영학 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2008년 9월

사회생활을 하다보면 말이죠 이런 저런 송사에 휘말릴때가 많습니다..특히나 제가 하는 업무 자체가 아주 배신의 정당성을 자랑스럽게 주장하게 되는 일과 관련된 것들이라 일년 열두달 거의 법적 송사에 관여를 안할 수가 없습니다.. 거의 새내기 변호사들 보다는 더 준비서면을 잘 만든다고 볼 수도 있겠습니다..뭐 사실 변호사가 서류 만드는 경우는 거의 없죠.. 우리나라에서 말이죠(사무장들이 다 만들죠..외국도 그런가요?).. 외국과는 달리 우리나라의 법적 행위의 대부분이 서류로 이루어지잖아요.. 변호사라는 사람들은 서류를 만들어 판사에게 제출하고 늘 속행에 속행을 거듭하곤 하죠.. 여기서 속행이라하면 별반 다른 내용없이 서류 제출하고 다음 재판기일을 잡는 뭐 의뢰인의 입장에서는 아주 속타는 기간만 늘려가는 더러븐 행위(?)의 일종이죠.. 판사들도 워낙 사건이 많다보니 웬만하면 사건들을 늦춰서 끌만큼 끌고 판결을 짓는 경우가 많다죠.. 우리나라의 법적 행위는 대부분 이렇게 이루어지더군요...자, 그럼 여기서 우리나라의 (일부) 변호사라는 직업을 가진 분들이 사건이라는 것들 - 민사 또는 형사 - 을 의뢰받아서 하는 일은 무엇일까요?.. 개인적 의견을 말씀 드리자면 없다고 생각합니다.. 사법고시 패스 자격증 하나로 거저 먹듯이 재판에 참석해서 변호사실의 사무장이 만들어준 서류철 재판부에 건네주고 속행하고 대강 사건의 내막만 파악한뒤 마지막 판결시에 가서 이러니 저러니 하면서 부분승소를 하고 열심히 했다는둥 자화자찬을 일삼는 경우를 많이 봤습니다.. 우리나라의 법적 판결을 보면 대체적으로 원고 또는 피고의 완전 승소를 만들어 내는 경우가 거의 드물더군요(국내에는 배심원제도가 없다보니 유죄 또는 무죄의 이분법이 적용되는 경우가 드물긴 하죠).. 뭐 개인적으로는 업부상 형사가 아닌 민사에 집중되어 있다보니 어느 한쪽 편만 들어주는 경우는 거의 없더군요.. 물론 이 모든 내용은 저의 개인적 사회생활에서 경험한 내용을 토대로 작성되었으니 대다수의 정의로운 변호사님들에게는 적합하지 않는 내용이니 정의로우신 변호사님들도 몇몇의 속물적 변호사들을 욕하셔도 됩니다.. 일반적 경험 한번 들어볼까요?.. 자, 의뢰를 하러 갑니다.. 보통 사무장을 먼저 만나죠.. 자신의 변호사의 능력에 대해서 설파합니다.. 이렇게 법적 진행이 이루어지고 승소를 할것이다.. 그러니 선임료를 이렇게 내놓으시라, 얼매나?.. 기본이 300만원 이상일겁니다..아마도.. 그리고 모든 사건의 내용은 물론이거니와 우리들은 재판이 진행되는 동안 변호사의 얼굴 한번 제대로 보질 못합니다..늘 바쁘니까요.. 그럼 의뢰인들은 누굴 만나나요?.. 사무장이라는 변호사보다 더 뛰어난(?) 인물과 이야기를 나누죠.. 심지어는 내가 의뢰해놓고도 내가 죄인같은 느낌마저 들떄도 있을겁니다.. 이게 대한민국의 무지한 일반인이 법적인 의뢰를 하는 법진행 체계의 현실입니다.. 심지어는 개인이 법원의 재판을 진행하는 경우에는 모든 변호사가 재판을 먼저 하고 난 후 개인의 재판이 법정에서 이루어집니다.. 순서?..시간?.. 개인은 변호사에 우선하질 않습니다.. 대한민국에서는 말이죠.. 아니 제가 경험했던 법적 행위의 진행절차에서는 말입니다... 이런 일들이 미국도 별반 다르지 않나요?..난 그게 궁금하네요.. 휴우~,, 너무 많이 나갔군요.. 일년 열두달 법적 소송과 함께 이런 저런 업무를 하다보니 많은 불만이 있었나봅니다.. 그러려니 하세요..

또 대강 짐작은 하시죠, 네, 변호사와 관련된 이야기입니다.. 그리고 무려 마이클 코넬리 형님이십니다.. 개인적으로 볼때 스릴러 장르의 지존중 한분으로 저에게서 추앙을 받으시는 형님이신거죠.. 배경은 엘에이입니다..코넬리 형님은 플로리다에 사십니다.. 그러나 엘에이를 사랑하십니다.. 옛날 기자생활을 천사들의 도시에서 하셔서 그 천사들이 소설의 배경이 되었나봅니다.. 자꾸 딴말이 나오는군요.. 스킵하구요.. 주인공은 마이클 할러라는 프로페셔날(?) 변호사 되시겠습니다.. 일명 미키 할러라는 친근한 이름으로 불리우는 속물 변호사이신거죠.. 흔히 보는 물에 빠져 죽어가는 동안에도 구출하러온 사람들에게 명함을 안겨주는 뭐 그런 돈벌레인 변호사인거죠.. 그리고 링컨 리무진을 탑니다.. 있어보이는 차입니다..리무진이니까요..그런 그에게 큰 돈벌이가 굴러들어옵니다.. 루이스 룰레라는 남자의 변호를 맡게되죠.. 강간치상의 혐의를 벗고자합니다.. 자신은 무죄라고 주장하죠.. 부자입니다.. 부동산 재벌의 아들이죠.. 재벌은 엄마인 것입니다.. 하여튼 간만에 대박이라고 생각한 할러는 변론을 준비하죠..하지만 갈수록 달라지는 증언과 내용에 벽에 부닥치게 됩니다.. 과연 루이스는 무죄일까요?.. 돈에 정의를 팔아버린 할러는 사회의 정의와 진실에 대해 어떻게 자신의 역할을 해나갈까요?.. 읽어보셔야됩니다.. 코넬리형님의 작품은 절대적으로 읽어보셔야됩니다..

코넬리작가님의 작품을 읽다보면 두개의 느낌을 가지게 됩니다.. 먼저 인간적인 감성이 참 많다라는 생각을 합니다.. 뭐 다 인간을 다루고 있긴하지만 말이죠.. 코넬리 형님의 작품은 인간다운 인간들이 주인공을 하고 있다는 생각을 하게 된다는거죠.. 오바스럽지도 않고 허접하지도 않습니다.. 전문적인 직업적 능력을 가진 주인공들이지만 어디서나 볼 수 있는 사람들인거죠.. 미키 할러도 마찬가지입니다.. 속물적 인간이고 밉쌍이지만 정의를 외면하진 않죠.. 실을 거부하진 않습니다.. 그리고 치밀함이 떠오르더군요.. 참말로 이 형님은 관계에 대한 치밀성이 대단한 분이라는 생각을 하게됩니다.. 개인적으로 보아온 코넬리의 작품속에서의 사건의 구성과 연결의 꼼꼼함은 타의 추종을 불허하더군요.. 틈을 주지 않는다고 할까요?.. 물론 반전이라든지 해결적 측면에 있어서의 카타르시스는 다른 스릴러 제왕들에 비해서 조금 약하다고 볼 수 있겠지만 사건을 진행시켜나가고 풀어가는 방식에 있어서는 최고라고 생각합니다.. 역시나 링컨로이어의 내용속에서도 할러가 반격을 하기 위한 포석을 처음부터 마지막까지 펼쳐놓고 하나씩 이음새를 만들어 놓으시더군요.. 어느 내용 하나도 허투루 뿌린 문장이 없을 정도라는 생각까지 했습니다.. 수백 페이지를 이어나가는 치밀성에 있어서는 최고의 스릴러 작가라꼬 전 생각했습니다..

코넬리의 캐릭터가 몇 개 있죠.. 그 중 가장 유명한게 아시다시피 해리 보슈가 아니겠습니까?.. 배다른 형제인 미키 할러가 링컨차로 탄생을 했는데 말이죠.. 이 캐릭터가 개인적으로는 최고입니다.. 감성적이고 남성적인 보슈도 좋지만 약간은 속물적이지만 인간미가 넘치고 정의롭지 않은척 행동하지만 결국 사회의 정의를 실현하는 미키 할러의 모습이 제일 마음에 드네요.. 게다가 법과 관련된 이야기는 참말로 박진감 넘치는 소재라꼬 전 생각합니다..  영화가 나왔더군요.. 국내 출간은 한 삼년전이었던 것 같네요.. 영화는 지금 개봉중인가요?.. 또 개인적으로 생각해볼때 가장 할러와 닮은꼴이라 여기는 매커너히가 주인공이라 더 재미날 듯 싶네요.. 소설만큼 치밀하고 능수능란한 할러의 모습을 보여줄 지 궁금하군요.. 기회가 된다면 꼬옥 보겠습니다.. 소설만한 영화를 찾기가 쉽지 않은데 말이죠. 오늘따라 유달리 이런 저런 생각이 많았군요..책 이야기보다는 대한민국 법률행위 진행에 대한 개인적 불만이 너무 많았군요.. 죄송스럽기도 하구요 하지만 이게 다 소설을 읽고나서 느끼는 감정잉께 그만큼 많은 생각을 하게 만들어주는 작품이라고 할 수도 있겠습니다.. 코넬리 작품중에선 최고라고 할 순 없겠지만(물론 다른 일반적인 장르문학들에 비해서는 최고중 하나인 것입니다)  "할러"라는 캐릭터의 매력은 최고라고 자부합니다..전 그렇게 읽었습니다.. 끝

죽음본능 - 제드 러벤펠드

죽음본능
제드 러벤펠드 지음, 박현주 옮김 / 현대문학 / 2011년 6월

요즘처럼 이런 꿉꿉한 날씨가 이어지면 마음도 축 쳐져버리고 하는 일들도 제대로 되질 않죠.. 전 그러네요.. 뭐랄까요, 비가 와서 날씨는 서늘한데 조금만 움직여도 후덥지근한 열기가 습기와 함께 와닿는 그 찝찝함이 자꾸 뭘 할려고 할때마다 부셔버리고 싶은 욕망이 불끈합니다.. 하는게 제대로 되지 않으면 나도 모르게 짜증이 후욱하니 밀려 들어와 파괴해버리고 싶은 마음 있잖습니까?..어제는 그게 좀 많이 심하더군요.. 밤 늦게 컴퓨터로 서평을 작성하려고 했는데 말이죠.. 자꾸만 꺼져버리더군요.. 이유는 모르겠지만 습기와 연관이 있을까 싶기도 하고 쌍둥이들이 건드려서 그런가 싶기도 하고 말이죠.. 근데 참기가 어렵더군요.. 결국 발로 차버린 컴퓨터 본체에 분명 문제가발생했지 싶네요.. 뭔 말을 하는거냐구요?.. 인간의 파괴적 본능에 대해 이야기를 하고 있습니다.. 스스로를 주체하지 못할 정도의 과한 압박적 감성이 몰아닥치면 인간은 그것을 타계하기 위한 하나의 방편으로 주위의 것들을 파괴하고자하는 본능에 눈을 돌리게 되지 않나 싶어서요.. 인간의 역사속에 가장 중심적 근간이 되었던게 이 파괴적 본능이 아닐까 싶기도 하네요.. 너무 과하게 오바한 것인지도 모르겠지만 일개 개인의 이런 작은 적대적 반응들이 모여서 세상의 전쟁을 일으키고 스스로를 몰락시키면서 일종의 위안과 쾌락을 맛보질 않았을까 싶은 생각을 하게 되었답니다.. 한번 맛보게 된 이런 본능적 카타르시스는 인간의 본능적 경험으로 축적되어 선과 악의 축으로 대변되는 역사를 만들어 내는 것이지요.. "사랑과 전쟁".. 사실 짜증날때 샌드백이라도 실컷 두드리면 카타르시스가 느껴지기도 하지 않습니까?.. 샌드백이 회사 사장이라는 최면을 걸면 더 신나지요..

"죽음본능"이라는 제목으로 볼때 뭔가 심리학적 미스터리의 악의적 범죄를 다룬 심오한 주제를 가지고 있지 않을까라는 미리짐작으로 책을 펼쳤지만 시작은 액션 스릴러의 느낌이더군요.. 폭탄이 월스트리트의 J.P모건 건물에서 터져버리니까요.. 브루스 윌리스가 나왔던 다이하드 뚜리에서처럼 말이죠.. 그자리에서 테러를 목격했던 세 사람이 이 소설의 주인공입니다.. 경찰과 의사와 학자입니다..리틀모어와 영거와 콜레트라는 이름을 가진.. 일단 이야기는 두 방향으로 흘러갑니다.. 리틀모어라는 형사가 담당하는 테러 사건과 콜레트의 납치사건과 함께 영거와 콜레트간의 관계에서 비롯된 사건이 연차적으로 이어지는거죠.. 번갈아가면서 보여주는 사건은 일단 집중도가 높습니다.. 그러면서 두 방향의 사건의 구성이 동떨어진것도 아니고 말이죠.. 아무런 관계가 없어 보이면서도 관계의 끈을 놓지 않고 꾸준히 이어져가는거죠... 테러사건과 관련해서 리틀모어는 사건의 내막을 파헤쳐나갑니다.. 이게 아주 거대한 정치적 음모로 이어져 나가는군요... 1920년의 24시를 보는 듯한 즐거움이 있습니다.. 영거와 콜레트의 사건은 어떻게 보면 이 소설이 이야기하려는 중심주제와 맞닿아는 있는 내용이기도 한데 말이죠..프로이트와 마리 퀴리부인이 나옵니다.. 방사능과 관련된 라듐이라는 소재가 등장(미래에 방사능이 어떤 파괴적 행위를 하게되는지는 아시죠?)하고 프로이트는 콜레트의 동생인 뤽의 실어증을 치료하는 상황에서 전체적 주제와 관련된 정신 분석학중에서 "죽음 본능"이라는 새로운 명제가 등장하게 되니 말이죠.. 하여튼 결과적으로 볼때 사분오열된 이런 내용적 어지러움이 따로국밥처럼 끝이 날까요?.. 그렇지 않습니다..  이 작가님의 전작인 "살인의 해석"이 로또 맞아서 베스트셀러가 되었겠습니까?..  

상당히 두꺼운 분량이고 어떻게 보면 읽기에 버거워 보일지도 모르겠습니다.. 제목만으로 생각해보면 이거, 심리적 미스터리치고는 긴거 아닌가라는 의구심마저 생길수도 있으니까요.. 하지만 내용은 아주 박진감 넘치는 20세기 초의 미국과 유럽의 실상을 제대로 보여주는 정치음모전쟁첩보액션심리미스터리스릴러(?)로 보셔도 무방합니다.. 사건의 내용들도 스릴러적 감성에 충실하기 때문에 집중도가 아주 높죠.. 일단 시작이 아주 좋습니다.. 폭탄이 꽝!하고 터져주니까요.. 9월의 테러가 1919년에도 있었다는 사실이 놀랍기만 합니다.. 이 테러와 연관된 정치적 음모를 중심으로 주인공들의 개인적 사건이 시계 태엽속의 연동장치처럼 맞물려 한치의 오차도 없이 이어져 나갑니다.. 물론 역사적 사실을 전제로 허구를 덧붙여 만들어진 팩션인거죠.. 게다가 중간중간 보여주는 등장인물들의 묘사적 방식과 문장의 재미가 나쁘지 않습니다.. 예를 들어 콜레트가 영거에게 비엔나로 가야하는 이유와 구구절절한 부탁을 하는 편지에서 영거는 이렇게 답장을 보냅니다.."싫어" 이런 영거와 콜레트의 심리적 묘사들이 상당히 재미가 있네요.. 물론 리틀모어가 펼쳐 나가는 진정한 경찰의 모습과 법질서를 중시하는 바른 뉴욕아저씨의 모습도 재미있습니다.. 가독성이 좋습니다.. 영거라는 주인공은 작가의 전작인 "살인의 해석"에서 프로이트와 함께 주연을 맡았다고 하더군요.. 그러니까 시리즈이군요.. 아직 읽어보질 못해서 궁금합니다만 이 작품속의 영거는 상당히 매력적인 남성으로 나옵니다.. 일종의 시니컬한 영웅인거죠.. 진짜 남자라는게 이런건가라꼬 생각할수도 있겠습니다.. 똑똑하고 쌈잘하고 돈 잘쓰고 배려 깊고 게다가 영웅호걸의 모습까지.. 다 갖췄습니다.. 리틀모어도 빼놓을수는 없죠.. 둘 다 영웅적 모습을 보여주니까요.. 그 모습은 읽어보시면 아실겝니다.

많은 내용을 번갈아가면서 보여주고 결국은 한데 묶는 구성은 아주 좋습니다.. 소설적 집중도를 높여줄수도 있고 내용을 계속 상기시켜주니까요..하지만 너무 반복적인 구성의 묘미를 살려가다보면 중심적 내용의 인지가 흐트러질수가 있지 않을까요?.. 그 장면 그 상황에 집중하다보면 이 작품이 뭔 야그를 할려고 했지라는 생각을 하게 된다고나 할까요?.. 쉽게 말해서 테러로 폭탄이 미국의 중심부에서 터졌는데 또 한 편으로는 납치사건이 발생하고 또 그들의 과거의 전쟁상황과 개인적 생활에서의 미스터리가 번갈아 나온다면 읽는 동안(물론 마지막은 뭉쳐지겠지만) 이 소설에서 내가 뭘 놓치고 있는게 아닌가하는 의심이 생길 수도 있다는 뭐 그런 이야기입니다.. 생각보다 책이 길거덩요.. 600페이지가 넘습니다.. 뭐 국내 장르소설 독자님들은 워낙 똑똑하히고 연상작용이 뛰어난 인지력을 가지고 계셔서 큰 걱정은 없습니다만 혹시 또 모르는거니까요..

제드 러벤펠드 작가의 전작인 "살인의 해석"을 아직 읽지 않아서 잘은 모르겠지만 이 작품만으로 볼때는 재미있는거 같습니다.. 역사적 팩션의 즐거움을 제대로 만끽시켜주시는 듯 하구요.. 미국적 영웅의 모습도 뭐 흔히 봐왔기 때문에 나쁘지 않습니다.. 오히려 귀여울 정도입니다.. 이제 장마가 지나면 아니 지금도 날씨가 장난이 아닙니다만.. 이럴때 자신의 파괴적 본능을 딴곳에 풀지 마시고 소설속 문장을 잘근잘근 씹어서 뜯어서 찢어서 머리속에서 맛보시면 즐거운 그리고 션한 여름을 보내시지 않을까 싶네요.. 끝

리미트리스 - 앨런 글린

리미트리스
앨런 글린 지음, 이은선 옮김 / 스크린셀러 / 2011년 6월

 

"너는 말이야 머리는 좋고 똑똑한데 노력을 안해"라는 말을 들어보신 적이 있나요?.. 그러니까 반 평균 이하의 공부평점 데이터를 가진 친구들이 흔히 듣는 말일겝니다.. 특히나 쌤들이 이런 말을 하면서 곡괭이 자루를 후려 갈려주시곤 했더랬죠.. 요즘은 어떤지 모르겠지만 저희때는 반 평균과 주위의 공부 잘하는 친구들의 환경에 위험요소가 되는 아이들은 늘 이렇게 궁디 찜질을 하면서 서글픈 비명을 지르곤 했더랬습니다.. 정말 안타까운 일이 아닐수가 없는거죠.. 머리가 좋고 똑똑한데 게으르고 노력하는 걸 싫어한다는 이유로 엄한 궁디만 불이 났으니까 말이죠.. 왜 그렇게 때렸을까요?. 공부 못하는 넘은 그렇게 많이 맞아야 되었던 것일까요?.. 머리가 좋은데도 불구하고 노력을 하지 않았기에 맞아야했던 것일까요?.. 쌤은 머리가 나빴지만 노력을 해서 훈륭한 사람이 되셨는데 우리들은 머리도 좋은 넘이 노력을 안해서 공부를 못하는 것이라 화가 나셨던걸까요?.. 하여튼 그 애정어린 몽대이찜질로 인해서 더욱더 공부는 안드로메다로 날려버렸던 기억이 납니다.. 물론 머리는 계속 좋은 상태였으니 필요할때 열심히 하면 무조건 잘 될꺼라는 믿음은 있었습니다.. 아니 지금도 이 믿음은 변치 않습니다.. 아직까지는 공부 못해서 큰 불편을 겪었다는 생각은 안하고 살고 있으니까요.. 잘난넘들 별로 안부럽게 잘 살고 있으니 여전히 누군가가 내 앞에서 잘난 척 티내면 알짱거리지 말고 저쪼옥 구석으로 꺼지라고 하고 있습니다.. 제 주위의 공부 잘하던 넘들(동창회 모임때 만나서 거들먹거리는 행사를 일삼는)은 말귀(?)를 잘 알아들어서 언능 꺼져주시더군요(물론 공부도 잘하고 머리도 좋으면서 성품도 아주 좋은 수많은 대한민국의 수재분들과는 친하게 지내고 싶다능..)

수많은 사람들에게서 저는 어릴때부터 "너는 머리가 좋고 똑똑한데 노력을 안하니 큰일"이라는 말을 들어왔기 때문에 굳이 똑똑해지기 위한 욕망 같은 것은 별로 없습니다..필요할때 노력하면 되니까요 ㅋㅋ.. 그러니까 전 똑똑해져서 머리 아프게 돈 버니 그냥 로또나 살랍니다.. 하지만 여기에 있는 남자는 그렇지 않나봐요.. 물론 우연히 똑똑해지는 감각에 눈을 떠버렸으니 그 욕망에 불을 지펴 버린 상황이 되어버렸지만 말이죠.. 하루하루가 멍하니 아무 생각없이 수동적 인생살이에 젖어 있는 사람들의 삶이 한순간에 번쩍하고 뇌가 깨어나 너 그렇게 살지마아~라고 부추기면서 앞으로 어떻게해야 큰 돈도 벌 수 있으며 인생의 데이타를 이렇게 바꿔봐라고 하나에서 열까지 알려줄만큼 머리가 똑똑해져버렸다면 그리고 그 똑똑해지는 약이 자신의 손에 쥐어진다면 어떻겠습니까?.. 언능 박카스 한병과 함께 복용을 하지 않겠습니까?.. 뭐 쌍화탕도 나쁘진 않습니다..

에디 스피놀라는 별볼일 없는 뉴욕의 허접한 눈에 띄지 않는 인물입니다.. 우연히 옛 친구를 만나죠.. 버넌 갠트를 10년만에 보게 됩니다.. 한때는 처남이었던 남자이자 친구였죠.. 그렇게 그에게서 하얀 알약을 얻게 됩니다.. 무심코 먹은 약으로 인해 또다른 인생에 눈을 뜨게 되는거죠.. 그러니까 이 친구는 노력도 안하면서 머리도 별로 안좋았던 희귀종(?)이었다는 겁니다.. 갑자기 똑똑해져버린 아니 전문적으로 뇌가 활성화되어버린 에디는 이 변화를 다시 맛보고 싶어 버넌을 찾아가지만 또 역시 그날 버넌은 살인을 당합니다..그리고 그의 아파트에서 자신이 찾던 그 알약을 몇백알 얻게 되죠..아니 훔치는거죠..버넌의 지갑과 함께 말이죠.. 자, 이제 에디는 매일 그 약을 복용하면서 천하제일의 똑똑한 자가 됩니다.. 세상이 우습게 보이겠죠.. 암요 머리속이 거의 컴퓨터의 수준이 되어버렸으니까요.. 장난 아닙니다.. 이제 돈 벌어야죠.. 뭐가 있을까요?.. 일확천금의 합법적 수단중 가장 눈에 띄는 것이 주식입니다.. 한순간 에디는 주식시장의 브레인이 되어버리고 대박을 터트리는 자로 무대에 나섭니다..그리곤 새로운 인생이 벌어지는 거죠.. 이게 다 똑똑해지는 약때문인데 말이죠.. 과연 이 약이 아무런 부작용이 없을까요?.. 제가 아는 한도에서 이 세상에 존재하는 모든 약은 부작용이 있는 것으로 알고 있습니다.. 어려운 말로 사이드이펙트라고 하죠.. 아님 제약회사에 신고하셔도 됩니다.. 그 부작용으로 인해 발생하는 부분과 함께 소설은 갈수록 에디에게 난관을 줍니다.. 과연 에디는 이 모든 어려움을 어떻게 헤쳐나갈까요?.. 똑똑해지는 약이 있는데 뭔 상관이야?..라고 하셔도 할 말은 없습니다.. 부작용을 없애는 신약을 개발하면 될텐데 말이죠.. 소설에서는 그런 내용은 전혀 없습니다.. 그 정도로 똑똑하진 않나봐요.. 하여튼 뒤로 갈수록 약으로 인해 발생하는 수많은 어려움들이 에디 앞에 놓여집니다.. 똑똑한 약(소설속 약명은 MDT-48)이 있으니 어떻게든 잘 되겠죠?..아닐까요?.. 읽어봅시다..

대부분의 인간들은 자신의 능력에 대한 업그레이드를 원하는 욕망을 본능적으로 가지고 있지 않을까요.. 지금의 나보다 조금만 더 나았으면 좋을텐데라는 근본적 욕망이 결국 인간의 집착과 중독을 불러일으키고 파멸까지 이르게 하는 경우도 허다해지죠.. 왜냐하믄 인간이라는 존재가 가지는 본능적 측면의 욕망이라는게 쉽게 멈춰지질 않으니까 말이죠.. 탐욕은 쉽게 벗어 버릴 수 있는게 아니잖아요.. 심지어 도를 닦는 도사들도 더 많은 도의 깊을 알기 위해 면벽수양을 미친듯이 해대잖습니까?.. 아님 하산하시구요.. 그렇습니다.. 똑똑해지고자 하는 욕망으로 점철된 한 인간의 모습과 그의 주위에서 벌어지는 내용들이 상당히 매력이 있습니다.. 똑똑해짐으로 인해서 발생하는 세상의 변화가 나의 위주로 돌아갈때 느끼는 희열과 쾌락은 여느 마약의 중독과는 차원이 다른 그런 인생의 중독이 되어버리는거죠.. 그런 의미에서 이 작품의 소재는 상당한 재미를 안겨줍니다.. 하지만 오르막과 내리막을 잘 조절하여야 스릴러로서의 재미가 잘 살아나는데 말이죠.. 처음의 시작은 아주 좋습니다.. 구성적 측면에서 서서히 올라가는 롤러코스터처럼 에디의 활동과 행동에 집중하고 다음에 벌어질 일들에 대한 기대가 만만찮으니 말이죠.. 쭈우욱 차고 올라가서 내리막을 치달으면서 다음 오르막까지 힘찬 가속을 붙여나가야되는 마당에 말이죠.. 한번 힘차게 내려온 롤러코스터는 비슷한 높이만 깔짝댑니다.. 이거 가다가 속력이 줄겠는데라는 생각을 할때쯤 다시 내리막의 힘을 받아 가속으로 오르막으로 올라가는거죠... 그러나 내친김에 오르막을 넘을려고 하지만 고까집니다.. 아쉽게도 내려야됩니다..쩝

상당히 두꺼운 내용입니다.. 똑똑해지고 난 다음의 내용들이 상당히 오랫동안 끌려갑니다.. 부작용이 등장하는 부분에서도 해결적 측면까지 도달하는데까지 역시 이야기가 많습니다.. 뭐 딱히 해결이 제대로 되지도 않구요.. 마지막에 등장하는 반전적 느낌도 "어라, 우짜라고"라는 생각을 하게끔 만들어 줍니다.. 모든 이야기는 에디 스피놀라의 입장에서 전개가 되어버리니까 주위의 인물들이 모두 힘을 잃습니다.. 뭐 워낙 똑똑하니 어쩔 수 없기도 하지만 주변인물들과의 연결이 제대로 되지 않으면 이야기의 집중도가 떨어질 수 밖에 없죠.. 뒤로 갈수록 그런 면이 자꾸 두드러지긴 합니다.. 하지만 무엇보다도 똑똑해진다는 소재의 효용가치가 상당히 좋기 때문에 첫 의도의 흥미로움은 어느정도 끝까지 이어집니다.. 뭐 큰 재미는 없지만 말이죠..

그러나 이 작품은 영화화가 된 작품이라는 결정적 장점이 있습니다.. 요즘 상당히 제가 매력적으로 눈여겨 본 적이 있는 브래들리 쿠퍼가 나오니 말이죠.. 소설속 에디와 아주 싱크로율이 지대로입니다.. 소재의 재미와 배우의 느낌이 잘 들어맞으면 상당히 좋은 영화가 나오길 마련이죠.. 제가 보는 입장에서는 말이죠.. 영화적 내용이 어떤지는 잘 모르겠습니만(원작에 충실한가요?) 기대가 되는 영화이긴 합니다.. 오히려 이 작품은 영화를 접한 후 읽어보는게 오히려 좋지 않을까 하는 생각이 들었습니다.. 영화속의 상황적 즐거움을 미리 파악한 후 소설속의 심리적 묘사를 즐긴다면 훨씬 즐거운 독서가 될 수 있을지도 모르겠다는 생각을 했으니까요.. 그런 의미에서 기회가 된다면 저도 영화를 한 번 보도록 하겠습니다.. 이 작품의 출판사도 스크린셀러다 보니 영화를 봐야겠다는 뭐 그런 의무감도 나름 들긴 합니다..끝