매일매일이 여행이라면 아니 일상이 실은 여행이라면

매일매일이 여행이라면 아니 일상이 실은 여행이라면

의자의 배신

의자의 배신 - 편리함은 어떻게 인류를 망가뜨리는가
바이바 크레건리드 지음, 고현석 옮김, 박한선 해제 / arte(아르테) / 2020년 3월

제목은 일종의 페이크다.  이 책의 원제는 "거대한 변환" 정도 된다. 아마 저자는 문명의 발달과 그에 따른 인류의 몸과의 상호작용을 규명하고 싶었나 보다. 즉 약간 보건서적 삘나는 제목과는 달리 이 책은 유발 하라리의 사피엔스나 칼 세이건의 에덴의 용 같은 부류의 서적이다. 당근 두껍고, 내용도 방대하다. "진화의학"이라는 용어를 이 책에서 처음 읽었다.  근데 이 책을 읽다보면 책을 던져버리고 싶을 때가 몇번 있고 그럼에도 불구하고 놓기가 망설여진다. 이유는 늘어놓는 사실들이 방대하다 보니 각각의 사실들이 그냥 따로 노는 잡학처럼 느껴지는 것이다. 오래 앉아있는 것은 고관절근육을 손상시킨다. 그래서 어쩌라고? 뭐 오래 앉아있는게 건강에 안 좋은 건 예전부터 대충 알고 있었다능... 저자도 이런 것을 예상했는지 각 장의 말미에 써머리처럼 요약본을 집어넣었다. 다른 리뷰에는 번역이 떨어진다는 지적도 있는데 중간중간 문장이 안 통하는 데가 있기는 하다. 그럼에도 불구하고 책을 놓을 수 없는 이유는 이 책이 지금 우리 생활의 근본을 건드리기 때문인 것 같다. 편견인지도 모르지만,  지금은 사무실에 앉아서 컴퓨터 앞에서 펜대를 놀리는 것이 좋은 의미에서든 나쁜 의미에서든 FM 이 되어버린 것 같다.  대부분의 사람들이 동의하는 "좋은것"인 교육도 앉아서 이루어지지 않는가. 하지만, 저자는 이런 앉아있기가 인류의 몸에서 무엇을 빼앗아가는 지 서술한다. 퇴근 후 헬스클럽에서 뛰는 건 의미가 없다. 중요한 건 앉아있는 시간이기 때문이다. 저자 말대로라면 우리는 우리가 지금 당연하게 받아들이는 생활방식을 뿌리부터 갈아엎어야 한다. (한곳에 매여있는 직업을 피하라고 하니 회사다니지 말라는 애기다.)근대 교육 역시 빅토리아 시대에 공장의 모델이 도입된 것이다.(유치한 비유이긴 하지만 역시 핑크플로이드의 월 이 맞았어). 결과적으로 새로 늘어난 질병은 ADHD 이다. 저자는 우리가 받아들이는 가치인 효율성, 합리성 등(대부분 자본주의적 가치다) 이 우리의 몸과는 맞지 않다고 한다. 읽고나면 문명이 인간의 생명력이랄까, 활력을 빼앗으면서 성립한 것 같다는 느낌이 든다. 인간이 문명을 만든 이유는 물론 생존과 안전을 위해서이다. 하지만 이 부분에서도 저자는 냉소적이다. 우리가 대도시에 살면서 유리한 점은 "공룡에 잡아먹힐 확률이 줄어든다" 정도 라니. 저자가 보기에 현대의 사무환경은 19세기의 노동환경마냥 열악한 것이다.  이 책을 한 호흡으로 읽기에는 무리이다. 소파 옆이나 침대옆에 짱박아 놓다가 한 장씩 읽는 병렬형 독서에 적합한 것 같다.(이것도 책을 구매하게 하려는 의도인가? 도서관 대출과는 맞지 않으니) 

에덴의 용

에덴의 용 - 인간 지성의 기원을 찾아서 ㅣ 사이언스 클래식 6
칼 세이건 지음, 임지원 옮김 / 사이언스북스 / 2006년 8월

거의 50년 전 과학책 을 지금 읽는다는 것이 무슨 의미가 있을까 하지만 꼭 그냥 던져버릴 필요는 없다. 요즘 가장 핫한 분야가 뇌과학분야일텐데 요즘 출간되는 뇌과학책에 등장하는 실험이나 개념이 이 책에도 등장하는 걸 보면 이 책이 아주 페이크는 아닐터 더구나 저자가 칼 세이건 이라면 시시껄렁한 예능 보느니 오십년 전 과학책을 읽는게 더 나을 수 있다. 인간 지성의 본질을 조명한다는 취지로 쓴 책인데 결국 뇌과학이나 다른 종들의 지성 혹은 인류진화에 관한 꼭지로 채워진다. 이제는 제법 익숙한 변연계니 신피질 이니 하는 개념을 차근차근 소개 하고 있는데 당시에는 이런 개념이 신선했을 것이다 (근데 뇌의 삼단계론 은 이제 비판받는 걸로 아는데) 이런 종류의 책이 좀 더 버전업 하면 유발 하라리의 사피엔스 같은 책이 될 것 같다. 이쪽 방면에 관심이 있는 사람이라면 관련한 담론들의 원형같은 책이 될 것 같다.

유언비어 대잔치

다빈치가 자전거를 처음 만들었을까 - 가짜 뉴스 속 숨은 진실을 찾아서
페터 쾰러 지음, 박지희 옮김 / 한국경제신문 / 2020년 4월

가짜뉴스라는 말도 고급진 느낌이 든다. 그냥 유언비어 아닌가. 동서고금의 유언비어 모음집인데 심심풀이 땅콩처럼 읽기 딱이고 덤으로 야사같은 교양도 얻을 수 있다. 기억에 남는 사기로는 한 때 정신세계사 의 베스트셀러 였던 빠빠라기가 실은 사기였다는 것. 헤일리의 책 뿌리도 사기였다는게 새롭다. 뒤마의 삼총사도 사기였다니 ㅎ.트럼프의 트윗으로 대표되는 정치적인 가짜뉴스부터 책은 시작하는데 읽으면서8.15집회를 겪은 사람으로서 분노가 치솟는건 어쩔 수 없다. 언론의 사기극도 소개하는데 지금 현재 인터넷 포털 기사들이 연상된다. 그러고 보니 저자가 대한민국 트위터계를 모르는게 아쉽다. 아마 무궁무진한 소재를 찾을 수 있을텐데.

엉터리 의학

엉터리 의학
말콤 켄드릭 지음, 오경석 옮김 / 여문각 / 2020년 6월

이번 의사파업을 통해 병원가기 가 두려워진 사람이 있을 듯 싶다 사실 전문가들에 대한 불신은 예전부터 있어왔다. 예를 들면 <거짓말을 파는 스페셜리스트>같은 책. 이 책의 서문은 그런 불신을 재확인시켜준다. 의학계는 중세암흑기 시대의 종교재판정같은 곳이고 의약산업은 이익을 위해서라면 수단방법을 가리지 않는다. 책은 통계적 조작방법부터 업계의 사기성 분위기를 전하는데 문제는 가독성이 떨어진다는 것이다 책의 초반에 의학논문을 세세히 분석하고 특정인을 지목하는데 차라리 그 쪽 분야의 공부를 하는 사람이라면 도움이 될 듯 하다. 저자의 의견도 편견일 수 있고 그건 저자도 인정하는데 읽고 난 후의 거친 깨달음이라면 헬스정보에 너무 민감할 필요가 없다는 것이다. 시간이 되면 다시 정독해야 겠다는 생각은 들지만 그 때도 아마 짜증이 날 것 같다. 저자의 입담은 그만큼 떨어진다.

Ps 팁으로 영화 테넷의 훌륭한 리뷰를 이 책에서 발견했다. 위험성을 평가 할때 쓰는 기준이다
-주장하는 바를 이해할 수 없으면 그렇게 의도한 것이다
-주장하는 바를 이해할 수 없으면 원래 중요하지 않은 것이다.