대한민국 증권명장

대한민국 증권명장 - 매일경제가 선정한 2012년 베스트 애널리스트 37
매경이코노미 증권팀 엮음 / 매일경제신문사 / 2012년 11월

애널리스트라는 직업을 알게 된지는 한 5년정도 된것 같다. 아마도 주식을 처음 하게 된 시기와 같을것이다. 펀드매니저나 딜러는 많이 소개되고 직업에 대한 환상도 드라마에서 부풀러진 감이 있다. 투자를 하게되면 쉽게 접하는 것이 적금이고 그다음 펀드일 것이다. 그러나, 이 펀드라는 것에 집중하게 되면 경제상황을 자주 들여다 보게 되고 그 과정중에서 산업과 기업을 접하게 되어서 결국 직접투자의 길을 걷게 된다. 모두 그런 것은 아니지만 내 경우가 그렇다는 것이다. 그리고, 내 주위의 사람들도 그런식으로 접한분들이 꽤있다.

각 증권사마다 예측을 내놓게 되는데, 이 자료는 애널리스트들의 몫이다. 처음에는 여러 증권사의 자료들을 참고하고 모두 읽으면서 순진하게 따르려고 했다. 그러나, 자꾸 빗나가는 애널리스트들의 자료를 보면서 화도 나고 신뢰성은 점점 멀어지게되었다. 경제라는 커다란 흐름속에서 그 변수들을 예측한다는 것 자체가 불가능한 일일지도 모른다. 블랙스완이 도처에 자리잡고 있을수도 있고, 다만 그런 상황이 발생할 수도 있다는 애널의 추측과 예상을 어느정도 참고하는 선에서 바라보고 되었다.

산업분석과 기업분석도 자주 접하게 되지만, 이것은 완전히 내 자신에게 유리한 점만 보는 통로로 사용되고 있는 것은 아닌가 생각된다. 부정적인 기업과 산업의 말은 철저하게 무시하고 내가 듣고 싶은 말만 골라서 읽게 되는 것이 기업/산업 리포트이다. 이래서 인간은 오류 덩어리 인가보다.

책을 보면서 얼마전에 읽었던 리포트들이 많았다. 내가 알게 모르게 읽었던 내용들이 모두 리포트를 바탕으로 해서 인터넷에 실리고 있는 글들이었다. 애널리스트의 적중률을 분석하고 의심해도 우리같은 일반 직접투자자가 참고할 수 있는 자료는 한정되어 있는 것이다. 그들의 논리와 경제를 분석하는 힘에 대해서 생각해 보고 애널들의 다양한 견해를 참고하는 것이 올바른 일일 것이다. 투자의 모든 책임은 늘 본인이 진다는 것은 명백하기 때문이다.

자주 접하는 오류는 나와같은 의견만 받아들이는 것인데, 나와 다른 의견에 대해서 귀를 기울이고 참고를 해서 좀더 나은 방향으로 나갈수 있도록 투자에 대해서 고민을 더 해야겠다. 애널리스트들의 생활과 직업에 대해서 많이 궁금했다. 그리고 애널리스트가 되었으면 좋겠다라는 생각도 해보았다. 지금은 어느덧 불혹에 나이에 그들이 되고싶은 생각은 사라졌다. 다만, 애널리스트에 대해서 호불호가 갈리는 것은 어쩔수 없는 일이다. 그러면에서 증권명장에서 추천한 애널리스틀은 더 많이 접하고 참고해봐야 할 것 같다. 경제와 산업 기업에 대해서 나오지나만 참고하고 그들의 논리를 따라가보고 있다. 그들의 생활에 대해서 젊은 사람들이라면 동경을 가지고 도전하는 것도 좋은 일 같다. 난 현재의 직업에 만족하고 더 열심히 일하는 것이 좋을듯 싶다. 투자라는 일은 평생해야 할 것이이게 늘 귀는 열어두고 살아가고 있다.

48분 기적의 독서법

48분 기적의 독서법 - 인생역전 책 읽기 프로젝트
김병완 지음 / 미다스북스 / 2011년 12월

이 책이 주는 메시지는 너무도 간단하다.

3년동안 1000권의 책을 읽으라는 것인데, 말은 쉽지만 이거 보통일이 아니라는 것은 잘 알것이다. 책을 안읽어 본 사람은 모르겠지만 꾸준히 독서목표를 세우고 읽는 사람에게는 1000권이라는 벽이 얼마나 높은지는 몸으로 느낄수 있다. 내 매년 목표는 100권정도 된다. 1년에 100권을 달성하기도 벅차긴한데 3년에 1000권이 쉽지는 않을 것이다. 아니 쉽지 않다. 정말로.....

저자가 말하는데로 하려면 적어도 도서관에 박혀서 3년을 읽으면 될 것 같다는 생각을 해본다. 독서를 사랑하는 사람으로서 정말 그러고 싶다. 하지만, 현실이라는 것이 나에게 그런 호사를 주지는 않을 것 이다. 저자가 들으면 결단의 문제라고 하겠지만 나의 경우는 그렇게 쉽게 이루어질 것 같지는 않다. 저자도 대기업을 다니다가 인생의 참 목표를 찾기위해서 도서관에서 3년을 책과 씨름했다는 얘기를 하는데 저자의 그런 대담함도 부럽기는 하다. 내가 3년을 그러고 있다면 아마 우리식구들 모두 굶어야 할 지도......희생없이는 얻는 것도 없을것이다. 저자가 그런 희생을 통해서 이렇게 책을 쓸 저력을 갖게 되었다. 그러나, 모든 사람이 책을 쓰는 것을 업으로 삼기에는 힘들고, 저자가 말하는 성공한 사람들이 모두 책을 1000권 이상을 읽으면서 저자가 말하는 임계점을 넘어서 성공을 했다고 하지만, 성공을 못한 사람들도 더 많지 않을까라는 생각을 해본다.

성공한 사람은 눈에 잘 보이나 그렇지 못한 사람은 감추어지거나 눈에 안띄기 마련이다. 늘 이때 듣는 말이 있다. 책을 많이 읽었다고 해서 모든 사람이 성공한 것은 아니다. 그러나 성공한 사람은 모두 책을 많이 읽었다. 이 말은 여러가지로 활용된다. 생각을 하게 되는 말인데, 성공도 확률게임이라면 우연이라는 룰이 더 큰 것이 아닌가 생각해본다 . 모든 일은 우연으로 일어나는 것이라고 들었다. 그 우연을 정당화하기 위해서 노력이라는 것을 덧붙였다라는 말을 들었다. 한때는 많은 생각을 하기도 했다.

독서에 대한 필요성은 공감하고 확신하지만 독서를 통해서 임계점을 돌파하고 혜안을 얻을수 있을지 의문이다. 일단 해보고서 말해야겠다. 저자가 말하는 오전 오후 48분의 시간확보로 3년간 1000권을 돌파 할 수 있을지 의심이 일지만 속독을 익혀서라도 해보고 싶다. 그 임계점을 넘어섰을때 어떠한 기분이 들고 어떠한 생각과 행동이 나타날지 궁금하다. 틈틈이 시간을 내어서 독서를 지금도 하고 있다. 그러나 그 절대적인 양이 부족하다라는 생각을 하면서 책을 열심히 봐야 겠다는 생각을 해본다. 뭐 책을 통해서 얻는 즐거움은 그 무엇보다도 좋다라는 것은 익히 알고 있다. 지금도 독서에 빠지면 헤어 나오지 못하고 있다. 꼭 저자가 말하는 임계점을 넘어 서야겠다. 이 책은 독서에 대한 열망을 다시 한번 타오르게 하는 역할로도 충분하다.

습관의 힘

습관의 힘 - 반복되는 행동이 만드는 극적인 변화
찰스 두히그 지음, 강주헌 옮김 / 갤리온 / 2012년 10월

습관에 의해서 사람의 인생이 달라진다는 얘기는 예전부터 들었다. 많은 자기계발서나 고전에서 다루는 주제가 습관과 연관되어 있음을 책들을 접하다 보면 쉽게 알 수있다. 그만큼 몸에 반복적으로 익혀서 벤 행동은 사람에게 큰 영향을 주는 것임을 알 수 있다. 생각이 바뀌면 행동이 바뀌고 행동이 바뀌면 습관이 바뀌고, 습관이 바뀌면 미래가 바뀐다고 하는 말을 여러번 들은 기억이 있다. 정확한 표현이진 모르지만 이런 점증적인 구조를 가지고 생각에서 부터 사람의 운명이 결정된다는 말은 익히 널리 퍼진 말이다. 이런 작은 생각의 단서가 운명을 바꾸는 선순환 고리를 어떻게 설명할 수 있을지는 여러 책을 보았지만 알수 없었다. 논리적인 체계를 따라서 그렇게 되려니 생각을 할 수밖에 없었는데, 이책 습관의 힘은 과학적 증명을 보여준다. 초반에 나오는 뇌의역할에서 습관이 어떻게 작용하고 어떤 결과를 보여주는지 책을 읽으면서 가장 흥미로운 부분이었다.

주로 관심이 있는 뇌과학, 심리학관련 도서를 보았지만 이런 뇌과학이 습관의 발생과 뇌관여부분을 설명해주는 책은 처음으로 접하는 부분이다. 다시한번 뇌가 얼마나 효율적으로 움직이는지 알게 되었다. 뇌는 반복되는 행동이 발생하면 생각하는 것을 멈추고 무의식적인 반복 행동으로 넘겨서 생각없이도 행동을 할 수 있다는 사실에 놀라지 않을 수 없었다. 개인 / 기업 / 사회로 나누어서 습관의 힘과 각 사례들을 열거하고 설명을 해주고 있지만 책이 전달하는 내응은 한가지로 단순하다. 습관의 고리는 어떤 신호를 시작으로 해서 반복행동이 있고 이에 대한 보상이 주어진다는 얘기이다. 이런 습관의 형성 단계에서 신호와 보상은 그대로 두고 반복적 행동만 다른 것으로 바꾸어 주면 성공적인 습관을 기르고 교체하는 것이 가능하다는 말이다.

이런 반복적인 행동의 교체만으로 모든 사람이 성공하는 것은 아닌데, 여기에는 필수요소로서 열망이 있어야 하고 그 열망은 믿음을 전제로 했을때 가장 큰 효과가 있다고 한다. 여기서 말하는 믿음은 신에 대한 믿음만을 말하지는 않는다. 모든 사람이 종교적일 필요는 없으니까....

습관의 변화를 이끌기 위해서는 가장 먼저 할 일이 있다. 내 자신을 잘 알아야 한다는 것이다. 우리의 습관은 자신도 모르게 무의식적으로 나오는 것이라서 그런 것을 캐치하기가 쉽지는 않다. 그래서 자신의 행동을 1주일 정도 기록하는 것이 좋다. 그래서 자신의 행동의 신호와 패턴에 대해서 면밀히 관찰하고 고치고 싶거나 변화를 주어야 하는 행동이나 습관의 고리를 찾아내야 한다. 그 습관이 시작되는 신호를 알아차리고 의식적으로 변화시킬 행동으로 반복하는 것이 이 책의 전부일 것이다. 적절한 보상도 당연히 주어져야 할 것이다.

습관의 변화에 대해서 많은 책들이 주장하고 논리적인 접근으로 설득하고 있지만 이 책처럼 과학적인고 많은 사례를 제시하지는 않았던 것 같다. 이 책이 주는 습관의 힘은 크다라는 생각을 한다. 습관의 형성과 변화를 알고 싶은 사람에게는 아주 좋은 교과서가 될 것이다. 자신의 행동이나 습관을 바꾸고 싶은 사람은 이 책을 통해서 많은 힌트를 얻을 것이다. 변화 자체를 원하는 것은 자신의 의지력과 결단력이라고 생각한다. 머리로는 이해해도 행동을 하지 않으면 아무것도 얻지 못한 것과 같다. 암튼 변화의 단서를 찾는 분에게 적극 추천하는 책이 될 것 같다.

9040 법칙

9040 법칙 - 인생의 90퍼센트는 40대에 결정된다
와다 히데키 지음, 유가영 옮김 / 좋은책만들기 / 2012년 10월

일본과의 조금 다른 상황으로 공감가는 부분이 조금 적은 것도 있고 내 생각과 다른 것도 많은 책이었다. 우리나라 40대의 현실은 어떨까? 대학을 졸업하고 군대를 갔다와서 직장재수까지 한다면 거의 30이 되어서 첫직장을 구하게 되고 결혼하기 위해서 돈이라도 모아서 할라치면 30대 중반이기쉽다. 그래서 요즘 아빠들이 나이가 많다. 40대라면 어떻게 할지 정답을 찾을수는 없지만 참고는 되는 책이라 하겠다.

직장에 다닌다고 해서 모두 만족하고 다니지는 않을 것이다. 대부분의 사람들이 자신의 적성과는 다르게 일을 한다고 한다. 적성과 취미에 맞게 일을 한다면 말그대로 유토피아 일지도 모르겠다. 내 생전에 유토피아적인 삶을 누려보아야 하겠지만, 오늘 하루도 남과 다르게 열심히 공부하지 않으면 뒤쳐지리라는 것은 명백한 사실이고, 경쟁속에서 헤쳐나가기는 것도 자신의 몫이다.

40대의 배움에 대해서 생각한다면, 책을 통해서 배우는 것은 기본이고 자신이 더 배우고 싶은것이 있으면 세미나나 학원강의를 통해서도 배워야 한다. 아낌없이 돈을 투자할 수 있는 것도 40대라고 한다. 즉, 돈보다는 시간의 가치를 더 중요시 해서 사용해야 한다는 것이다. 맞는 말이다. 책을 통해서 노하우를 익히기에는 20, 30대 젊은 사람보다는 느린것은 사실이다. 하지만, 돈을 어느정도 축척한 40대가 저자가 말하듯 그렇게 많을지도 의문이기는 하다....

건강에 대해서 생각을 많이 해야 하는 시기이다. 40대에 사망율이 높은 것은 일에 대한 스트레스와 책임감으로 자산의 건강을 생각하지 못하고 일하는 나이 이기때문이기도하다. 다양한 영양 섭취를 할 수 있도록 신경을 써야 하고 부족한 영양분은 종합영양제를 통해서라도 보충해야한다. 그리고 시간을 적극적으로 내서 운동을 틈틈히 해야한다. 건강을 돌보지 않으면 만사가 헛된것이라는 것도 알아야 한다. 저자는 대사증후군을 걱정하지 말고 열심히 먹으라는 말도 덧붙이고 있다.

자신만의 취미를 갖고 사는 것도 중요하게 다루고 있다. 직장에서 일만하는 것은 권태롭기도 하고 직장이 평생을 보장해주지 않으므로 자신만의 취미나 재미를 느낄수 있는 일을 통해서 제2의 직업을 만들수 있도록 노력해야 한다. 인생 평생을 90까지 산다고 한다면 한 20년정도 벌어서 40년을 먹고 살아야 한다는 것은 아이러니 하기도 하다. 늙어서도 자신의 수입은 꾸준히 나올수 있는 직업이나 취미를 개발하느 것이 진정한 노후보장이자 대책이라 하겠다.

건강한 마음을 갖기 위해서도 노력해야 한다. 마음의 평화를 갖는 것도 40대가 갖추어야 할 덕목이다. 육체적 건강뿐만 아니라 정신적 건강도 노력해야 된다. 우울증 걸리기 쉬운것도 40대라고 하는데 우리나라는 40대까지는 바쁘고 50대쯤 되면 이럴수도 ......건강한 육체와 마음을 가지고 열정으로 자신에게 투자하는 40대 직장인들을 마음속으로 응원한다. 동질감을 가지고 있어서인지 참 어려운 시기를 살아가는 사람임에 틀림없다. 더 좋은 환경이 미래에 우리 아이들에게 주어졌으면 하는 마음으로 열심히 일하고 생각한다. 개인적 출세와 명예도 중요하지만 거시적인 안목으로 우리 후손들에게 물려주고 주어질 환경을 어떻게 만들어 나갈지도 생각해야 할 시기의 사람이기도하다. 물론 모든 사람들이 이런 바람으로 살아갔으면 하는 생각을 한다. 40대에 가볍게읽어 볼 수 있는 책인것 같다.

누구를 위한 미래인가

누구를 위한 미래인가 - 위기 이후 세계를 위한 토플러의 제언
앨빈 토플러 지음, 김원호 옮김 / 청림출판 / 2012년 10월

미래에 대해서 긍정도 부정도 할 수 없지만 예측이라는 것은 어려운 일중에 하나임에 틀림없다. 앨빈 토플러의 책은 제3물결과 부의 미래를 읽어 보았다. 좀 읽은지 되어서 내용에 대한 확신은 없지만 프로슈머 라는 단어를 유행시킨 책이라는 생각이 든다. 이 책에 대한 기대감이 컸지만, 이 책이 나온지 30년전의 일이라는 것에 실망감은 감출수 없을것 같다. 고로 앨빈 토플러의 최근 책은 아직도 부의 미래가 되는 것이다. 이 책은 30년전 사우스 앤드 프레스와 대화를 적은 것이다. 이 책을 통해서 그당시 그들이 고민했던 일들이 과연 지금 현실에 얼마만큼 다가왔는지 확인하는 좋은 자료가 될 것이다.

앨빈 토플러가 말하는 미래는 이미 와 있지만 모든 사람이 느끼고 있는지는 알 수 없다. 미래예측이라는 것이 사람의 통찰력으로 가능할지는 늘 의문이 들었다. 그렇기도 한것이 주식거래를 하다보면 한 기업의 미래를 생각 안할수가 없기 때문이다. 주식가치의 성장이 그 기업의 미래와 함께하기 때문에 내가 유의깊게 이 책을 보는 것도 어느 산업이 미래를 주도할 것인지를 엿볼수 있지 않을까 하는 생각에서 미래학 관련책을 보곤 했다. 그러나, 그들의 예측에 대해서 확신이 있어야 투자도 할 수 있는 것인데 예측의 영역은 힘든일임에 틀림없다. 앨빈 토플러가 말하는 미래사회는 지식과 정보가 주도하는 사회이다. 2차산업으로 대표되는 제조업은 쇠퇴를 하게되고 항공우주, 바이오 생명공학, 전자, 통신 등의 발전을 예측하면서도 지금과 같은 대량생산 체제가 아닌 탈대량화 사회를 말하고 있다.

앨빈 토플러의 산업의 변화는 그의 예측대로 이루어지고 있는것 같다. '빅데이터'가 경영, 경제의 화두가 되고 있고 통신과 정보의 중요성은 점점 커지고 있다. 그리고 고령화 사회가 되면서 그들의 문제를 다루는 산업과 여성의 지위변화에 따른 육아나 여성평등의 문제는 아직도 진행중이라고 해야겠다. 그리고 이념의 문제는 더이상 우리가 고민해야 될문제가 아닌것 같다. 지금의 공산주의는 실패한 작품이라고 해도 될듯하다. 인간의 탐욕과 이기적인 본능을 이해하지 못한 측면이 있지 않았나 싶다. 그렇다고 자본주의가 승리를 한 것도 아니다. 자본주의의 병폐는 계속 드러나고 있고 지금도 진행중이기 때문이다. 상위 1%가 전체자본 90%를 지배하는 세상이 되면서 과연 자본주의가 정답인지는 고민해봐야 할 문제이기도 하다.

앨빈토플러는 쇠락하는 산업에 공적자금을 들여서 회생하는 것은 잘못된 정책이고 시대의 흐름을 못보는 것이라고 한다. 그러나, 지금도 나라마다 쓰러지는 산업을 붙들기 위해서 어마어마한 자금을 투자하는 것은 당연하게 벌어지고 있다. 앨빈토플러의 말대로 쓰러지는 산업을 제 3물결의 산업으로 전환하는 것이 더 필요한 일이라고한다. 핵심 단어이기도 한 '산업전환' / 앨빈토플러는 공적자금을 무너지는 산업에 투자할바에는 노동자들을 재교육해서 다른 산업으로 전환 유도하는 것이 더 중요하다라고 설득하고 있다. 문제는 새롭게 발생되고 있는데, 해결책은 늘 과거의 잣대로 다루고 있는것이 문제가 된다고 한다. 그렇다 경제의 해법은 늘 과거에서만 찾고 있는 것이 문제가 될수도 있다. 좀더 다른 해안을 가지고 문제를 대처하는 방법을 찾아야 할 것이다.

앨빈토플러가 제시하는 모델들이 언제 일어나고 언제 닥칠지는 모른다. 게다가, 그의 말대로 다 이루어지는 것도 아닐것이다. 언제나 변수는 있기마련이다. 하지만, 점점 복잡해지는 사회현상에 대해서 예측이라는 것을 할 수 있는 것은 앨빈토플러처럼 방대한 자료수집과 그 자료의 패턴을 찾아가면서 직관적인 번뜩임을 갖게 될때 나올수 있다는 것이다. 앨빈 토플러도 최종적으로 육감을 사용한다는 것에 인간의 예측력이 직관임을 생각하게된다. 지식의 축적을 통한 직관이 결국은 통찰력이 아닐까라는 생각을 해보면서 우리도 자신의 미래를 예측해보는 것은 어떨까 생각해본다. 이 책 제목처럼 '누구를 위한 미래인가'의 해답은 아마도 각각 개인의 다양성이 중시되는 미래, 국가적인 차원이 아닌 개인이나 소규모집단이 주도하는 미래가 될 것 같다는 생각을 해본다.