150 / 당신의 한줄은 무엇입니까? / 김철수 / 청림출판

당신의 한 줄은 무엇입니까 - 버리고 집중해서 최고가 되는 자기 정의법
김철수 지음 / 청림출판 / 2014년 10월

이번에 읽은 책은 SK에서 근무하고 있는 김철수 씨가 지은 <당신의 한줄은 무엇입니까>이다. 자신의 꿈과 삶의 이유에 대해 생각해보고, 스스로를 지속적으로 발전시켜 나가려는 사람들에게 필요한 책이라는 생각이 드는데, 한줄 컨셉트를 시작으로 리프레임, 대쉬, 협신, 자극, 콘텐츠, 여유, 피드백, 결핍, 드리밍까지 총 10개의 챕터로 구성되어 있다. 또 각 장에는 저자가 직접 만난 작가와 기업가들로부터 듣고, 배우고 실천한 조언들이 잘 소개되어 있다. 특히 몇몇 개념에 대한 저자만의 또 다른 해석도 인상적인데, 자신의 경험에 빗대어 스스로를 위한 조언으로 만들었다는 점이 독특하다. 조언을 듣고, 이를 음미하고 실천하면서, 자신의 상황과 꿈에 맞게 재해석하여 적용시키는 것이 중요함을 이 책을 통해서도 다시 한번 느낄 수 있었다.

몇가지 인상적인 부분을 꼽으라면 다음과 같다. 먼저, 자신만의 한줄 콘셉트를 만들어보라는 것. 실제로 많은 사람들에게 있어서, 자신을 한 단어로 표현하기란 쉬운 일이 아니다. 더 중요한 것은 <한 줄 컨셉>이란 것에 대해 깊게 생각해보지 않았기에 바로 답하기 어려울 뿐만 아니라, 실제로 자신이 떠올린 단어와 맞는지도 고민하지 않았기 때문일 듯 하다. 나 역시 책을 읽으면서 나만의 컨셉은 뭘까라고 계속 생각했다. 주변에서 말해준 좋은 점들이 과연 나를 온전하게 표현할 수 있을까? 나는 어떻게 표현되고, 또 어떻게 보여지고 싶은걸까? 그리고 앞으로의 나는? 등등.. 책장을 덮고 나서야 몇개의 단어로 모아지긴 했지만 앞으로도 계속적으로 고민해야할 부분임에는 틀림없다.

저자는 이렇게 현재의 위치(콘셉트)를 파악하고 목적지를 설정한 후에 실행해 나가야 한다고 말한다. 또 콘셉트는 직업과 경력 개발, 자기의 성향 모두를 아우르는 개념이라고 말한다. 이를 통해 우리는 넘버 원이 아닌 온리 원이 되어야 한다고 주장한다. (이 부분에서 저자는 일만시간의 법칙 대신에 콘셉트로 가야 한다고 말하는데, 목표와 비전 설정을 방법론이나 수행론과 비교하는 건 적절치 않다는 생각이 든다. 오히려 이 둘을 잘 활용해야 하지 않을까?) 아래는 책에 소개된 사진인데, 이 툴을 통해 자신만의 <한 줄 콘셉트>를 만들어 보는 것도 좋을 것이다.

또 적극적으로 자신을 바라보는 삶의 태도 역시 중요하다 하겠다. 콤플렉스와 같은 내적인 두려움이나 단점을 에너지로 바꾸는 것은 결국 본인의 몫인 것이다. 나 스스로가 지금까지의 관점을 바꾸고 행동으로 옮겨야 한다는 저자의 말처럼. 셋째는 짜투리 시간 이용하기. 나의 경우, 올해말부터 나주로 내려가면 매일 출퇴근 시간에 20~30분 정도를 걷게 되는데, 그 시간을 잘 이용해야 할 것 같다. 몇 가지를 생각해 봤는데, 이동진의 빨간 책방 청취, 생활 영어 듣기 등등. 아무튼 헛되이 보내지 않으면 1년간 차곡하게 쌓여갈 수 있는 시간이 아닐까 싶다.

이 외에도 중장기적으로 비전을 만들어가는 드리밍과 항상 결핍을 느끼고 이를 에너지화하라는 조언도 좋았다. 책의 마지막에는 나만의 미래지도를 그려라는 말이 등장하는데, 아래의 질문을 스스로에게 던지고, 자신이 해야할 일과 그 꿈을 알리고 실천해 가기를 당부하고 있다. 여러모로 좋은 조언이 많이 담긴 책이었다.

나는 결국 어떤 일이나 활동을 하고 있는가?

나는 시간을 어떻게 활용하고 있는가?

나는 어떤 환경에서 활동하고 있는가?

나는 어떤 사람들을 만나고 있는가?

149 / 보기만 해도 공부하고 싶어지는 365 공부 비타민 / 한재우 / 위즈덤하우스

365 공부 비타민 - 보기만 해도 공부하고 싶어지는
한재우 지음 / 위즈덤하우스 / 2014년 11월

이번에 읽을 책은 "보기만 해도 공부하고 싶어지는(?!)" 365 공부 비타민이다.

제목부터가 너무 강렬한데(분명 웃음짓는 사람도 있겠지만..), 실제로 책은 아담하고 디자인도 소소하다.

사진에서는 잘 보이지 않지만 365 숫자를 채우고 있는 디자인이 꽤나 이쁘다 ㅎㅎ

그리고, 매일 하루씩 공부에 관한 잠언과 저자의 조언을 365일간 읽어볼 수 있도록 구성되어 있다.

저자 역시 이 책을 한 번에 다 읽지 말고, 조금씩 조금씩 필요할 때 보라고 말하니 미리 겁먹지는 말자 ~!!! ㅎㅎ

어떤 분야든지 간에 노력을 기울이면 잘할 수 있다는 말이 와 닿는다.

노력이 성공의 충분조건은 아니라 하더라도 필요조건은 될수 있지 않을까?

 책에 담긴 수많은 조언들 중에서 상당수가 바로 이 <노력>의 중요성을 언급하고 있다.

 

이번달에 적힌 글은 뭘까 하고 펴보았다. 내가 좋아하는 하루키의 문구가 적혀 있다.

나는 한번도 걷지 않았다. 달리기 위해 참가한 거다. 스피드가 떨어져도 걸을 수는 없다.

최근에 달리기에 올인하고 있는데, 인상깊은 문구다.

달리기도 공부처럼 마지막까지 포기하지 말 것~!!

시험칠땐 언제나 마지막날 본 지문이 꼭 출제된다는 행운의 징크스처럼

내 생일에는 무슨 글이 적혀 있을까 하고 펴보니, 창조적인 뇌를 만드는 법에 대해 소개하고 있다.

첫째, 전혀 새로운 분야에 도전해 볼 것.

둘째, 일정 시간 명상을 실천할 것.

셋째, 상상하는 훈련을 할 것.

악기를 배우고, 묵주기도를 드리고, 차분히 마음을 가라앉힐 수 있는 자그마한 시간 갖기.

책에 소개된 몇가지 조언을 더 소개해본다.

네가 무엇인가를 소원한다는 것은 그것을 실현할 힘 또한 너에게 주어져 있음을 의미한다.

다만 너는 그것을 위해 노력해야 할 뿐이다.(리처드 바크, 환상)

탁월함이란 한 차례의 행동이 아니라 반복된 습관으로 이루어진다.(아리스토텔레스)

네가 이루고 싶은 게 있거든 체력을 먼저 길러라.(윤태호, 미생)

언어는 그 언어 사용자의 사고방식과 정신 구조에 일정한 영향을 미친다.(빌헬름 폰 훔볼트)

왜 살아야 하는지 아는 사람은 그 어떤 상황이라도 견딜 수 있다.(프리드리히 니체)

여러분만의 희열을 따르라. 영웅적인 삶은 각자만의 모험을 실행하는 것이다.

만약 그곳에 어떤 길이 있다면 그것은 다른 누군가의 길이다.

그것은 여러분 자신의 길이 아니다.(조지프 캠벨, 신화와 인생)

148 / 현재의 충격 / 더글러스 러시코프 박종성 장석훈 / 청림출판

현재의 충격
더글러스 러시코프 지음, 박종성.장석훈 옮김 / 청림출판 / 2014년 8월

1. 미디어는 현재의 상황을 즉각적으로 콘텐츠에 반영한다. 정치적 이슈, 사회 문제, 패션 트렌드, 선호하는 남녀상, 최신 정보기기 등 우리 주변에서 볼수 있는 가장 최근의 것들을 뉴스와 드라마, 광고 등에 사용한다. 또 미디어는 단순히 이러한 것들을 보여주는데 그치지 않고 새로운 소비와 문화 트렌드, 그리고 커뮤니티를 창출한다. 때론 과도한 간접광고와 불명확한 정보의 전달, 그리고 의도된 편집에 의해 생산된 일부 콘텐츠가 대중들의 질타를 받을 때도 있다. 또 미디어 자체가 가지는 역기능을 우려한 많은 학자들과 사회단체의 비판에 놓일때도 있다. 하지만 여전히 미디어와 그속에 담긴 콘텐츠는 소비자들의 호응에 발맞추어 움직이고 있고, 새로운 트렌드를 만들어내고 있다.  

2. 이 책의 저자인 더글러스 러시코프는 미디어와 디지털 문화, 그리고 사회 문제에 대해 지속적을 이슈를 제기하고 또 저술 활동을 펼처온 분이다. 그래서인지, 이 책에서는 현재의 충격을 설명하는 배경으로 미디어속에 담긴 수많은 콘텐츠를 사용하고 있다. 덕분에 어려울수 있는 사회 현상에 대한 담론이 대중적인 소재를 바탕으로 편안하게 다가온다. 영화와 소설, 그리고 드라마가 현재의 충격에 대한 정답이자 결론은 아니더라도, 그 과정을 이해하게 도와주는 매개체로서의 역할을 분명히 하고 있는 것이다.

책에서는 무너진 서사, 디지털 분열, 태엽 감기, 프랙털 강박, 대재앙​이라는 5개의 파트를 통해 현재의 충격이 가져다주는 선물과 재앙을 설명하고 있다. 먼저, 거대한 물줄기속에 스며들어 있는 인류사와 장대한 사유는 지금 현재를 즐기려는 사람들의 트렌드에 밀려 어느새 사라지고 있다고 말한다. "서사적 상상력, 즉 스토리는 사고의 기본 도구다. 거기에 이성적 능력이 기댄다. 미래를 생각하고 예측하고 계획하며 설명하는, 우리 인간의 주요 수단인 것이다."라는 문구에서 말하듯이 서사는 인류 문명의 중심축이었다. 하지만 지금은 실시간으로 올라오는 보도와 인터넷 트윗, 그리고 즉각적으로 반응하고 잊혀져가는 순환고리 속에서 점차 설 자리를 잃어가고 있다. 한 가지 결정을 내리는데 더 이상의 심사숙고할 시간은 존재하지 않는다. 그건 우유부단함의 상징이 되고, 언론과 대중의 좋은 먹잇감이 된다. 다행이라면, 이러한 판단조차 내일 일어날 또 다른 이슈에 잊혀져 갈꺼라는 점. 계속되어야 할 가치와 서사적인 스토리는 지루하기만 한 중얼거림으로 느껴지는 건 아닐까 염려된다.

믿고 의지할 정보가 사라지는 가운데 우리의 일상은 조각나고 부품화된다. 현재의 가치가 더 중요해진 이 시점에서 더 극단적이면서 기계적으로 바뀌는 것이다. 빨리지면서 인간과 인간 사이에는 기계화된 프로그램과 인간미가 없는 시스템만이 남아있는 듯 하다. 저자는 이 부분에서 하나의 조언을 한다. 기계화된 자동응답 시스템이 때로는 소비자들에게 더 불편함을 초래할 수도 있음을 말이다. 때론 상담원의 답변 하나가 더 빠르면서도 인간적인 교류를 가능하게 할 수도 있기 때문이다. 또, 행동금융학에서는 부정확한 판단과 비합리적인 행동을 유도하여 수익을 올리는 방법을 연구하곤 한다. 그리고 많은 소비자들이 이러한 교모한 눈속임의 피해자가 되기도 한다. 블랙박스 트레이딩, 다크풀 역시 대다수의 개인투자자들이 배제된 채로 거래가 진행되는데, 단편화되고 음성화된 또 다른 현실을 보여주고 있다.

3. 다양함과 장단점을 동시에 갖고 있는 현재의 충격은 편리하다고만 생각했던 우리의 일상을 다른 각도로 바라보게 한다. 일방적인 찬사와 비난이 아니라 구석 구석 하나 하나 뜯어보고 관찰하기를 바라고 있는 듯 하다. 저자는 후기에서 결론은 균형잡기라고 말한다. 그리고 잠깐 멈추어야 한다고 말한다. 이를 통해 우리는 현재의 물결속에서 허우적대는게 아니라 현재의 변화를 제대로 관찰할 수 있지 않을까?

147 / 여권의 옹호 / 메리 올스턴크래프트 손영미 / 연암서가

여권의 옹호
메리 울스턴크래프트 지음, 손영미 옮김 / 연암서가 / 2014년 9월

1. 지난주말에 영화 인터스텔라를 봤다. 사실, 처음 개봉한다는 소식을 접했을 땐 그래비티와 아마겟돈에서 소스를 따온 그런 영화라고 생각했었기에 별 기대를 하지 않았다. 그냥 전날 달리기의 피로도 풀고 영상미도 즐길겸해서 간거였는데, 정말 3시간동안 쉬지 않고 영화에만 집중했던 것 같다. 주제 의식, 영화 전체를 품고 있는 사랑에 대한 메세지, 종말에 다가가는 지구의 현실적인 모습, 그리고 우주. 이 모든게 다 좋았다. 작품 전체에 녹아 있는 주제 의식은 영화 <콘택트>에서 느낀 감성을, 우주의 또 다른 행성과 공간속에서 고립된 모습은 소설 <솔라리스>의 주인공들의 모습을, 그리고 마지막 우주선은 소설 <빠삐용>의 잠자리 우주선을 떠오르게 했다. 그리고 이 모든게 따로 노는게 아니라 너무나도 자연스럽게 이어져서 더 좋았던 것 같다. 이 영화에 대한 수많은 리뷰와 감성의 기록은 다른 블로그의 리뷰에서도 얼마든지 찾아볼 수 있으니, 이 정도에서 마무리하고 하나 인상깊었던 부분을 말해보고자 한다. 바로, 지구 종말의 모습. 우주에서 날라온 혜성도 아니고, 대 전염병이 창궐해 모든 인간이 좀비로 변해버린 것도 아니다. 행성이 십자로 또 일직선으로 모아져서 땅이 뒤집히고, 바다가 넘치는 모습 역시 아니다. 그냥 우리가 모르는 사이에 조금씩 조금씩 멸종해가고 말라가고 있었던 지구의 모습이었다. 서서히 진행되는 사막화, 눈에 보이지 않게 사라져가는 수많은 동식물들, 매일 풍족하게 공급되어서 말라가는지도 몰랐던 물과 식량들, 그리고 조금씩 조금씩 오염되가는 공기까지.

2. 오늘 본 영화 카트에서는 우리의 이웃이자, 친구들의 부모님일지도 모를 사람들의 험난한 현실이 생생하게 표현되고 있었다. 또 TV속의 파업 사태와 웹툰 <송곳>에서만 봤던 일들이 실제로 우리 주변에서 발생했었다는 사실을 - 부끄럽게도 - 이제서야 - 제대로 - 인지할 수 있었다. 불공정한 노동 계약, 불합리한 근무 환경, 감정 노동자들의 어려운 현실, 비정규직과 정규직간의 갈등, 사측에 의해 고용된 검은 패딩 용역들, 외국 기업에 인수되고 팔리는 과정에서 부속품처럼 처리되는 근로자들의 모습을 영화는 생생하게 잡아내고 있었다. 너무 심한거 아니냐고 항변하는 김강우에게 현실을 직시해라고 말하는 최과장의 모습은 서서히 파괴되어 가고 쪼여가는 압박감에 순응해버린 사람들을 나타내는 듯 했다. 그 다음 차례가 바로 자기일지도 모르는데 말이다. 우리가 무시하고 지나쳐버리고, 그냥 그렇게 놓아둔 사이에 이미 많은 사람들이 그런 어려움에 허덕이고 있었던 게 아닐까? 그냥 그렇게 놓아버린 사이에 말라가버린 <인터스텔라> 속 지구의 모습처럼 말이다.

3. 이번 주에는 <여권의 옹호>라는 책을 읽었다. 워낙 두껍거니와 사용된 어휘와 문구 역시 고급적이라 하나하나 음미해가면서 읽어야했다. 어렵다기 보다는 제대로 이해하고 싶었고, 고상하기 보다는 그 말들이 너무 와닿았기에 좋았던 책이었다. 무엇보다도 말뿐인 남녀 평등이 아닌 독립적이로 주체적인 사람으로서 진정한 우정(부부간에)을 나눌 수 있는 남녀간의 관계를 바라고 있다는 점도 인상적이었다.

이성적이고 합리적으로 일컫어지는 루소의 글에서 그녀는 가짜 여권 옹호론자의 모습을 찾아내어 하나하나 비판한다. 일반적으로 통용되는 여성 교육과 여체의 아름다움이, 오히려 여성의 진정한 독립에 방해가 됨을 강하게 주장한다. 남녀간의 차이란 존재하지 않으며, 동일한 권리와 의무를 수행해야 한다고 주장하는 그녀의 문장속에서 진정한 페미니스트의 모습을 느낄 수 있었다. (어쩌면 페미니스트란 말 역시 그녀가 말하는 진정한 남녀평등에 어긋나는 말일지도 모르겠다.)

엄청난 반향을 불러일으킨 책인 만큼 이와 관련된 비평도 상당하다. 버지니아 울프는 객관적인 시선을 유지하는 것처럼 보이지만 그 당당함이 거슬린다는 뉘앙스를 남기고 있으며, 테일러라는 사람은 수권의 옹호라는 책에서 코끼리와 개와의 애무를 언급하며 그녀의 주장을 저속함으로 깍아내린다. 무엇보다도 - 지금의 우리나라로 치자면 - 진보와 보수 양쪽에서 협공 당할만한 요소를 듬뿍 가지고 있다. 물론 그녀의 사상과 인간관에 경의를 표하며, 찬사를 아끼지 않은 사람들도 많다. 그리고 나 역시 이 책을 읽으면서 <독립적이면서 당당한 인간>을 지향하려는 그녀의 주장에 동의를 표한다.

세상의 만물과 이성에 대한 깊은 체험을 통해서 독립적인 자아로 성장하기를 바라는 그녀의 바램은 남녀 노소 모두에게 공평하게 적용된다. 그리고 이를 해결하기 위해서는 - 참된 교육 - 이 필수적인데, 이를 통해 남녀간의 갈등을 해소하고 나아가 올바르고 건강한 사회로 나아가릴 기대하고 있다. 인터스텔라에서 앤 해서웨이는 사랑만이 모든 것들을 뛰어넘어 전달될 수 있다고 말했고, 카트에서는 연대와 공감과 화합을 사람들에게 알려준다. 그리고 여권의 옹호의 저자인 울스턴크래프트는 교육을 통해 진정한 자아로서의 독립을 바라고 있다. 또 아버지는 딸을 위해서, 어머니는 아이들을 위해서, 그녀는 또다른 여성들을 위해 메세지를 전하고 행동하고 있다. 영상속의 메세지가 음악과 글을 타고 우리들에게 전하고 있는 것만 같다.

146 / 형사 슈투더, 슈투더 시리즈 1 / 프리드리히 글라우저 박원영 / 레드박스

형사 슈투더 ㅣ 미스터리, 더 Mystery The 7
프리드리히 글라우저 지음, 박원영 옮김 / 레드박스 / 2014년 10월

오랜만에 재미있는 소설을 읽었다. 바로 1930년대 스위스를 배경으로 한 탐정 추리소설, 형사 슈투더. 셜록 홈즈처럼 아주 작은 흔적만을 가지고 사건의 전체 그림을 추론해내는 능력은 떨어지지만, 인간적인 면모로 다가가는 그의 모습은 독자에게 더 친근감을 불러일으킨다. 조직에서 밀려나서, 초라해보이기까지 한 그이지만, 오랜 연륜과 공감 능력을 통해 사건을 하나하나 풀어나간다. 문제의 실마리를 풀고, 핵심적인 증거를 잡았을 때는 쉬지 않고 결승점을 향해 달려가는데, 때론 쓰러지기도 하고 또 위험한 상황에 빠지기도 하지만 그 점이 사람들의 지지를 받는 듯 하다. 또 세계1차대전 이후 대공황의 어려움이 사건의 원인이자 배경으로 등장하는데, 역자의 말처럼 시대 소설로서의 가치도 공유하고 있는 듯 하다.

사건의 발단은 살인 사건의 용의자로 붙잡힌 슈룸프가 자살을 시도하는 것에서부터 시작된다. 한때 범죄자였으며, 범인으로 지목될만한 분위기를 가진 사람이었기에 대부분의 사람들은 그의 범죄를 의심치 않는다. 하지만, 슈투더는 직감적으로 무언가 이상하다는 점을 깨닫고 그가 살았던 곳과 함께 지냈던 사람들, 그리고 관계자들을 만나면서 사건을 재구성해 나간다. 약혼녀와 그를 못마땅해 하는 약혼녀의 오빠, 그리고 조금은 거리감이 느껴지는 마을 분위기 속에서 시간 해결의 심마리를 찾아낸 그는 하나 둘씩 그 베일을 벗겨 나가게 된다.

돈에 휘청이는 일은 쪽팔린 거라고 말하면서도 결국 모든 문제의 근원은 그 쪽팔림을 해결하지 못해서 발생하곤 한다. 그리고 그것이 쪽팔리는 일인줄 알면서도 거기서 헤어나오지 못하고. 지극히 현실적인 일로, 그리고 그 문제에서 자유롭지 못한 평범한 사람들의 이상한 상상이 더해져 사건의 모양은 일그러지면서 각색된다. 범인의 누명은 밝혀졌지만 그 씁쓸한 여운은 시대 분위기와 맞물려 걷히지 않은 안개처럼 남아있는 듯 하다. 책의 마지막에서 슈투더는 "별거 아니오"라고 말하는데 이 책의 결말을 추상적으로 보여준다. 그럼에도 불구하고, 그러한 시대 상황과 사건의 전모속에서 인간다움과 진심을 잃지 않는 그의 모습이 더 인상적이었던 책이었다.