[100자평] 단 한 번의 시선

단 한 번의 시선 - 합본개정판 ㅣ 모중석 스릴러 클럽 2
할런 코벤 지음, 최필원 옮김 / 비채 / 2017년 1월

스토리의 산만함. 반전을 위한 억지스런 짜집기.. 과유불급이라고 해야하나.... 조금 지루하다

과유불급...

단 한 번의 시선 - 합본개정판 ㅣ 모중석 스릴러 클럽 2
할런 코벤 지음, 최필원 옮김 / 비채 / 2017년 1월

할러 코벤의 "숲"을 읽고, 할러 코벤은 기본 재미는 보장하는 ... 그 옛날 존 그리셤을 떠오르게

하는 작가로 인식되었다.  존 그리셤 역시 기본 재미는 보장하지만 .. 뭐랄까.. 최고라는 느낌은

좀처럼 받기 어려웠던.. 특히 후반부 저서들은 다작하는 작가 답게 평작도 많았다.

그럼에도 불구하고, 더운 여름날 스릴러만큼 잘 읽히는 장르는 없었기에, 그리고 기본을 보장한다

는게 꽤나 어려운 일이란 것을 알기에 두번째로 그의 책을 골랐는데...

이야기도 독특하고 캐릭터도 전형적인 스릴러 캐릭터들인데..... (막강한 힘을 가진 어둠의 보

스, 초인적인 킬러,가족을 잃은 요원.. 과거를 알 수 없는 사랑하는 배우자.. )몹시나 전형적인 인

물.. 캐릭터를 위해 생성된 뭔가 비현실적으로 연기하는 듯한 느낌의 캐릭터.. 사건도 과거의

재난사고속에 얽히고 설킨 비밀스러운 이야기..너무 스릴러 스럽잖아....

읽는 내내 뭔가 진실을 알수 없는 사건이긴 한데 그 진실을 파해치는 느낌이 들지도 않았고,

거침없이 흘러가는 사건... 납치와 살인 협박등도 책의 두께 만큼이나 길고 지루했다.(과유불급)

아주 복잡하고 꼬인 듯한 사건임에는 틀림없느나, 대강의 윤곽은 머리속에 금방 그려졌고,

나머지 디테일이 반전...  아마도 작가가 회심의 일격을 노리고

"이건 몰랐겠지" 하고 날렸으나...

큰반전이고 정말 몰랐던 사실이긴 했지만, 뭔가 좀 임팩트가 약했다.

이만큼 사람을 지루하게 했으면, 좀 더 큰 무엇인가가 있어야 되는 거 아닌가

하고 약이 오를 정도였다.

모든 장르의 스토리가 그렇듯,  많이 읽을 수록 반전이 주는 충격의 역치가 높아지는 것은

당연하니, 반전 자체의 충격보다는 스토리의 타당성이나 캐릭터가 주는 몰입감이 주는

재미가 더 중요하다. 

그렇다고 아주 재미없는 소설은 아닌듯 한데. "숲"을 재밌게 읽어서 작가에 대한 기대치가

높아졌거나... 요즘 너무 덥고 습해서 나의 기분이나 컨디션이 나빴거나..

아니면 둘다이거나...

뭐 역시 주관적인 느낌이다.

평범한 사람들 속에 스며든 독, 그리고 평범하고 소박한 탐정

어제가 없으면 내일도 없다 ㅣ 미야베 월드 (현대물)
미야베 미유키 지음, 김소연 옮김 / 북스피어 / 2020년 4월

미야베 여사의 행복한 탐정 시리즈...한번도 읽어보진 않았지만, 간만에 그녀의 글이 읽고 싶어

주문했는데, 시리즈의 4권이란다.  나야 스기무라 탐정을 처음 만나는 독자인지라, 그의 과거를

단편적으로 밖에 알수 없었지만, 역자 후기를 읽어보니, 나름 파란만장한 삶을 살았던 평범한

소시민이었나보다. 그러한 사람이 갑자기 사립탐정이 되다니...

여튼 세편의 중단편 소설이 실려있는 연작집이었는데, 세 개 모두 다 재밌게 읽었다.

큰 반전이나 사건이 일어난 것은 아니지만, 어쩌면 평범한 우리 일상, 우리주위의 이웃에게

혹은 나에게도 일어날 수 있는 일이라는 생각을 하고 읽으면 좀 오싹하다.

무시무시한 살인마도, 싸이코 패스도 아닌 평범한 인간속에 스며들어 있는 독이, 인간에게

어떤 해악을 끼치는가...를 묘사하고 싶었다던 미미여사... 사실적이면서도 무섭다.

여튼 평타의 재미는 있었지만, 큰 재미는 없는 소소한...그러면서도 중독성이 있는 미야베 여사의

시리즈물들...인간이란 어쩌면 진짜로는 사악한 존재가 아닐까 싶다가도..

의뢰인의 사연에 눈물을 글썽이는 심약한 주인공의 모습에...인간은 그럼에도 불구하고

따뜻한 존재가 아닐까 하는 생각이 든다.

[100자평] 보이는 세상은 실재가 아니다

보이는 세상은 실재가 아니다 - 카를로 로벨리의 존재론적 물리학 여행
카를로 로벨리 지음, 김정훈 옮김, 이중원 감수 / 쌤앤파커스 / 2018년 4월

무지에 대한 날카로운 의식 ˝나는 확신하지 않는다˝ 이 과학적 사고의 핵심이다.

˝나는 확신하지 않는다˝- 무지에 대한 의식

보이는 세상은 실재가 아니다 - 카를로 로벨리의 존재론적 물리학 여행
카를로 로벨리 지음, 김정훈 옮김, 이중원 감수 / 쌤앤파커스 / 2018년 4월

 우리가 사는 세상을 이해하고 싶어서 과학도서를 많이 읽는데. 현대 물리학에 이르면 모든 것이

불확실하고 , 이해가 안되는 상황에 이른다.

결국 우리가 세상에 대해 아는 것은 아직까지는 불확실하다는 것이다.

알면서도 계속 읽은 것은. 그러한 지식- 세상에 대해 무지하다는 지식-을 찿아가는 과학자들의

여정이 너무 재밌기 때문이다.

이책 또한 양자 중력 이론 (일반상대성이론과 양자역학 이후의 물리학) 을 연구하는 과학자가

현대까지밝혀진 과학이론(물리이론)을 고대그리스 시대 부터 주욱 설명하는 일종의 과학사

라고 할 수 있다.

그래도 또 한 새롭고 재미난 점은,  우리가 알고 있는 과학지식이, 당대의 모든 분야의

지식인들의 사고와 노력에 빚을 지고 있다는 점을 자세히 밝힌데 있다.

특히 "단테"의 신곡을 통해서 우리 세계...무한하지만 유한한 이 세계를 설명한 부분은

참신하고도 놀라웠다.

책의 부피도 얇고,  현대물리 부분도 전공자가 아닌 일반 독자를 위해 간략하게 핵심만

설명 하였다(그래도 어려웠다)

여튼 또한권의 재미난 과학도서를 읽었다.

세계는 유한하다. 무한하다고 느끼는 것은 우리의 무지에 대한 변명이다.

 "나는 확신하지 않는다 " 소크라테스가 지구를 설명하면서 한 이 말이 바로 이책의 핵심

저자가 말하고 싶었던 모든 것이 아닐까 싶다.

자신이 무지하다는 것을 인식하고 더 잘 알기 위해 끊임없이 사고 하고 탐구하는 정신이야

말로, 과학자 뿐만 아니라 인간이라면 가지면 좋을 덕목이 아닐까 싶다.

사실 과학책을 읽는 것도 이러한 앎에 대한 욕구를 충족시키기 위해서이니까.