시대를 앞서간 여인의 슬픔, 누런 벽지

누런 벽지
샬럿 퍼킨스 길먼 지음 / 내로라 / 2021년 4월

"누구라도 이걸" 읽는다면 미쳐 버릴것이 분명하며, 그렇기에 이런 소설은 절대로 출간되어서는 안 될 것이라고 하셨죠.-13

저자인 샬롯 퍼킨스 길먼이 쓴 글을 읽고 의사가 이런 항의를 했다고 하네요. 그럴 정도인가 싶은데, 다른 의사 역시 연락을 해서 이 소설이 정신 이상의 발단 과정을 너무나 사실적으로 포착하고 있는데 혹시 그녀의 경험담을 적은 것인지도 물아봤다고 합니다. 그래서 그녀, 이 이야기의 탄생에 관한 이야기를 시작하는데요. 본인의 이야기가 많이 들어갔구나 하게 됩니다. 그녀의 우울증에 관한 치료법 역시나 " 최대한 가정적인 삶"을 살고 "두뇌 활동을 하루 최대 두 시간으로 제한"해야 하고 "살아있는 한 절대로 펜이나 붓이나 연필 따위는 잡지도 말 것"이였다니 말이죠. 1887년, 석 달 동안 그 치료에 열중하다보니 정신적으로 파멸하고 있다는 걸 느낄 수 있었다 하는데요. 누런 벽지 속 그녀도 그렇습니다.

석 달 동안 요양을 위해 가게 된 곳에서 그녀는 기분좋아지는 아래층 방을 놔두고 통풍이 잘된다는 이유로 마음에 안 드는 방을 사용하게 됩니다. 의사이자 남편인 존은 그 방으로 정해놓고 그녀에게 무조건 쉬라는 처방을 내리는데요. 아무것도 하지 않고 상상도 몸을 해칠뿐이니 하지말라는 겁니다. 하지만 그녀는 주위의 눈을 피해 몰래 몰래 일기겸 편지를 쓰기 시작합니다. 그리고 침대에 누워 마음에 안 드는 누런 벽지 무늬를 따라가기도 하구요. 첫번째, 두번째 일기로 넘어갈수록 그녀가 누런 벽지를 굉장히 신경쓰고 있다는 것과 조금씩 변해간다는 걸 알게 됩니다. 영화로 만들어진다면 당연 스릴러가 되었을거다 싶은데요. 자신의 현실을 답답해하던 여인이 벽지 무늬를 쫓다 보게 된 사람, 그리고 점점 자주 나타나는 그 여인의 존재는 공포영화에서 흔하게 만나는 장면들이니까요. 남편에게 몇 번이고 나즈막히 열쇠가 어디있는지 말하는 고상한 부인과 놀라는 남편을 "지날 때마다 그 몸을 넘어서" 는 전혀 다른 여인의 마지막 장면은 대비만으로도 섬뜩하지만 그래도 그녀를 이해하게 되는 부분이 있습니다. 똑똑했던 사람이 그림자처럼 희미해져가는 자신의 존재감을 직시하면서도 아무것도 못한다는 건 "차라리"를 떠오르게 했을테니까요. 시대가 그래서인지 사랑한다면서 하루종일 그녀를 혼자 놔두거나 원하는 행동을 하지 못하게 하는 남편은 대세가 따르는 치료법이 그렇더라도 더 신경써야 했던 거 아닐까 하는 아쉬움을 주는데요. 그녀 역시 일기가 진행될수록 남편에게 에둘러 서운함을 말하다 분노하는 것으로 보이는 데  좀 슬퍼지게도 됩니다. 아마 실제 모습의 그녀도 남편이 딱 이렇게, 알아주기만 바랐던 거 아닐까 싶어서 말이죠"여성적 사고란 존재하지 않는다,

뇌는 성별이 있는 기관이 아니니까.

간이 여성적이라 표현하겠는가!"

시대를 앞선다는 건 참으로 힘들고 슬프고 무서운 일이구나 하게 되는데요. 그래도 이 이야기가 "휴식 치료법"이라는 말도 안되는 의사들의 신경쇠약으로 힘든 여성들 치료를 그만두게 했다니 솔직함을 그대로 드러내는 문학의 가치로서도, 변해가는 여인의 심리를 따라가게 하는 집중도로도 새삼 보게 되네요.

뇌의 해마를 성장시키는 간단한 방법들

에이징 브레인 - 생생한 뇌로 100세까지 살아가기
티머시 R. 제닝스 지음, 윤종석 옮김 / 도서출판CUP(씨유피) / 2021년 4월

간혹 의사 선생님들과 긴 이야기를 보호자 자격으로 할수없이 나누게 될 때가 있다. 그럴때마다 느끼는 건 의사 선생님 말씀이 다 맞겠지만 너무 잔인하다는 것이다. "이러이러한 건 다 환자 주변에서 치워주시구요." 하는데 그 치우라는 것마다 환자가 다 좋아하는거다. 심지어 나도.

시간의 법칙에 저항하라,'에이징 브레인'은 우리에게 가장 큰 유혹, 노화를 늦추고 치매에서 벗어나기 위한 이야기를 하는데 역시나 그러하다. 저자 티머니 R.제닝스 정신과 의사도 모두를 잊어가는 자신의 장모님 이야기를 하며 치매가 어디에서 왔는지, 어떻게 만드는지를 새삼 보게 됐다고 한다. 그러면서 사랑하는 이들에게 상처를 주며 모두를 불안하게 만드는데도 중요한 뇌를 망치는 것들을 좋아한다고 계속 할 가치가 있는거냐고 조목조목 원인과 그로써 발생하는 문제점들을 보여주며 묻고 있다. 다들 알고 있겠지만 몇 가지 들자면 유전자 변형식품을 피하고, 자연식품을 많이 찾아야 하며 당분을 줄여야한다고 말이다. 그러고 싶지만 유전자 변형 식품인지 표시를 제대로 하는 곳들이 적기에 일일이 찾아보는 수고를 들여야하며 자연식품은 왜 이리 보존이 짧은지, 금방 꺼내놓을 수 있는 냉동식품은 또 어찌나 종류가 다양한지들 다들 세상 좋아졌다고 하는데다 거기에 당분까지 신종 담배니 꼭 피하라 하니... 알고는 있지만 왜 그런지 하나하나 짚어가는 몇몇 실험 과정을 따라가다보니 그렇게 위험했나 또 한번 놀라게 된다. 특히나 용불용의 법칙, 쓰지않으면 잃는다며 몸의 운동과 마찬가지로 정신적 활동을 강조하고 있는데 요즘 소홀한 부분 아니였나 싶다. 이렇게 잠깐의 즐거움으로 쉽게 먹고 쉽게 늘어져 있으며 내 미래의 시간을 잡히고 있는건가 생각해보니 식습관과 내 생활을 돌아봐야겠구나 하게 만든다.  그건 요즘들어 머릿속에서 알고는 있지만 그 이름을 콕 찍어 말하지 못할때가 생겼다는 걸 느끼고 있기때문이다. 예전에 부모님께 타박처럼 "그 사람은 나훈아, 남진이 아니고.."했는데 내가 아이들에게 그 비슷한 이야기를 들을 때가 있으니 세월을 야속하게만 여기지 않으려면 준비를 슬슬 해야하지 않을까 생각이 슬쩍이나마 들었기도 하고 제대로 알고 치매가 걱정이라는 부모님께 운동이나 수면의 바른 방법, 필요한 영양소나 음식같은 건 당장 알려드려야겠다 싶어지기도 하니 말이다. "인체의 모든 기관과 운동 신경의 주목적은 뇌를 보조하는데 있다."-122

우리의 인체가 하는 활동들 모두가 사실은 뇌를 보호하기 위한 것을 알았다는 것만 해도 큰 거 아닌가 싶다. 각자의 역할이 있다는 건 알고 있지만 그들 역시 자신의 뇌가 얼마나 큰 역할과 중심인지를 알았는데 정작 나만 몰랐던 건 아닌지 말이다. 과학적 증거와 함께 실제로 행동에 옮길 실용 정보를 모색했다며 필요한 습관들과 마음가짐을 알려주는데 '어떻게 더 잘 살 것이냐'에 대한 질문들이 오늘의 나를 힘들지만 "귀찮다"싶은 것들이 "좋은 것이다"로 바꿀 시간이라는 답을 끌어낸다. 

당신도 알아야 할 판결문

불량 판결문 - 이유 없고, 무례하고, 비상식적인 판결을 향한 일침
최정규 지음 / 블랙피쉬 / 2021년 4월

세상에서 불량이랑 가장 거리가 먼 곳은 법을 잘 알고 그것에 관해 매일 판결을 내리는 판사 아닐까 하는데요.그들의 공명정대해야 할 판결문이 불량 판결문이라니... 설마 싶지만 요즘 뉴스에서 들어 온 사건들의 판결에 고개를 갸웃거렸던지라 어느 정도는 인정하게 됩니다. 너무 슬프지만요.

'법 없어도 살 사람들' 속에 있는 나와 내 이웃들이지만 우리가 그렇게 자신있게 살아가는 건 잘못했다면 누가 됐든 법 앞에서 똑같이 처벌받고 그 반대의 경우라면 보호받을거라는 믿음이 있기때문일겁니다. 하지만 재심으로 유명해진 약촌 오거리 사건이나 재벌들에 내려진 애매한 처벌수위, 전관예우라며 떠뜨는 사건들 이야기에는 내가 그 중에 서있었다면 어떤 처벌을 받았을까 궁금해지는 부분들이 있습니다. 나 역시 아무리봐도 약자이고 억울하다고 마음대로 변호인단을 꾸릴수도 없을텐데.. 그럴 때도 나의 상황과 입장을 고려해주는 게 법의 할 일이라 믿지만 과연 그럴까, 증거, 정황에만 맞는 올바른 판결을 받을 수 있을까, 괜히 걱정이 되기도 하구요.왜 안심 편의점은 1호만 생겼으며 신안군 염전 노예사건 때는 그 죄질이 무겁다면서도 판결에 "다만"이 붙었으며 음주가 들어간 사건에는 "심신미약" 이라는 단어로 형량이 줄 수 밖에 없다했는지, 이 수많은 사건외에도 요즘 나오는 음주운전이나 산업재해 사건에 보험금이나 합의라는 단어가 경감이라는 말로 쓰이는 건지 등등을 보면 걱정할 수 밖에 없다 싶은데요. 법원과 판사, 검사와 더 많이 마주쳐야 하는 변호사 겸 활동가, 공익법무관, 대한법률구조공단 소속 변호사로 일하는 저자 최정규님는 이런 이야기들을 꺼냅니다.2014년 신안군 염전 100여명의 지적장애인들을 노예처럼 부려먹은 상대들과의 재판을 두고두고 매달려야 했던 일, 그래서 결국은 승소로 이끌었지만 그런 그를 걱정하는 주위의 반응을 보면 그의 말처럼 세상일과 법이라는 게 그들 앞에 나서 심판받아야 할 일이 없었던 걸 다행으로 여기고 끝날 일이 아니라는 생각이 들게 됩니다. 그러고보니 나 역시 서류전달하기 위해 법원에 간 적이 있었는데요. 서류만 전달하는 간단한 일이라 시간에 맞춰( 일반인이 맞춘다는 건 미리 가있는다는 겁니다. 행여라도 일찍 내 차례가 오면 안되니까요) 갔는데 오라는 시간 전, 전 사건들이 밀려 내 차례는 반나절 넘게 걸렸던 거 같네요. 그 때도 그렇담 왜 이렇게 시간을 잡은걸까 싶었지만 하소연할 곳을 모르기도 하고, 원래 그러는건가 싶어 잊고 말았는데 '국민이 법원을 신뢰할 수 없는 이유'를 보다보니 오래전이건만 희미하게 떠오르네요. 그 때의 불편한 심정들이... 좋은 판결은 당사자를 비롯한 많은 사람을 위로하는데 반해 나쁜 판결은 계속 나쁜 영향을 미친다.-120

불합리하고 부당하고 억울한 일은 누구에게든 일어날 수 있기에 현대사회에 맞는 실효성 있는 제도를 다 함께 고민해야 한다.-222

좋은 법은 저절로 주어지는것이 아니라 우리가 쟁취하는 것이다.-229

사건들을 보면서 그에 따른 재판 결과나 피해자들이 받아야하는 대우에 씁쓸한 건 법을 잘 모르지만 저게 맞나 싶기도 하고 법 앞에 서기전에 똑같은 사람인데 한쪽의 일방적 고자세가 인정이 된다는게 (만일 그렇다면 피해자가 고자세, 법관은 중도, 가해자가 저자세가 마땅할거같은데 그렇지도 않고) 말이 안된다는 생각이 들어서인데요. N번방 사건에 대해서도 나오는데, 그 사건을 보면서 국민들의 관심이 법 형량을 바꿀수도 있다는 걸 신기하게 느꼈는데 그런 관심을 가져야 할 일들이 너무 많다 싶습니다.

물론 눈에 보이는 것만 가지고 판단할수는 없겠지만 그래도 사건들과 법원안 사람들 행태들이 불량이라는 말이 맞다 싶을 정도로 마음에 안드는데요. 다시 이런 일들을 만나지 않으려면 어떻게 해야하는지에 대한 답을 얻었다 싶기도 합니다. 소리내는 관심이 나로 멈추면 작지만 우리가 된다면 달라지나보다 싶어서인데요. 불량을 불량이라 말할수 있고 공감되는건 만인의 가치가 일치하기 때문일겁니다. 누가 법 앞에 서더라도 합당한 결과로 만날수 있게 보다 많은 관심을 놓지 말아야겠다 싶은데요.  이유있는  마땅한  판결문이라면 누구나 고개를 끄떡이게 되지않을까, 그런 판결문들이 많아지길 기다려봅니다.

여전히 통하는 윌리엄 셰익스피어의 ‘말괄량이 길들이기‘

말괄량이 길들이기
윌리엄 셰익스피어 지음, 정유선 옮김 / 레인보우퍼블릭북스 / 2021년 4월

말괄량이 길들이기는 세익스피어가 누구인지도 모르던 때에 읽었습니다. 나 자신을 말괄량이 삐삐쯤으로 생각했던 때인거 같기도 하고 그래서 어떻게 길들인다는 건지가 궁금했을겁니다. 그 때에도 카타리나와 페트루키오가 잘 살 수 있을까 걱정했던 기억이 어렴풋이 나네요. 어린 눈에도 카타리나가 그 순간을 넘기려 "그래, 그래"하며 때를 기다리는 걸로 보였거든요. 시간이 지나며 그들은 어떻게 됐을까 궁금했는데 이번에 다시 만나게 됐습니다.

이번에 다른 점은 (내 기억에서 지워진건지도 모르겠습니다만) 이들의 이야기가 술주정뱅이 슬라이를 속이며 시작된다는 건데요. 슬라이 이야기 역시 결과가 아주 재미있을거 같은데 끝을 알 수 없으니 더 궁금하게 됩니다. 어찌되었든 슬라이가 자신을 위한 연극이라고 생각한 "말괄량이 길들이기"가 시작되는데요. 그 때 사람들은 어떻게 봤을지 궁금해집니다. 슬라이를 속이며 그 앞에 펼쳐지는 연극이기에 전형적인 이탈리아식 희극(코메디아 델라르테)이라는 말이 없이도 관중들은 굉장히 즐거워하며 봤겠다 싶기는 합니다. 결혼에 대한 이야기가 맞나 싶게 무책임하고 격떨어지는 말들이 오고가는데 동생 비앙카를 보고 첫 눈에 반한 사랑들은 싹트기 시작합니다. 그렇게 그녀와 결혼하기 위한 남자들의 계략이 시작됩니다. 결혼하기 위해선 그녀에게 남겨야하는 돈도 많아야하지만 그 전에 비앙카의 무서운 언니 카타리나를 결혼시켜야 하는데요. 고민할 겨를도 없이 아내에 대한 기준이 오직 돈이라고 당당히(?) 혹은 뻔뻔하게 밝히는 페트루키오가 등장합니다. 여기까지만 들어도 한 눈에 장면들이 떠오르며 각각의 인물들이 노래를 부르거나 대사하는 모습이 떠오르지 않을까 싶은데요. 이렇게 사랑,계략, 결혼으로 가는 과정과 진정한 승자는 누구인지에 관한 내기까지 펼쳐지게 됩니다. 지금의 우리에게는 마음에 안 드는 부분들이 꽤 많지만 이것이 세익스피어의 의도, 극중극이라는 형태로 남자들의 욕망을 충족시키는 판타지이며, 페트루키오가 카타리나에게 주입하는 남존여비 사상은 오로지 허구속에서만 존재한다는 걸 의도적으로 보여준다고 하는데... 이제보니 지금의 우리가 결혼을 보는 방식과 다르지 않을지도 모르겠다는 생각이 드네요.다 들리는 방백(연극에서 큰 소리로 외치건만 다른 이들은 못 듣는,관객에게만 들린다고 약속한 대사) 과 서로 주고받는 대사를 따라가며 뭐 이런 말을 하면서 결혼을 말하나 싶지만 처음에는 인물, 그 다음 경제력, 집안, 학벌, 마지막으로 성격을 보는 건 아직도 같지않은가 싶은 씁쓸함이 생겨서인데요. 세월이 흘러보니 진정한 승자는 윌리엄 세익스피어가 아닌가 싶기도 하네요. 사람들의 마음을 이렇게 오래도록 꿰뚫어본 거 아닌가 싶어서요. 또 결혼을 위해 필요한 건 자신이 제일 좋아했던 상대의 모습만으로 만족해라. 그 외의 다른 걸로 서운해해서는 안 된다는 이야기도 하는거 같기도 한데요. 그게 말이 안 된다 생각한다면 모든 조건을 차분히 뜯어보면 된다는 거죠. 이렇게 처음에는 사랑이라더니 얼마되지도 않아 남과 비교하며 생활로 변해가는 부부의 이야기와 변한 상황들을 보면서 다시 읽게되는 "말괄량이 길들이기"는 지금보니 언뜻보면 터무니없어 웃지만 좀 뜯어보면 생각할게 많아진다 싶네요. 역시 세익스피어!!

부와 행복을 찾게하는 TREAT

트릿 - 부와 행복을 얻는 5가지 발상법
김현철 지음 / 피톤치드 / 2021년 4월

TREAT이라니 뭘 다루는 것에 관한 이야기일까 싶었는데요. 인생의 어느 시점에서든 생기는 질문에 도움을 주는 이야기입니다.그래서 다가오는 40대가 겁나는 이들에게 더 도움이 될거라지만 꼭 그렇지는 않습니다. 내가 돈,인맥,습관,건강관리를 잘 하고 있는가에 관한 질문은 누구든 생기는거니까요.

인생에서 원하는 것을 얻기위한 상황을 '대처하고', 현상을 '다루며' 문제를 '치료하고' 남을 '대우하는 '쪽으로 다섯 가지 대원칙을 세우고 그 안에 세 개의 쳅터씩을, 그리고 그 각 쳅터안에 두개의 분류로 저자 김 현철님의 생각을 담아놓았는데요. 5가지 대원칙은 "턴(Turn),리드(Read),언(Earn),애스크(Ask),트레인(Train)입니다. 불만족스러운 일상에서의 상황을 되돌린다는 턴, 이 턴을 성공적으로 하기 위해 필요한 리드, 현실적 고민의 중심인 언을 통한 종잣돈 모으기에서 자신에게 맞는 투자 찾아보기, 매 순간마다의 삶에 대한 질문에 관한 애스크,마음에 안 드는 일상을 변화시키기 위한 과정의 트레인 이렇게 다섯개입니다. 턴의 첫 번째 과제는 내 인생의 주도권을 내가 갖는 것부터 시작하고 있습니다. 내가 주인공인 때는 영 없을 거 같은데 '누구에게나 시계 방향으로 공평하게 턴이 주어진다'는 말부터 꽤 매력적으로 다가오게 됩니다. 아직 안 왔을뿐이라면, 혹시 또 온다면 바꿀 걸 바꿔서 "마이 턴"이 왔을 때 확실한 결과를 보고 싶으니 말이죠.미국의 심리학자 크리스토퍼 앤더슨은 '무행동 관성'이라는 개념을 피력했다."한 번 매력적인 기회를 놓친 사람은 다음 기회가 찾아왔을 때도 행동하지 않을 확률이 높다. 그 뿐만이 아니다. 만약 첫 번째 기회에서 얻을 수 있었던 기회보다 두 번째 기회에서 얻을 이익이 적다는 것을 알게 된다면...(p.229)

돌다리도 두드려보라는 신중함이 너무 몸에 배었다 싶었지만 사실은 게으름의 원하지 않은 결과를 그렇게 포장했던거 아닐까 싶은 요즘이라서인지 더 다가오는 말들을 만나볼수 있습니다.

부와 행복을 얻는다는 말에 투자를 위한 방법만 알려주는거 아닐까 했는데 트릿은 우선 나를 돌아 보게 하고 있습니다. 나의 어제와 오늘은 어디를 향하는지 생각해두고 있는건지, 수입과 지출 분배를 계획적으로 하고있는지나 하루의 틈새시간에 내가 하고 있는 건 뭔지등으로 내가 나 자신을 잘 알고있는지의 질문을 하고 그렇다면 이런 건 바꿔야겠구나 답을 스스로 찾게끔 하는 걸로 말이죠.각 단계마다 필요한 부분, 흘려보냈던 부분들을 보면서 이렇게나 할 수 있는 게 많았는데 그동안 넓고 깊게 보는 눈, 관심과 관찰이 부족했다는 걸 알게 됩니다. 리딩의 가치나 외국어 습득의 중요성,고정지출을 줄이는 방법,장기투자의 중요성, 멘토를 찾아라 등을 보면 더욱 더 말이죠. '이런게 뜨고 있습니다'.. 라는 뉴스에 관심이 가다가도 나랑은 관계없는데 하면서 넘긴 일들이 큰 파급력을 가지고 가까이 다가올때야 "아, 그 때 좀 더 생각해 볼껄"이라며 아쉬움으로 후회를 하는데요. 세상사에 진지한 궁금증과 관심을 가지며 나에게도 기회가 올거라는 확신이 있었다면 그것에 맞춰 독서도 하며 그것으로 인한 종자돈도 불리고 여러 갈래의 투자도 이미 시작하고 좋은 습관을 좀 더 가지고 있지 않았을까 싶어집니다. 하지만 늦었다고 생각할 때가 빠른 때라는 옛말을 기억하며 지금부터라도 아쉽다 싶은 부분을 바꿔본다면 나중 시간에 또 돌아 볼 후회를 어느 정도는 줄여줄게 분명해 보입니다. 훈련 부분의 관찰에서 얻는 지혜편 사무엘 피프스의 일기편도 흥미롭더라구요. 27세부터의 일기가 영국인들의 3대 장서로 꼽히는데는 그의 집요하고 짓궂다 싶은 관찰력이 주요한 원인이였으니 말이죠. 그로인해 자잘한 그 시대의 모습을 알 수 있다니, 세상일이란 나중은 진짜 모르는 일이 생기는구나 하게 되는데요. 삶은 요상한 것이어서 우리가 질문을 던지기 전까지는 아무런 해답도 던져주지 않는다.-203

세상일이란 또 모르는 거잖습니까,지금과 다르게 준비란 걸 하다보면 또 달라질지도요. 특히나 끌려가는 것만 같은 느낌이 싫을 때 읽어보면 아직 나에게 기회가 올것이다 라는 희망으로 버릴건 버리고 채울건 채워가며 만들어가는 시간으로 조급함을 좀 누를 수 있지않을까 싶네요.