주토피아

친우의 말마따나 전체적인 이야기 흐름이나 사건해결방식이 전형적이긴 하지만서도

그럼에도 불구하고 '좋다' 고 느껴지는 것은

배경 하나하나, 소품 하나하나에서 느껴지는 설정의 힘이랄까.

인터넷에 흔히 도는 한 마디

'양덕은 이길 수 없다' 는 말이 절로 떠오르는 영화였음.

p.s. 바라건대 제발 2 내놓은답시고

      닉의 흑역사를 재조명하여 그가 아픈 과거를 딛고 진정한 경찰로 재탄생 한다거나

      더 커다란 적이 나타나 주디가 또 한 판 해결하는 그런 이야기는 쓰지 말기 바람

      (....어쩔 수 없이 택일 하라면 차라리 전자가 더 나을 듯)

희지의 세계

희지의 세계 ㅣ 민음의 시 214
황인찬 지음 / 민음사 / 2015년 9월

1. 나의 오랜 악습 중 하나는 글을 이미지로 판단한다는 것이다.

   소설이건 시이건간에 문장을 통해 연상되는 이미지가 있는지가 중요하고

   그 이미지가 마음에 드는지가 중요하다.

   그림 그리던 시절 어떻게든 아이디어를 얻기 위해 신경을 곤두세우던 습관이 남아있는 탓이라 생각된다.

2. 아마 그 악습의 영향이지 싶다.

   비소설과 지식이 넘쳐나는 소설에 약한 까닭은.\

   정보와 교양의 틈바구니에서 나의 연상이 끼어들 틈이라곤 없어 보였기에

3. 빨간 책방에서 건축 이라는 시의 낭독을 듣고 바로 구매해버린 시인의 책이다.

   전작인 '구관조 씻기기' 와 '희지의 세계' 를 같이 구매했다.

   취향으로 따지자면 '희지의 세계' 가 좀 더 마음에 든다.

4. 사실 시에 대해서는 뭐라 말할지 모르겠다.

   그의 언어에 대해 평하자니 내가 너무 아는 것이 없고

   그의 발상에 대해 말하자니 내가 너무 둔감한 사람인지라

   무슨 할 말이 있으리요. 그냥 멍하니 있을 뿐.

5. 다만 말할 수 있는 것은 어딘가 섬뜩한 이미지가 있다는 것.

   묘사한 풍경을 찬찬히 그려보면 그냥 정적인 방의 풍경임에도 불구하고

   한쪽 구석의 그림자 속에서 누군가 기어나올 것만 같은 기이함이 숨어있다.

6. 너무 익숙해서 낯선 것을 가리키는 용어가 있었다.

   푼크툼이었나 스투디움이었나. 아무튼 둘 중 하나다.

   대상을 낯설게 함으로써 보는 이로 하여금 생경한 감정을 불러 일으킨다 뭐 그런 거였는

   그 예시 중 하나가 무표정한 사람의 얼굴을 모공까지 보일 정도로 확대한 사진이었다.

   아마 이것이 시의 자세가 아닐까 생각해본다.

7. 그의 시가 불러일으키는 이미지는 독특하다.

   허나 장강명 씨의 글에서 느꼈던 '재단된 듯한 감성' 이 느껴진다.

   지금도 나쁘진 않지만 좀 더 다른 이미지도 볼 수 있었으면 한다.

8. 같은 시대에 같은 애니와 만화를 보고 자라서인지 그 기괴함이 꽤나 익숙한 편이다.

160527-나쁜 소년이 서 있다

1. 문득 기형도 전집이 떠올라 그 책을 다시 사야겠다 마음먹었다.

2. 바로 직전에 황인찬 시인의 ｀희지의 세계｀ 를 읽었다. 흰 광목천으로 방안 사물을 모두 덮은 풍경 속 보이지 않는 얼굴의 소녀가 떠올랐다. 이후 바로 ｀나쁜 소년이 서 있다｀ 를 읽었다. 내가 아는 가장 번화한 골목의 지저분한 곳이 떠올랐다.

3. 되고 싶던 것은 보이지 않는 얼굴의 소녀였다. 허나 이제 난 너무 지치고 버거워서 간신히 놓지 않는 게 전부라 나쁜 소년에 조금 더 마음이 끌린다.

4. 불온한 검은 피와 기형도 전집을 사야겠다.

160520-종의 기원

...확실히 재미도 있고 몰입도 있으나...강남역 사건이랑 맞물려서 ˝왜 포식자 라는 저 놈도 여자만 죽이나˝ 하는 생각 때문에 영 개운치가 않음. 본인보다 약한 이들만 골라서 행하는 악이야 악일 수 있겠다만 ｀종｀으로 분류될만큼 절대악은 아닐 것 같은데. 솔직히 말하자면 좀더 근원적이고 성별에 거리낌없는 악을 원했다.

특이사항 하나. 소설의 모든 배경이 집안이라는 것. 그리고 소설이 묘사하고 있는 실질적인 시간이 그리 길지 않다는 것.
말그대로 공간과 시간에 제한을 걸어 주인공의 기원을 찾기 위해 애쓴듯한 느낌

...허나 다시 읽을 것 같진 않다.
자꾸 강남역이 떠오를 것 같아서.

참을 수 없는 존재의 가벼움

참을 수 없는 존재의 가벼움 ㅣ 민음사 세계문학전집 234
밀란 쿤데라 지음, 이재룡 옮김 / 민음사 / 2009년 12월

1. 이해하지 못 했음. 그러나 감동적이다.

2. 중견작가, 혹은 거장이라 불리는 작가의 글을 읽을 때마다

   내가 맞닥뜨리는 난관은 바로 '이해하지 못 함' 에 있었다.

   여기서 이해하지 못 함은 철저히 상식과 지식의 부재에서 비롯된 것이다.

    그럭저럭 말은 이해하고 그 뜻은 미루어 짐작할 수 있으나

    그 말이 나오게 된 상황이나 배경에 대한 지식이 일말도 없으니

    극중 인물의 사고의 흐름에도 공감할 수 없게 되고

    그러다보니 정치적, 역사적 소설로부터 멀어지게 되었다.

    왜? 못 알아먹겠으니까.

3. 그렇다면 왜 알기 위해 노력하지 않았는가.

    노력할 정도로 궁금하지 않았다는 게 답이 되겠다.

    전쟁에 휘말린 인간이 어떻게 괴물이 되어가는가 는 나의 관심이 될 수 있지만

    전쟁이 어떻게 인간을 괴물로 만드는가 는 나의 관심이 될 수 없다.

    그런 사고로 이제껏 문학을 대했고 앞으로도 그럴 전망이다.

4. 하여 지식이 지나치게 넘치는 문학들은 경계를 먼저 하곤 했다.

    문학 이라는 창작물을 잊어버린 채 자신의 지식 설파에만 매달리고 있지 않은가

    또 얼마나 많은 페이지를 그냥 넘겨야만 할까

    난 지식이 있는 자가 만들어낸 진짜인 듯 가짜인 이야기를 읽고 싶은 거지

    당신의 강연을 듣고 싶은 것이 아니다.

    시간이 오랜 만큼 생각의 벽 또한 두꺼워 나의 이러한 편견(이 맞을지는 모르겠지만}

    의 벽을 넘어온 책은 그리 많지 않다.

    박상륭의 '죽음의 한 연구'

    이승우의 '생의 이면' '지상의 노래'

     그리고 '참을 수 없는 존재의 가벼움'

5. '참을 수 없는 존재의 가벼움' 에서 인상적이었던 것은

    작가의 철학이랄지 철학적 사유랄지가 어떻게 등장인물의 삶으로 화했는가 하는 것이었다.

    가벼움과 무거움을 미끼처럼 던져두고

    각각 대비되는 인물들을 만들더니

    결국 말하는 것은 존재와 삶 이라니. 그냥 뒤통수를 맞은 느낌이었다.

6. 솔직히 아직도 이 책에 대해 뭐라 말해야 정확한지는 모르겠다.

    다만 한 가지 말할 수 있는 건

    지식(내지는 철학)과 창작의 조화의 모범적인 사례 같다는 것.

7. 결과적으로 이 책이 무엇을 말하고자 하는지는 모르겠는데

   그럼에도 불구하고 왠지 모르게 슬펐다는 것도 생경했다.

   어쩌면 처음부터 끝까지 모르는 것 자체가 핵심이 아닐까 하는 생각도 언뜻 스쳤다.