[100자평] 제3제국사 - 전4권

제3제국사 - 전4권 - 히틀러의 탄생부터 나치 독일의 패망까지
윌리엄 L. 샤이러 지음, 이재만 옮김 / 책과함께 / 2023년 8월

오래 살다 보니 별 걸 다 보겠네요. 요즘 뭔 일 있나요? 이런 책들이 씀풍씀풍 나오고... 아무튼 나같은 역덕 및 밀덕에게는 반가운 일!

국내 유일한 베를린 전투 서적

베를린 함락 1945 ㅣ 걸작 논픽션 26
앤터니 비버 지음, 이두영 옮김, 권성욱 감수 / 글항아리 / 2023년 8월

나치 독일군 프라모델에 둘러싸여 성장했던 어느 남자아이가 있었다.

그 아이에게 독일군은 세계 최강의 군대였다. 그는 이렇게 강한 무기를 지닌 독일군이 왜 제2차 세계대전에서 이기지 못했는지 늘 궁금해하고, 심지어 그 점을 아쉬워할 정도였다.

그 아이는 베를린 전투 이야기를 접하고 나서야 진실을 깨닫게 되었다. 나치 독일은 단순한 침략적 제국주의 국가가 아니라 인류의 생존을 위협하는 절대악이었으며, 그 악을 물리치는 것이 역사가 인류에게 부여한 사명이었음을... 

역사학자 앤소니 비버의 <베를린 함락 1945>의 한글판이 드디어 발매되었다. 1945년 베를린 전투를 다룬 책이다. 베를린 전투는 제2차 세계대전 유럽 전구의 사실상의 최후의 전투다. 이 전투는 후술하다시피 큰 의미를 많이 갖고 있다. 그럼에도 그 동안 우리 출판계에서는 제대로 다뤄지지 않았기에 필자를 포함한 많은 사람들은 이 책을 오랫동안 기다려왔다. 

이 전투는 여러 모로 매우 중요하다. 4년 동안 벌어진, 아마도 인류 역사상 가장 거대한 싸움일 독소 전쟁의 사실상 최후의 전투다. 나치 독일의 수도를 놓고 독일군과 소련군이 온 힘을 기울여 벌인 최후 공방전이다. 나치 독일은 물론 그 국가 원수 아돌프 히틀러의 숨통을 끊은 전투다. 세계를 상대로 독일이 벌였던 침략 전쟁이, 부메랑으로 돌아와 마침내 그 출발점에서 종결되었다는 데서 오는 극적이자 상징적인 의미 또한 크다. 

또한 이 전투는 전략 전술적인 부분에서도 반추해볼 부분이 많다. 당시 소련이 다시 유럽의 강국 독일에게 침공을 당하지 않기 위해서는, 독일을 패배시켜 굴복시키는 것은 물론, 독일을 위시한 자본주의 서구 세력으로부터 자국을 방어할 완충 지대도 필요했다(이 <완충 지대>에 대한 소요는 2022년 러시아의 우크라이나 침공을 정당화하는 근거도 된다). 그러기 위해서는 독일(의 일부라도)을 확보하고, 독일은 물론 독일-소련 국경 사이의 동유럽 국가들을 모두 소련의 위성 국가, 즉 완충 지대로 만들어야 할 필요가 있었다. 그리고 독일을 얻으려면 독일의 수도인 베를린을 반드시 함락시켜야 했다. 또한 베를린을 얻음으로서 독일의 핵기술(독일은 제2차 세계대전 이전인 1939년 4월부터 핵개발에 돌입했다)을 확보, 소련 핵개발에 이용할 수 있다는 점도 엄청난 매력이었다.

물론 다른 연합국, 특히 영국도 베를린 공략전에 나서려 했다. 하지만 베를린은 독일의 수도다. 그 곳의 방어태세가 부실할 리 없다. 누가 베를린에 쳐들어가건 엄청난 인명 손실을 감수해야 했다. 때문에 서방 연합국의 리더 노릇을 하고 있던 미국은 이 위험한 임무를 소련에 맡기고, 이로 인해 절약되는 전력을 향후 자국이 주도하는 대일전에 투자하고자 했다. 미국이 핵무기 없이 재래식 전력만으로 일본 본토 상륙전에 임했을 경우, 제2차 세계대전은 1947년이 되어서도 끝날까 말까했던 게 당시의 계산이었으니 말이다.

거기에 더해, 소련군은 인명 경시적인 전술을 구사해 엄청난 전사상자를 발생시켰다. 불과 2주간 진행된 베를린 전투에서 소련군은 비록 승리하기는 했으나 전사 및 실종 8만 명, 부상 28만 명에 달하는 엄청난 인명 손실을 입었다. 무려 3개월간 진행된 오키나와 전투에서 미군의 전사자가 12,000명밖에(?) 안 되었던(??) 것에 비하면 실로 기록적이다. 그 정도의 인명 손실을 접한 미국이 일본 본토 상륙전을 포기하고 핵폭탄 투하로 정책을 변경한 것까지 감안하면 정말 엄청난 숫자다. 요즘의 우크라이나 전쟁을 보면, 이러한 인명 경시적 전술 역시 소련이 붕괴하고 러시아가 생긴 지 30년이 넘게 지난 현재까지도 유구하게 전해져옴을 알 수 있다. 그리고 과연 미국이 핵 없이 일본을 꺾으려 했다면 미일 양국 간에 얼마나 더 큰 인적 물적 손실이 발생했을지도 되짚어보게 한다.

전쟁 포르노(war porno)라는 말이 있다. 전쟁의 참상을 여과 없이 다룬 다큐멘터리를 일컫는 신조어다. 이 책도 어엿한 전쟁 포르노다. 전투 장면의 참상은 물론, 소련 본토를 벗어나 동유럽과 독일 본토로 진격한 소련군이 벌였던 무제한, 무차별적인 강간과 약탈, 가혹 행위를 적나라하게 묘사하고 있다. 너무나 역겨워 책장을 덮어버리고 싶은 충동마저 들 정도다. 왜 독소전은 그토록 잔인해질 수밖에 없었는가? 그것은 다른 전쟁, 심지어 제2차 세계대전의 다른 전역의 싸움과는 달리, 이 전쟁이 사실상 게르만과 슬라브 간의 인종말살 전쟁이었기 때문이었다. 독일은 ‘열등인종’ 슬라브인들을 몰살시키고 그 빈 자리를 ‘지배인종’ 게르만 민족의 식민지로 만들고자 독소전쟁을 일으켰다. 당연히 독일은 그 싸움에서 전시의 최소한의 도덕인 전쟁법을 지킬 생각이 전혀 없었다. 전세가 역전되자 소련은 독일의 그러한 행태를 똑같이 되갚아 주었을 뿐이다. 아니, 그래도 최소한 소련은 게르만 민족을 전멸시키고 독일 땅을 슬라브인의 낙원으로 만들 의도는 없었으니 그나마 조금이라도 더 나았는지도 모른다. 

이 책의 원서는 지난 2002년에 초출되었다. 베를린 전투 60주년이 가까워 오는 시점에도 사실적인 묘사를 위해 수많은 사람들과 자료를 만나 엄청난 공을 들인 저자의 노력에 경의를 표한다. 동시에 충분한 금전 및 시간적 투자가 있어야 이러한 밀도 높은 연구와 집필도 가능할텐데, 과연 우리나라의 학계와 사회는 학자와 저술가들에게 얼마나 투자를 하고 있는지도 되묻게 만든다. 이러한 책이 무려 20여년만에야 국내에 소개되는 현실 역시 때늦은 감을 넘어 심각한 느낌마저 들게 한다. 

하지만 접사와 망원 사이를 마구 오가는 서술은 독자에게 좀 피로감을 들게 하는 것도 사실이다. 그리고 본격적인 베를린 전투는 책 중반인 357페이지부터서야 나온다. 그 이전까지의 분량은 모두 1944년 크리스마스부터 베를린 전투 전까지의 전략적 및 전술적 상황 묘사에 할애되고 있다.

이런 류의 책에서 신경쓰이는 게 번역 문제다. 이 책의 번역은 같은 출판사에서 냈던 같은 저자의 책 <디데이>나, 다른 출판사에서 전문성이 결여된 역자들에게 맡겨 냈던 군사 서적들에 비하면 양호한 편이다. 하지만 이 책에서도 여전히 ‘핀트’를 놓친 용어 번역이 다수 눈에 띈다. 무엇보다도 이 책은 독소전을 다루고 있다. 독일과 소련의 인명, 지명, 1차 자료명의 원문 표기는 영어가 아닌 해당국 언어로 이루어져야 하며, 이를 한글로 표기할 경우 해당국 언어의 외래어 표기법대로 해야 한다. 그런데 이 점이 제대로 지켜지지 않은 경우가 많다(독일인이 자기 입으로 <저먼 크리스마스>를 강조한다거나... ‘저먼’도 ‘크리스마스’도 다 영어다.). 그리고 같은 용어인데도 페이지에 따라 번역어가 달라지는 것들도 있었다(히위-히비, 유켄트-유겐트, 상위-선임중위). ‘대포’, ‘~~호(號, 군함의 호칭에는 크기에 따라 함艦 또는 정艇을 붙이는 게 우리 해군의 용례다)’ 등 명백히 군용어가 아닌 용어들이나, 친위대 계급명의 번역처럼 용어의 기원을 잘 모른 채로 번역된 용어들도 보였다. 이러한 부분은 명백히 감점요소다. 향후에는 이런 부분들이 시정되기를 바란다. 

그럼에도 불구하고, 전반적으로는 없는 것보다는 백배 나은 책이다. 무엇보다도 현 시점에서 베를린 전투를 제대로 다룬 한글 서적은 이거 하나 뿐이다(사실 이것도 생각할수록 꽤 쪽팔리는 일이지만). 개인적인 소망이라면, 이 책에 ‘유전자’를 물려준(이 책 어디를 봐도 그런 언급은 없지만) 코넬리어스 라이언 선생의 <The Last Battle>도 국역되어 출간되기를 바란다. 1966년에 나온 책이라 최신 역사 연구 성과는 없다. 그러나 베를린 전투의 경험자들의 기억이 비교적 온전할 때 쓰여진 덕택에 그만큼 더 박진감 있다. 두 책을 비교하며 라이언 선생의 책 출간 이후 30여년 동안 이루어진 역사 연구 성과를 반추해 보는 것도 의미 있는 일일 것이다.

끝으로, 이 책을 읽고 나서 같은 소재의 독일 영화 <다운폴(원제 Der Untergang)>을 볼 것을 권한다. 책에서 부족했던 시각적 자극을 충족시킬 수 있을뿐더러, 그 영화가 역사에 충실하게 매우 잘 만들어졌음을 알 수 있다. 

군사 과학 기술의 모뉴먼츠 맨

원자 스파이 - 나치의 원자폭탄 개발을 필사적으로 막은 과학자와 스파이들
샘 킨 지음, 이충호 옮김 / 해나무 / 2023년 7월

현대 문명은 과학 문명이다. 이 말을 전쟁에 맞게 바꾸어 보면, 현대전에서는 우수한 과학 기술을 보유한 참전국이 그렇지 않은 참전국을 이길 가능성이 높다. 물론 총력전으로 변한 현대전에서는 과학 기술의 우월함 외에도 국력 전반이 승패에 더 큰 영향을 줄 것이다. 그러나 국력이 우수한 나라일수록 과학 기술이 우월한 나라일 확률 또한 높다. 

사람들은 흔히 1930~1940년대에 미국만이 핵 기술을 알고 있었다고 잘못 알고 있다. 그러나 이미 1930년대에 모든 열강들은 인공 핵분열, 핵융합을 통해 엄청난 에너지를 얻을 수 있음을 이론적으로 알고 있었다. 모든 에너지는 건설 목적 보다는 파괴 목적으로 쓸 수 있게 만들기가 더욱 쉽다. 그리고 당대는 인류 역사상 가장 거대한 전쟁이던 제2차 세계대전의 시대였다. 핵의 가능성을 알고 있던 모든 열강들은 이 새로운 차원의 에너지를 병기화하기 위해 온 힘을 기울였다. 이는 미국 뿐 아니라, 미국의 동맹국들, 그리고 적 추축국인 독일과 일본도 예외가 아니었다. 

또한 이들은 자국의 핵개발에 주력할 뿐 아니라, 자국 핵개발 세부 정보를 엄중히 비밀로 하는 동시에 적성국의 핵개발은 철저히 방해하려는 모습을 보였다. 제2차 세계대전 이후 핵무기가 명실공히 절대반지의 반열에 올랐음을 감안한다면, 그리고 핵의 위력을 알던 일부 당대인들이 그 사실을 약간이라도 예견했음을 감안한다면 당연한 귀결일 것이다.

나치 독일은 1939년 4월부터 핵개발을 시작했다. 미국의 핵개발 계획인 맨하탄 계획보다 무려 3년이나 빨랐다. 미국은 독일의 핵개발 소식을 듣자마자 이를 필사적으로 저지하려 했다. 핵탄두와 투발수단 개발에 늦는다면 인류 최초의 핵무기는 일본 히로시마가 아닌 미국 본토에 떨어지고, 추축국이 미국에 무조건 항복을 요구할 수도 있었기 때문이다. 

이 책은 그 한복판에 서 있었던 미국의 알소스 부대를 중심으로, 미국의 독일 핵개발 저지 노력을 입체적으로 다루고 있다.

우선, 그 동안 접하기 어려웠던 특이한 소재로 책을 낸 저자와 출판사의 노력에는 경의를 표한다. 그러나 그 이야기를 풀어내는 방식은 전형적인 미국식(?) 탐사보도 레포트 답게 꽤나 산만하다. 다양한 장소를 배경으로 무려 수십 개의 챕터로 나뉘어 있는데, 차라리 주요 사건이나 개념 위주로 챕터를 나누어서 서술을 해 나갔더라면 낫지 않았을까. 게다가 등장인물들의 성장기와 사생활까지 다루느라 내용이 잘 들어오지 않고 번잡하다는 느낌을 지울 수 없었다. 또한 이 책의 상당부분은 나 같은 문과 쓰레기에게는 외국어나 다름없는, 핵의 물리학적 해설에 치중되어 있다. 

책의 만듦새를 보면, 가격에 맞지 않게 내지는 상당히 고급이다. 게다가 2도 인쇄다. 다만 표지 디자인은 좀 별로였다. 그리고 문장도 ()와 --가 남발되어 거칠다.

출판사는 현재 흥행 중인 영화 <오펜하이머>와 연계해서 이 책을 홍보하고 있는 것 같은데, 이 책과 그 영화 간의 내용적 연관성은 그리 높지 않다. 물론 이 책에도 오펜하이머가 언급되기는 한다. 그러나 앞에서도 말했듯이, 이 책은 <미국의 핵개발>이 아닌, <독일 핵개발을 저지하기 위한 미국의 노력>에 초점이 맞추어져 있다. 

그리고 역자가 군사 쪽에 지식이 별로 없는지, 전쟁물임에도 상당수 군사 용어들이 잘못 번역되어 있다. 워낙 많아서 일일이 열거할 수는 없지만, 몇 가지만 꼽아보면 조셉 P. 케네디는 해군의 ‘전투기’를 조종한 적이 없다. 영국과 미국의 항공부대에는 ‘중대’ 편제도 없다. PT-109는 결코 소형 ‘전함’이 아니다. 제2차 세계대전 때는 ‘대전차 미사일’, 그것도 민간인이 수제로 만들 수 있는 물건은 없었다. 

하지만 전반적으로 볼 때 영화와 책 <모뉴먼트 맨>을 재미있게 보신 분이라면 권해드릴만 하다. 둘 다 나치가 숨기는 뭔가를 빼앗기 위한 특수 작전이기 때문이다. 이 책도 영화화되지는 않을까 은근히 기대가 된다.

마지막으로, 이 책을 읽고도 모자람이 있는 분들에게 영화와 책 몇 가지를 권해드릴까 한다.

영화 <텔레마크의 영웅들> - 노르웨이 중수 공략전인 거너사이드 작전을 다루었다.

영화 <크로스보우 작전> - 영국 공군의 페네뮌데 폭격 작전을 다루었다. 단, 내용에는 상당한 픽션이 들어가 있다.

책 <히틀러의 비밀무기 V-2> - 내용은 제목 그대로. 

책 <오퍼레이션 페이퍼클립> - 내용상 이 책 <원자 스파이>의 직계 후속이다. 전후 미국이 벌인 나치 과학자 쟁탈전을 다루고 있다.

영화 미드웨이 이면의 진실을 원한다면!

미드웨이 해전과 나 - 전설적인 미군 급강하폭격기 조종사의 회고록
노먼 잭 클리스.티머시 J. 오르.로라 로퍼 오르 지음, 이승훈 옮김 / 일조각 / 2023년 5월

1942년 6월의 미드웨이 해전은 제2차 세계대전의 태평양 전구의 주요 대 전투 중 하나로 빠짐없이 거명된다.

2019년에는 영화도 나왔을 정도인데, 이 책은 그 엄청난 해전을 특등석에서 참가했던 미 해군 급강하 폭격기 조종사의 회고록이다.

나름 전쟁 서적을 많이 읽은 입장에서 냉정하게 볼 때, 이 책도 다른 군인의 회고록과 비교할 때 내용상 그렇게까지 ‘튀는’ 존재는 아니다. 즉, 다른 회고록에서 나타나는 전쟁의 실상과 전훈들을 여기서도 다 볼 수 있다. 유능한 적보다 더욱 무서운 무능한 아군, 절대 카탈로그대로 작동하지 않는 아군의 장비, 적에게나 아군에게나 똑같이 냉엄한 대자연, 군사적 비효율을 양산하는 경직된 관료 체계 등등의 문제점들을, 미드웨이 해전 당시의 미군 역시 똑같이 겪었음을 알 수 있다. 하지만 이러한 부분이야말로 전쟁 게임이나 ‘카탈로그 스펙 놀이’에서는 절대 알 수 없는 부분이기에 귀중하다. 더구나 이 책의 저자는 미드웨이 해전이라는 역사의 현장에서 일본 항공모함들에 직접 폭탄을 내리꽃았고, 전후에도 천수를 누린 <최후의 생존자>다. 그는 늘그막에 이 책을 냄으로서, 역사가 부여한 사명을 다했는지도 모른다. 집필 시점으로부터 무려 70여년전에 있던 전투를 회고했음에도, 그는 대량의 역사 기록의 도움을 받아 당시의 상황을 정확하고 생생하게 구현해냈다. 6.25 당시의 전투 기록도 보안이라는 명목으로 함부로 보여주지 않아, 결과적으로 국민들이 호국으로부터 멀어지게 만드는 우리 군과는 실로 비교되는 환경이다. 

미드웨이 전투 이후 종전시까지 미군이 그에게 교관 임무와 추가 교육 기회(대학원)를 부여한 것은 추축군과 비교되는 미군 시스템의 우수성을 보여준다. 우수한 인재를 전투에서 값 없이 소모시키지 않고, 또다른 우수한 인재를 발굴하고 연마할 수 있게 함으로서 아군의 전투력을 배양한 것이다. 반면 독일과 일본은 엄청난 전과를 자랑하는 수퍼 에이스를 다수 갖추고 있었지만, 그들 중 상당수가 그야말로 ‘죽을 때까지 전투에만 투입된 탓에’ 종전을 보지 못하고 전사하고 말았다. 전쟁은 결국 시스템 간의 우수성 경쟁이며, 승리하려면 지속 가능한 방식으로 싸워야 한다.

이런 서적의 번역이 형편 없었다면 이런 부분을 캐치하기는 어려웠을 것이다. 다행히도 이 책의 번역자는 다수의 군사 서적을 훌륭하게 번역하여 전문성을 인정받은 사람이다. 물론 이 책에도 약간의 용어 오류는 눈에 띄긴 한다. 그러나 적어도 제2차 세계대전에 ‘미 공군’이 있었다거나, 해병대 ‘경호대’가 조총을 발사한다는 식의 해괴한 용어 선택에 눈살을 찌푸리는 일은 없었다. 역자가 앞으로 낼 작품들이 더욱 기대된다.  

PS: 이 책과 함께 2019년작 영화 <미드웨이>도 감상하도록 하자. 그 영화가 엄청나게 잘 만들어진 작품임을 알 수 있다. 

생존과 승리의 노하우를 알고 싶다면!

이스라엘 국방군 제7기갑여단사
한종수 지음 / 길찾기 / 2023년 5월

인류의 역사는 전쟁의 역사라던가?

이스라엘만큼 그 점을 잘 보여주는 사례도 아마 유례가 없지 않을까 싶다. 근대국가 이스라엘의 성립은 시오니즘이라는 이론적 기반 위에, 영국의 지원, 그리고 나치의 유태인 학살이라는 기폭제가 있었기에 가능했다. 그리고 이스라엘이 성립되는 과정에서, 그리고 적대적인 아랍 국가에 맞서 독립을 유지하는 과정에서 벌어진 전쟁들로 엄청난 생명이 희생당했다.

이 책은 그 모든 과정의 한복판에 서 있던 이스라엘 육군 제7기갑여단사라는 제목을 달고 있다. 그러나 사실상 이스라엘 독립투쟁사라고 봐도 별로 틀리지 않은 내용이다.

우선 기획과 출판에 박수를 보내고 싶다. 사실 이스라엘은 국방이라는 측면에서 우리가 많이 참고해야 할 나라다. 면적은 한국의 강원도만하고 인구는 1000만이 채 안 되는 소국이, 수억 인구를 자랑하는 아랍 국가들에 맞서 매번 전쟁을 치르면서도 70년 넘게 독립을 유지하고 있다. 책에서는 그 비법을 ‘군의 민영화’라고 밝히고 있다. 소수의 군부 엘리트가 군사 쿠데타를 일으켜 정권을 탈취하고, 국가를 일방적이고 군대식으로 근대화하여 그 부작용으로 민군간의 심리적 거리가 크게 멀어진 한국과는 달리, 이스라엘은 국민들이 스스로를 지키기 위해 자생적으로 만든 민병 조직들이 군의 근간이 됨으로서 국방의 중요성과 병역 의무 수행의 필요성을 시민들에게 더욱 자연스럽게 납득시키고 더욱 민간 친화적이고 사기 높은 군 조직을 만들 수 있었다. 이는 급속하게 늙어가는 한국이 최강대국들 사이에서 독립을 유지하는 데 필요한 국방력을 유지하기 위해 돌아봐야 할 부분이다. 또한 경직성이나 자원 낭비적 요소가 적은 합리적이고 유연한 군 운영 노하우 역시, 장차 우리 군이 저비용 고효율적인 국방을 실현하는 데 반드시 참고해야 한다.

그럼에도 불구하고 1990년대 이후 현재까지 한국의 반유태주의는 갈수록 극성을 부리고 있다. 이는 특히 출판계에 많은, 진보 지식인연 하는 사람들 사이에서 더욱 심하다. 나만 해도 “반드시 시오니즘을 나쁜 사상으로 묘사하라.”는 출판사의 압력을 당했을 정도다. 그런 와중에 이스라엘군을 주인공으로 하는 책이 나왔다는 사실만으로도 기쁘고 놀랍다. 한국의 미래 국방을 걱정하는 분이라면, 이 책을 통해 우리 군의 체질 개선에 필요한 비법을 많이 얻어 가실 수 있을 것이다.

좀 아쉬운 부분이라면, 책 내에서 초점의 변화가 너무 심하다는 것이다. 즉 거시사(이스라엘 국사와 세계사)와 미시사(전투 기록 및 장비 설명 등) 간의 시점 변화가 매우 급하고 빈번하게 일어나고 있다. 때문에 독자에게는 좀 혼란을 준다. 그리고 일부 서술을 보면 이공학적으로 납득이 가지 않는 부분도 있었다. 차후 작가의 작품에서는 이런 부분을 더욱 신경써 주었으면 싶다.