초대받은 여자 1 민음사 세계문학전집 434
시몬 드 보부아르 지음, 강초롱 옮김 / 민음사 / 2024년 2월
평점 :
장바구니담기


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

고전문학 읽기에 나름 재미를 붙였다고 생각하면서도 여전히 넘지 못하는 산이 더러 있는데, 보부아르도 내게는 그랬다. <증오의 시대, 광기의 사랑>을 읽기 전까지는.^^

그렇다고 증오의 시대..에서 아주 크게 할애된 것도 아니었다. 독자의 눈에 유독 크게 부각되어 보였을 뿐이다...가볍게(?) 시작해 보려고 골랐던 <아주 편안한 죽음>은 소설이 아닌 에세이였다. 무거울 수 있는 주제임에도..잘 읽혀서 놀랐다. 이제 소설을 읽어봐도 될 것 같아 고르게 된 책이 <초대받은 여자> 다... 자꾸만 '초대받지 않은 여자'로 읽고 있다.자전적 경험이 녹아 있다는 정보가..왠지 부정적..메세지로 작용하는 모양이다.


"피에르에겐 프랑수아즈의 입장을 대변할 권리 따윈 없었다. 그녀의 입장을 헤아리지 않고서 자기 길을 가고 있는 주제에 심지어 그녀가 자기와 뜻을 같이하고 있다고 확신하기까지 하다니 오만하기 그지없지 않은가.프랑수아즈는 발끝부터 머리끝까지 온몸이 납덩이로 변한 것 같았다"/204쪽


의식의 흐름을 쓴 작가들의 이야기보다 존재를 묻는 이야기가 훨씬 어려운가..라는 생각이 들어 조금 힘들었다. '존재'라는 단어가 주는 무게감이 너무 컸다. 그런데 어느 순간 피에르와 프랑수아즈..모습에서 사르트르와 보부아르..를 상상했다. 그남자 입장에서는 억울할..면도 있을 수 있을까 싶은데...무튼 계약결혼이 성립된 과정과, 실제 보부아르는 그렇게 남자를 사랑해서.어쩔수 없이 한 면이 없지 않아 있었다는 이야기를 접하면서... 피에르를 사랑하지만..그녀가 해바라기 하는 것 같아 마음이 아팠다. 피식피식 웃음이 나기도 했고..그런데 이 책이 어느 순간 잘 읽혀지게 된 건, 단순히 남자에 대한 고발(?)이 목적은 아니라는 생각이 들면서부터다.(당연한사실^^)  존재..라는 화두에 사랑이란 재료가 들어온 것 뿐이다. 어느 순간에는  엘리자베스의 모습에서도 프랑수아즈가 보였고..그자비에르 모습에서 피에르의 모습이 보이기도 했다... 아직 2부까지 마무리 하지 않았으니..이 소설의 결말이 어떻게 끝맺게 될지..는 알 수 없지만. 피에르를 향한 그녀의 마음이..그를 향한 원망으로 가는 것이 아니란 점이 마음에 들었다. 문제는 나에게 있다는 자각.(물론 지나치게 자학하는 것은 경계해야 할 터..) 사르트르입장에서 보면 억울하다고 할 수 있을까 싶지만..둘의 관계를 모르는 이들이 이 소설을 읽게 된다면 피에르라는 남자의 찌질함에 대해서만 말하게 되지 않을까..무튼 1부를 마무리하며 느낀점은..단순히 피에르라는 남자에 대한 찌질함을 이야기하고자 함이 아니라는 사실이다.


"가장 못생긴 여자조차 적어도 자기 손만큼은 애지중지하면서 쓰다듬기 마련인데 프랑수아즈에게 자신의 손은 무섭도록 낯설게 보였다. 우리의 과거,우리의 미래,우리의 생각,우리의 사랑...그녀는 단 한 번도 '나'라고 말한 적이 없었다.반대로 피에르는 자기만의 미래와 자신만의 속내를 지니고 있었다"/336쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo

'마지막 전투'를 읽으면서 나도 모르게 중얼거렸다. 이게 다 국정농단 사태 때문이라고..그 역사의 현장을 지켜본 탓에 원숭이(시프트)와 당나귀(퍼즐)의 관계가 내가 살고 있는 나라의 모습이 투영된 것 같은 기분이 들었기 때문이다.-마지막 전투에서 가장 하고 싶었던 말은 원숭이와 당나귀의 이야기도 물론 중요하지만 시작과 끝에 관한 이야기였을 게다- 영리한듯 보이는 시프트는 똑똑하지도 않을 뿐더러 자신의 생각이 뚜렷하지 못했던 당나귀를 자신의 입맞에 맞게 조종한다.그야말로 꼭두각시였던 거다.큰 사건은 사자가죽을 발견하던 날 시작된다.시프트는 당나귀에게 사자가죽으로 옷을 만들어 입히게 된다.이후 시프트는 권력의 칼을,평범하게 살아가던 이들은 노예의 삶이 당나귀는 처절히 꼭두각시가 되어진다.멀리서 보면 당나귀는 영락 없이 아슬란의 모습인거다. 시프트는 나니아 사람들에게,아슬란의 이름으로 명령을 하게 된다. 숲은 점점 망가지고,이웃나라로 사람들을 아무렇지도 않게 노예로 넘기게도 된다.시프트와 당나귀의 모습을 보며 국정농단을 떠올려 보니 정치인들이 풍자를 풍자로만 받아들이지 못하고 블랙리스트라는 이름표를 붙이려는 이유를 알것도 같았다. 저들은 풍자 속에 어떤 진실이 들어 있는지 누구보다 잘 알고 있는 거였다.아..그러나 난장이들은 당나귀는 꼭두각시요,시프트는 당신들을 속였다고 말해도,나니아왕의 말을 들으려 하지 않는다. 한 번 속지, 두 번은 속지 않는다는 것이 이유인데,정말 그럴까? 그 사이를 비집고 진저 같은 고양이의 음모가 어느 누구의 말도 믿을수 없는 혼란의 세계를 만든다. 본질에서 멀어지게 하는 이들 말이다.그나마 다행(?)이라면 시프트에게 이용당했다는 사실을 퍼즐이 알게 되였다는 거정도일텐데 그 부분과 함께 유스터스가 퍼즐에게 했던 말이 아닐까 싶다."당신이 똑똑하지 못하다느니 어떻다느니 하는 말에 시간을 낭비하지만 않는다면 똑똑해지려고 애쓰는 데 더 많은 시간을 쓸 수 있을 거예요(...")/982쪽 물론 현실에선 수많은 정치인들이 혹은 사회에 해악을 끼친이들이 퍼즐처럼 자신이 어떤 잘못을 저질렀는가에 대해 반성하지 않는다는 거지만...그래서 여전히 잘못이 분명한 이들을 지지하는 이들을 보면 어떻게 그럴수 있지 라는 생각을 하게 되는데 아슬란님이 그에 대한 명쾌한 그러나 씁씁한 답을 주었다는 거다."(...)저들은 우리의 도움을 바라지 않는다.저들은 믿음 대신 교활함을 선택했느니라,저들의 감옥은 단지 각자의 마음 속에 있다.그런데 지금 저들은 그 감옥에 갇혀 있구나.속는 것이 너무 두려운 나머지 나오려고 하지 않는 게다(...)/1030쪽

 

환타지를 떠올려 보면 느낄수 있는 전율은 크지 않았다. 아마 빈약한 상상력탓일게다.덕분에 너무 진지(?)하게 읽은건 아닐까 싶지만 그래서 더 재미나게 읽을수 있는 부분이 많았던 것 같다.처음 읽을 때부터 따라 왔던 철학적 질문은 보이지 않는 것들에 대한 믿음의 고찰이였다.그러면서 어렵지 않게 생각해 볼 문제들의 접근도 좋았다. 예를들면 6장에서 질 폴이 유스터스에게 했던 행동을 자신도 똑같이 겪고 난 후에야 잘못을 알게 되였다는 사실은 역지사지를 생각하게 해 주었고,루시에게 사과를 하는 것을 인정할 수 없어 마음을 속였던 에드먼드를 통해 상대방에게 사과를 하는 것이 얼마나 어려운지,그러나 왜 중요한지를 말해준다.분명 인생에서 중요한 것들에 대한 이야기가 담겨 있는데,가르치려는 느낌보다 자연스럽게 상황이,중요한 문제들을 인지할 수 있었던 것도 좋았다.그러기 위해 필요한 건 경험이였고,그보다 더 중요한 건 열린눈과 마음이였다.천 페이지가 넘는 분량을 어떻게 다 읽을수 있을까 했던 고민은 기우였다.환타지의 미덕이라 할 수 있는 상상의 자유로움은 충분하게 느끼지 못했지만 행간 사이 넘쳐나는 철학적 질문과의 만남이 그 자리를 대신해 주었기 때문이다.


 다시 읽게 된다면 개정판으로 읽어야겠다. 아주 오래전에 읽은 것 같지만 2018년에 읽었고..스토리는 세세히 기억나지 않았지만 영화 프로이트의라스트세션에서 마주한 루이스..의 모습은 나니아연대기를 쓸 만한 이유가 충분했고... 믿음에 대한 강조..를 주요 화두로 삼을 수 밖에 없었던 이유를 알았다. 엄청난 분량이지만..무척 속도감 있게 읽었다는 나의 소감을 읽으면서.. 올 겨울에는 산타에게 크리스마스선물로 부탁해서 읽어봐야 겠다...^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo


"인간은 오류 속에서 온전한 진실을 찾아간다"











영화 보기전 읽어 보고 싶었지만 번역이 그닥이라..는 멘트 덕분에..개정판이 나오면 읽어 보고 싶다. 곱씹어 가며 읽어볼..주제라서..영화가 끝나고 저 대사를 기억하려고 얼마나 애썼는지..^^

환타지에 잘 몰입하지 못하는 1인인데..그때마다 환타지에 담긴 철학적 메세지를 찾아 보라는 지인의 권유에..<나니아 연대기>를 읽게 된 것이 얼마(?) 전... 영화 덕분에 루이스가 나니아 연대기..를 쓰게 된 마음이 이해가 되었다. 그 바탕에는 분명 종교가 있었을 거란..기분은 그냥 기분 탓은 아니었다. ^^



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo


<증오의 시대, 광기의 사랑> 덕분에..사르트르와 보부아르가 궁금해졌다. 엄밀하게 말하면 보부아르가..궁금해졌다.작가의 경험이 녹아 있다는 말에 덥석... 그리고 그녀와 그에 대한 모습을 발견하는 기쁨...도 있지만..깊은 뭔가가...느껴지는 기분이 좋다.

프랑수아즈는 극장 뒷문으로 사라져 가는 피에르의 모습을 지켜보았다.날카로운 고통이 그녀를 헤집어 놓았다.말과 행동 그 이면에는 무엇이 담겨 있었을까? ‘우리는 하나야‘안일한 착각에 빠져서 피에르에 대한 근심을 항상 면피해 온 그녀였다.그런데 결국 말에 불과했다.그들은 둘이었던 것이다.(....) 피에르는 잘못한 게 없었다.변한 건 그가 아니었다.스스로를 합리화하려는 듯 수년 동안 그를 제대로 들여다보지 않았던 이는 바로 그녀였다"/258쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo

 책을 읽으면서, 비슷한 상황을 만날 확률은 얼마나 될까? 비슷한 경험..에 대한 반가움은 종종 있지만... 뭔가 같은 상황은... 바나나를 주문하고..나자마자, 바나나를 먹는 부분이 언급 되었을 때 반가웠지만..호들갑스럽다는 핀잔을 들을까봐 꾸~욱 참았는데..

오랜만에 라떼를 주문하고 앉아...읽으려는 순간.. 크림커피에 대한 언급이 나와서  반가웠다. 나름 고전..을 읽고 있는 1인이라 생각하지만 커피..라는 단어는 종종 만났지만 '크림커피' 가 등장하는 경우는 거의..못 만난 것 같아서 그런데 크림커피(아마 카페오레일수도 있겠다 생각했다^^) 에 대해 이렇게 심오하게 이야기를 나눈다는 것 자체가 내게는 더 흥미롭긴 했다.^^





"아! 각자 자기가 원하는 대로 생각하면 되죠.뭔가를 마시고 싶은지 아니면 글을 쓰고 싶은지에 따라 달라지는 거잖아요" 이렇게 말하면서 제르베르는 웃었다"/244쪽  '크림커피'의 중요성(?) 에 대한 분석은 없다(당연하게도...^^) 그러나 라떼를 마실때 크림을 조금 과하게 요구하는 편인 나에게..크림커피는 중요하다...^^



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo