한 권으로 보는 일제침략사 65장면 - 가람역사
김삼웅 외 지음 / 가람기획 / 2005년 1월
평점 :
절판


김삼웅씨는 일제의 우리 민족 침략에 대한 역사적 사실 재조명에 꾸준히 노력해 오신 분이다.

이분이 쓰신 책의 목록만 살펴보아도 대략 짐작이 갈 것이다.

이 책은 다른 책을 읽다가 그 책에 인용된 책 목록을 정리하다가 구입하여 읽게 되었다. 아무래도 일제 침략기의 역사적 사실들은, 물리적 시간은 우리나라 전체 역사의 시간에 비하면 짧을 지 몰라도 결코 간과할 수 없는 부분이고 또 민감하다 보니, 되도록 통사보다 미시사로 접근하고 싶었던 까닭 때문이었다.

글을 전개하는 솜씨라던가 이야기 실력이 재미있거나 탁월한 느낌은 아니다. (요새 그런 식으로 역사책을 쓰시는 분이 많은 지라 아무래도 자꾸 그런 쪽으로 기대를 하게 된다.;;;)

그렇지만 얼마나 많은 사료를 찾아보고 덮여진 과거사를 들추기 위해 애썼는지 그 노력과 진정성은 충분히 책속에서 찾을 수 있다.

일제 침략기부터 강제 병합, 그리고 수탈 과정을 65개의 뉴스처럼 설명을 하고 있는데, 그 흐름을 따라가다 보면 당시의 시대 분위기(아주 우울하다..;;;)와 각계의 반응들을 사실감있게 느낄 수가 있다.

사실, 어디 65장면으로 끝이 나겠는가마는, 굵직한 사건들 위주로 설명을 해주셨다. 자료 사진과 도표 등이 알맞게 첨부되어 있어 시각적으로 지루하지 않은 느낌을 준다.

식민지 시기뿐 아니라 해방 이후의 정치사까지 아우르고 싶다면 동저자의 해방후 정치사 100장면을 추천한다.  아마 이어서 보는 편이 더 공부에 도움이 될 것이다.

근현대사를 접하게 되면 늘 심장이 답답해지는 느낌을 받곤 하는데, 선거를 하루 앞둔 오늘의 기분을 볼 때, 앞으로의 현대사도  좀처럼 맑아지는 기분으로 접하기는 어려울 것 같다.

그렇다고 나 몰라라 등돌리고 사는 것은 더 최악의 수, 많이 공부하고 많이 참여하고, 비판과 감시, 그리고 애정의 눈으로 지켜보는 것도 잊지 말아야겠다.

우리나라 역사 교육이 지금이야 근현대사를 조금 배우기는 하지만, 선택과목일 뿐 아니라, 이미 학교를 졸업한 많은 이들은 근현대사에는 거의 '전무'한 배경 지식으로 남아있기 때문에 본인이 찾아서 공부하지 않고는 이쪽에 대해서 제대로 알기가 어렵다.

아주아주 머리에 쏙쏙 박히는 이야기 식은 아니라 하더라도, 좀 딱딱한 글이라고 하더라도 관심을 갖고 이런 책들이 읽혀졌으면 한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
혜성.유성.소행성 사이언스 어드벤처 3
존 맨 지음, 이충호 옮김 / 다림 / 2002년 1월
평점 :
절판


중학교 시절에 전라도 광주로 수련회를 갔다가 쏟아질듯 덤비는 별을 보고는 천문학자가 되고 싶다고 생각했다. 별보기를 좋아한다는 것만으로 천문학자가 될 수는 없다는 사실을 한 달 뒤 중3 학생이 되어서야 알았다ㅡ.ㅡ;;; 게다가 수학도 잘해야 된단다.

그래서, 포기했다. 난 그냥 별보기를 좋아하는 것만으로 만족할래...;;;;;

웃기지만, 정말 그랬다. 지금이야 애써 보려고 해도 겨울철 아니면 별이라고는 거의 보이지 않는 서울 하늘이지만, 바쁘다는 핑계로, 혹은 잃어버린 감성으로 하늘보기가 그리 녹록치 않다.

그래도 가끔 무심코 바라본 하늘에서 반짝이는 별 몇 개를 발견할 때는 몹시 기분이 좋아지고는 한다.

그래서 도서관에 들르게 되면, 별과 관려된 책자들을 흘끔흘끔 쳐다보고는 했다.

이 책은 그렇게 해서 고른 책이다. 혜성, 유성, 소행성... 책자가 얇고 그림은 올칼라에 글자도 그닥 작은 문고판이 아니었기에 만족한 마음으로 집어들었다.

아무래도 전문 내용이 많이 나오고 소프트하게 읽히는 책이 아니어서 산문처럼 휙휙 넘어가지는 않았지만, 꼼꼼히 읽어보고 나름대로 흡족해 했던 독서였다.

특히 표지 그림에서 속도가 느껴지는 혜성의 모습과 배경으로 자리한 숱한 별들의 존재가 꽤 맘에 들었다.

얼마전 우주인 신청 등록에 막 생일을 맞아 나이를 겨우 채운 학생이 하나 있었다고 기사를 보았는데, 난 우주에 대해서 호기심은 있어도 내가 직접 우주에 나가본다는 생각 자체에는 그닥 관심이 없어왔다. 뭐랄까. 그냥 낭만과 호기심, SF판타지의 영역만으로도 우주는 내게 매력적인 존재이니까... 그런 마음.

그렇지만 또 모르겠다. 우주를 여행할 수 있는 길이 열려지면 만사 제치고 우주여행에 목숨을 걸지도.

그러나 지금은 이런 책 하나 보는 것으로도 충분히 행복해진다. 꼭 신화를 만나는 것처럼.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
 전출처 : 라주미힌 > 철학자들

1. 소크라테스(Socrates, av. 470-399)의 철학
2. 플라톤 (Platon: 427-347 av. J.-C.)
3. 플라톤 (428-348 BC), 사랑(Eros, La banque, Droz)
4. 플라톤의 "공화국(politeia)" 편의 얼게
5. 플라톤의 존재론과 인식론: (Caratini)
6. 플라톤의 데미우르고스 (Platon ; Demiourge, Timee, DROZ Genvieve)
7. 플라톤의 퇴트신화(Platon, Theuth, Phedre, DROZ Genevieve)
8. 플라톤의 예술철학, 그리고 현재적 의미
9. 아리스토텔레스(Aristote, 384-322 av. J.-C.)
10. 에피큐로스(Epicure, 341-270 av. J.-C.)
11. 스토아 학파(Stoicisme)
12. 아우구스티누스(St Augustin, 354-430)
13. 히파티아(Hypatie, en gr. Hupatia, 370-415)
14. 아벨라르두스(Abelard, 1079-1142)와 보편논쟁(les Unviversaux)
15. 아퀴나스(Thomas d'Aquin, 1227-1274)
16. 스코투스(Jean Duns Scot, 1265-1308)
17. 마키아벨리(Nicola Machiavel, 1469-1527)
18. 몽떼뉴(Michel Eyquem de Montaigne, 1533-1592)
19. 브루노(Giordano Bruno, 1548-1600)
20. 프란시스베이컨(Fancis Bacon, 1561-1626):우상론
21. 홉스(Thomas Hobbes, 1588-1679)의 사상
22. 데카르트(Descartes, 1596-1650)//방법서설//의의
23. 빠스칼(Blaise Pascal, 1623-1662)
24. 스피노자(Baruch Spinoza, 1632-1677)
25. 스피노자 (1632-1677) (Spinoza, MOREAU )
26. 스피노자 2
27. 스피노자와 스피노자주의 (Spinoza et le spinozisme)
28. 왜 스피노자 르네상스인가?
29. 스피노자 철학에서 정치적-종교적 함의
30. 로크 (John Locke, 1632-1704)의 사상
31. 라이프니쯔(Gottfrid Leibniz, 1646-1716)
32. 라이프니쯔(1646-1716) (Leibniz, BOUVERESSE)
33. 버클리(George Berkeley, 1685-1753)의 사상
34. 몽테스키외(Charles Louis de Secondat,Baron de Brede et de Montesquieu, 1689-1755)
35. 볼테르(Voltaire: Fran ois-Marie Arouet, 1694-1778)
36. 루소(Jean-Jacques Rousseau, 1712-1778)의 사상
37. 루소//연표
38. 칸트 (1724-1804) (La Philosophie critique de Kant: Doctrines des facultes), 들뢰즈
39. 칸트와 칸트주의 (Kant et Kantisme) 라크르와
40. 쇼펜하우어(Artur Schopenhauer, 1788-1860)
41. 꽁트(Auguste Comte, 1798-1857)
42. 꾸르노(Antoine Augustin Cournot, 1801-1877)
43. 마르크스(Marx 1818-1883), 그라프 //연표
44. 마르크스사상 (Le marxisme), 르페브르
45. 마르크스의『루이 보나파르트의 안개 달 18일』에 관하여
46. 스펜서 자서전(Spencer, 1819-1903)
47. 스펜서와 학적체계
48. 니체(Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844-1900)
49. 니체의 사상 //연표
50. 프로이드 (Freud, 1856 ?1939) GRAF Alain
51. 베르그송 전기 (1859-1941) (슐레즈와 보름스)
52. 바슐라르(Gaston Bachlard, 1884-1962)
53. 비트겐슈타인(1889-1951) Graf.
54. 비트겐슈타인의 사상
55. 비트겐슈타인 (히틀러와 스탈린사이의 관계, Delacampagne)
56. 스트라우스(Leo Strauss, 1899-1973)
57. 1900년 이후 출생 철학자들
58. 라깡(Jaques Lacan, 1901-1981)
59. 사르트르(Jean-Paul Sartre 1905-1980)
60. 레비나스(Emmanuel Levinas 1906- )
61. 메를로-퐁티(Maurice Merleau-Ponty, 1908-1961) Graf.
62. 레비-스트로스 (Levi-Strauss 1908- ) Graf.
63. 롤즈(John Rawls 1921-2002)
64. 들뢰즈(1921-1995) 구조주의를 어떤 기준으로 재인식해야 할까?(1967)
65. 들뢰즈 (1921-1995) : "차이와 반복" 의 영문판 서문에 관하여 // 참조1 // 참조2 //참조3 //평가
66. 푸꼬 (1926-1984) : 4. Genealogies et strategies, DESCAMPS Christian
67. 브루디외(Pierre Broudieu, 1930-2002)//생애
68. 데리다(Jacques Derrida, 1930- )

<철학자들의 작품들>
1. 물 [수(水)] : 수질(水質)을 높이자. (ms 22/03/04)
2. 여성 사상가에 대하여 (ms 25/06/02)
3. 데카르트의『성찰(Meditationes de prima philosophia, 1641)』해제
4. 스피노자(1632-1677)는 한 신비주의자 이다.(ms 23/11/00)
5. 스피노자에서 신비주의 (ms 30/11/00)
6. 모로(Moreau)의 『스피노자(1975)』에서 등장 인물들 (ms 21/12/00)
7. 스피노자: 모든 고귀한 것은 힘들뿐만 아니라 드물다.(ms 28/09/01)
8. 스피노자는 사과나무를 심었는가? (ms 20/07/01)
9. 볼테르(1694-1778) 유감 (ms 11/02/01)
10. 볼테르: 관용론(Trait de la tol rence, 1763)//참고
11. 루소(1712-1788)와 볼테르: 불의 본성과 물의 지성 (ms 15/04/01)
12. 루소: 『학문과 예술론(Discours sur les sciences et les arts, 1750)』
13. 루소: 『인간 불평등 기원론(Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes, 1754)』
14. 루소:『인간 불평등 기원론, 1754』의 얼게와 요약 (ms 31/04/04)
15. 루소: 『인간 불평등 기원론, 1754』해제
16. 루소: 『인간불평등기원론, 1754』에 나오는 인물들
17. 루소: 『사회 계약론(Du contrat social, 1758-1761)』// 얼게
18. 루소: 『에밀(Emile, De l'education, 1762)』의 얼게
19. 루소: 『에밀(Emile, De l' ducation, 1762)』해제
20. 루소: 『사브와 지방 부사제의 신앙선언(La Profession de foi du vicaire savoyard)』
21. 루소: 『언어 기원론(Essai sur l'origine des langues, 1781)』
22. 로베스삐에르(Maximilien de Robespierre, 1758-1794) :「최고존재에 관하여(Sur l'Etre suprême, 1794)」
23. 칸트의 『순수이성비판(1781, 1787)』의 간추림
24. 맑스의 세 근원과 네 스승
25. 스펜서(Spencer)『심리학의 원리(Principles of psychology, 1855)』
26. 니체: 『비극의 탄생(La naissance de la trag die, 1872)』// 자평
27. 니체: 『비극의 탄생(1872)』 발췌
28. 니체: 『도덕의 계보(La genealogie de la morale, 1887)』//평가//자평
29. 니체: 『도덕의 계보』서문//제 1 논문//제 2 논문//제 3 논문
30. 소쉬르(Ferdinand de Saussure, 1857-1913)//기표와 기의 (Signifiant et signifi?) (ms 04/08/03)
31. 까뮈(Camus, 1913-1960)의 부조리와 보상금의 부조리 (ms 20/02/03)
32. 베르그송: 19세기 전환기를 넘어서려는 새로운 철학의 태동(ms 25/02/03)
33. 모리스 블랑쇼(Maurice Blanchot 1907-2003) (ms 25/05/02)
34. 그랑제(Gills Gaston Granger, 1920- ) (ms 19/07/04)
35. 들뢰즈의 생성론과 의미논리 (ms 20/09/01)
36. 들뢰즈 『차이와 반복(Différence et répétition, 1968)』
37. 들뢰즈 『차이와 반복, 1968)』의 얼게
38. 들뢰즈 『의미의 논리(Logique du sens, 1969)』

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 



좋은 생각 제993호 - 2006년 5월 29일

밤이 지나야 아침이 온다는 말에, 어쩐지 울컥!했어요.  용기가 되는 글이었습니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

오늘 나가보니 교보문과 방향에는 꼭짓점 댄스 추는 방법을 아주아주 큰 게시판에 그림까지 그려가며 스텝을 설명해 주었고, 맞은 편 세종문화회관에는 여러 간판을 설치했는데, 거기에 우리 국민들의 응원 메시지가 태극기 모양 쪽지에 담겨 태극기를 덮었고, 반대편에는 아주아주 코믹한 이야기들로 월드컵 우승을 기원하는 그림이 그려져 있었답니다.

예를 들면, '징크스 이용하기'편에서는 펠레가 "대한민국 빼고 모두 우승!"이라고 외치자 우리가 열광하는...;;;;;;

이런 식의 그림이 아주아주 많이 있더라구요. 하나같이 재밌고 익살맞던데, 카메라가 있었다면 찍어왔을 텐데 아쉬웠어요.

누구 아이디어인지, 보는 제가 다 힘이 나던걸요. 골 세리머니의 유형도 재미있게 그려놓았구요.

다시 한번 그 무렵 그때 우리 모습이 떠오릅니다. 참 재밌었고 참 신났었고 참 많이 감동적이었는데...

그때의 신화가 재창조 될까요.

오늘 그때 같이 응원했던 사진속의 내 친구를 다시 만났답니다.  좋았던 그때가 많이 그리워요.

(사진 펑!)
포르투갈전, 대학로에서


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기