선입견에 미안해 하다

후르츠 바스켓 15
타카야 나츠키 지음, 정은 옮김 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2005년 2월

제목도 어쩐지 어리게 들렸고, 이 책을 추천해 준 사람의 취향도 솔직히 믿음이 안 갔고, 그림체는 또 너무 어린애 타입이라서, 나는 이 작품이 청소년들의 로맨티시즘에 불을 지른 그저그런 작품일 거라고 지레 짐작했었다.

그래도 추천하는 이가 하도 많아서 궁금하니 한번? 하는  마음으로 읽게 되었는데, 왠걸, 바로 얼굴이 붉어지고 말았다. 지레 짐작한 나의 철딱서니 없는 편견이 미안해서.

12지를 소재로 삼은 것도 몹시 특이했지만, 12가지 동물 중에 고양이가 들어가 있지 않다는 사실에 착안한 것도 몹시 신선했다. 한 번도 궁금해하지 않았던 사실이 뒤늦게 내게도 궁금해지고 말았다.

주인공 토오루는 전형적인 캔디 캐릭터다. 캔디처럼 씩씩하고 위해주는 남자들도 많다^^;;;

그래도, 외형은 어찌나 소녀같던지, 캔디는 무릎을 꿇어야 할 지경^^;;

안소니 형의 잘난 캐릭터일 줄 알았던 유키는 의외로 소심쟁이 왕자님이었다. 그가 갖고 있는 컴플렉스와 가족에 대한 애증은 여성들에게 어찌나 모성애를 불러 일으키는지...;;;;;(게다가 외모가 한몫 하지 않는가^^;;;)

소마 가의 여러 인물들이 하나같이 토오루에게 기대고 의지하는 이유는 무엇일까. 그들은 모두 완벽해 보이는 듯하지만, 하나씩의 컴플렉스와 상처에 둘러싸여 세상과 단절된 채 살아가고 있었다. 그들의 그 굳게 닫힌 외벽을 두드리는 인물이 토오루. 자신의 상처도 크고, 자신의 삶의 무게도 만만치 않은 그녀지만, 그녀는 두려움과 공포마저도 덮을 만큼의 사랑으로 소마 가에 접근하고 그들의 삶 속으로 뛰어든다.

열여섯 어린 소녀가 감당하기에는 벅찬 일들이지만, 그만큼 어리고 순수하기 때문에 또 도전할 수 있는 마음의 경계 같은 것이 그녀에게는 있었다.

흔하디 흔한 로맨틱 순정만화 쯤으로 치부했던 내게 한방 먹인 것 같은 충격을 준 부분이 바로 이부분이었다.

상처와 치유, 그 고리를 이어주는 마음의 진실성 말이다.

애니메이션으로도 만들어졌던데, 아직 보지는 못했다. 만화책처럼 빨리 볼 수 있는 게 아니어서 더 재밌다는 소리도 많이 듣지만 아무래도 애니 쪽은 잘 못 보게 된다.

그래도 나중에 기회 있을 때 꼭 보고 싶다는 생각이 든다.

그리고, 우리나라에서도 이처럼 소재의 다양화가 이루어졌으면 한다. 더 깊은 감수성과 섬세한 그림체를 가진 작가도 많은데, 일본만큼의 다양성은 아직 부족한 것 같다.

아직 뒷부분 세 권을 읽지 못해서 15권에서 리뷰를 썼는데, 빨리 뒷부분도 봐야겠다. 읽을 게 너무 넘치는 요즘이다..T^T

노련한 글쓰기

그 남자네 집
박완서 지음 / 현대문학 / 2004년 10월

이 책을 어쩌다가 집게 되었는지는 기억이 안나지만, 하여간 읽기 시작한 순간 끝을 보지 않고는 놓을 수가 없었다. 폭발적인 재미라기 보다는 잔잔하면서 끈끈한 미련이 남아서 자꾸 다음 장을 기대하게 되었던 것이다.

처음엔 저자의 자서전 격 이야기인가 했다. 시대 배경이라던가 주인공의 학력이라던가 기타 등등에서 작가 '박완서'와 겹치는 이야기가 많아서 말이다.

그러다가 이 책이 픽션이란 사실을 새삼 실감하면서 조금 김이 새버렸다. 그래도 아마 상당수는 자신의 이야기가 담겨 있지 않을까 중얼거리긴 했지만.

주인공은 지극히 평범한 여성이었다. 평범하다지만, 나름 야심?도 있었고 꿈도 있었고 욕심도 있었다.

적당히 사람을 저울질도 했고, 발칙한 변칙도 해보마 결심도 했었다. 외도는 성공하지 못했지만 마음 속 불은 이미 지펴진 상태(이렇게 말하고 보니 뭔가 크게 바람난 것처럼 들린다..^^;;;)였다.

'전쟁' 때문이었을까. 왜 그 모든 이야기들이 '향수'처럼 느껴졌을까.  아마 주인공이 거기서 더 앞으로 나갔다고 하더라도 쉽게 손가락질은 못했을 것 같은 기분이 들었다.

가풍을 노래하며 중인 집안이라 그렇다고, 뼈대 있는 집안은 그렇지 않다고 입으로만 생색내는 친정 어머니도, 얄밉다기보다는 그 시대를 아버지 없이 남편 없이 살아야 하는 여인의 살아남기 위한 '집념' 내지 '지혜'로 비쳐졌다.

너무 재미 없고 무뚝뚝하기까지 한, 그리고 어찌 보면 답답해 보이기도 한 은행원 남편은, 그러나 그 시대를 전제로 한다면 누구보다 유능한 남편이기까지 했다.

그래서, 작가의 첫사랑은 더 특별해 보이고 애틋해 보였다. 제목의 '그 남자네 집'도 은밀하면서 숨은 사연이 있을 것 같은 기대감을 불러준다.

박완서씨의 글을 아주 많이 접해본 것은 아니지만, '내공'이 보통 아니라는 느낌이 들곤 했다. 작가 자신은 흥분하지도 않고 굳이 강조하지도 않지만, 글의 맥락 속에서 독자는 작가가 주고자 하는 찌릿한 전율 비슷한 것을 갖게 되니까.

그래서, 작가 박완서는 참으로 노련한 글쟁이란 생각이 든다.  건강하셔서 오래오래 많은 글을 써 주셨으면 좋겠다.

피흘린 역사

한국독립운동지혈사 - 하 ㅣ 서문문고 192
박은식 지음 / 서문당 / 1999년 2월

교수님께서 꼭 읽어야 할 책 목록으로 적어주셨던 책이다. 생각보다 페이지수가 짧아서 지체없이 신청했던 책인데, 막상 도착해 보니 정말 얇아서 좋았으나, 한자로 도배되어 있어서 몹시 당황했던....;;;;

그래도 마음을 가라앉히고(심호흡이 필요했다) 읽어보니, 대체로 알만한 한자들이었고, 대부분 이름이나 지명, 단체 이름 등이 한자로 적혀 있는 것이어서 '통밥'으로 그럭저럭 넘어갈 수 있었다.

한자 때문에 지레 겁먹고 책을 덮는 불상사는 생기지 않기를...^^;;;

그런데, 아무래도 워낙 옛날에 쓰여진 책이어서 백여년 뒤를 살고 있는 우리가 읽기에는 쉽게 눈에 들어오지 않고 머리 속에 잘 정리가 되지 않은 것은 사실이었다.

당시 독립운동에 힘쓴 사람들의 일들이 자세하게 설명되고 있는데, 잘 모르는 사람들도 많은 터여서 자꾸 딴생각하게 되는 불상사가 발생..ㅠ.ㅠ

하여간, 당시 일본넘들이 얼마나 악독했는가는 징그럽게 확인할 수 있었다. 넘들의 고문방법이나 당한 사람의 숫자들... 아마 더하면 더했지 결코 모자라지는 않았을 터, 입 딱 벌어지는 순간이었다.

생각해 보면, 아무리 일제 식민지 치하의 참혹상을 우리가 공부를 한다 하더라도, 동시대를 살았던 사람의 끔찍했던 기억 수준에 견줄 수는 없을 것 같다.

가끔 쓸데 없는 상상이긴 하지만, 내가 그 시절에 살았더라면 어떤 모습이었을까 그려보곤 했다.

솔직히, 독립투사로 살았을 거란 장담은 못하겠다ㅠ.ㅠ 일본 앞잡이 노릇만 안했더라면 다행.

그저 숨죽이고 조용히 살지 않았을까.(말하고 보니 너무 부끄럽다ㅠ.ㅠ)

뭐, 어디까지나 상상이지만.

이 책이 한글판으로 잘 정리되어서 출간이 되면 좋겠지만, 솔직히 읽을 사람이 많지 않기 때문에 그런 기대는 시간 낭비일 거란 생각이...ㅠ.ㅠ

나오면야 좋겠지만. ^^

다음번엔 한국통사에 도전해야겠다. 많이 아플 테지만. 그래도 읽어야지.

다빈치 코드

동대문 도매 상가를 다녀온 뒤여서 거의 파김치 상태였지만, 영화는 쿨하게 봐야지~라고 생각했는데,

동행해야 했던 울 언니야가 십분 늦게 도착했다.

기다려주었냐고? 나야 먼저 들어가고 울 언니 표는 입구에 맡겨 놓음...;;;;;

흠, 마음을 비우고 봤다. 워낙 입소문이 별로였던 터라.

심지어 나의 둘째 언니는 이 영화가 얼마나 별로인지를 적나라하게 비유까지 들어주며 설명했다.

(물론 본인은 보지 않았고, 오늘 같이 본 언니는 큰언니.)

그런데, 결론부터 얘기하자면 난 재밌었다는 것.

짐작하기로, 책을 이미 본 사람들은 결론을 다 알고 있기 때문에 재미가 없는 것 아니냐!였는데,

직접 보니, 책을 안 본 사람들이 영화의 흐름을 좇아갈 수가 없어서 재미가 없었던 것 아닌가??? 싶었다.

숱하게 나오는 암호와 해석은 책처럼 친절한 설명이 없기 깨문에 그런가보다!라고 넘어가야 하는 게 부지기수.

관심있는 사람이거나 관련 지식이 없는 사람이야 피보나치 수열도 애니그램도 모두 얼마나 먼 별나라 이야기인가.

(다이얼 돌리는 그 상자 이름은 벌써 기억도 안 난다...ㆀ)

톰행크스는 워낙 지적인 느낌이 있었기 때문에 배역에 잘 어울리는 것 같은데, 여배우는 이미지보다 대사가 너무 약한 게 아닌가 싶다.

아무리 책이 두권 분량이고 영화는 두시간 분량이니 다 맞추기는 어렵다지만, 여주인공이 너무 부수적으로 보여서 불만스러웠다. (좀 더 똑똑한 캐릭터를 원했었다)

원작과 몇몇 부분에서 내용이 다르던데, 그 정도야 감독의 권한으로 봐줄 수 있을 것 같고.

대체로 별 넷은 줄만 했다. 찐한 감동은 원래 책에서도 없었고, 오락 영화로서 이 정도면 굿.

그런데, 중간에 틀린 내용이 있던 것 같은데...

순식간에 지나가서 엇? 했는데, 크리스트교 국교화는 392년 아니던가? 크리스트교 공인이 313년이고.

헌데 영화에서는 크리스트교 국교화를 325년이라고 말하고 지나갔다.

내가 잘못 봤나?

전에 패션 오브 크라이스트에서도 그랬지만, 간혹 보다 보면 역사적 사실에 있어서 버젓이 틀리고 지나가는 부분들이 있다. (그리고 아무도 항의 안 한다. 뭐, 해봤자 고칠 수도 없지만.ㅡㅡ;;;;)

난 숫자에 집착하는 인간인지라 년도 틀리는 것 무지 싫어함^^;;;;(병이다ㅡ.ㅜ)

아무튼, 다시 영화 얘기.

여주인공 나이가 나랑 동갑이더만, 엄청 나이들어 보였다. 외국 사람들의 특징이랄까.

그래도, 그런 스타일의 옷차림이 잘 어울리는 것에 눈 반짝. 뭐랄까. 굉장히 당당해 보였다는...;;;

덧글 하나. 역시 경차가 좋은 것이여....^^ㅎㅎㅎ

덧글 둘, 톰 행크스 곧 대머리 되겠다..ㅠ.ㅠ

덧글 셋, 영화 보기 전에 왈가왈부 하지 말고, 직접 보고 왈가왈부 하기~!

[과학상식] 재채기 할 때 눈을 감는 이유

◈ 재채기 할 때 눈을 감는 이유
재채기를 할 때 눈을 감는 것은 안구가 튀어나오는 것을 막기 위한 일종의 반사작용이다. 재채기 때 내뱉는 숨의 속도는 초속 200~300m에 달하는데 이 때 눈을 뜨고 있으면 안구가 돌출될 위험이 있다. 때문에 눈을 보호하기 위해 반사적으로 눈주위의 근육을 수축시켜 눈을 감는 것이다.

***

kisti 과학 향기에서 퍼왔어요. 와, 재채기할 때 눈 뜨고 있으면 큰일나겠군요.@.@;;;;