[영화] 스파이더맨: 홈커밍 을 보고

제목 : 스파이더맨: 홈커밍 Spider-Man: Homecoming, 2017

감독 : 존 왓츠

출연 : 톰 홀랜드, 로버트 다우니 주니어, 마이클 키튼 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2017.07.06.

“인생은 아이러니의 연속체일 것이니.”

-즉흥 감상-

  작품은 영화 ‘어벤져스 The Avengers, 2012’에서 외계인과의 전투 후 파괴된 도시를 재건하는 인부들의 모습도 잠시, ‘데미지 컨트롤’이라는 정부차원의 조직이 그들의 일자리를 뺏는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 8년 후. 피터 파커의 영상일기를 통해 영화 ‘캡틴 아메리카: 시빌 워 Captain America: Civil War, 2016’를 위해 ‘스타크 인더스트리’에 영입되는 ‘스파이더맨’과 그의 짧은 전투를 보여주는데요. 필요하면 다시 부르겠다는 ‘토니 스타크’와의 약속에도 불구하고 오랜 시간 호출이 없자, 스파이더맨은 애가 탑니다. 그러던 어느 날 작은 사건을 해결 하던 스파이더맨은 ‘벌쳐’라는 수수깨끼의 인물과 관련된 사건을 마주하고, 지금까지와는 다른 레벨의 전투에 임하게 되는데…….

  샘 레이미 감독의 ‘스파이더맨 3부작’을 너무 재미있게 만났으나, 마크 웹 감독의 ‘어메이징 스파이더맨 2부작’에서 안타까움을 느꼈던지라, 사실 ‘마블 시네마틱 유니버스’에 정식으로 돌아온 ‘스파이더맨: 홈커밍’은 사실 걱정이 더 컸습니다. 하지만 화려한 액션보다 성장통을 앓고 있는 피터 파커의 모습이 생각보다 마음에 들었는데요. 부분적으로는 어이없는 장면이 연출되었지만 그래도 평타 이상의 작품이었다는 사실에, 영화와 관련된 모든 분들께 소리 없는 박수를 보내봅니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘홈커밍’이 뭐냐구요? 음~ 극중에도 언급되지만 Homecoming을 사전에서 찾아보면 ‘귀향, 고교・대학 졸업생들이 연 1회 갖는 동창회’라고 나옵니다. 그리고 다른 영화에서 볼 수 있었던 ‘졸업 댄스파티’도 해당한다고 하는데요. 앞으로의 시리즈에서는 어떤 의미를 가질지 모르겠으나, 일단은 기본적인 의미에 충실했던 영화였습니다.

  이번 작품에서 스파이더 맨의 연인으로 등장하는 인물은 누구냐구요? ‘리즈’이름의 여학생을 연기한 ‘로라 해리어’입니다. 피터 파커가 짝사랑에 이어 고백까지 하게 되지만, 읍읍! 하마터면 중요한 부분을 미리니름 할 뻔 했군요. 아무튼, 영화 마지막에 예상 밖의 인물이 자신을 MJ라고 밝히기 까지 한다는 점에서, 이어지는 이야기를 기다려볼 뿐입니다.

  이번 작품에서는 스파이더 맨 의 정체를 생각보다 많은 사람들이 알게 된다고 하던데, 정말이냐구요? 으흠. 그것도 앞서 만난 두 스파이더맨과는 달리 고백하는 것이 아닌 들키고 마는데요. 함께 영화를 본 지인은 ‘악당 빼고 다 아는 스파이더맨의 정체!’라며 재미있어 하시더군요. 특히 마지막 장면에서 행복해하는 피터의 등 뒤에서 절규하는 어느 분의 모습에 그만 육성으로 웃고 말았는데요. 제 앞자리에 앉아 있다가 저를 째려 보셨던 여성분, 죄송합니다. 제가 그렇게 웃을 수밖에 없었던 이유가 궁금하셨다면, 옆에 있던 남자친구 분께 물어보시기 바랍니다.

  그럼 이번 작품에 ‘그웬 스테이시’는 안 나오는 거냐구요? 음~ MJ의 언급도 깜짝 놀랄 정도였듯, 그웬도 알게 모르게 등장하지 않았을까 하는데요. 원작을 체계적으로 만나본적이 없었다보니, 혹시 이 부분에 대해 답을 알고 계시는 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다. 사실 ‘리즈’도 이 영화를 통해 처음 알게 되었으니 말이지요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  그럼 10월에 개봉예정인 영화 ‘토르: 라그나로크 Thor: Ragnarok, 2017’를 기다려보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 앞으로도 계속해서 만들어지게 될 마블 시네마틱 유니버스의 작품들도 잘 만들어지기를 바랍니다!

  덤. 셀프 생일선물로 ‘HG 건캐논 최초기형 철기병중대 대장기 극장 판매 한정판’을 구했습니다. 음~ 그런데 조립은 언제하죠? 크핫핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 2847

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 워킹 위드 더 데드 를 보고

제목 : 워킹 위드 더 데드 Walking with the Dead, 2015

감독 : 스콧 도우

출연 : 팀 오글트리, 조이 오글스비, 데이브 셔리단, 트로이 오글트리 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.07.05.

“아는 만큼만 보일 것이니.”

-즉흥 감상-

  작품은 죽은 자가 살아나 살아있는 사람들을 뜯어먹기 시작한 현장을 생방송으로 보여주는 뉴스화면으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 29일 후. 이성을 찾아가는 중인 빨간 후드티의 청년좀비가 병원 안을 어슬렁거리는 것은 살짝, 약을 챙기기 위해 병원에 들른 두 남자와 마침 5주 만에 혼수상태에 깨어난 보안관에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 그런 사정이야 어찌되었건, 살아남은 사람들끼리 쇼핑몰에 보였다가, ‘소문의 농장’으로 거처를 옮기지만…….

  이거 패러디 영화라고 하던데 어떤 작품들이 언급되냐구요? 음~ ‘이성을 찾아가는 중인 빨간 후드티의 청년좀비’는 영화 ‘웜 바디스 Warm Bodies, 2013’를, 29일이 흘러가버렸다는 사실과 함께 보여주는 몇몇 장면은 영화 ‘28일 후 28 Days Later..., 2002’, 전반적으로는 미드 ‘워킹 데드 The Walking Dead 시리즈’ 그밖에 몇몇 설정에서는 영화 ‘좀비랜드 Zombieland, 2009’와 조지 로메로 감독의 ‘살아있는 시체들 시리즈’까지 떠올려볼 수 있었는데요. 혹시 다른 작품을 더 찾으신 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  이 작품이 패러디로 무장한 코미디 영화라고 하는데 왜 등급이 ‘청소년 관람불가’인지 알려달라구요? 음~ 혼수상태에서 깨어나 정신상태가 온전하지 못했던 보안관이 처음으로 쏴 죽였던 것은 좀비가 아닌 인간 소녀와 차에서 졸고 있던 소녀의 가족이었습니다. 한편 사고로 아빠를 혼수상태로 만들어버렸던 소년은 그동안 정신적으로만 성인이 되어 엄마를 무대에 내세워 스트립 바를 운영하는 등의 다소 시청지도가 필요한 장면이 등장하고 있었는데요. 그밖에도 폭력적인 것과는 별개로 정신건강에 악영향을 미칠 수 있는 설정들이 연출되고 있었다고만 적어봅니다.

  그건 그렇고 제목의 의미를 알려달라구요? Walking with the Dead를 직역하면 ‘죽은 자들과 함께 걷기’가 됩니다. 그렇듯 살아있는 시체들과 함께 하는 사람들의 그저 그런 일상을 보여주고 있었는데요. 네? 어떻게 좀비 아포칼립스의 세계관에서 절망이 아닌 일상을 말할 수 있냐구요? 음~ 이 부분은 직접 작품을 만나 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다. 아무래도 코미디다보니 그저 그렇게 웃어넘긴 것이 아닐까 하는데요. 혹시 이 영화를 보신 분들 중에 다른 의견이 있다면 손을 들어주시기 바랍니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 이번 작품에서의 생물학적 위험 사태가 발생한 원인을 알려달라구요? 음~ 영화 시작 부분에 나오는 내용으로 ‘어떤 식당의 요리사가 손을 씻지 않은 상태로 장갑도 끼지 않고, 쓰레기통을 뒤지던 노숙자들에게 초밥을 만들어 대접한 것’이 원인이었다고 합니다. 그건 식중독 아니냐구요? 으흠. 논리적으로 보면 그렇게 되지만, 작품이 코미디이니 그러려니 넘어갔으면 하는 부분인데요. 다행히 원인이 명확했던 것만큼이나 사태의 해결도 쉽게 되었다고만 속삭여봅니다.

  홀로 뛰어난 살상능력을 보여준 그 남자는 누구냐구요? 으흠. 관객의 호기심을 자극하며 관객을 의문에 빠트리거나 긴장감을 느낄 수 있게 만드는 사건, 상황, 인물, 소품을 지칭하는 ‘맥거핀’이 아닐까 생각합니다. 사실 피곤했는지 살짝 졸면서 영화를 봤더니, 놓친 부분이 있었지 않나 하는데요. 그에 대한 답을 알고 있는 분은 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 영화의 먼지를 털어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 최근에 재미있게 본 영화 있으면 알려주시기 바랍니다.

TEXT No. 2845

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 다크 하우스 를 보고

제목 : 다크 하우스 Abattoir, 2016

원작 : Rob Levin & Troy Peteri-코믹 ‘Abattoir, 2010~’

감독 : 대런 린 보우즈만

출연 : 제시카 론디스, 조 앤더슨, 린 샤예 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.06.29.

“공포 영화 보다가 진짜로 졸기는 또 처음이네.”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘우리는 집이라는 불편한 소유물 안에서 거주가 아니라 투옥한다.’라는 헨리 데이비드 소로의 격언은 살짝, 열심히 쓴 기사를 퇴짜 맞는 여기자에게 이야기의 바통을 쥐어주며 시작의 문을 엽니다. 다름 아니라 자신의 담당인 부동산부의 소식보다 더 관심 있는 범죄사건에 대해 기사를 썼기 때문인데요. 그런 그녀를 다독여주는 언니 가족과의 만남도 잠시, 주인공이 돌아간 그날 밤 언니네 가족은 끔찍한 최후를 마주합니다. 그리고 이유를 알 수 없는 살인을 저지른 남자를 통해, 그녀는 오래전부터 발생하고 있는 ‘범죄 현장 실종 사건’에 대한 단서를 잡게 되는데…….

  음~ 쩝. 뭐라고 말하면 좋을지 모르겠습니다. 22일부터 감상문을 적고 있었지만 도저히 진도를 뺄 수 없었다? 아니면 멋진 소재를 두고 어떻게 이런 식으로 이야기를 연출 할 수 있었나? 그것도 아니라면 나는 아직 이 위대한 작품을 이해하기에는 감상력(?)이 부족할 수밖에 없었다? 으흠. 그저 원작이라고 하는 코믹 ‘Abattoir’을 만나보고 싶을 뿐입니다.

  어떤 점이 그렇게 마음에 안 들었는지 알려달라구요? 사실 처음 영화를 보면서는 현재가 아닌 옛날이야기를 하는 줄 알았습니다. 특히 주인공의 패션 때문인데요. 계속해서 그녀의 가족과 출연진들이 사용하는 일상생활에서 사용하는 기기들이 등장하자, 혼란을 느껴버리고 말았습니다. 거기에 말도 안 되는 ‘범죄현장 뜯어가기’의 실체와 그 결말이 드러나자 짜증이 났는데요. 이 부분을 자세히 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 수 있으니, 궁금하신 분은 직접 영화관을 방문하여 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  여자의 패션과 화장법에 대해 함부로 말했다가는 큰일난다구요? 음~ 현실 세계라면 몰라도, 영화는 ‘일관성’을 가져야 한다고 생각합니다. 영화는 1시간 39분 동안 많은 이야기를 해야 하며, 관객과 함께 공감대를 형성하기 위한 종합예술입니다. 물론 주인공의 패션을 통해 ‘현재보다는 과거에 집착을 가지며, 어우러지기보다는 자신만의 입장에 충실한 사람’이라는 해석도 가능합니다. 하지만, 영화는 그 장치를 제대로 활용하지 못했으며, 분위기의 균형과 조화에도 도움이 되지 않았다고 생각하는데요. 혹시 이 부분에 대해 다른 의견 있으면 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  원작과 비교하면 어땠는지 알려달라구요? 음~ 사실 영화관에서 영화를 보고 감상문을 적기 전까지도 원작이 따로 있었는지 몰랐습니다. 그러던 중 지인분이 그 사실을 알려줘서 정보를 확인하게 되었는데요. 국내에는 아직 정식으로 소개되진 않았지만, 인터넷 서점에서 외국도서로 1권이 발견 되었습니다. 혹시나 제목이 비슷한 작품인가 싶었지만, 작품에 대한 소개 글을 보니 원작임이 밝혀졌는데요. 음~ 그림이 매력적이던데, 영화가 이 모양이면 과연 국내에 원작이 정식으로 소개될 수 있을지 모르겠습니다.

  그러고 보니 영어제목이 ‘Dark House’가 아닌 ‘Abattoir’던데, Abattoir는 무슨 의미인지 알려달라구요? 음~ 사전에서 찾아보니 ‘도살장’이라고 나옵니다. 하지만 발음이 어렵고 생소한 단어라 국내에서는 ‘다크 하우스’가 된 것이 아닐까 하는데요. 시청등급과 함께하는 영어제목과는 달리 피와 살점이 썰려나가는 장면은 수위가 낮게 느껴졌었다고만 속삭여 봅니다.

  그럼, 영화 조만간 개봉 예정인 영화 ‘스파이더맨: 홈커밍 Spider-Man: Homecoming, 2017’을 예약하며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 흐음. 감독님! 부디 다음 작품을 통해 믿고 거리는 감독의 목록에 올리게 되는 사태를 막아주시기 바랍니다!

TEXT No. 2842

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 원더 우먼 을 보고

제목 : 원더 우먼 Wonder Woman, 2017

감독 : 패티 젠킨스

출연 : 갤 가돗, 크리스 파인 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2017.06.05.

“이론과 실제는 하나가 되어야 했으니.”

-즉흥 감상-

  ‘DC확장 유니버스’라는 이름과 함께 영화 ‘맨 오브 스틸 Man of Steel, 2013’, ‘배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 Batman v Superman: Dawn of Justice, 2016’, ‘수어사이드 스쿼드 Suicide Squad, 2016’를 만났지만, 실망이었습니다. 그래서 계속되어 만들어질 DC 유니버스의 영화가 엎어지는 건 아닐지 걱정 되었는데요. 네 번째 영화는 괜찮다는 소문을 듣고 만나보았다는 것으로, 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  작품은 루브르박물관으로 출근하는 여인에게 배달되는 우편물로 시작의 문을 엽니다. 그리고 그 속에 들어있는 사진을 보며 과거를 회상하는데요. 자신들을 ‘아마존’이라 말하는, 여성전사들만 살고 있는 아름다운 섬에서의 삶을 보여줍니다. 그리고 그 속에서 유일한 아이인 ‘다이애나’의 성장도 잠시, ‘제1차 세계대전’의 여파가 섬에 도달하는데요. 태어나서 처음 ‘남자’를 보았다는 것에 놀라는 것은 살짝, 전쟁의 신 ‘아레스’로부터 고통 받는 인간을 지키기 위해 다이애나는 섬 밖으로의 여행길에 오르는데…….

  중간에 살짝 지겨워지는 부분이 있었지만, 전반적으로는 재미있었습니다. 특히 성인으로 성장해나가는 소녀의 모습이나, 고향을 떠나 타지에서 경험하는 신세계에서의 우왕좌왕, 진정한 자신으로 각성하는 부분이 2시간 20분 동안 경쾌하게 펼쳐지고 있었는데요. 이게 무슨 소리인지 모르겠다는 분들은 지금 영화관으로 달려가시기 바랍니다.

  ‘제1차 세계대전’이 그녀의 과거편이라면, 원더 우먼의 나이는 100살 이상인거냐구요? 으흠. 숙녀에게 나이를 묻는다는 것은 실례입니다. 아무튼, ‘제1차 세계대전’이 1914년부터 1918년까지 진행되었고 그 속에서 원더 우먼이 활약했다고 합니다. 하지만 고향섬에서 몇 년이나 살았는지는 알 길이 없는데요. 혹시 이 부분에 대해 답을 아시는 분이 있다면 살짝 알려주시기 바랍니다. 그래야 중년의 인격이 나오기 시작한 브루스 웨인이 짝사랑의 마음을 접을 수 있을 것 같아서 말입니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  다른 건 일단 그렇다 치고 영화의 마지막에 추가영상이 있었는지 궁금하시다구요? 음~ 영화관에 앉아 최후의 한사람이 되어 OST와 엔딩크레딧을 즐겼지만, 영화 ‘저스티스 리그 Justice League, 2017’는 물론 원더 우먼 두 번째 이야기에 대한 일말의 힌트도 나오지 않았습니다. 하지만 본편 속에서 앞으로의 확장유니버스를 위한 떡밥이 숨어있지 않았을까 하는데요. 원작인 코믹스를 통해 다음 이야기에 대한 예언을 해주실 분 있으면 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  ‘제1차 세계대전’ 당시 ‘원더 우먼과 친구들’ 사진을 보니 비슷한 사진이 나왔던 다른 작품이 있었던 것 같은데, 알려달라구요? 음~ 개인적으로는 미드 ‘에이전트 카터 Agent Carter’가 떠올랐습니다. 그리고 그녀가 활동할 당시의 사진이 마블 영화에서 흑백사진으로 살짝 지나갔었지 않나 하는데요. 으흠. 영화가 워낙 많이 나왔기도 하지만, 기억이 불명확해서 답답합니다. 그러니 이 부분은 다른 전문가 분께 도움을 받아보고 싶어지는군요.

  그럼, 이어지는 다른 DC히어로들의 영화도 원더 우먼 만큼의 재미를 느껴볼 수 있었으면 한다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 전장을 활보하는 원더 우먼의 모습에서, 문득 영화 ‘왓치맨 Watchmen, 2009’이 떠오른 건 저 뿐이었을까요?

  덤. ‘SD 건캐논’에 ‘스프레이 미사일’을 장착하는 것에 성공했습니다. 궁금하신 분은 좌표를 따로 문의해주세요!

TEXT No. 2830

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 쥬라기 테러 를 보고

제목 : 쥬라기 테러 Terror Birds, 2016

감독 : 숀 케인

출연 : 제시카 리 켈러, 린제이 스포러, 그레그 에비건 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.05.28.

“인간의 욕심은 끝이 없고, 같은 실수를 반복할 것이니.”

-즉흥 감상-

  작품은 바다를 가로지르는 선박에 실려 있는 화물을 헬리콥터로 옮겨, 어디론가 배송하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 도착한 화물을 개봉하기 무섭게, 큰 상자 안의 동물로 인해 사상자가 발생하는군요. 한편 새를 관찰하는 것을 취미로 하고 있던 남자의 무모한 여정에 대한 것은 잠시 옆으로 밀어두고, 연락이 끊긴 아빠를 걱정하는 여학생에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 친구들과 함께 아빠를 찾아 나선 그녀는, 개인 사유지에서 발생하고 있는 끔찍한 실험과 그 결과를 마주하고 마는데…….

  사람은 호기심의 동물이라고들 합니다. 하지만 그런 호기심으로 인해 인생의 마지막을 경험하기도 하는데요. 이번 영화 역시 그런 내용을 담고 있었습니다. 고대로부터의 선물이라 생각하고 그것을 돈벌이로 이용하고자 새를 잡아 연구하는 사람들, 호기심을 이기지 못하고 담을 넘어 사유지에 들어서는 아빠, 그런 아빠와 연락이 끊겼다는 소식에 여행길에 오르려는 여학생과 친구들 모두가 생존게임을 펼치고 있었는데요. 과연 최후의 생존자는 누가 될지, 궁금하신 분은 작품을 통해 확인해주시기 바랍니다.

  ‘Terror Birds’를 번역하면 ‘쥬라기 테러’가 되냐구요? 으흠. 당연히 아닙니다. Terror Birds를 직역하면 ‘공포의 새들’이 되고, ‘쥬라기 테러’를 영어로 고치면 ‘Jurassic Terror’가 되는데요. 아무래도 영화 ‘쥬라기 공원 Jurassic Park, 1993’과 비슷한 부분이 있기에 제목이 저렇게 된 것이 아닐까 합니다.

  스틸컷만 보면 ‘파이널 판타지’에 나오는 ‘초코보’를 떠올리게 하는데, 실제로는 어떻냐구요? 음~ 영어제목이건 번안제목이건 ‘테러 Terror’가 들어간 이상, 귀요미 초코보와는 전혀 다른 생물이 등장했다고 보시면 좋습니다. 특히 번안 제목에서 ‘쥬라기’라고 적혀 있는 것이 함정인 만큼, 타조 공룡이라 불리는 ‘파타곱테릭스’와 비슷한 짐승이 등장하는데요. 말로 설명하긴 힘드니, 영화를 통해 움직이는 모습을 확인해주시기 바랍니다.

  영화는 재미있냐구요? 음~ 시간 죽이기 용으로는 한번 볼만 했지만, 추천하고 싶은 작품은 아니었습니다. 내용도 진부했고, 그렇다고 화면의 연출이 멋지거나 독특하지도 않았는데요. 테러버드의 역동적인 모습을 만들기 어려웠다면, 개인적으로는 스토리를 좀 더 그럴듯하게 만들었으면 좋지 않았을까 생각했습니다. 농장에서 어떻게든 알을 부화하려는 노력을 하기보다, 그 새를 잡기위한 여정을 만들었으면 더 좋지 않았을까 하는데요. 혹시 다른 의견 있으신 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  감독의 앞선 작품인 영화 ‘쥬라기 시티 Jurassic City, 2014’와 비교하면 어떤지 궁금하다구요? 와우! 감사합니다. 저는 이번 작품에서 별다른 감흥을 느끼지 못한 터라 다른 작품을 만들었을 거라는 기대를 하지 않고 있었는데요. 심지어 비슷한 제목으로 만들어진 전작의 정보를 알려주실 정도면, 혹시 ‘나만 당할 수 없다!’의 심정인건 아니시겠죠? 크핫핫핫핫핫핫!!

  그럼, 영화 ‘스트리퍼 vs 늑대인간 STRIPPERS VS WEREVOLVES, 2013’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 그래도 이번 영화를 위해 노력하신 모든 분들께 소리 없는 박수를 보내봅니다. 부분적로는 그래도 괜찮아서 말이지요.

  덤. 5월의 마지막 주입니다. 6월을 만날 준비를 잘 되어가시나요? 저는 하루라도 빨리 왼손 중지를 고정하고 있는 플라스틱 보조기를 빼고 싶습니다!

TEXT No. 2825

★

[팬카페][트위터][페이스북]