쓴웃음 짓게 하는 한 편의 코미디

70세 사망법안, 가결
가키야 미우 지음, 김난주 옮김 / 왼쪽주머니 / 2018년 10월

70세 사망 법안이 가결되었다.
이에 따라 이 나라 국적을 가진 자는 누구나 70세가 되는 생일로부터 30일 이내에 반드시 죽어야 한다. 예외는 왕족뿐이다. 더불러 정부는 안락사 방법을 몇 종류 준비할 방침이다. 대상자가 그중에서 자유롭게 선택할 수 있도록 배려한다고 한다. - 본문 P9 중 -

제목을 보고 갸우뚱했다. 그리고 책 소개를 살짝 보고 흥미롭다는 생각을 하게 되었다. 70세가 되면 의무적으로 사망을 해야 한다. 위와 같은 상황을 던져주고 이것으로 인한 한 가정의 에피소드를 그린 소설이다. 약간은 블랙 코미디라고 봐야 할 것 같다. 저런 법안이 통과될리는 사실 없다. 점점 역삼각형 구조가 되고 노인층 인구가 계속 증가하는 마당에 저런 일이 일어날 가능성은 없어 보인다.

소설이니까 얼렁뚱땅 저런 일이 있다고 시작한다. 저 법이 통과된 이유는 노년층이 증가해서 발생하는 갖가지 국가 비용 문제나, 실업 등에 대한 해결 방안이 없으니 정부가 노년층을 없애서 모든 문제를 해결하겠다는 발상을 했다. 그리고 법제화하는 것이 통과되었다. 이젠 노년층 인구가 증가해 발생하는 모든 비용 지출을 사회 발전을 위해 사용해서 다시 한번 경제 활성화를 이루어보자. 이런 내용이다.

만약 저런 법안이 통과된다면, 사회적으로 어떤 일이 발생할까? 난 단순히 돈 많은 노인들의 이민이 급증하지 않을까 하는 생각을 했다. 이민 갈 능력이 안되거나 복지시설에 머물고 있는 이들이 법의 대상이 되고 복지시설에서 근무하고 있는 근로자들이 시위하지 않을까 그런 생각을 했다. 하지만 예상과는 다른 방법으로 소설을 풀어나갔다.

한 가정이 있다. 가부장적인 가장과 시어머니를 모시고 사는 아들 그리고 아내. 시어머니는 거동을 못하신다. 아내는 시어머니 병시중을 13년째 하고 있다. 아들은 일본 최고의 대학을 나와 최고의 직장을 다녔으나 3년 만에 퇴사한다. 그리고 3년째 재취업이 안돼서 놀고 있다. 딸은 정규직이 안되고 계약직으로 여기저기 옮긴다. 한 가정에 일본의 모든 문제를 담았다. 여기서 갸웃할 수 있다. 일본은 지금 인력이 넘쳐나지 않나? 그건 지금이고 소설이 나온 시점은 2012년으로 아직 현재의 완전 고용이 시작되기 전이다.

이러한 일본의 모든 사회문제를 가지고 있는 가정에 위와 같은 폭탄이 떨어진다. 그럼 어떤 일이 발생할까? 문화가 다르다고 생각했으나 우리랑 흡사한 점이 많았다는 것에 놀랐다. 고부갈등이나 고부로 인한 부부간의 갈등 등 우리나라에서만 일어나는 일로 생각했으나 일본도 똑같이 이런 갈등이 있다는 사실에 다시금 흥미롭다고 생각했다.

갈등을 표현하는데 굉장히 많은 지면을 할애하고 해결은 너무 순식간에 끝나서 텐션이 끝까지 유지되지는 않았다. 초반이 좀 지루했다고 할까나. 하지만 중반 이후부터는 순식간에 읽히는 책이었다. 저런 법안이 통과되지는 않겠지만 세대갈등, 혐오 논란 등 다양한 사회문제가 불거지고 있는 요즘 시대를 한 번쯤 생각해볼 만한 책인 것 같다.

약간 무리한 속편

지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식 : 현실 너머 편 (반양장) - 철학, 과학, 예술, 종교, 신비 편 ㅣ 지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식 2
채사장 지음 / 한빛비즈 / 2015년 2월

그렇다면 지적 대화를 위해서 필요한 최소한의 지식이란 무엇인가? 답부터 말하면, 그것은 내가 발 딛고 사는 '세계'에 대한 이해다. 세계에 대해 이해하게 되면 그때서야 세계에 발 딛고 있던 '나'를 이해하게 된다. 그리고 깊어진 '나'에 대한 이해는 한층 더 깊게 '세계'를 이해하는 토대가 된다. 나에게 보이지 않고 숨겨졌던 세계에 대한 이해. 이것이 지적 대화의 본질이다. - 본문 P6 중 -

전편은 현실에 대한 이야기를 했다. 역사, 경제, 정치 등 현실 안에 있는 이야기를 주로 다뤘다. 그러면서 2권은 현실 너머의 이야기를 한다고 책을 써냈다. 별생각 없이 읽다가 불현듯 과연 1권을 쓸 때 2권을 염두에 두고 쓴 걸까? 하는 생각이 들었다. 1권은 나름 수작이라고 생각했다. 현실 전반에 대한 내용과 주제를 잘 풀어 나갔다는 생각이 들었기 때문이다. 하지만 2권은 그런 생각이 들지 않았다.

가장 먼저 과학과 예술이 과연 현실 너머의 이야기일까 하는 생각이 우선 들었다. 물론 현실 너머로 만들기 위해 진리란 무엇일까? 그리고 진리를 찾는 방법에 대해서 알아보자는 논리로 과학을 현실 너머로 보내버렸다. 그리고 진리를 찾는 방법을 이분법으로 분리하여 절대주의 상대주의로 나눠 그 틀로 과학을 맞췄다. 예술도 마찬가지다. 예술을 이해하려는 다양한 이론이 있을 텐데 진리를 알기 위해 예술을 만들었다는 논지로 이야기를 풀고 나간다.

과학과 예술을 바라보는 관점은 서로 다를 수 있을 거다. 내가 보는 관점은 저렇지 않다는 것이고 내 관점이 무조건 옳다는 건 아니다. 물론 저자가 저것 때문에 비난을 받는다는 건 알고 있다. 그 비난을 현실 편으로 대입했을 때 난 그 비난에 동의하지 않았다. 역사, 정치, 경제는 서로 굉장히 영향을 받으며 변화한다. 그럴 때 그 많은 이론을 다 펼쳐가면서 설명하면 교양이 아니다. 교양 정도의 수준이라면 어떻게 서로 영향을 받으며 변화되었는지 밝히는 정도면 적절하다고 생각한다.

하지만 과학은 다르다. 누가 봐도 현실적이다. 이것을 현실 너머의 이야기로 만들기 위해선 더 많은 설명이 필요하다. 단순하게 이분법 적으로 정리하게 되면 이해를 할 수 없다. 현실 밖으로 밀어내기 위한 설명이 필요하다. 예술 또한 마찬가지다. 내가 생각하는 예술은 진리를 구함이 아닌 자연을 찬미, 신을 찬양하기 위해 만들어졌다. 그리고 그것이 점차 인간으로 바뀌게 된 것이 아닌가 하는 생각을 한다. 그리고 서로 엮기가 상당히 난해한 학문들이다. 그러한 학문들을 하나로 묶기 위해선 긴밀하게 연결할 수 있는 장치가 필요하다고 생각한다.

저자의 의도는 이해하나 1권에 비해 2권은 그 연결 고리가 빈약하다는 생각이 들었다. 이것 하나의 의견으로 아니라 생각하는 다른 독자들도 많을 것이라 생각한다. 주제는 괜찮았으나 내용이 좀 아쉬운 것으로 남았다.

걸작으로 가는 위대한 떡밥

섀도우 헌터스 2 : 재의 도시
카산드라 클레어 지음, 오정아 옮김 / 노블마인 / 2013년 8월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

"뭔가를 그리는 건 그걸 영원히 잡아두려는 시도야." 조슬린은 붓을 들고 바닥에 앉아 그렇게 말했다. 붓에서 청파지로 파란색 물감이 뚝뚝 떨어졌다. "무언가를 정말로 사랑하면, 그 모습 그대로 영원히 간직하려는 생각은 하지 않게 된단다. 그것이 얼마든지 변하도록 내버려두어야 하거든." - 본문 에필로그 중 -

소설이다 보니 그리고 표현력이 풍부한 문학 소설은 아니다 보니 딱히 인상 깊은 구절은 잘 없다. 하지만 에필로그는 책을 정리하려는 내용이다 보니 그래도 나름 고민한듯한 내용을 적어 두었다. 어떻게 보면 저 구절이 현재까지 진행된 글의 흐름상 저자가 말하고자 하는 내용이 아닐까 한다.

주인공인 클라리 그리고 그 주변인인 사이먼과 제이슨. 우리나라 사람이 가장 좋아하는 3각 관계이다. 이 주인공의 아버지로 나오는 밸런타인은 서로 묘한 관계 설정이 되어 있다. 여기서 악연인 사람이 추구하는 사랑이 저렇다. 타인이 변하는 걸 바라지 않는다. 오로지 나에게로의 사랑만을 원할 뿐이다. 그것이 옳은가 그른가는 차치하고, 글의 저자는 틀렸다고 보는 것 같다. 지극히 주관적인 부분이라 그르다 옳다로 접근할 문제는 아닌 것 같다.

1권에서는 주인공의 시련을 그렸다. 어떻게 다운 월드의 세계에 발을 내딛게 되었는지 그리고 어떻게 그것을 받아들였는지가 주된 내용이었다. 2권은 전체 시리즈의 주인공인 클라리가 아닌 그녀의 오빠인 것으로 추정되는 제이스의 갈등과 방황이 내용이다. 아버지가 희대의 악당이기 때문에 제이스에게 쏟아지는 의심의 눈초리 그리고 사랑하는 사람이 알고 보니 남매였다는 우리나라 드라마의 단골 소재까지 2권은 흥미위주로 책이 쓰였다.

1권에서 히트를 쳤기 때문에 2권으로 흥미를 바짝 끌어올리려 자극이 강한 소재로 글을 쓴 것으로 생각된다. 두 남녀의 사랑이야기는 이야기 텐션을 유지시켜 줄 소재로 생각했는지 갈등이 해소되지 않고 3권으로 넘어간다. 하지만 제이스의 갈등과 방황은 2권에서 종료를 하게 된다. 그것도 아주 확실하게 갈등을 마무리하여 제이스 이야기로 3권을 이어가지 않겠다는 작가의 의지를 엿볼 수 있었다.

물론 3권을 향한 강한 떡밥은 남겨두었다. 해리포터 시리즈가 에피소드를 끝낼 때 다음 편에 대한 강한 복선을 남기지 않았다는 것을 생각하면 상당히 한국 드라마 같은 마무리다. 책을 읽은 후 한국 사람이 아닌가 확인해 봤을 정도다. 1권의 성공이 반쪽의 성공에 그쳤다던가 아니면 1권 정도라면 시리즈를 계속 이어가지 못할지도 모른다는 불안함이 있지 않았을까 하는 생각도 해본다.

어떻게 되었든 3권을 반드시 읽어야 한다는 생각을 감출 수 없게 되었다. 이렇게 강한 떡밥을 던져 놓았으니 3권은 봐야 한다. 시리즈가 6권으로 끝이 나기 때문에 3권이면 절반이 지나게 된다. 시리즈가 산으로 갈지 아니면 그래도 나름 위대한 소설로 남을 수 있을지 가장 중요한 터닝 포인트가 될 것으로 보인다. 물론 출간이 된 지 몇 년 되었지만 그리고 엄청나게 흥행한 소설로 알고는 있지만 말이다.

연못처럼 잔잔한 이야기

반짝반짝 공화국
오가와 이토 지음, 권남희 옮김 / 위즈덤하우스 / 2018년 10월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

"엄마잖아. 엄마하고 사이좋게 지내야지."
큐피가 말했다.
"맞아. 어떤 사람이든 어머니는 어머니야. 하코토는 지금 행복하잖아? 그 행복은 태어나지 않았으면 느끼지 못하는 거잖아. 낳아준 사람은 어머니야. 만약 하코토가 행복하다면 어머니한테 감사해야지. 그러지 않으면 벌 받아. 억지로 좋아할 필요는 없으니까."
미츠로 씨 말에 무릎을 쳤다.
"그렇구나. 애써 좋아할 필요는 없지만 감사는 할 수 있네."
줄곧 가슴에 막혀 있던 무언가가 쑥 내려가는 기분이었다.
하늘을 올려다보니 별이 반짝반짝 빛나고 있었다.한낮의, 눈에 보이지 않는 별들이 반짝이고 있었다. 그 속에는 선대도, 그리고 미유키 씨도 있다.
반짝반짝, 반짝반짝
- 본문 P292 중 -

책을 읽고 있는데, 참 불친절한 책이라 생각했다. 배경 설명도 없이 이렇게 글이 전개가 되다니. 봄, 여름, 가을, 겨울 사계절의 흐름으로 글을 써 내려가 불친절해도 읽는데 무리가 없다고 생각되어 그러나 보다 생각했다. 하지만 다 읽고 나서 알게 되었다. 이 책은 어떤 다른 책의 속편이었단 사실을.

너무 잔잔하게 흐르는 흐름에 참 연못 같은 책이구나, 강물 같은 책이구나 하고 생각했다. 불친절해도 그런가 보다 했다. 하지만 역자의 글을 보니 아니었다. 역자는 3편도 나오겠지 하는 생각을 한다고 했다. 그때서야 찾아보니 속편이 맞았다. 어쩐지 너무 배경 설명이 없다 싶었다. 하긴 배경 설명이 없어도 읽을 수 있는 책이다. 이해가 가지 않거나 난해한 구석은 하나도 없다. 오히려 1권의 독자와는 다른 느낌을 받을 수 있지 않을까 하고 생각해 본다.

책은 봄, 여름, 가을, 겨울의 흐름으로 진행되고 챕터의 이름도 4 계절로 되어있다. 시작하자마자 결혼한다는 선언이 나온다. 두 사람의 결혼이 이 책에서 큰 흐름을 차지하진 않겠구나 하고 생각했다. 하지만 웬걸 이 책의 주제는 두 사람의 결합이었다. 그런데 왜 저 두 사람의 연애 이야기가 나오지 않을까 궁금했다. 물론 지금은 알고 있다. 독자들은 당연히 전편을 읽었을 테니 당연했다. 굳이 둘의 이야기로 지면을 채울 필요가 없다. 그렇게 되면 글의 흐름이 늘어진다. 작가의 재기가 번뜩이는 건 전작을 읽지 않음에도 책을 이해하는데 어려움은 없다는 것이다.

애와 아빠가 있는 가정과 나이는 나오지 않았지만 제법 오래 혼자 살고 있는 것으로 추정되는 새엄마와의 결합에 대한 내용이 주다. 한 없이 착한 딸로 인하여 둘이 이어지게 되는데 물론 그 과정은 나오지 않는다. 책의 내용으로 추정해 볼 뿐이다. 물리적 결합되는 과정 화학적 결합이 되는 과정 그리고 그 결합하는 과정에서 발생하는 삐걱거림과 화해의 과정이 잔잔하게 펼쳐진다.

다 읽고 나니 독자가 2편을 기대했던 이유를 알 것 같았다. 그리고 나 또한 1편이 궁금해지고 2편에서 이어지는 주변인들이 어떻게 변화할지 궁금했다. 소위 말하는 떡밥을 너무 많이 뿌렸다. 엄마와의 갈등도 해결되지 않았고, 주변인들이 부탁한 것들도 수행하지 못했다. 책이 진행되는 동안 해결되지 못해 아쉬웠다. 하지만 1년 사이에 일어난 일인데 그 모든 게 다 진행된다면 잔잔한 삶은 아니겠지 출렁이는 삶을 사는 거겠지 하는 생각을 했다.

보이지 않는 것들의 정체

과학자들 3 - 보이지 않는 것들의 정체를 밝혀내다 ㅣ 과학자들 3
김재훈 지음 / 휴머니스트 / 2018년 9월

"과학의 세계에서 그녀와 같은 고도의 지성을 갖춘 여성이 그토록 투쟁하지 않을 수 없었다는 것을 우리가 이해한 것은 때가 너무 늦었다. 그뿐만 아니라 자신의 불치의 병을 알면서도 수주일 앞의 죽음을 눈앞에 두고 한탄 한마디 없이 연구에만 헌신적인 정열을 기울여온 그녀의 용기와 성실성을 우리는 너무 뒤늦게 인식한 것이다." - 본문 P311 중 -

과학자들 2권을 볼 때까지만 해도 연대별 기록인 줄 알았다. 그런데 3권을 보니 착각인 것을 깨달았다. 3권은 다시 17세기로 돌아갔다. 부제를 자세히 보니 [보이지 않는 것들의 정체를 밝혀내다]였다. 생물학, 지리학, 화학 등이 빠진 것을 그때서야 알게 되었다. 이 책은 학문의 종류별로 구분된 책이었던 것이다. 물리학이 워낙 크고 방대하기 때문에 2권으로 되어 있었고 당연히 연대별인 것으로 착각했던 것이다.

하긴 연대별로 진행하기엔 너무 쌩뚱맞고 이것저것 섞일 수 있는데 너무 안일하게 생각했던 것이다. 이 편은 화학, 지리학, 생물학 등이 실려 있다. 연대는 2권과 동일한 17세기 ~ 20세기까지의 과학자들이다. 역시 21세기의 과학자들은 실리지 않았다. 깜빡했다는 사실을 깨닫긴 했지만 뭔가 아쉬움을 감출 수 없었다.

21세기의 과학자들에 대해서 알고 싶었다. 여기 나온 과학자들은 대부분 역사를 통해서든지 아니면 과학책을 통해서든지 한 번씩 본 적 있다. 그리고 어떤 이론을 주장했는지 대충 알고 있었는데, 21세기의 과학자들은 거의 알지 못하기 때문이다.

21세기의 과학자들은 아직 생존해 있거나 아니면 돌아가신 지 얼마 되지 않았기 때문에 아직 평가하기엔 이르기 때문에 서술하지 않았을까? 아니면 4권이 더 나오나? 이런저런 생각을 해보았다. 과학은 늘 새로운 사실로 인하여 수정된다고 생각한다. 그 유명한 아인슈타인의 이론도 지금에서는 하나씩 깨지고 있지 않나. 하나의 이론이 어떻게 발전하고 바뀌게 되었는지 그런 주제로 쓰여진 책도 재미있을 것 같다는 생각을 해본다.