오마이 기사를 보다가.. 문득 궁금.. 

EBS의 대체 에너지 보니까.. 

거기 조력발전은.. 바다인지 강인지..다리 밑에 만에다가, 사람 키 두세배.정도?  

그렇게 크지 않은  프로펠러 같은거 물속에 넣어서 그걸로 발전 하던데... 

왜 강화도에는 7.7KM 의 방조제를 만들어서 갯벌을 다 죽여야 할까??  

 이건 뭐.. 그린 에너지 만들겠다고 바다를 다 죽이겠다는 건지?  

아님 조력발전이라는 핑계를 대고, 토목 간척 사업을 하고 싶은건지?? 

조력 발전에도.. 방조제를 꼭 만들어야만 하는건지??  

인천/강화도에는 방조제를 만들어야만 하는 지형이라면 꼭 장소가 인천/강화도로 한정되어야 하는지?? 

누구 조력발전에 대해 아시는분???

오마이뉴스 기사보기   <

 참고로.. 방조제를 막아서 갯벌뿐 아니라 바다를 죽이는건  

바다에서 조그만 물고기 바다생물들이 몸을 숨기고 살 수 있는 터전이되는  

갈조류 같은 바다풀 들이, 낙옆이 분해되면서 생긴 산화철(?) 인가가 있어야지만 자랄수 있다는데 있다.  ( 왜 우리몸에 필요한 필수 영양소처럼말이다. 낙옆의 분해부산물이 바다로 들어가지 않으면 바다풀들이 자랄수가 없고 밑바닥이 사막화되는거고 그럼 몸을 숨기거나 바다풀을 먹고 사는 조그만 애들이 살 수가 없으니 큰 애들도 그 바다를 떠나는셈)

산에서 만들어진 부산물들이 바다로 연결되지 않으면  

바다 생물들이 결국은 잘 살 수 없다는거..


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
조선인 2010-01-22 17:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
조력발전은 잘 모르지만, EBS 방송보고도 바닷물에 저런 프로펠러를 넣어놓으면 물고기들이 빨려들어가지 않을까 의심스러웠어요. 인간의 에너지를 위해 자연에너지를 이용한다는 건 어떤 방식이 되든 상당히 폭력적인 듯 해요. 하다못해 태양열에너지도 집광판으로 인해 지열이 상승되어 주변 식물에 영향을 준다고 하더라구요. -.-;;

토토랑 2010-01-22 18:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
프로펠러 하나도 그런데.. 이건 숫제.. 7.7KM 짜리 방조제를 만들겠다는 거니..
인천의 공단들을 생각하면 --;;; 시화호 저리가라가 되지 않을지 ㅜ.ㅜ
정말 전문가 님의 말씀을 듣고 싶어요.
진짜 저렇게 하는거 왜엔 방법이 없는지..
주변 환경에 연향을 주지 않으면서 더 효과적으로 조력발전을 할 수 있는 지형이 우리나라에 참 많을거 같은데 말이죠..

조선인 2010-01-22 18:37   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
녹색연합에서 만든 자료가 있네요.
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=1102shj&logNo=140087865463&widgetTypeCall=true

pjy 2010-01-22 20:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 그 태양열에너지 부작용 어쩌구를 주워들었습니다. 짧은 생각에 돗보기로 불 붙이는 실험하면서도 약간?의 피해가 발생하던걸 생각하면 충분히 일어날 수 있는 부작용에 대해서 좋은 형님나라 미국엔 그런사례가 없다며 절대 아니라고 우기던....